Täällä itketään ja valitetaan, ettei saa töitä, ja että vanhat kalliit koodarit korvataan uusilla halvoilla koodareilla.
No siinähän se tuli jo sanotuksikin. Kyllä töitä saa, kun hinnoittelee ne oikein. Enää ei koodaamisesta makseta 100 euroa eikä edes viittäkymppiä tunti, varsinkaan, jos ei osaa.
Koodaamisesta on tullut ihan samanlaista paskatyötä kuin ojankaivuustakin: jos haluaa syödä, pitää töitä tehdä halvemmalla.
No siinähän se tuli jo sanotuksikin. Kyllä töitä saa, kun hinnoittelee ne oikein. Enää ei koodaamisesta makseta 100 euroa eikä edes viittäkymppiä tunti, varsinkaan, jos ei osaa.
Koodaamisesta on tullut ihan samanlaista paskatyötä kuin ojankaivuustakin: jos haluaa syödä, pitää töitä tehdä halvemmalla.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mäkin saan 55 alv tunti.
Mut jossakin mättää, kun edes nuoret vasta valmistuneet eivät saa töitä vaikka Suomen perustuslain 18 § sanoo näin:
Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.
Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.
Ketään ei saa ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä.
Jokainen on oman onnensa yrittäjä. "Työntekijätkin". Palkka muodostuu ihan tasan tarkkaan sen mukaan kuinka hyvin pystyt myymään osaamistasi. Kuinka hyvin sinun koodamisestasi halutaan maksaa. Toki isoissa yrityksissä palkat menenvät aika usein jonkun listan mukaan ja sen listan mukaan pomot vievät aina suurimmat satsit. Näin vaikka pomo vetäisi kaikki päivät vain lonkkaa. Isoissa yrityksissä palkka ei siis anna realistista kuvaa siitä, minkä panoksen olet antanut. Näin saattaa tulla harhaluulo siitä, että koodarien standardipalkka on sen ja sen verran. Näin ainakin Suomessa. Toki esim. USA:ssa duunari voi vetää isompaa liksaa, jos vastuualueena on joku merkittävä tekniikka.
No, meillä ainakin on enemmän töitä kuin ehditään tekemään. Yleensä tosin ei tehdä tunteja vaan projekteja, joissa on jonkinlainen kiinteä hinnoittelu. Lopulta laskettu tuntihinta on 80-100 euroa. Mutta niin kuin itsekin sanoit: pitää tehdä jotain, minkä osaa.
Ei se pesukoneenkorjaajakaan voi mennä ihmisten kotiin korjaamaan telkkaria ja vaatia sitä samaa 100 euroa / tunti.
Ei ihme, jos ala on kuralla, kun kokeneet osaajat on vaihdettu koulusta napsittuihin peeloihin ja silti pitäisi saada 100 euroa tunnilta.
cobol-osaajat on vaihdettu java/Cee-osaajiin, toisaalta voishan ne cobol-osaajat opetella javat ja ceet (ai niin, toihan vastaa sitä kun tulee koulusta "suoraan") ja jäädä eläkkeelle sitten 500 vuotiaina.
3000 eur/kk palkalla 100 euron tuntihinnasta menee 40 euroa työntekijän palkkaan sivukuluihin. Suurin itku syntyy siitä kun lopusta 60 eurosta ei riitä jaettavaa kaikille halukkaille. Riittäiskö 80 eurosta kaikille -en usko.
Jos duunarin liksa on 3000/kk, niin hänen palkkauskustannustensa (peruspalkka, lomaraha ja sivukulut) kattamiseen riittää vuositasolla n. 51 000 euron ALV0-laskutus. 11 työkuukauden mukaan laskettuna siis keskimäärin reilu 4600 euroa per kk eli tunnille alle 30 egeä.
Mua ei oteta edes ilmaiseksi töihin että ilmeisesti pitäs firmoille jonkilaista kuukausipalkkaa maksaa jotta sais töitä tehdä eikä syrjäytyisi. Mulla on ollut palkka vaatimuksena tiukka 1500e/kk eli ei varmaan mikään ihme etten töitä saa.
Onko tuo surkea 1500e/kk muka joku min palkka IT alalla nykyään?
Ikinä ei pidä alihinoitella itseään, se vie uskottavuuden. Saman tekee ylihinnoittelu.
Jos et usko itseesi, ei sinuun usko työnantajakaan.
Jos työnantaja etsii tietyn työkokemuksen omaavaa henkilöä, ei hän palkkaa kokematonta vaikka saisi ilman.
Jos taas työnantaja päättää palkata vastavalmistuneita, maksavat jonkun järkevän peruspalkan. Herättää hitusen ihmetystä valmis esim. DI, joka tulisi töihin esim. 1000e/kk tai ilman...
Ongelmana on, että kaikki haluaisivat palkata vain kokeneita. Kukaan ei haluaisi kouluttaa pitkäjänteisesti vastavalmistuneista ammattilaisia.
Siinä on vaan se ero että kaivuutyömaalla miehiä ei käsketä vetää ojaa länteen vaikka oikea suunta olisi ollut itä. Puhumattakaan siitä että kaivuutyön jälkeen näiltä tultaisiin kovistelemaan "miksi te ojan kaivoitte, siehenhän olisi pitänyt tehdä silta". Eikä enää tule kyseeseen edes kaupungin työmailla että vain yksi kaivaa kolmen nojatessa lapioon. IT-pomon menttaliteelilla rakennusmestari saisi potkun p**seellensä alta aikayksikön.