Täällä kauhistellaan asuntojen hintoja kuin suomessa se olisi kaikkien huulilla, pari faktaa kehiin :
1) suurimmalla osalla ei ole asuntolainaa
2) on paljon ihmisiä joiden _pitää_ sijoittaa omaisuutta muualle (asunnot jo ostettu)
3) asunto-omaisuus on monelle vain pieni osa kokonaisomaisuutta
4) yli 15.000e/kk tienaavia perheitä on suomessa jo todella paljon, uskokaa pois... ei se mikään saavutus ole omistaa suomessa velatonta asuntoa...sillä suurin osa omistaa sen jo.
1) suurimmalla osalla ei ole asuntolainaa
2) on paljon ihmisiä joiden _pitää_ sijoittaa omaisuutta muualle (asunnot jo ostettu)
3) asunto-omaisuus on monelle vain pieni osa kokonaisomaisuutta
4) yli 15.000e/kk tienaavia perheitä on suomessa jo todella paljon, uskokaa pois... ei se mikään saavutus ole omistaa suomessa velatonta asuntoa...sillä suurin osa omistaa sen jo.
Vastaukset 17
Vanhimmat
1: koska asuvat vuokralla
2: toi on ihan totta , meilläkin, vaikkei velaton
3: toi on ihan totta , meilläkin, vaikkei velaton
4: paljon varmasti on. meillä nettotulot vain 5000€/kk mutta en ole kateellinen. suurin osa ei varmaankaan asu velattomissa asunnoissa vaikka aika iso osa kyllä asuu. esim. yli 50vuotiaista varmaan puolet tai jopa yli. näin meilläkin tulee olemaan , jos elämme vielä tuon vaadittavan 10vuotta.
alle 3-kymppinen vuokralurc ehtii hyvin vielä talkoisiin mukaan.
1. suurin osa asuntovelkaa ottaneista ovat jo maksaneet velkansa, plus ne vuokralaiset.
2. asuntolaina on harvalle taakka kuin muutaman ensimmäisen vuoden, sitten palkkakehitys helpottaa lyhennystä ja rahaa jää muuhunkin
3. Asunto on useimmille heidän suurin omaisuutensa. Asuntoa kalliimmaksi tulee vain vatsa, sillä ruokaan menee ihmisen elämässä eniten rahaa.
4. No ei ole paljon. Yli 15 tonnin kuukausituloihin ei yllä kuin ehkä pari prosenttia. Ylimmän desiilin raja tais olla jotain 4500€, eli jos kumpikin puoliso on parhaiten tienaavassa kymmeneksessä, niin se ei ole vielä välttämättä lähelläkään 15 tonnia.
Ennen sanottiin että elämä on menny huonosti, jos miehellä ei ole viisikymmentävuotiaana velatonta kattoa päällä ja mersua alla.
Itse otin tämän jälkimmäisen asuntolainan 29 vuotiaana, silloin se oli 22 vuoden laina (maksettu 51v). Ennakoitua alemmat korot ovat lyhetäneet sen 17 vuoden lainaksi. Näillä näkymin olen asuntovelaton 46 vuotiaana (ja olisi joi nyt varaa lyhentää enemmänkin). Jää vielä 4 vuotta aikaa maksaa autokin velattomaksi, joka tuskin on mersu, mutta joku parmpi auto kuitenkin.
"silloin se oli 22 vuoden laina (maksettu 51v). Ennakoitua alemmat korot ovat lyhetäneet sen 17 vuoden lainaksi."
Inflaatio ja ansiotulojen kehittyminen huomioonottaen lopullinen takaisinmaksuaika lienee jotain 10-15 vuoden välillä...
saikos väitteille faktaa?
Kiinnostaa varsinkin nuo pari sun väitettä;
"yli 15.000e/kk tienaavia perheitä on suomessa jo todella paljon"
muistaen että keskiansiot ovat noin 3.000e
"ei se mikään saavutus ole omistaa suomessa velatonta asuntoa...sillä suurin osa omistaa sen jo"
miten niin, Suomessa on yli 5 miljoonaa asukasta, "suurin osa" omistaa jo? Ahaa, ja perustuen mihin?
Voi herranen aika tuhnut ettekö te koskaan opi. Keskiansio on 3000e ei sulje sitä pois että 15000e ansaitsevia on paljon. Suomessa yli 5 miljoonaa asukasta niin on onkos teidän perheessä jokaisella perheenjäsenellä oma vuokrayksiö vai mihin logiikkaan tuolla 5 miljoonalla yrität viitata?
30% asuu vuokralla ja loput omissa tai velkaisissa asunnoissaan. Suomi on aika poikkeuksellinen maa missä halutaan asua omassa ja pyritäänkin siihen.
1) ASUNNON OSTOKYKY NOUSSUT REIPPAASTI KORKOJEN JA ASUNTOJEN HINTOJEN LASKUN YHTEISVAIKUTUKSENA (Asuntojen ostokykyindeksi alhaisin 20 vuoteen ! FAKTA
2) Suomalaisista van noin kolmasosalla on asuntolainaa. FAKTA
3) Keskimääräinen asuntolainan määrä on noin 76 500 euroa. FAKTA
4) Suomalaisista kotitalouksista n 70 prosenttia asui omistusasunnossa 2008. FAKTA
5) rikkain 10% ei tarkoita 4 tai 3 vaan 250.000 ja rikkain 5% ei tarkoita 2 tai 1 vaan 50.000, yli 10.000ke/kk perheitä on Suomessa lukemattomia. FAKTA
6) jos vertaat tulotasoa ja hintoja niin Suomi on halpa paikka maailmassa, lähes kaikkialla muualla, pääkaupungissa, maksaa _keskimääräiseen_ tulotasoon verrattuna asunnot enemmän.
Jos suomessa et saa omistusasuntoa pääkaupungista et saa sitä mistään paikasta koko maailmassa sillä samalla paikallisella keskipalkalla, eri asia on jos suomalaisella palkalla ostat bangokista asunnon, mutta osta se thaimaan keskipalkalla....
Suomessa on asunnot kalliita sen myönnän, mutta muualla se on paljon kalliimpaa jos se asunto pitää ostaa paikallisella palkalla....
ja on kuitenkin melko hölmöä olla ottamatta vastaan tuota valtion tarjoamaa tukea omistusasujalle varsinkin näillä alle vitosen rahan hinnoilla. Joten ei kannata maksaa sitä kämppää suoraan pois vaikka varaa olisikin. Tosin jos raha ei kelpaa niin eihän siinä mitään sitten.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2008/10/15/suomalaiset-velkaantuvat-nopeasti/200826848/139?ref=lk_ts_om_1
"Kahden tai useamman lapsen perheistä oli velkaisia 90 prosenttia. Sen sijaan vain puolet lapsettomista asuntokunnista oli ottanut lainaa.
"
y. tuohon velattomaan 10% kuuluva
Ei liene sattumaa että jos ei ole uskaltanu ostaa asuntoa, niin ei ole uskaltanu tehdä lastakaan....
alistuu pankin ja työn orjaksi.
sossunelättinä meillä onkin parempi elämä.
Miten selität sen että olet surkimus? On rohkeaa ottaa iskuja ja olla aina parjattavana?
Joo'o...
1) ASUNNON OSTOKYKY NOUSSUT REIPPAASTI KORKOJEN JA ASUNTOJEN HINTOJEN LASKUN YHTEISVAIKUTUKSENA (Asuntojen ostokykyindeksi alhaisin 20 vuoteen ! FAKTA
2) Suomalaisista van noin kolmasosalla on asuntolainaa. FAKTA
3) Keskimääräinen asuntolainan määrä on noin 76 500 euroa. FAKTA
4) Suomalaisista kotitalouksista n 70 prosenttia asui omistusasunnossa 2008. FAKTA
5) rikkain 10% ei tarkoita 4 tai 3 vaan 50.000 ja rikkain 5% ei tarkoita 2 tai 1 vaan 25.000, yli 10.000ke/kk perheitä on Suomessa lukemattomia. FAKTA
6) jos vertaat tulotasoa ja hintoja niin Suomi on halpa paikka maailmassa, lähes kaikkialla muualla, pääkaupungissa, maksaa _keskimääräiseen_ tulotasoon verrattuna asunnot enemmän.
Jos suomessa et saa omistusasuntoa pääkaupungista et saa sitä mistään paikasta koko maailmassa sillä samalla paikallisella keskipalkalla, eri asia on jos suomalaisella palkalla ostat bangokista asunnon, mutta osta se thaimaan keskipalkalla....
Suomessa on asunnot kalliita sen myönnän, mutta muualla se on paljon kalliimpaa jos se asunto pitää ostaa paikallisella palkalla....
7) jos kuulut tuohon 10% en varmasti kommentoi noin, eli tuolla kommentilla kuulut sitten samalla myös tyhmimään 10%
ja eläkeläisillä on velattomat kämpät, mutta heidän elämänsä on jo eletty, eikä lasketa aktiivisuomalaisiin eli lapsiperheisiin.
mun vanhemmat maksaneet jo 15v. sitten ok-talonsa pois velattomaksi. nyt kun korot on näin alhaalla, alkoi "keinottelu" , eli ilmaista rahaa omaa asuntoaan vastaan ja sijoittaen ne lähes mihin tahansa voi tehdä helppoa tiliä vähintään muutamia prosentteja. Ennen korot oli 10% mutta niin vain suoriutuivat 15 vuoden ikilainastaan..
Puhui jopa harkitsevansa muutaman sijoitusasunnon ostoa, mutta se juna taisi jo mennä kun asuntosijoittajat jo syksyllä raapaisivat kaikki vähänkään järkevät asunnot pois markkinoilta.
Kyllä se rahantekeminen on sitten helppoa.
"5) rikkain 10% ei tarkoita 4 tai 3 vaan 50.000 ja rikkain 5% ei tarkoita 2 tai 1 vaan 25.000, yli 10.000ke/kk perheitä on Suomessa lukemattomia. FAKTA"
Mitä noi luvut 250.000 ja 50.000 oikein ovat euroja, kappaletta vai lampaita?
Jos puhutaan palkan saajista, niin 2008 Suomessa oli 1.438.034 kokoaikaista palkansaajaa, joista vain 10% ansaitsi yli 4.287€/kk. Näiden palkansaajien keskiarvopalkka oli 2.876€/kk ja mediaani 2.551€/kk.
Osa-aikaisten palkat jää oletettavasti alle näiden kokoaikaisten palkkojen.
Lisäksi on tietysti hyvätuloisia yrittäjiä ja perintörahoilla mällääjiä, mutta niistäkään ei kovin suuri prosentti ylitä silti tuloissaan tuota reippaan neljän tonnin rajaa.
Ylensä perheitä perustetaan joksenkin samanlaisten sosioekonomisten taustojen omaavan kanssa, joten nuo rikkaat keskittyy vielä samoihin perhekuntiin, jolloin se entisestään vähentää hyvätuloisia perhekuntia ja suurentaa niiden eroja.
Valitettavasti tuorein tulotilasto jonka onnituin löytämään oli vuoden 2004 tuloista ja siinä ylimmällä desiilillä oli käytettävissä olevia rahatuloja 73.980€/kotitalouksista, eli kotitalouksien rikkaimmalla kymmenyksellä oli käytettävissä 6.165€/kk (käsittääkseni nettotulona). Luku on varmaan noussut tuosta jonkin verran, mutta ei nyt kovin mahdottomasti. Eli ei niitä yli 15 tonnin tuloisia perheitä ole kovin paljon.
Itse tienaan yli 60.000€ vuodessa ja voin kyllä varmuudella sanoa että kun kävelen kadulla, niin viidestäkymmenestä vastaantulijasta enintään yksi tienaa enemmän. Tällä pasltalla olen luonnollisesti ihan köyhimmästä päästä, velkaakin parisataa tuhatta vaimon kanssa puoliksi.