Viisaita sanoja

Ihmeiden ajat ovat vasta tulossa!


Tulevaisuudentutkija Ray Hammond

Ihmiskunta on tullut luonnollisen evoluution päätepisteeseen, sanoo yksi maailman tunnetuimmista tulevaisuudentutkijoista. Pian koittaa aika, jolloin koneiden äly menee yli meidän kaikkien ymmärryksen. Mitä sitten tapahtuu, on ihmisestä itsestään kiinni.

- Olemme vääjäämättä lähestymässä inhimillisen evoluution päätepistettä. Kysymys kuuluu, mitä sen jälkeen? Mitä tapahtuu, kun tietokoneet muuttuvat ihmistä älykkäämmiksi ja ottavat vallan? Annammeko tällaisen kehityksen tapahtua? Jos annamme, pysyykö se hallinnassamme, vai tarkoittaako se evoluution leviämistä johonkin synteettiseen todellisuuteen? tiivistää futurologi Ray Hammond.

Vastauksia ei vielä ole, mutta Hammond on optimisti. Ihminen on selviytyjä; maailmansodat, atomipommit, tsunamit tai terrori-iskut eivät ole ihmiskuntaa tuhonneet. Siksi ihminen tulee selviämään myös koneiden ylivallasta.

- Huolimatta suurista murhenäytelmistä elintason ja elämänlaadun käyrät ovat nousseet kautta historian. Ihminen pyrkii aina saavuttamaan optimaalisen pisteen, jossa sillä on hyvä olla. Siksi uskon käyrien nousuun myös tulevaisuudessa.

- Optimismi ei tarkoita sitä, että kehitys olisi helppoa. Kaikkea muuta: edessämme on vakavia ongelmia, useat niistä vaikeita. Mutta ne ovat ratkaistavissa yhteisellä tahdolla ja poliittisilla päätöksillä.

Ihmisten eläminen yhä vanhemmiksi ei sekään ole Hammondista ongelma. Hän uskoo, että harva meistä haluaa elää yli satavuotiaaksi. Fyysisesti se olisi mahdollista, mutta psyykkisesti ei. Ihmisen aivot eivät ole valmistautuneet elämään niin vanhaksi.

- Lukuisat vanhuksista tehdyt tutkimukset todistavat, että suuri osa 90-vuotiaista haluaisi jo kuolla, vaikka olisikin fyysisesti hyvässä kunnossa. Ihmisen elämälle on luonnollinen kaari, eikä psyyke ole valmis muuttamaan sitä.

Ainoa huolenaihe ilmastonmuutos
Ainoastaan ilmastonmuutos varsinaisesti huolettaa Hammondia. Se on hallitsematon ja ennustamaton. Siitä tiedetään vähän. Vielä vähemmän tiedetään, mitä siitä todella seuraa.

Tästä päästään aiheeseen, jonka sisältä löytyy Hammondin mielestä ratkaisun avain: eettisyyden ja ekologisuuden vaateiden kasvuun. Korkean moraalin ja omantunnon tulee lävistää kaikki yhteiskunnan kerrokset: talouden, politiikan, sosiaali- ja terveyspalvelut, yritystoiminnan, kulutustottumukset ja tavallisten ihmisten joka päiväisen elämän.

- Ilokseni olen huomannut, että suurin osa kansainvälisistä suuryrityksistä on ottanut kestävän kehityksen tärkeäksi osaksi strategiaansa ja budjettiaan. Ne tietävät, että niiden pitää pystyä näyttämään konkreettisia saavutuksia kuluttajille, asiakkaille, sijoittajille ja medialle. Mutta sitten on niitäkin, jotka ovat ottaneet asiaan niin sanotun vesimeloni-lähestymistavan. Ulkoa vihreä, sisältä verenhimoisen kapitalismin punainen.

Ongelma on siinä, että suurin osa maailman ihmisistä kuluttaa kuitenkin yhä ilman omaatuntoa.

Eettisyyden vaatimus kohdistuu ennen kaikkea teollisuusmaihin. Hammondin mielestä rikkaiden velvollisuus on ratkaista noin miljardin köyhimmän ihmisen ongelmat.

-Äärimmäisen rikkauden ja äärimmäisen köyhyyden välinen kuilu on saatava kapeammaksi. Ellemme auta köyhiä kaikin mahdollisin tavoin, seurauksena on terrori ja massasiirtolaisuus, Hammond sanoo ja siteeraa afrikkalaista sananlaskua:

”Jos et ota poikaa kylääsi, hän tulee ja polttaa sen.”

IS
4186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Entä, jos muutos tuleekin henkisellä tasolla? Jeesus palaa maan päälle vielä kerran hallitsemaan. Sitä ennen on pahan valta voimissaan. Sehän näkyykin.
Väärin tämä valtava kuluttamisen ihannoiminen on. Meidän kaikkien pitäisi tyytyä vähempään. Nainen saisi asettua naiselle sopivaan asemaan äitinä ja vaimona. Miehen taas ottaa hänelle kuuluva vastuu perheensä hyvinvoinnista. Nämäkin asiat ovat sekaisin nykyään.
kirkollakin on vastuunsa tapahtumien kulussa. Se vaikenee väärissä kohdissa. Se kuuntelee mieluummin ihmisten mielipiteitä, kuin seuraisi Jumalan sanaa, Raamattua.
Lähimmäisen rakastaminen tuntuu olevan vaikeaa. Jokaisessa maassa tarvitaan rakkautta ahneuden ja itsekkyyden sijaan.
Niin se varmaan on, ettei ihminen siihen muutokseen omin avuin pysty. Siispä, odotetaan Jeesuksen tuloa.

Äänestä
  • Turhaan me täällä palstoilla tai elävässä elämässäkään näitä kysymyksiä pähkäilemme, kun on kaksi ryhmää, jotka tietävät ratkaisun kaikkiin maamme ja maailmamme suuriin ja pieniin ongelmiin. Yhdet odottavat pelastusta Jeesukselta ja toiset Soinilta.

    Ja minä kun en usko kumpaankaan.

    Äänestä

Tulevaisuutta tutkitaan hartaasti ihan oman seuran voimin Suomessakin. Kuvittelin seuraan kuuluvien olevan fiksujakin, mutta sitten luin tai kuulin seuraan kuuluvalta tällaisen kommentin, tulevaisuudentutkimuksen nimissä lausutun, niin ymmärsin:

- Ennen maaseutu elätti kaupunkia, mutta nyt kaupunki elättää maaseutua.

Oletteko hölmömpää kuulleet ?

Äänestä

... on aina ollut:)
Tulevaisuudentutkija Ray Hammond on ennustellut kaikenlaista jo 80 luvulta alkaen,joskus onnistuneesti,joskus ihan metsään. Kuten Mark Twain(?) totesi;"ennustaminen,etenkin tulevaisuuden ennustaminen,on erittäin vaikeaa"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vesiperhonen* kirjoitti:

Ihmeiden ajat ovat vasta tulossa!


Tulevaisuudentutkija Ray Hammond

Ihmiskunta on tullut luonnollisen evoluution päätepisteeseen, sanoo yksi maailman tunnetuimmista tulevaisuudentutkijoista. Pian koittaa aika, jolloin koneiden äly menee yli meidän kaikkien ymmärryksen. Mitä sitten tapahtuu, on ihmisestä itsestään kiinni.

- Olemme vääjäämättä lähestymässä inhimillisen evoluution päätepistettä. Kysymys kuuluu, mitä sen jälkeen? Mitä tapahtuu, kun tietokoneet muuttuvat ihmistä älykkäämmiksi ja ottavat vallan? Annammeko tällaisen kehityksen tapahtua? Jos annamme, pysyykö se hallinnassamme, vai tarkoittaako se evoluution leviämistä johonkin synteettiseen todellisuuteen? tiivistää futurologi Ray Hammond.

Vastauksia ei vielä ole, mutta Hammond on optimisti. Ihminen on selviytyjä; maailmansodat, atomipommit, tsunamit tai terrori-iskut eivät ole ihmiskuntaa tuhonneet. Siksi ihminen tulee selviämään myös koneiden ylivallasta.

- Huolimatta suurista murhenäytelmistä elintason ja elämänlaadun käyrät ovat nousseet kautta historian. Ihminen pyrkii aina saavuttamaan optimaalisen pisteen, jossa sillä on hyvä olla. Siksi uskon käyrien nousuun myös tulevaisuudessa.

- Optimismi ei tarkoita sitä, että kehitys olisi helppoa. Kaikkea muuta: edessämme on vakavia ongelmia, useat niistä vaikeita. Mutta ne ovat ratkaistavissa yhteisellä tahdolla ja poliittisilla päätöksillä.

Ihmisten eläminen yhä vanhemmiksi ei sekään ole Hammondista ongelma. Hän uskoo, että harva meistä haluaa elää yli satavuotiaaksi. Fyysisesti se olisi mahdollista, mutta psyykkisesti ei. Ihmisen aivot eivät ole valmistautuneet elämään niin vanhaksi.

- Lukuisat vanhuksista tehdyt tutkimukset todistavat, että suuri osa 90-vuotiaista haluaisi jo kuolla, vaikka olisikin fyysisesti hyvässä kunnossa. Ihmisen elämälle on luonnollinen kaari, eikä psyyke ole valmis muuttamaan sitä.

Ainoa huolenaihe ilmastonmuutos
Ainoastaan ilmastonmuutos varsinaisesti huolettaa Hammondia. Se on hallitsematon ja ennustamaton. Siitä tiedetään vähän. Vielä vähemmän tiedetään, mitä siitä todella seuraa.

Tästä päästään aiheeseen, jonka sisältä löytyy Hammondin mielestä ratkaisun avain: eettisyyden ja ekologisuuden vaateiden kasvuun. Korkean moraalin ja omantunnon tulee lävistää kaikki yhteiskunnan kerrokset: talouden, politiikan, sosiaali- ja terveyspalvelut, yritystoiminnan, kulutustottumukset ja tavallisten ihmisten joka päiväisen elämän.

- Ilokseni olen huomannut, että suurin osa kansainvälisistä suuryrityksistä on ottanut kestävän kehityksen tärkeäksi osaksi strategiaansa ja budjettiaan. Ne tietävät, että niiden pitää pystyä näyttämään konkreettisia saavutuksia kuluttajille, asiakkaille, sijoittajille ja medialle. Mutta sitten on niitäkin, jotka ovat ottaneet asiaan niin sanotun vesimeloni-lähestymistavan. Ulkoa vihreä, sisältä verenhimoisen kapitalismin punainen.

Ongelma on siinä, että suurin osa maailman ihmisistä kuluttaa kuitenkin yhä ilman omaatuntoa.

Eettisyyden vaatimus kohdistuu ennen kaikkea teollisuusmaihin. Hammondin mielestä rikkaiden velvollisuus on ratkaista noin miljardin köyhimmän ihmisen ongelmat.

-Äärimmäisen rikkauden ja äärimmäisen köyhyyden välinen kuilu on saatava kapeammaksi. Ellemme auta köyhiä kaikin mahdollisin tavoin, seurauksena on terrori ja massasiirtolaisuus, Hammond sanoo ja siteeraa afrikkalaista sananlaskua:

”Jos et ota poikaa kylääsi, hän tulee ja polttaa sen.”

IS

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu