kun ihmiset suree ulkonäköään niin se on varmaan aika turhaa. Ei tarvitse kun katsahtaa ympärilleen. Kauneus on piristävää, mutta esimerkiksi pariskunnat ovat usein ihan eri tasolla ulkonäön suhteen. Ihan kuin sillä ei olisi mitään painoa todellisessa elämässä.
ulkonäkö
nuuh
14512
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
niin mäkin tykkään kaikesta kauniista mikä sivelee silmää. parisuhteessa tosin kauneus ei ole minulle koskaan määräävä tekiä, tärkeämpää on luonne, järki, teot, puheet, huumori, samanhenkisyys..."homma ns. synkkaa". Ihmiset eroavat, menevät naimisiin, juoksevat kauneuden perässä... sulaa hulluutta ja energian tuhlausta, sellaine johtaa yleensä tosi nopeasti kyllästymiseen ja ainaiseen loputtomaan kierteeseen.
jokainen toki tyylillään ;)
Ulkonäössä, ei kaikki voi olla miss Suomia tai mister Finlandeja. Se on joku 2 % maailman ihmisistä
jotka täyttä ne missimitat, me muut ollaan enempi-vähäempi tämmöstä muuta populaa.
Oon ihan yhtä mieltä tuosta luonne- yms jutusta kun sinä.
No tästä hyvä esimerkki, miu mies tykkää pukeutua rock-henkisesti, on pitkä tukka ja lähestulkoon
kaikki vaattteet on mustaa, niittiä ja kettinkiä. (muusikko kun on)
Me oltiin aaton aattona kirkkokonsertissa.
Vaikka yritin ehotella että laittasit nyt kerrankin jottain muuta päälle niin ei kun ei, hän jos
ei kelpaa tämmösenä niin saapi konsertit jäädä.
Siinäpä sitä istua napotettiin kirkon penkissä, miekin koitin laitella samaa tyyliä edes, kyllähän meitä
vähän vilkuiltiin mutta mentiin semmosina kun ollaan. Ei kai se ekumenia voi olla ulkonäöstä kiinni
ja vaatteet oli siistit siis. Ollaan ortodokseja, konsertti oli luterilainen.
Kyllähän meitä muuteskin vähän tuijotellaan, ite oon aikoinaan esiintynyt muotinäytöksissä eli
tämmöset perusjutut on selkäytimessä, ja hiän kun on tottunut esiintymään niin sitä jonkin verran
ajattelee ulkonäköä , siisti pitää olla. Mutta se on jokaisen oma asia , kuten sanoit, missä
vaatteissa / lookissa sitä viihtyy. Pääasia että kantaa ne kledjut , olipahan vaikka verkkarit taikka
tuulipuku, arvokkaasti ja "tyylillä".
Hui, kerran jouduin esiintymään vitivalkeassa liituraitapuvussa, oli ihan outo olo,
ja toisen kerran oon ollut pyörätuolimallina, ne vaatteet oli siis... erikoisia....
No mutta kot´oloissa ja arkena taas riittää se että tuntee olonsa mukavaksi.
Myö harrastetaan enempi värejä, punaista ja mustaa, Karjalan värit siis ,
Karjala takaisin ! Vaikka pullo kerrallaan !
mun ystävä on sitä mieltä, että koulutustaso pitäisi olla sama. Musta se tuntuu pystyynkuolleelta ajatukselta. ja sitten oon kuullut sellasta elämän evästystä, että samantasoiset ihmiset etsii samantasoisia. Siis ulkonäöltään. Sekin on ihan tuulesta temmattu. Ei yhteydessä todellisuuteen. Hirveitä rajoja opetetaan jo pienestä. Vi siinä ehkä jotain itua olla, mutta mun tutuissa kauniilla naisilla on rumat äijät ja on söötit miehet on (jotenkin mä en pysty naisia rumiks).
Ei kai sillä koulutustasolla taida olla ulkonäön kanssa mitään tekemistä. Siinä kyllä saattasi olla
perää että "ulkonäöt etsii toisaan", tai samantasoiset samantasoisia. Mene ja tiedä sitä sitten.
Ootko kuullut sanontaa että joillakin on "naimanaamat" ? Tämän kuulin entiseltä työkaverilta,
eli tarkottaa sitä että jotenkin vaan ne ulkonäöt natsaa toisiinsa.
No hih- tässä meidän tapauksessa varmaankin ehkä joo.. koiraa myöten ollaan aikamoisa karvakasoja,
käytetään kaikki jopa yhteisiä ponkkareita ...wirn.... tosin muuten on koko- ja pituuseroa roimasti.
En mie tiiä mikä oisi kaunis mies ? Tai ruma? Kun se persoona, joka paistaa sieltä ulkonäön alta
merkkaa kaikista eniten. No sanotaanko vaikka meidän isä Mitro.
Oikein viimeisen päälle kuunaama , mutta niin hyväntahtoinen ja ihana ihminen että ei siinä ei paljon
paina onko muutama ylikilo.
Vastapuolelta joku Henry Saari lähinnä ällöttää vaikka onkin ties mikä pornostara.
mulla kun aamulla tai joskus aamuyöstä herätyskello pärähtää niin voi olla että se tyyli on uneliaan robottimainen. Horjun duuniin kahvikupin kanssa villapaidassa ja farkuissa. Tyyliin tarvitaan vapaa-aikaa ja kuntoa, ryhdikkyyttä. Mutta omaperäiseen tyyliin liittyy rikas mielikuvitus.
tosta väri jutusta mielleyhtymä Edith Södergran runoon mustaa ja valkoista ;)
Virrat joluvat siltojen alitse,
kukat loistavat teiden varrella,
metsät kumartuvat suhisten maahan.
Minulle ei mikään enää ole korkeaa eikä matalaa,
mustaa eikä valkoista
nähtyäni valkopukuisen naisen
rakastettuni rinnalla
niin ei sillä pukeutumistyylillä minunkaan mielestä nyt niin suurta merkitystä ole, varsinkin jos on ehjät, puhtaat ja siistit kledjut niin mikä ettei. tiedän tosin monia ihmisiä, jotka pahastuvat ellei pukeutumien ole etiketin mukaista eli pahoittavat mielensä toisten puolesta. kaks piippunen juttu, toisaalta olisi hyvä jos annettaisiin kaikkien kukkien ja mielikuvituksen laukata ja suvaitaan monenlaista erilaisuutta ja toisaalta toiset ovat vaan niin puritaaneja, että pahoittavat mielensä erilaisuudesta ja näyttävät sen katseilla, puhumattomuudella, vetäytymisellä kauemmaksi, ns. pystynokkaisuudella.
mulla ei tosin ole tarvis esiintyä välttämättä kovin erikoisella pukeutumisella, päinvastoi minun mielestä juhlissa kauluspaita, kravatti, puku, kengät ja huoliteltu lookki saattavat tehdä vaikutuksen, saavat vastakkaisessa sukupuolessa uteliaita katseita aikaiseksi ;)
en tosin lähde tuulipuvussa juhliinkaan, vaikkei se minua häiritse, vaikka joku olisi verkkareissa lähtenytkin ;)
eniten mua kyllä syö nua ns. "paskan tärkeet ihmiset", joiden moikkaaminen ja tunteminen saattaa olla siitä kiinni kenen seurassa esiinnyt tai miten olet pukeutunut, ziisus, että risoo tommonen käytös, niinko jonkun ego ja maine vois kärsiä, aahhhhh mä en kestä ;)
ai ukkos on muusikko, asusta päätellen "jokki" soi ;)
Olethan kuitenkin nainen?...hyvä niin, sillä olen lukenut sinun muutamia kirjoituksia ja alan kiinnostua sinusta ;)
varmaan oot ihastunut mun ilmaisukykyyn, taiteelliseen puoleen
Joku sussa on mikä mua kiinnostaa? Noi mielipiteesi tai kirjoitus tapasi lähestyä asioita poikkeaa täällä yleisesti totuttuun ns harmaasta massasta...;) Mielenkiintoista? Kumpa voisin keskustella kanssasi enemmän...
Joo, tosi on. Oma naama kun sattuu olemaan kuin petolinnun pers...kutarallaa ja polla purua täynnä, niin toki sitä haluaa ERI TASOLLA olevan miehen.
Joopa joo...lomalla loman tarpeessa...
mä sen takia tän keskustelun aloin, kun mulle on paljastunut, että ihan aikuiset, jopa vanhemmat ihmiset pitää ulkonäköä elämän valttikorttina, niin yksisilmäisiä juttuja puhutaan kauniista ihmisistä. Ne ovat usein tuomitsevia.
ymmärsin kyllä pointtisi. Hyvän keskustelun aloitit, enhän minä nyt sitä tarkoittanutkaan.
Kaikkia vastauksia ei vaan pidä ottaa niin kovin vakavasti, ei ainakaan minun. Niissä kun ei yleensä ole päätä eikä häntää. Öitä sulle, nuuh!
miten kukaan voi ihastua ihmiseen jonka lauserakenteet ovat ihan kamalia??
ihastua, kun kuitenkin oon johonkin toiseen ihastunut. Mutta, vastareaktio kirjakielelle on mennyt toiseen äärilaitaan. Jos ihmiseltä karsittaisi ulkoiset hurmaavat ominaisuudet. Esimerkiksi kauneus, lahjakkuus niin kyllä lauserakenne kuitenkin pitäisi olla hallussa, koska se viittaa johonkin syvällisempään ominaisuuteen.