Microsoft on ilmoittanut Ars Technican lähteiden mukaan, että noin 3v kuluttua julkaistavasta Windows 8:sta on tulossa iso, merkittävä päivitys Windows Vistan tapaan.
Mitä tämä sitten tarkoittaa suomeksi? No sitä, että Windowsista korjataan taas rakenteellisia virheitä mikä taas tarkoittaa menneisyyden painolastin pudottamista. Valistunut arvaus on, että Windows 8:ssa ei välttämättä toimi DirectX 10:ä vanhemmille DirectX julkaisuille tehdyt pelit, ja yleensäkin Windows XP ajan ohjelmistot toimii miten sattuu, vielä huonommin kuin Windows Vistassa. Yhteensopivuudessa ajatellaan lähinnä Windows Vistaa ja Windows 7:aa. UAC:in suojausasetusten oletustasoa kiristetään Windows 7:sta takaisin enemmän tai vähemmän Windows Vistan suuntaan kun ei enää välitetä Windows XP roinasta vaan odotetaan ohjelmistojen olevan tehty kunnolla.
Pitempään tietotekniikasta perillä olleet huomaavat tämän kuvion, että Microsoftilla joka toinen käyttisjulkaisu kannattaa jättää väliin. Windows 3.1 oli hyvin yhteensopiva Windows 3.0:n kanssa, Windows 98 oli hyvin yhteensopiva Windows 95:n kanssa, Windows XP oli hyvin yhteensopiva Windows 2000:n kanssa, Windows 7 on hyvin yhteensopiva Windows Vistan kanssa.
Windows 8:ssa taas menee hommia uusiksi ja on taas se itkuvalitus kuten Windows Vistalla oli hiljattain, että Windows 7:sta sitten seuraavaksi Windows 9. Windows 9 kun on varmasti hyvin yhteensopiva Windows 8:n kanssa.
Suosittelen siksi vahvasti Windowsia haluavien sijoittamaan Windows 7 SP1 Professionaliin ja pysymään siinä Windows 9 SP1:n saakka. Windows 7:n kuluttaja versioita en suosittele, koska näiden elinkaari ei riitä Windows 9 SP1:n julkaisuun saakka. Uusi Windows tulee 3v välein ja kuluttajaversioita tuetaan vain 5v.
Windows 8
55
2055
Vastaukset
- Turhia kuluja
Windowseja ei koskaan kannata hankkia, kuin yksi konetta kohden. Kaikki muu on turhaa kulunkia. Kone, varsinkin kannettava simahtaa jo ennen mukana tulleen windowsin käyttöajan loppumista.
Koneet kannattaa hankkia ilman käyttöjärjestelmää sillä vaikka koneet hajoaisikin niin hölmöhän se on maksaa samasta ohjelmasta moneen kertaan aina kun ostaa uutta konetta..
- M-Kår
M-Kar kirjoitti:
Koneet kannattaa hankkia ilman käyttöjärjestelmää sillä vaikka koneet hajoaisikin niin hölmöhän se on maksaa samasta ohjelmasta moneen kertaan aina kun ostaa uutta konetta..
Taas ihan täyttä potaskaa.
M-Kår kirjoitti:
Taas ihan täyttä potaskaa.
Ai meinaatko että Windows olisi ilmainen tietokoneen ostajalle? Höpönlöpön!
- Kar-M
M-Kar kirjoitti:
Ai meinaatko että Windows olisi ilmainen tietokoneen ostajalle? Höpönlöpön!
Kun se ei laskussa näy !
Kar-M kirjoitti:
Kun se ei laskussa näy !
Tottakai näkyy. Sitä kun menee tietokonetta ostamaan ja ilman Windowsia saman koneen saa 80€ halvemmalla.
- Eipä
M-Kar kirjoitti:
Ai meinaatko että Windows olisi ilmainen tietokoneen ostajalle? Höpönlöpön!
pojalle ole kauhalla annettu.
- test552
M-Kar kirjoitti:
Tottakai näkyy. Sitä kun menee tietokonetta ostamaan ja ilman Windowsia saman koneen saa 80€ halvemmalla.
M-Kar, ei pidä sun hintatieto (80€) paikkaansa, kaikki suuret tietokonevalmistajat/myyjät maksavat Windows-lisenssistä 15-40€ / kone. Sinä voit itse kysyä asiaa Microsoftilta paljonko maksaa käyttikset jos kokoat 100000 konetta ja myyt ne Win7 Premium käyttiksillä.
- sldkidm.
M-Kar kirjoitti:
Koneet kannattaa hankkia ilman käyttöjärjestelmää sillä vaikka koneet hajoaisikin niin hölmöhän se on maksaa samasta ohjelmasta moneen kertaan aina kun ostaa uutta konetta..
Tietää tee se itse menetelmää ja mahtaako kannettavaa saada ollenkaan ilman mitään systeemiä, jonka kuitenkin joutuu itse asentamaan, vaikka koneen väitetään olevan käyttökunnossa.
En ole nähnyt yhtään "merkkikonetta", jossa ei olisi systeemiä hinnassa pakollisena painolastina.
Kun sitten koneeseen panee virran ei tapahdu mitään, vaan se pyytää asentamaan. Siinä sitten istutaan puoli päivää ja katsellaan sinisten palkkien päämäärätöntä vaellusta. sldkidm. kirjoitti:
Tietää tee se itse menetelmää ja mahtaako kannettavaa saada ollenkaan ilman mitään systeemiä, jonka kuitenkin joutuu itse asentamaan, vaikka koneen väitetään olevan käyttökunnossa.
En ole nähnyt yhtään "merkkikonetta", jossa ei olisi systeemiä hinnassa pakollisena painolastina.
Kun sitten koneeseen panee virran ei tapahdu mitään, vaan se pyytää asentamaan. Siinä sitten istutaan puoli päivää ja katsellaan sinisten palkkien päämäärätöntä vaellusta.Kyllä minä vaan olen nähnyt merkkikoneita myytävänä ilman käyttistä. Niitä vaan ei ole marketissa.
- turve.nuijalle
M-Kar kirjoitti:
Tottakai näkyy. Sitä kun menee tietokonetta ostamaan ja ilman Windowsia saman koneen saa 80€ halvemmalla.
Ihanko totta ? Annappas sen kaupan nimi ja osoitelinkki sivulle !
- ...
"Kone, varsinkin kannettava simahtaa jo ennen mukana tulleen windowsin käyttöajan loppumista."
Eivät ne koneet mihinkään simahda, kunhan muistaa puhdistaa pölyt välillä, läppärit paineilmalla. Toimivat moitteettomasti kymmeniä vuosia. - .......
turve.nuijalle kirjoitti:
Ihanko totta ? Annappas sen kaupan nimi ja osoitelinkki sivulle !
Sulle ei anneta mitään!
- 4444444444444
Windows 8:sta tulee jälleen merkittävä julkaisu ja Linux-distroista ilmestyy siinä välissä "miljoona" versiota markkinaosuuden ollessa siellä 4% tietämissä.
Susesta ja Red Hat Enterprisesta tulee tulee 3v välein julkaisu kuten Windowsista. Ei mitään eroa. Susesta ei välttämättä tule uutta julkaisua ennen Windows 8:a mutta Red Hatista tulee yksi. Ubuntu LTS:stä tulee ehkä kaksikin julkaisua ennen Windows 8:a kun sitä julkaistaan 2v välein, kuten Mac OS X:ää. Jos haluaa harvemmin uusiutuvan käyttiksen niin sitten oikea vaihtoehto on Solaris. Edellisestä julkaisusta on jo pian 5v aikaa.
Tosin kuin Windowsin julkaisuilla, Red Hatin, Ubuntun ja Susen julkaisut ovat yhteensopivia keskenään kuten myös aiempien julkaisujen kanssa koska ovat LSB-standardin mukaisia.
Windows XP käyttäjillä menee "kaikki" uusiksi kun hankkivat Windows 7:n, tai meni silloin kun hankkivat Windows Vistan. Sama ralli on sitten taas Windows 9:llä 6-7v kuluttua. Tai Windows 8:lla 3v kuluttua mikäli ostavat kuluttajaversioita. Windowsilla kannattaa siis mennä joka toisessa julkaisussa niin vähentää häsläystä.
Tietysti jos on jo hyvin toimiva Windows Vista Business tai Ultimate ja on siihen tyytyväinen niin mikäli suinkin mahdollista niin voi olla kannattavaa pysyä siinä Windows 9:n saakka. Mikäli ei ole tyytyväinen niin Windows 7 SP1 Professionalia vaan sitten. Sitä suosittelen Windows XP käyttäjillekin ketkä haluaa Windowsia.- ei palvele
miljoona "toimimatonta", joiden kanssa saa tapella hermot riekaleiksi ja palata takaisin windowsiin.
Valitettavasti tuollainen "miljoonan distron" käyttöjärjestelmä ei palvele ketään.
Edelleenkään sitä ei ole saatu niin, että ohjelmat asentuisivat helposti vain kuvaketta klikkaamalla ilman "get it now -x -w- djkd- j02jkd2" komentoja - erkkimörrki
M-Kar kirjoitti:
Susesta ja Red Hat Enterprisesta tulee tulee 3v välein julkaisu kuten Windowsista. Ei mitään eroa. Susesta ei välttämättä tule uutta julkaisua ennen Windows 8:a mutta Red Hatista tulee yksi. Ubuntu LTS:stä tulee ehkä kaksikin julkaisua ennen Windows 8:a kun sitä julkaistaan 2v välein, kuten Mac OS X:ää. Jos haluaa harvemmin uusiutuvan käyttiksen niin sitten oikea vaihtoehto on Solaris. Edellisestä julkaisusta on jo pian 5v aikaa.
Tosin kuin Windowsin julkaisuilla, Red Hatin, Ubuntun ja Susen julkaisut ovat yhteensopivia keskenään kuten myös aiempien julkaisujen kanssa koska ovat LSB-standardin mukaisia.
Windows XP käyttäjillä menee "kaikki" uusiksi kun hankkivat Windows 7:n, tai meni silloin kun hankkivat Windows Vistan. Sama ralli on sitten taas Windows 9:llä 6-7v kuluttua. Tai Windows 8:lla 3v kuluttua mikäli ostavat kuluttajaversioita. Windowsilla kannattaa siis mennä joka toisessa julkaisussa niin vähentää häsläystä.
Tietysti jos on jo hyvin toimiva Windows Vista Business tai Ultimate ja on siihen tyytyväinen niin mikäli suinkin mahdollista niin voi olla kannattavaa pysyä siinä Windows 9:n saakka. Mikäli ei ole tyytyväinen niin Windows 7 SP1 Professionalia vaan sitten. Sitä suosittelen Windows XP käyttäjillekin ketkä haluaa Windowsia."Windows XP käyttäjillä menee "kaikki" uusiksi kun hankkivat Windows 7:n, tai meni silloin kun hankkivat Windows Vistan"
HAISTA NYT...
Edellinen kannettava oli XP, joka hajosi ja siirryin nyt 64bittiseen windows 7:aan. Ja ylläri: mikään ei mennyt uusiksi (kuin se kannettava). Bluetooth sovitin toimii, laseri toimii, usb-kovot toimii.. jopa vuosia vanha photoshop toimii..
No okei. En saa toimivaan philips webkameraa tässä. se on jo 10 vuotta vanha laite muutenkin. tässä kannettavassa on tosin oma webcam, jota philipsin ohjelmisto yrittikin käyttää eikä usbiin liitettyä kameraa. mutta toi lienee philipsin ohjelma vika eikä windowsin. ei palvele kirjoitti:
miljoona "toimimatonta", joiden kanssa saa tapella hermot riekaleiksi ja palata takaisin windowsiin.
Valitettavasti tuollainen "miljoonan distron" käyttöjärjestelmä ei palvele ketään.
Edelleenkään sitä ei ole saatu niin, että ohjelmat asentuisivat helposti vain kuvaketta klikkaamalla ilman "get it now -x -w- djkd- j02jkd2" komentojaDistro tarkoittaa samaa kuin käyttöjärjestelmä. Tai siinä tapauksessa Windows ei ole käyttöjärjestelmä vaan distro.
Windowsissa ohjelmien asennus on tunnetusti hankalampaa kuin vaikka Ubuntussa.erkkimörrki kirjoitti:
"Windows XP käyttäjillä menee "kaikki" uusiksi kun hankkivat Windows 7:n, tai meni silloin kun hankkivat Windows Vistan"
HAISTA NYT...
Edellinen kannettava oli XP, joka hajosi ja siirryin nyt 64bittiseen windows 7:aan. Ja ylläri: mikään ei mennyt uusiksi (kuin se kannettava). Bluetooth sovitin toimii, laseri toimii, usb-kovot toimii.. jopa vuosia vanha photoshop toimii..
No okei. En saa toimivaan philips webkameraa tässä. se on jo 10 vuotta vanha laite muutenkin. tässä kannettavassa on tosin oma webcam, jota philipsin ohjelmisto yrittikin käyttää eikä usbiin liitettyä kameraa. mutta toi lienee philipsin ohjelma vika eikä windowsin.Ei ole Philipsin eikä Windowsin vika. Ihan normaalia tietotekniikkaa, että epästandardit viritykset hajoavat kun tulee uutta versiota.
- ytyjyty
M-Kar kirjoitti:
Distro tarkoittaa samaa kuin käyttöjärjestelmä. Tai siinä tapauksessa Windows ei ole käyttöjärjestelmä vaan distro.
Windowsissa ohjelmien asennus on tunnetusti hankalampaa kuin vaikka Ubuntussa.tarkista lähteesi tai pidä naamasi kiinni.
- Voixollatotta
M-Kar kirjoitti:
Susesta ja Red Hat Enterprisesta tulee tulee 3v välein julkaisu kuten Windowsista. Ei mitään eroa. Susesta ei välttämättä tule uutta julkaisua ennen Windows 8:a mutta Red Hatista tulee yksi. Ubuntu LTS:stä tulee ehkä kaksikin julkaisua ennen Windows 8:a kun sitä julkaistaan 2v välein, kuten Mac OS X:ää. Jos haluaa harvemmin uusiutuvan käyttiksen niin sitten oikea vaihtoehto on Solaris. Edellisestä julkaisusta on jo pian 5v aikaa.
Tosin kuin Windowsin julkaisuilla, Red Hatin, Ubuntun ja Susen julkaisut ovat yhteensopivia keskenään kuten myös aiempien julkaisujen kanssa koska ovat LSB-standardin mukaisia.
Windows XP käyttäjillä menee "kaikki" uusiksi kun hankkivat Windows 7:n, tai meni silloin kun hankkivat Windows Vistan. Sama ralli on sitten taas Windows 9:llä 6-7v kuluttua. Tai Windows 8:lla 3v kuluttua mikäli ostavat kuluttajaversioita. Windowsilla kannattaa siis mennä joka toisessa julkaisussa niin vähentää häsläystä.
Tietysti jos on jo hyvin toimiva Windows Vista Business tai Ultimate ja on siihen tyytyväinen niin mikäli suinkin mahdollista niin voi olla kannattavaa pysyä siinä Windows 9:n saakka. Mikäli ei ole tyytyväinen niin Windows 7 SP1 Professionalia vaan sitten. Sitä suosittelen Windows XP käyttäjillekin ketkä haluaa Windowsia."Windows XP käyttäjillä menee "kaikki" uusiksi kun hankkivat Windows 7:n, tai meni silloin kun hankkivat Windows Vistan. "
Hyvä että valistit tyhmää, pitänee sitten vaihtaa kaikki kamat uusiksi kun osta sen "Seiskan", tosin olen kohta vuoden pyörittänyt niitä vanhoja XP-ohjelmia sillä Seiskan esiversiolla ilman ongelmia mutta ilmeisesti ne ovat tehneet muutoksia siihen kaupattavaan versioo.
Eli ottaisitko edes hieman asioista selvää ennen kuin "aukaiset" se kerkeän kynäsi, pls.
tuki loppuu 2014. kuka välittää vistoista, seiskoista, kaseista, yseistä........
no täytyy kyllä sanoa että ostin seiskan ja asensin sen omalle kiintikselleen. ei paha, ainakin tähän mennessä kaikki on toiminut, jopa vanha tulostinkin ja kahdeksan vuotta vanha halpiswebbikamera :) kaikki tarvitsemani ohjelmat. myös pelit.Varmaaan siksi kun Windows XP:n ei oikein saa uusia ohjelmajulkaisuja parin vuoden kuluttua eikä uusia lisälaitteita ja 2014 menee jo ennen Windows 9:n julkaisua. Jos Windowsia haluaa niin on vähän pakko välillä maksaa siitä välillä.
- 98_4-ever
M-Kar kirjoitti:
Varmaaan siksi kun Windows XP:n ei oikein saa uusia ohjelmajulkaisuja parin vuoden kuluttua eikä uusia lisälaitteita ja 2014 menee jo ennen Windows 9:n julkaisua. Jos Windowsia haluaa niin on vähän pakko välillä maksaa siitä välillä.
windows 98 ihan hiton hyvin, en osta mitään uutta kun en tarvii. 98 riittää mulla kaikkeen. hyvin pyörii tulostus, skannaus ja vähän vanhat pelitkin. mun rahoja ei mikkisofta saa.
- Win-Seiska
98_4-ever kirjoitti:
windows 98 ihan hiton hyvin, en osta mitään uutta kun en tarvii. 98 riittää mulla kaikkeen. hyvin pyörii tulostus, skannaus ja vähän vanhat pelitkin. mun rahoja ei mikkisofta saa.
Siispä sinäkin "hyssyttelet" win-98 käytiksellä ja minä olen vienyt sen vielä pidempään tarkkuuteen ja "piereksinkin sisäänpäin" !
"Talous tarkka, vakaa markka" sanottiin ennen, viime vuosituhannella ! - vainii
M-Kar kirjoitti:
Varmaaan siksi kun Windows XP:n ei oikein saa uusia ohjelmajulkaisuja parin vuoden kuluttua eikä uusia lisälaitteita ja 2014 menee jo ennen Windows 9:n julkaisua. Jos Windowsia haluaa niin on vähän pakko välillä maksaa siitä välillä.
Pakko maksaa? Ikinä en ole yhdestäkään maksanut, enkä maksa. 7 on menossa. Ei, ei kertaakaan ole ollut epämääräistä mukana.
vainii kirjoitti:
Pakko maksaa? Ikinä en ole yhdestäkään maksanut, enkä maksa. 7 on menossa. Ei, ei kertaakaan ole ollut epämääräistä mukana.
Heksaeditorillako katsoit kaikki tiedostot läpi ja vertasit alkuperäiseen? Vai oletko niin hölmö että kuvittelet jonkun F-sikarin tai Avastin toimivan asennuksessa joka on jo korkattu....
98_4-ever kirjoitti:
windows 98 ihan hiton hyvin, en osta mitään uutta kun en tarvii. 98 riittää mulla kaikkeen. hyvin pyörii tulostus, skannaus ja vähän vanhat pelitkin. mun rahoja ei mikkisofta saa.
ja viiruksii pukkaa.
- Herää PAHVI!
Alkaisit sinäkin mkar jo vihdoinkin elää menneisyyden ja tulevaisuuden sijasta nykyisyydessä: tulevaisuuteen on hyvä katsoa ja menneisyyttä enimmäkseen mukava muistella, mutta ei niissä kukaan kaiken atk-aikaansa voi elää.
Tietokoneasioissa pitää aina ajatella tulevaisuutta koska tekniikka elää. Muuten joutuisi kuluttamaan rahaa kerran vuodessa johonkin turhaan.
- Turha pyristellä
M-Kar kirjoitti:
Tietokoneasioissa pitää aina ajatella tulevaisuutta koska tekniikka elää. Muuten joutuisi kuluttamaan rahaa kerran vuodessa johonkin turhaan.
Kun tulee päivä, jona operaattoreilla ei ole keinoa eikä siten syytäkään kilpailla myymiensä liittymien nopeudella, joudut joka tapauksessa modernisoimaan atk-laitteistosi ja ohjelmistosi.
Turha pyristellä kirjoitti:
Kun tulee päivä, jona operaattoreilla ei ole keinoa eikä siten syytäkään kilpailla myymiensä liittymien nopeudella, joudut joka tapauksessa modernisoimaan atk-laitteistosi ja ohjelmistosi.
Laitteiston uusin sitten kun hajoaa. Ohjelmistot uusin parin vuoden välein maksutta.
- 1333
Niin kauan kuin Linux-distrot toimivat niin päin persettä kuin nyt niin Windowsilla on paikkansa. Tähän alkaa jo niin väsyä kun nämä hihhulit täällä ylistää Linuxia ja koittaa parhaansa mukaan käännyttää ihmisiä siihen, Linux-distroja on ollut jo kauan eikä tilanne ole oleellisesti muuttunut, miniläppärit oli positiivinen juttu Linuxin kannalta mutta ei niitä distroja saada yleistymään millään Suomi 24 trollaamisella.
Taitaa ne Linux-pohjaiset käyttikset olla todella hyviä kun pitää noin paljon valehdella. Windowsissa sitten on samat bugit vuodesta toiseen.. zip purku ei osaa kunnolla ääkkösiä tiedostonimissä, muistio näyttää jotkut tekstitiedostot päin persettä ja jne.
- 1333
M-Kar kirjoitti:
Taitaa ne Linux-pohjaiset käyttikset olla todella hyviä kun pitää noin paljon valehdella. Windowsissa sitten on samat bugit vuodesta toiseen.. zip purku ei osaa kunnolla ääkkösiä tiedostonimissä, muistio näyttää jotkut tekstitiedostot päin persettä ja jne.
Ei tarvitse valehdella, Googlaa tilastot käyttäjäosuuksista huomaat ainakin neljä asiaa:
1) Windows on tavisten koneissa huomattavan paljon yleisempi käyttisympäristö
2) Mikään yksittäinen Linux-distro ei näy erikseen tilastoissa
3) Jopa piratoitujen Windows-käyttisten osuus on suurempi kuin minkään Linux-distron tai edes niiden kaikkien käyttöosuus koti-PC -koneissa
4) Windowsit maksaa, useimmat Linux ovat ilmaisia ja joidenkin distrojen tekijät tarjoavat jopa asennusmedian ilmaiseksi postikuluineen
Yhteenvetona: Linux-distrot eivät ole niin erinomaisia kuin fanaatikot ylistävät.
- suksisuolle
omasta elinkaarestasi tätä vauhtia? Kannattaisiko jossain välissä ulkoillakin?
"Windows 7:n kuluttaja versioita en suosittele, koska näiden elinkaari ei riitä Windows 9 SP1:n julkaisuun saakka."
Ja v*tut!
Win7 kuluttajaversiolla pärjää hyvin eteenpäin. Luuletko, että laitevalmistajat ja ohjelmistokehittelijät pomppii microsoftin pillin mukaan joka vuosi, kun tietävät, että ihmisillä on myös edellisiä käyttöjärjestelmiä käytössä. Edelleenkin nykyisiin laitteisiin löytyy myös esim. xp:lle ajureita vaikka xp on jo "aatamine aikainen" käyttöjärjestelmä.- EEEKf
Näinpä, ja softapuolellakin legendaarinen pelinkehittäjä John Carmackin vääntää uutuuspelinsä DX9:lle sopivaksi, varmasti täysin sen vuoksi kun XP on niin laajalti käytössä, jos XP:llä ei olisi mitään väliä niin tottakai Carmack kunnianhimoisena ja peliteknologiaa kehittävänä käyttäisi vain DX10 ja 11:n kehittyneitä ominaisuuksia.
XP on jo vanha, mutta siinä on monelle kaikki peruspalikat. Ei ole sanottu etteikö Windows 7:nkin tukea jatkettaisi jos se on vielä relevantti aikanaan. "Edelleenkin nykyisiin laitteisiin löytyy myös esim. xp:lle ajureita vaikka xp on jo "aatamine aikainen" käyttöjärjestelmä."
Windows XP:lle on ajureita siksi kun Windows Vista myöhästyi ja floppasi, ja Windows 7 tuli vasta äsken. Parin vuoden kuluttua ei Windows XP:lle saa oikein ajureita eikä uusia ohjelmajulkaisuja.
Windows 7:n kuluttajaversioiden elinkaari on vain 5v julkaisusta. Yritysversioilla ja ultimatella 10v. Sama pätee Windows Vistaan. Windows Vistan kuluttajaversioiden elinkaari loppuu kaiketi jo 2012, tosin Microsoft saattaa jatkaa sitä kestämään yhtä pitkään kuin Windows XP:n elinkaarta. Sattumalta suosittelin Windows Vistasta business versiota aika usein...
"Luuletko, että laitevalmistajat ja ohjelmistokehittelijät pomppii microsoftin pillin mukaan joka vuosi, kun tietävät, että ihmisillä on myös edellisiä käyttöjärjestelmiä käytössä."
Tottakai ja tekevät sen ihan mielellään. Saavat myytyä uudet koneet ja uudet Windows-ohjelmat hölmöläisille. Ohjelmistovalmistajia noin yleisesti ottaen kiinnostaa vain käyttöjärjestelmän nykyinen ja edellinen versio. Kahta versiota taaksepäin ei yleensä tueta ikinä ellei se käy ihan ilmaiseksi, kuten kävi Windows 2000:lle koska lähes kaikki Windows XP ohjelmat toimii siinä ilman erityisempää säätämistä.
Windows Vistassa hommat muuttui sen verran paljon, että Windows 7 kun julkaistiin niin hommat tehdään Windows 7:aa ja Windows Vistaa silmällä pitäen. Windows XP on jo sen verran erilainen, että joutuu helposti tekemään ylimääräistä säätöä koodiin joten sitä ei tehdä. Softakehittäjät haluaa tehdä softan toimimaan mahdollisimman pitkälle tulevaisuuteen, että toimisi Windows 8:lla suuremmalla todennäköisyydellä suoraan tai mahdollisimman vähäisillä muutoksilla kun Windows 8:ssa hommat taas muuttuu Windows Vistan tapaan vähän enemmän.
Noin yleisesti ottaen vanhentuneita käyttiksiä ei muutenkaan käytä ns. maksavat asiakkaat joten mitä niistä välittämään. Itse esimerkiksi teen webbisivustoja ja arvaa kiinnostaako pätkän vertaa huomioida jotain IE6:sta? Vastaus on, että ei yhtään. En testaa IE6:sta ollenkaan, että toimii jos toimii. IE6:sta varten joutuisi säätämään hemmetin paljon ja samat sivustot on kökömmät esimerkiksi mobiilivehkeillä. Ja monet IE6:lle päin helvettiä tehdyt sivut itseasiassa hajosi IE8:lla..EEEKf kirjoitti:
Näinpä, ja softapuolellakin legendaarinen pelinkehittäjä John Carmackin vääntää uutuuspelinsä DX9:lle sopivaksi, varmasti täysin sen vuoksi kun XP on niin laajalti käytössä, jos XP:llä ei olisi mitään väliä niin tottakai Carmack kunnianhimoisena ja peliteknologiaa kehittävänä käyttäisi vain DX10 ja 11:n kehittyneitä ominaisuuksia.
XP on jo vanha, mutta siinä on monelle kaikki peruspalikat. Ei ole sanottu etteikö Windows 7:nkin tukea jatkettaisi jos se on vielä relevantti aikanaan.Taidat olla lukenut vanhoja uutisia.. Microsoftia tunnetusti kiinnostaa DirectX:stä lähinnä kaksi edellistä vakaata julkaisua, mikä tarkoittaa sitä, että jos nyt tekee DirectX 9.0c:lle pelin niin on iso riski, että se hajoaa jollain Windows 8 DirectX 12 yhdistelmällä. Sama homa oli Windows Vistalla, että DirectX 8.1:stä vanhemmille tehdyt pelit hajosi helposti. Windows 7:n julkaisun jälkeen DirectX 11 on se mille pelit kannattaa suunnata koska se on Windows 7:ssa ja Windows Vistassa ja samat pelit sitten toimii varmuudella vielä Windows 9:ssä.
John Carmack noin yleisesti ottaen on kyllä suosinut OpenGL:ää. Tosin kuin DirectX:ää, sitä hajotettiin ensimmäisen kerran vasta OpenGL 3.1:ssä. Rajapinta oli siis melkein lähes 20v sellainen mitä ei hajotettu.. Sattumalta John Carmarckin Quake vuodelta 1996 toimii siksi edelleen nykykoneilla.
Mikäli John Carmack käyttää vanhempaa DirectX:ää, syy on se, että pelin kehitys on kauan ennen uudempia DirectX versioita ja siirtäminen uudemmalle DirectX:lle maksaisi liikaa tai sitten siitä tulisi Duke Nukem Foreever.. Siinä kun pelimoottoria vaihdettiin ties kuinka monta kertaa, valmista ei tullut ikinä ja firma meni nurin.
Windows 7:n tukea saatetaan jatkea ja Microsoft on ilmoittanut, että edellistä Windowsia tuetaan ainakin 2v sen jälkeen kuin korvaava tuote on ulkona. Eli jos Windows 8 myöhästyy niin sitten tuen kesto venyy. Windows XP:n pitkä tuki johtuu pitkälti Windows Vistan myöhästymisestä ja siitä, että se oli floppi.- pgkgfd
M-Kar kirjoitti:
Taidat olla lukenut vanhoja uutisia.. Microsoftia tunnetusti kiinnostaa DirectX:stä lähinnä kaksi edellistä vakaata julkaisua, mikä tarkoittaa sitä, että jos nyt tekee DirectX 9.0c:lle pelin niin on iso riski, että se hajoaa jollain Windows 8 DirectX 12 yhdistelmällä. Sama homa oli Windows Vistalla, että DirectX 8.1:stä vanhemmille tehdyt pelit hajosi helposti. Windows 7:n julkaisun jälkeen DirectX 11 on se mille pelit kannattaa suunnata koska se on Windows 7:ssa ja Windows Vistassa ja samat pelit sitten toimii varmuudella vielä Windows 9:ssä.
John Carmack noin yleisesti ottaen on kyllä suosinut OpenGL:ää. Tosin kuin DirectX:ää, sitä hajotettiin ensimmäisen kerran vasta OpenGL 3.1:ssä. Rajapinta oli siis melkein lähes 20v sellainen mitä ei hajotettu.. Sattumalta John Carmarckin Quake vuodelta 1996 toimii siksi edelleen nykykoneilla.
Mikäli John Carmack käyttää vanhempaa DirectX:ää, syy on se, että pelin kehitys on kauan ennen uudempia DirectX versioita ja siirtäminen uudemmalle DirectX:lle maksaisi liikaa tai sitten siitä tulisi Duke Nukem Foreever.. Siinä kun pelimoottoria vaihdettiin ties kuinka monta kertaa, valmista ei tullut ikinä ja firma meni nurin.
Windows 7:n tukea saatetaan jatkea ja Microsoft on ilmoittanut, että edellistä Windowsia tuetaan ainakin 2v sen jälkeen kuin korvaava tuote on ulkona. Eli jos Windows 8 myöhästyy niin sitten tuen kesto venyy. Windows XP:n pitkä tuki johtuu pitkälti Windows Vistan myöhästymisestä ja siitä, että se oli floppi.vitun nörtit,äläkää stressakko noin kauhiasti! :D
- Odotan mamu 69
milloin.....
- frhfh
Plääh. Meikä käyttää XP:tä niin kauan ku mahollista
- jou
Vähä tää Windows 8 consumer preview toimii hyvi
- kde4
Täyttä roskaa!
Seiskasta kannattaa pitää kynsin ja hampain kiinni. - Tietojen päivittäjä
"Windows 7 SP1 Professionaliin ja pysymään siinä Windows 9 SP1:n saakka. Windows 7:n kuluttaja versioita en suosittele, koska näiden elinkaari ei riitä.."
Ei pidä enää paikkaansa, tilanne on muuttunut.
http://www.tietokone.fi/uutiset/vistalle_pelastus_windows_7_n_kayttoaika_piteni - M-Kar forever
Huomatkaa M-Karin asiantuntevuus...
- .......
Windows 8 on melkein kaikissa testeissä 10-20% nopeampi kuin win7, jopa video encoodauksessa.
http://www.pcworld.com/article/252383/windows_8_preview_beats_windows_7_in_most_performance_tests.html - NimiMerkkiX
W7 sta ilmestyy uusi versio 3 v välein. Tämä keskusteluketju on vain bittiavaruuden hukkakäyttöä.
Asensin Win 8 Customer Previewin läppärilleni ja muutaman päivän jälkeen totesin, että käyttöjärjestelmä on SUURI pettymys. Käynnistä-valikon puuttuminen tekee monien perustoimintojen käyttämisen (ja löytämisen) hankalaksi. Joitain toimintoja (kuten osa asetuksista) on viety Metro-käyttöliittymän puolelle joka on hämäävää. Metron päänäkymä on OK, mutta PC:llä Metro-ohjelmat näyttävät rumilta. Lisäksi työpöytätilaan paikka paikoin tuodut Metro-tyyliset ikkunat toivat mieleen Windows 95:n (eivät oikein miellyttäneet silmää muuten niin Windows 7:n näköisen työpöytätilan kanssa). Win 8 toimi kyllä nopeasti, siitä ei voi valittaa. Käyttö oli vaan niin hankalaa että laitoin 7:n takaisin. Siinä oli muuten taistelua koska onnistuin asentamaan 8:n seiskan päälle ja että vanha 7:n lisenssi suostui takaisin yhteistyöhön piti enemmälti kovistella tuota laitetta :)
...toisin sanoen: kun kasi tulee, toimii varmaan hyvin tabletilla mutta älkää menkö asentamaan sitä tietokoneelle. Ainakaan kokeilematta ensin jossain muualla. Windows 7 on oikeesti aika loistava käyttis! :)
- Yök yök yök
Ei mene kolmee vuotta..
Mutta paska se on jo valmiiksi!
kuin seiskakin!
Apple ja Microsoft saa juosta omaan sensuurihelvettiinsä!- vink vink
ps. katso viestin päiväys...
- Subbeer
Microsoftin mainos klippi
http://www.youtube.com/watch?v=zWz8TxyFaYA
Myös muut kyseisen käyttäjät kannattaa katsoa!
Olen ladannut pari hänen suosittelemaansa ohjelmaa! - shellin voi vaihtaa
Sen metro-UI:n pystyy ottamaan kokonaan pois käytöstä. MS:n sivuilla on ohjeet, miten saa käyttöön normaalin työpöydän ilman metroa (eli rekisterin shell-avainta muokkaamalla):
http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_8-desktop/how-do-i-disable-metro-ui/b42aaff7-8625-49c3-ae49-c6961be537be?page=2
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1383419Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2742940Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html2271854- 651792
Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j641778- 641521
Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa891323Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä781262Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M3291191Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi391072