Toivotaan että Mattila pääsee siihen hakemaansa työpaikkaan ja samalla toivon uudenvuoden toiveena ,että hän ottaisi mukaansa Kilpeläisen pariskunnankin,jolloin kaupungin säästö olisi niin suuri,että sillä saisimme palkattua pätevän johtajan ja vielä jäisi säästäänkin.
Toivotaan !
Säästetään.
20571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kaipaat varmaan kaupunginjohtoon jonkinlaista Nössö-Jussia, joka ei uskaltaisi nostaa kissaa pöydälle, vaan antaisi velan kasvaa kaikessa rauhassa, lopettaisi investoinnit ja suuntaisi kaikki verotulot sossuun "yhteiseksi hyväksi" jaettavaksi.
No käytännössähän se onneksi on mahdotonta, koska kaupunginjohtajalla ei mitään diktaattorin valtaa päätöksenteossa ole.
Sellainen olisi pitänyt valita, joka sitoutuisi tehtäväänsä vähintään viideksi vuodeksi. Mattila vaikuttaa uraohjukselta, jolle ei päätepysäkkiä ole näköpiirissä.
Konsulttiperiaatteella ei perinteikästä pikkukaupunkia johdeta kovin antoisasti.
Luettelepa sitten kokemuksesi paremmista Jämsän johtajista?
Hevosmiesten uutisissa sanottiin..Valitettavasti Mattila ei päässy hakemaansa paikkaan. Joten hyvin hoidettu virka Jämsän kaupungin johtajana toivottavasti jatkuu..
Pakko myöntää, että parempien johtajien lista on lyhyt; ei tule kyllä yhtään nimeä mieleen. Takavuosien vauraita talouden aikoja ei ole osattu hyödyntää Jämsässä eikä myöskään Jämsänkoskella. Koulut ja terveysasemat olisi pitänyt rakentaa ja remontoida silloin. Kilpeläinen on hakenut sinne sun tänne mutta maine on kiirinyt edeltä ja eihän se mihinkään pääse. Iso miinus hänelle on Jämsänkosken kaupungintalon tarpeeton remontti monilla miljoonilla euroilla. Asunmaata puolestaan kiinnosti ainoastaan Valon rahojen hakkaaminen Kuoreveteen ja Himokseen. Meidän päättäjät oli hölmöjä kun antoi sen tapahtua.
Mattilan kiistaton vahvuus on hänen uskallus nostaa kuntaliitosten mukana tullut ylikallis palvelurakenne avoimen tarkastelun kohteeksi ja hän on tuonut säästäväisyyden tarpeen kaikkien tietoon. Pitäneekö paikkaansa mutta puhuvat, että se tulee kuulemma hyvin toimeen tavallisten ihmisten kanssa. Eikä sen aikana ole laitettu rahaa Patajoen kanavaankaan.
Se tuntis politiikan pelisännöt ja on muuten lakimies ihan viimosen piälle se Aku.
Eikös eläkemies vois hankkia kaupunginjohtajana pientä lisätuloa?
Kaikenlaista paskaa täällä kirjoitellaan. No etpä varmaan ole tosissasi.
Siitä huolimatta Himokseen pitää satsata jatkossakin ja Patajoen kanava rakentaa valmiiksi. Ei Suomessa ole tapana nostaa käsiä pystyyn ongelmien edessä.
"Takavuosien vauraita talouden aikoja ei ole osattu hyödyntää Jämsässä eikä myöskään Jämsänkoskella. Koulut ja terveysasemat olisi pitänyt rakentaa ja remontoida silloin"
Siitähän se "vauraus" juuri johtui, kun mitään ei investoitu.
Akun valtiomiestaitojen viimeisin suurnäyttö on kai sitten kantelu lukion mokupäivästä siihen liittyvine virhetietoineen....
Jussi ja Päivi hoitaisivat homman, ja hyvin!
Joo!n Yhtä hyvin ne asian hoitais kuin Aku Lindroos, Veikko Kukkola taai Manu Suokaskin. Eli siis persiilleen menis!
Eihän mikään ole helpompaa päättämisessä,kun nostella veroja ja maksuja,sekä lopettaa palveluja.Ei siihen tarvitse kummoistakaan koulutusta.Kaupungin johtajana on helppo olla,koska me maksamme heidän kykenemättömyytensä.Siksi on vakavasti harkittava Jyväskylään liittymistä,ennenkuin ollaan pakon edessä.Pääsemme eroon kahdesta kaupungin johtajasta ja lukemattomista pienenmistä pampuista.Säästö olisi huomattava ja verotus alenisi.
Liittyminen Jyväskylään tuskin on mikään ratkaisu. Hölmöillä kun osataan sielläkin. Jyväskylän, maalaiskunnan ja Korpilahden liitossopimuksessa nimittäin lukee, että henkilöstöä ei voida edes lomauttaa. Kuten kaikki tietävät, irtisanomisen taloudellisilla ja tuotannollisilla perusteilla estää laki.
Lisäksi Jyväskylässä mm. ajetaan lukio-opetusta kuntayhtymän alaisuuteen kuin käärmettä pyssyyn, vaikka kukaan ei osaa kertoa, mitä etuja sillä saavutettaisiin. Tosin saadaanhan tällä systeemillä aikaan uusia kallispalkkaisten johtajien virkoja. Päinvastaiselle kannalle, siis että pidetään lukiot kunkin kunnan omassa päätösvallassa, on järkeenkäyvät perustelut. Mutta mikään järkipuhe ei tässä(kään) tunnu auttavan. Virkamiehet ovat saaneet päähänsä juntata tämä asia läpi, keinolla millä hyvänsä.
Pienempiä yksiköitä noin yleisesti ottaen puoltaa myös se, että Jämsän ollessa osa Jyväskylää pitäisi omien puupäiden lisäksi takoa järkeä päähän koko Keski-Suomen puupäille, jotta Jämsän asiat saataisiin järkevästi hoidetuiksi, mikä mitä todennäköisimmin on jo tekemätön paikka.
Kyllä lämmitti Aku-papan rintaa lämpimät Uuden vuoden tervehdykset. Olen kuitenkin useissa asioissa vielä työelämä vuosieni tasolla. Kyllä kaupungin henkilöstön olisi pitänyt pysäyttää koko Jämsän kaupungin fabriikki kun alettiin lomauttamaan. Se olisi ollut paras vastaus vastuuntunnottomalle kaupungin johdolle ja nykypäivän politrukeille.
Kokemukseeni perustuen väitän lomautuksen olleen ainakin huomattavalta osalta lain vastaisen. Sen johdosta siihen olisi ollut paikallaan vastata samalla mitalla.
Lukion mokupäivän kantelu ei ollut henkilökohtainen, se oli vain apua pyytäneiden toiveen toteutus. Kantelu perustui yksinomaan kunnallisen tiedotuslehden julkiseen uutisointiin ja sivistystoimen opetussuunnitelmiin. Olen sen asian ilman kommentteja jättänyt valvontaviranomaisten päätettäväksi. Tämä tieto vain Hoplofobin väärinymmärryksen oikaisuna.
Minulla on ollut vuosikymmenien ajan mahdollisuus lähipiirissä seurata suuryrityksen johtajien toimintatapoja ja samanaikaisesti verrata niitä Jämsän kunnan-/ kauppalan-/kaupunginmjohtajien (muistaakseni puoli tusinaa) johtamiseen. Huh huh empä ketaa sanoa mielipidettäni tämähän on julkinen paikka.
Tiedän, että julkisen luottamushenkilön on kestettävä koirienkin haukut. Se on ollut aikoinaan minun vahvuuksiani. Kaipolan tehtaiden miljardien suurinvestoinnit oli henkilökunnan etujen valvojana vaativimpia tehtäviäni. Suomen korkein palkkataso ja nykypäivänä korkealle arvostetut työolosuhteet oli saavutus josta sain pahimmat haukut.
Luoja suokoon kaupunginjohtajalle ymmärrystä ettei verojen nostolla ja henkilökunnan nöyryyttämisellä kyetä työelämässä saamaan tuloksia joita historiassakin vielä ylistetään.
Elämä on paljon yksinkertaisempaa. Menot on supistettava pienemmiksi kuin tulot.
Menoja ei voida supistaa kuin investointien osalta. Henkilöstöntyön tasaus olisi voitu hoitaa vähentämällä miljoonien eurojen soluttamisen konsultti-, arkkitehti- insinööritoimistoille.
Ne työt olisi pystynyt hoitamaan halvempihintaisella omalla henkilökunnalla. T'ässä se viisauden avain on.
Jämsän kaupungin mijoonalahjoitukset, kaupungin asukkaiden asettaminen eriarvoiseen asemaan tuhoamalla lainvastaisesti yhdenvertaisuuden hyvät periaatteet eivät kuulu toimenkuvaan
Investoinnit tulee perustua todelliseen kaupungin tarpeeseen ja ne tulee toeuttaa kokonaistaloudellisesti oikeana ajankohtana.
Toivotan keskustelupalstan lukijoille Parempaa Uutta-Vuotta.
Tulkaa Wanhojen Toverien palaveriin niin heitetään huulta ihan oikeesti.
Kiitos että pääsen lopettamaan Jämsän kunnallispoliitikkojen sanoin:
Minä olen suurempi kuin muut
surkeat laulajat, onnettomat puurtajat,
kaikki lahjattomat jotka kuvittelevat
olevansa politiikan suurimpia,
suurimpia vaikka se olen minä, yksin.
Teksti netistä poimittu.
PURO YLIVOIMAISESTI PARAS .Jyvälahkeet pistettiin ojennukseen Puron aikana.
Muistatko vielä Käyhkön? Mitä mieltä olet hänen aikaansaannoksistaan? Oliko hyvä?
Lehtimäellä oli kaupungin kustantama virka-asuntokin. Ja siellä (heh!) uima-allaskin...
Jos koko säästyvä summa noista kolmesta käytettäisiin uuden kaupunginjohtajan palkkaamiseen, pääsisi Jämsä kertaheitolla tilastoykköseksi Suomen kallispalkkaisimmalla kaupunginjohtajalla. Sinne jäisivät taakse Helsinki ja Jyväskylä. Eiköhän sillä rahalla saataisi jo ihan päteväkin tyyppi.
Juuri näin ja vielä jäisi tukko rahaa muuhun.Tätä juuri tarkoitin.
Ja kun vielä otetaan huomioon, että nämä kolme tekevät valmista vahinkoa enemmän kuin yksi fiksu kaupunginjohtaja ehtii panna kuntoon, niin sehän olisi suurvoitto jämsäläiselle veronmaksajalle.