Vuosia vanhojen ketjujen

nostamisen takana on aina kertakäyttönikki. Tekisi mieleni sanoa nilkki. Tälläkin sivulla on jälleen kerran eräs, joka on vuodelta 2005. Voisiko joku kertoa, että mitä tarkoitusta tämä palvelee? Näitä samoja propellipäitä on jokaisella palstalla. Tämän tästä avaa jonkun ketjun ja katsoo, että mitähän tämä sisältää, kun äkkiä huomaakin lukevansa neljä vuotta vanhaa ketjua ja lopussa on joku täysin mitään sanomaton kertanikin kirjoittama viesti. Nämä pitäisi poistaa niin nopeasti kuin mahdollista.
42229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Samaa mieltä.

Äänestä

se asiattomaksi, sillai se lähtee.
Taitava provohanse oli tuo vanha juttu.
Meinasin siihen jo vastata mutta huomasin päiväyksen.
Ei taida kannattaa ajomiehelle vastailla neljä vuotta jälkikäteen ;)))

Äänestä
  • mutta Helluntailaisuus palstalla oli sheriffi, joka laittoi kerran oman viestinsä ykköseksi pitkäksi aikaa, että jos tällaista provoa palstalla viljellään, tullaan ketjut poistamaan sitä mukaa, kun niitä tulee. Meidän Korvekukkamme pitäisi ottaa sama linja. Sufun viestihän on ykkösenä juuri niin kauan, kunnes hän itse sen poistaa.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    mutta Helluntailaisuus palstalla oli sheriffi, joka laittoi kerran oman viestinsä ykköseksi pitkäksi aikaa, että jos tällaista provoa palstalla viljellään, tullaan ketjut poistamaan sitä mukaa, kun niitä tulee. Meidän Korvekukkamme pitäisi ottaa sama linja. Sufun viestihän on ykkösenä juuri niin kauan, kunnes hän itse sen poistaa.

    orvissefuolen ollu huomaavinani, että hän käy palstalla varhain aamulla ja sitten joskus illalla.
    Ottaa siis pois kun kerkiää.
    Muttei ota pois jollei kukaan niitä ilmoita.
    Kai hän ajatelee ettei se sitten ketään häiritse.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    mutta Helluntailaisuus palstalla oli sheriffi, joka laittoi kerran oman viestinsä ykköseksi pitkäksi aikaa, että jos tällaista provoa palstalla viljellään, tullaan ketjut poistamaan sitä mukaa, kun niitä tulee. Meidän Korvekukkamme pitäisi ottaa sama linja. Sufun viestihän on ykkösenä juuri niin kauan, kunnes hän itse sen poistaa.

    En tiedä mikä näillä vanhojen viestien esiin nostajilla on mielessä, kai siihenkin joku syy on. Olen siitä joskus konmmentoinut ja kuullut kunniani. Siis ajattelin, että jos se on jostakin niin hemmetin hauskaa, pitäköön pilansa.

    Äänestä

  • Anjaniina kirjoitti:

    orvissefuolen ollu huomaavinani, että hän käy palstalla varhain aamulla ja sitten joskus illalla.
    Ottaa siis pois kun kerkiää.
    Muttei ota pois jollei kukaan niitä ilmoita.
    Kai hän ajatelee ettei se sitten ketään häiritse.

    tämä sefu on päivät työssä. Mutta kun tämä poistohomma ei ole yksin sheriffin vastuulla, vaan ylläpito tekee sitä silloin, kun sheriffi ei ole paikalla. Kaikki poistopyynnöt menevät ylläpidolle. Sheriffi poistaa, mitä itse katsoo epäasialliseksi, mutta pääosin se on ylläpidon vastuulla. Olen tästä asiasta keskustellut tämä mystisen ylläpidon kanssa niin monta kertaa, että asia on kyllä tullut selväksi.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    tämä sefu on päivät työssä. Mutta kun tämä poistohomma ei ole yksin sheriffin vastuulla, vaan ylläpito tekee sitä silloin, kun sheriffi ei ole paikalla. Kaikki poistopyynnöt menevät ylläpidolle. Sheriffi poistaa, mitä itse katsoo epäasialliseksi, mutta pääosin se on ylläpidon vastuulla. Olen tästä asiasta keskustellut tämä mystisen ylläpidon kanssa niin monta kertaa, että asia on kyllä tullut selväksi.

    kaikenlainen palaute menee sekä että.
    En oikein ymmärrä miks ihmiset sanoo ettei saa palautetta yllikseltä.
    Viime viikolla sain kaksi ihan fiksua viesti postilootaani kun kyselin muutamasta jutusta.
    Eräästä palstasta tuli viesti, että pitävät sitä silmällä hiukan tarkemmin.

    Äänestä

  • jassumarketta kirjoitti:

    En tiedä mikä näillä vanhojen viestien esiin nostajilla on mielessä, kai siihenkin joku syy on. Olen siitä joskus konmmentoinut ja kuullut kunniani. Siis ajattelin, että jos se on jostakin niin hemmetin hauskaa, pitäköön pilansa.

    Ohhoh, no jopa on älytöntä. Minusta neljä vuotta vanhan ketjun nostaminen on idioottimaista. Ja yrittäkööt antaa minun kuulla kunniani, laitan vastauksesi sellaista törkyä, että korvat punoittaa itselläkin.

    Äänestä

  • Anjaniina kirjoitti:

    kaikenlainen palaute menee sekä että.
    En oikein ymmärrä miks ihmiset sanoo ettei saa palautetta yllikseltä.
    Viime viikolla sain kaksi ihan fiksua viesti postilootaani kun kyselin muutamasta jutusta.
    Eräästä palstasta tuli viesti, että pitävät sitä silmällä hiukan tarkemmin.

    osoite. Se posti pitää lähettää Eniron ylläpidolle, niin vastaus tulle joka ikiseen viestiin. Ja aina asiallisesti.

    Äänestä

  • vastatakin:) SItä ei tiedä sitten millä nikillään vastaa... onko se Peer Gynt, Kaidepuu , Presidentti kahvi vai jokin muu:DDD

    Äänestä

Ah, tämä palstalenkkeily on ihanaa. Kedon kukkaset väriloistossaan ja huumaavassa tuoksussaan ympäröivät kehomme ja mielemme rauhoittaen ajatuksemme kunnioittamaan ja arvostamaan luonnon suurta kauneutta.

Väliäkö sillä jos välillä ukkospilviä taivaalle kerääntyy, silloin voidaan pysyä sisällä ja kuunnella rentoutuneena sateen ropinaa.

Voidaan toki, niin halutessamme, lähteä rämpimään upottavalle suolle tai potkimaan poluilta koiranpaskoja hirveen vitutuksen vallassa. Valinta on onneksi meidän.

No kuinka tämä liittyy vuosien vanhojen ketjujen nostamiseen. Ei kai mitenkään. Dee dee.

Äänestä
  • tuokio kuitenkin:-)

    Äänestä

  • Hmm, itse olen nyt tutkinut "elämää metsässä" Henry Thoreaun seurassa.
    Alkoi vaan kahvihammasta pakottamaan ja päätin siksi aikaa kun keitin tekee tehtävänsä istuutuua koneen ääreen.
    Eikä tämäkään liity alotukseen mitenkään, osui vaan tuohon sinun tunnelmointiisi :))

    Äänestä

  • Meriläinen kirjoitti:

    Hmm, itse olen nyt tutkinut "elämää metsässä" Henry Thoreaun seurassa.
    Alkoi vaan kahvihammasta pakottamaan ja päätin siksi aikaa kun keitin tekee tehtävänsä istuutuua koneen ääreen.
    Eikä tämäkään liity alotukseen mitenkään, osui vaan tuohon sinun tunnelmointiisi :))

    Kahvituttaminen aina välistä kuuluu hyvän päivän kuvioihin.

    Äänestä

tästä samasta asiasta keskusteltu täälä monestikkin ja kyllä se sefu hommansa hoitaa kun kerkeää.

Äänestä
  • tämä ole ainoa palsta, jossa siitä on keskusteltu, mutta tuo hellaripalstan sefu teki viisaasti kun laittoi viestin, että ei kannata yrittää, sillä poistan ne heti.

    Äänestä

  • old_profile_47084 kirjoitti:

    tämä ole ainoa palsta, jossa siitä on keskusteltu, mutta tuo hellaripalstan sefu teki viisaasti kun laittoi viestin, että ei kannata yrittää, sillä poistan ne heti.

    muuten nyt ärsytti jonkun vanhan aloituksen tuominen takas palstalle. Ymmärtäisin jos siellä olisi sinun vastaus etkä välttämättä halua sitä nähdä taikka lukea.

    Jos kaikkia takasin tuotuja aloituksia halutaan poistoon niin mikä sen parempi kosto taas jotakin kirjoittajaa kohtaan. Tuodaan vanhat esille ja sefu poistaa. Pravooo.....

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    muuten nyt ärsytti jonkun vanhan aloituksen tuominen takas palstalle. Ymmärtäisin jos siellä olisi sinun vastaus etkä välttämättä halua sitä nähdä taikka lukea.

    Jos kaikkia takasin tuotuja aloituksia halutaan poistoon niin mikä sen parempi kosto taas jotakin kirjoittajaa kohtaan. Tuodaan vanhat esille ja sefu poistaa. Pravooo.....

    terveisiä Ajomies X:lle. Ja mikäs sua nyt oikein nyppii?????

    Äänestä

lähti. Nopeaa toimintaa:-)

Äänestä
  • olet tyytyväinen itseesi. Teit miehen työn...tapu tapu.

    Äänestä

  • No tässä sattui n, vuosi sitten merihätäkeskustelu joka uutisoitiin, No koska tunsin hätäänjoutuneista jokaisen, oli pakko oikoa vääriä käsityksiä, meni niin hitosti pieleen. Aina kuitenkin on ihmisiä jotka ovat omasta mielestään oikeassa. Tässä oli minulle hyvä opetus, vaihdoin nikkini ja kaikki selvisivät :)

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    olet tyytyväinen itseesi. Teit miehen työn...tapu tapu.

    Mies vastaa tarkalleen itse luomaansa kuvaa ketjussaan *Poistajan profiili* tai
    jotain sinne päin

    Äänestä

  • ei kiusaaja kirjoitti:

    Mies vastaa tarkalleen itse luomaansa kuvaa ketjussaan *Poistajan profiili* tai
    jotain sinne päin

    poistajan profiili-aloitusta ollenkaan. Lukutaito ja etenkin luetun ymmärtämisen taito olisi hyödyllinen.

    Äänestä

Tuleeleo sulle alemmuuskompelksi?

Äänestä
  • Luultavasti on näin, DDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Äänestä

  • tarkoittaa? "Tuleeleo"

    Äänestä

Tämä on täysin luvallista, koska systeemi antaa mahdollisuuden.
Kannatan vanhaa systeemiä, jossa aloitukset on aikajärjestyksessä.
Yleensä ensimmäinen sivu riittää, joskus voi vilkaista edelliselle, jos on tullut vastauksia.

Äänestä

osaa tehdä työnsä neuvomattakin.

Äänestä
  • Minun mielestäni kaikki viikkoa vanhemmat viestit joutaisivat hävittää taivaan tuuliin, kukaan niitä ei kaipaisi.

    Äänestä

  • Viestin ikä ei ole poistoperuste. Eihän säännöissä ole kieltoa, että vanhoihin viesteihin ei saisi vastata.
    Säännöt pitäisi muuttaa tältä osin.
    Pidän tärkeänä, että vanhoja juttuja voi lukea. Usein sieltä löytyy hyödyllistä asiaa.

    Äänestä

  • SAS* kirjoitti:

    Viestin ikä ei ole poistoperuste. Eihän säännöissä ole kieltoa, että vanhoihin viesteihin ei saisi vastata.
    Säännöt pitäisi muuttaa tältä osin.
    Pidän tärkeänä, että vanhoja juttuja voi lukea. Usein sieltä löytyy hyödyllistä asiaa.

    Oli vain tarkoitettu avaajan viimeiseen lauseeseen. Kaipa joku järki on, että vanhoja voi kaivella, vaikka minun puolestani saisivat maata suossaan.

    Äänestä

  • Zz kirjoitti:

    Oli vain tarkoitettu avaajan viimeiseen lauseeseen. Kaipa joku järki on, että vanhoja voi kaivella, vaikka minun puolestani saisivat maata suossaan.

    on ihan hyväkin ominaisuus jos on kysymys jostain mielenkiintoisesta aiheesta, hmmm... esim. "kummitelu tai ruumiista irtautuminen ym ":))).
    Onhan se jäännää lukea jotain vanhempiakin viestejä jos jollain on jotain uutta siihen ketjuuun lisättävänä eikä tarvitse tehdä työlästä plarausta ja saattaa jännä juttu jäädä lukemattakin jos se on kovin kaukana ja turhalta saman toistolta vältytään jos joku palaa johonkin ketjuun jossa on jo seikkaperäisesti käyty läpi asioita. Siis asiaketjuihin voi palata mutta joku Ajomiehen aloitus "mikä klitoris?" on ihan turhanaikanen ketju vedettäväksi esille.

    Äänestä

  • Asialinja kirjoitti:

    on ihan hyväkin ominaisuus jos on kysymys jostain mielenkiintoisesta aiheesta, hmmm... esim. "kummitelu tai ruumiista irtautuminen ym ":))).
    Onhan se jäännää lukea jotain vanhempiakin viestejä jos jollain on jotain uutta siihen ketjuuun lisättävänä eikä tarvitse tehdä työlästä plarausta ja saattaa jännä juttu jäädä lukemattakin jos se on kovin kaukana ja turhalta saman toistolta vältytään jos joku palaa johonkin ketjuun jossa on jo seikkaperäisesti käyty läpi asioita. Siis asiaketjuihin voi palata mutta joku Ajomiehen aloitus "mikä klitoris?" on ihan turhanaikanen ketju vedettäväksi esille.

    kysymys on teinien pelleilystä, koska aina koulujen lomien aikana tätä esiintyy kaikilla palstoilla.

    Äänestä

Yksi aivan varma syy on ihmisten pyrkimys osoittaa, että portaali on vaikeuksissa käyttäjämäärien kanssa. Tossa alhaalla olevassa aloituksessa oli 50 000 lukijaa, sun tässä aloituksessa alle sata. Jonnekin ne käyttäjät vaan on viime vuosina kadonneet.

Toinen syy vanhojen viestien kaiveluun on tietenkin se, että lähes kaikki aiheet on jo käsitelty moneen kertaan. Ite lueskelen useasti vanhoja viestejä, lähinnä noita tekniikaan jne liittyviä. Vanhoissa ketjuissa on useasti hyvää asiaa ja tietoa ja mielipiteenvaihtoa. Nykyisinhän aiheesta riippumatta kaikki ketjut johtavat muitten haukkumiseen jne. Ja tietotekniikassa, ihan palstasta riippumatta alkaa aina riitely käyttöjärjestelmistä :DDDD

Tähän on sitä paljon puhuttua "sosiaalistamediaa" :DDD


=DW=

Äänestä
  • myötä lukukertoja lasketaan erilailla. Ennen jokainen lukukerta, vaikka kuinka monta päivässä, nosti määrää, nyt ei.

    Äänestä

  • 12 kirjoitti:

    myötä lukukertoja lasketaan erilailla. Ennen jokainen lukukerta, vaikka kuinka monta päivässä, nosti määrää, nyt ei.

    Mutta uskotko tosiaan, että muutama ihminen olisi lukenut jonkin ketjun 50 000 kertaa? Ennen kirjoitettiin vähemmän, mutta lukijoita oli enemmän. Nyt ei liene paljoakaan sellaisia, jotka viitsivät ajan kulukseen tai mielenkiinnosta näitä lukea.

    Mä muuten kokeilin tuossa joskus, kyllä lukijamääriä voi edelleen buustata F5:llä. En tajua kuka sitä viitsisi tuntitolkulla tehdä.

    =DW=

    Äänestä

  • lukijoita oli niin paljon, johtui siitä, että se kirjautui lukijaksi joka kerta, kun joku sen avasi. Saatoin itse avata oma ketjuni vaikka satoja kertoja jos halusin ja joka kerta se kirjautui avatuksi. Nyt systeemi toimii eri tavalla, siis ei kirjaudu luetuksi samasta IP:stä tulevaan uuteen avaukseen. Oletin sinun olevan selvillä tästä.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Mutta uskotko tosiaan, että muutama ihminen olisi lukenut jonkin ketjun 50 000 kertaa? Ennen kirjoitettiin vähemmän, mutta lukijoita oli enemmän. Nyt ei liene paljoakaan sellaisia, jotka viitsivät ajan kulukseen tai mielenkiinnosta näitä lukea.

    Mä muuten kokeilin tuossa joskus, kyllä lukijamääriä voi edelleen buustata F5:llä. En tajua kuka sitä viitsisi tuntitolkulla tehdä.

    =DW=

    olennaista, että montako lukijaa tai vastaajaa on, vaan kiinnostavat aiheet. Minusta on kuitenkin aivan ilmiselvä provokaatio kaivaa neljä vuotta vanha ketju esiin ja laittaa siihen terveisiä Liisalta. Toinen vastaava tapaus on tämä edelleen palstalla oleva Piikki Teon perseessä. Sen kun nostavat, mutta minä en niitä enää avaa. Samaa tehdään attepalstalla. Aina kun koulut ovat lomalla tällainen touhu lisääntyy. Viime kesänä se oli aivan älytöntä.

    Äänestä

Miksi täällä palstalla tuosta ruikutat? Ilmoita sefulle, kuten kunnon mummun kuuluukin.

Äänestä

Jos on tuttujuttu, voi jättää lukematta. Jos kiinnostaa, sen sitten lukee. Ketä se haittaa?

Äänestä
  • enää haittaa, sillä en avaa enää niitä ketjuja.

    Äänestä

ylläpidon toimesta nostettu tuohon oikealle yläsarakkeeseen vuosia vanhoja juttuja. Jospa siitä joku poimii ilman että edes huomaa päivämääriä. Yllätyin näet nähdessäni toisaalla oman yli kaksi vuotta vanhan aloituksen keikkumassa taululla ylänurkassa :(

Ei aina kannata syyttää ensimmäiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teotwawki kirjoitti:

nostamisen takana on aina kertakäyttönikki. Tekisi mieleni sanoa nilkki. Tälläkin sivulla on jälleen kerran eräs, joka on vuodelta 2005. Voisiko joku kertoa, että mitä tarkoitusta tämä palvelee? Näitä samoja propellipäitä on jokaisella palstalla. Tämän tästä avaa jonkun ketjun ja katsoo, että mitähän tämä sisältää, kun äkkiä huomaakin lukevansa neljä vuotta vanhaa ketjua ja lopussa on joku täysin mitään sanomaton kertanikin kirjoittama viesti. Nämä pitäisi poistaa niin nopeasti kuin mahdollista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu