Niin hinta voi olla ankara. Jäsenistössä on nimittäin sen verta hullua ja vihaista väkeä.
jos EOK valehtelee
jäsen savosta
10607
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
sinun toiveunta!
valehtelemaan eok ala. Hehän ovat vain ilmoittaneet että arvopaperikaupassa kuten lisenssipörssissä saattaa menettää rahat, kyseessähän on ollut aivan normaali riskirahoitus tähän päätöksenteko-ohjelman kehitystyöhön.
Ovat myös ilmoittaneet että 100 miljoonaa on ilmeisesti käytetty päätöksentekoohjelman (tuoteperhe) tuotekehitykseen ja markkinointiin yms. Tuotteen kehitystähän jatketaan hannuun toimesta ja valmistuessaan se (valuuttakaupan tuoteperheohjelmisto) saattaa olla miljardin tai vaikkapa kymmenen miljardin arvoinen. Näin ainakin minä ymmärsin eok jäsenten kertomasta.
ps. hannuukin on kertonut eok:n kautta että päätöksenteko-ohjelmisto oli lähes valmis jo vuosi sitten, kun poliisi otti hänet kiinni. tästä voimme päätellä että muutaman viikon kuluttua rahaa tulee niin että ei pa...lle taivu. eli malttia, malttia.
Juuri näin!
Ei EOK ole mitään muuta luvannut kuin katsoa ettei ihmisoikeuksia poljeta. Se, että WinCapitan jäsenet kuvittelevat EOK:n taistelevat WC:n puolesta on ihan eri asia. Ja ihan jäsenten oma häpeä.
Jos (!) WC tuomitaan rikokseksi, ei EOK:lla ole mitään vastuuta tietenkään, koska eivät he mitään muuta ole luvanneet kuin tarkkailla ja valvoa ettei ihmisoikeuksia rikota. Ja ei rikoksesta lainvoimaisen tuomion saaminen olen ihmisoikeusloukkaus...
Panee miettimään.
... kätyreineen vastaamaan jäsenille antamistaan neuvoista oikeudessa, jos jotkut jäsenet sitä tulevat vaatimaan. Yhtenä esimerkkinä monista on se EOK:n laatima yhteneväinen rikosilmon perumislomake, mikä jo sinällään on täysin käsittämätöntä ja törkeää. Jos jäsen on perunut rikosilmon sitä lomaketta noudattaen ja on saanut taloudellisesti takkiinsa, niin mikä jottei jäsen voi vaatia päitä vadille. Jokaisella tollasella puljulla on vastuunkantajat, jotka vastaavat tekemisistä ja tekemättä jättämisistä.
Suotta se on EOK:n pamppujen vinkua, että eihän me mitään, vaan jotkut muut sen lomakkeen on värkänneet. Nimenomaan EOK:n huseeraamissa tilaisuuksissa sitä lomaketta on piilomarkkinoitu. Tarpeeksi paljon, kun löytyy niitä rikosilmon peruneita ja EOK:n lomaketta/ohjeita noudattaneita, takkiinsa saaneita, niin eiköhän se riitä myös oikeudelle. Ei se niin ole, että joku yllyttää (EOK), mutta käyttää jotain sponsoria markkinoimaan pöljiä ideoitaan päästäkseen vastuusta.
Toivottavasti jäsenet ymmärtävät oman etunsa ja vaativat aikanaan EOK:ta vastaamaan sanoistaan/teoistaan.
Ja mitaan ette voi...
EOK rekisteröitynä yhdistyksenä ei valehtele. Tuskinpa vaan sen toimielimien päätöksistä löytyy mitään sen suuntaistakaan. EOK:n piirissä olevista henkilöistä en nyt sano yhtikäs mitään. Miettikää itse.
Ostettu hotellia ja toimitilaa, siellä on Hannun & Co helppo tehdä robbuuttia.
Ai niin Hanskihan on matkustuskiellossa, ei voikkaan käyttää toimitiloja ja tunnetusti kotona ei töitä tehdä.
10 miljoonan konttorit Pattayalla makaa nyt tyhjillään, harmitava takaisku !
http://www.oikeus.fi/46472.htm
videolla, että he eivät välitä, onko joku syyllinen tai ei.
>Juntunenhan sanoo
To be or not to be 28.12.2009 23:47
videolla, että he eivät välitä, onko joku syyllinen tai ei.
Niin sen jälkeen asia on saanut aivan uusia merkityksiä?;) Minun ei tarvitse edes tarkistaa tätä, niin tiedän vaan jo vanhastaan, että suolimuro pettää aina.
Vatustelijat ovat väärässä,koska kolme Rovanimen tietäjää ja ristille ripustettu eivät voi valehdella.