Se nyt on aivan yksi vi.. hailee minkälaista sensuuria EOK omilla sivuillaan harrastaa. Mutta se että heidän edustajiensa toimesta poistetaan viestejä tältäkin palstalta alkaa olla jo pikkasen liikaa.
OK,en niin hirveän tarkkaan käynyt viestiketjua lävitse missä käsiteltiin EOK:n rahahakemuksia Ray:ltä mutta mielestäni siinä ei ollut mitään mikä ei olisi pitänyt paikkansa.
Paitsi se, että onhan se hirveen noloa ettei itsestään suurta melua pitävää oikeusjärjestöä noteraata juuri pelastakaa kesäkissat Ry:tä korkeammalle.
Jotta tämä homma ei karkaisi ihan Pohjois Korean tasolle (anteeksi että vertaan Pohjois Koreaa EOK:hon,ei tee oikeutta PK:lle)niin palstan pitäjältä toivoisin jonkinlaista kommenttia poistojen syystä.
Mielestäni tämän palstan henkeen kuuluu aika raskaskin aiheen ironisointi, eikä kirjoituksilta voi muuta vaatia kuin palstan suhteellisen väljien sääntöjen noudattamista.
Jos nyt jokin taho sitten vetää sekavihannespussin nenäänsä ja alkaa poistattaa viestejä, kertoo se huumorintajuttomuuden lisäksi myös vakavimmistakin ongelmista.
PS.jos EOK:lla ei ole osaa eikä arpaa viestien poistoon, en silti aio pyytää anteeksi !!
OK,en niin hirveän tarkkaan käynyt viestiketjua lävitse missä käsiteltiin EOK:n rahahakemuksia Ray:ltä mutta mielestäni siinä ei ollut mitään mikä ei olisi pitänyt paikkansa.
Paitsi se, että onhan se hirveen noloa ettei itsestään suurta melua pitävää oikeusjärjestöä noteraata juuri pelastakaa kesäkissat Ry:tä korkeammalle.
Jotta tämä homma ei karkaisi ihan Pohjois Korean tasolle (anteeksi että vertaan Pohjois Koreaa EOK:hon,ei tee oikeutta PK:lle)niin palstan pitäjältä toivoisin jonkinlaista kommenttia poistojen syystä.
Mielestäni tämän palstan henkeen kuuluu aika raskaskin aiheen ironisointi, eikä kirjoituksilta voi muuta vaatia kuin palstan suhteellisen väljien sääntöjen noudattamista.
Jos nyt jokin taho sitten vetää sekavihannespussin nenäänsä ja alkaa poistattaa viestejä, kertoo se huumorintajuttomuuden lisäksi myös vakavimmistakin ongelmista.
PS.jos EOK:lla ei ole osaa eikä arpaa viestien poistoon, en silti aio pyytää anteeksi !!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Popliinitakki vain vilahti ja kaikki columboa koskeva häipyi.
Onhan suomi vapaa maa, onhan ?
on niin vaikeaa kuulla totuuksia?. Juuri niin, täällähän vain todettiin että eok on hakenut ray:ltä tukia ja ei ole saanut mutta on kuitenkin mm. saanut rahankeräysluvan lääninhallitukselta. Lisäksi arvuuteltiin mm. rikkooko eok lääninhallituksen antaman rahankeräysluvan ehtoja kun se osallistuu wc:n tilaisuuksiin ja mahdollisesti peittelee rikoksia? toivottavasti joku tutkii asian.
En ole millään tavalla EOK:n puolustaja, pikemminkin päinvastoin, mutta ihan objektiiviesti ajatellen EOK:n RAY-avustushakemusaiheinen keskustelu ei kyllä välttämättä tälle talosrikospalstalle omana aiheenaan kuulu. Poistopyynnön hyväksi perusteeksi riittää "aiheeseen kuulumaton keskustelu", kokonaan eri asia sitten onkin, kuka nuo viestiketjut halusi poistattaa...
silti sivuaa aihetta. Silloin kun EOK lähti poloisten sponsorien asemaa ajamaan, ei mikään EOK:n tekeminen tai tekemättä jättäminen jää huomiotta.
EOK selkeästi valitsi puolensa ja ajaa entisten ja tulevien talousrikollisten asiaa omissa medioissaan,mikä heille luonnollisesti sallittakoon. Se että he alkavat poistattaa heille kiusallisia viestejä puolueettomilta keskustelupalstoilta on arveluttavaa.
Saattaa olla vielä niitäkin wincapitan jäseniä jotka harkitsevat kannattaako EOK:lle maksaa heidän lainopillisista älynväläyksistä. Tämä palsta toiminee avoimena foorumina mielipiteille puolesta ja vastaan.
Palstan ylläpitäjä käyttää tietysti omaa harkintaansa sen suhteen onko kirjoitus sääntöjen ja palstan hengen mukainen.
Toivottavasti palstan pitäjä arvostaa lukioiden omaa harkintakykyä sen suhteen mikä on aiheeseen liittyvää ja mikä ei.
EOK:n osuutta wincapita-keskustelussa epäiltiin lakiviittein keskustelupalstalla sellaiseksi, että voisi olla aihetta epäillä talousrikoksen edistämistä tai suosimista. "Joku" veti siitä sekavihannekset nenään ja poistatti koko mielenkiintoisen ketjun. Demokraattisen mielenlaadun ja avoimen keskustelukulttuurin osoitus sekin.
Jopa omat jäsenet ihmettelee miksi he eivät saa kirjoittaa, sitten jos kirjoittaa jotain negatiivista uhataan 150.000,00 € uhkasakolla/vakuusmaksulla ?
EOK:ssa on jotain sisäisiä ongelmia ?
... julkaista EOK:n Kavoniuksen setän kirjoituksia, jotka se on lähettäny mulle (nimenomaan osoittanut ne mun nikilleni mainiten nikkini) tällä forumilla? Turha väittää, että joku on esiintynyt hänen nimellään täällä. Kukaan ei voi olla niin törppö, että kehtais julkisesti esiintyä hänenä. Kavonius on tullut katumapäälle huomattuun töppäilynsä (kulukorvauksina kertoi nostettavan palkkioita EOK:n kassasta) ja siten poistattanut ne raukkamaisuuttaan täältä. Mulla ne on tallessa ja silloin tällöin kyllä niillä muistan muistutella.
Sellanen se teidän jumaloimanne Kavoniuksen setä on. Se herra uhkailee oikeustoimilla sananvapautta käyttäviä, mutta itse ei kestä sananvapauden (sananvapaus=ihmisoikeuden tärkeimpiä kulmakiviä) tuomaa vapautta, kun joku arvostelee noiden kolmen hömppäveikon edesottamuksia.
Ja mitaan ette voi...
Luuletko sä suomisen lepakko että Kavonius sulle täällä vastailee?
Menehän kaheli sinne cluso-ääliön viekkuu takas.
... tuntuu ottavan nokkiinsa siitä, kun laitan tänne hänen sekoilujaan.
Ja mitaan ette voi...
Adalla on jokin asia persiillään. Ei se taida olla helppoa olla Ada.
Menee vähän aiheen sivu, mutta aina kun puhutaan EOK:sesta, niin näen mielessäni kyseiset herrat astelemassa Savonlinnan Oopperajulhien näyttämön porataita alas päässään kartionmuotoinen paperihattu, jonka huipussa on hopeisia suikaleita ja kädessään minikoiset kävelykepin muotoiset piparminttutikkukaramellit. Sellaiset puna-valko raidalliset.
En ymmärrä itsekään mistä mielikuva on syntynyt.
... kuin polkupyörän satula ja sekin on perseen alla.
Kummasti vaan samaan aikaan, kun Columbolle tulee hätä korjailla blogi-sekoilujaan, EOK:ta ja etenkin Kavoniusta kritisoivat jutut poistuva täältä. Pelkääkö Kavoniuksen setä, että Hannu tulee toisiin aatoksiin luettuaan Kavoniuksen sekoiluista?
Hannuhan ei ole saanut mm. EOK:n toiminnasta ja Kavoniuksen valehtelusta mitään muuta tietoa, kuin mitä Kavoniuksen setä on sille vankilassa syöttäny. Tosin Kavonius lupasi kertoa Hannulle, jotta mitä Ada on taas sanonu ja vihjaisi, että Hannu haastaa mut oikeuteen (lupas myös kertoa Hannulle, että Ada on sanonu, että Kavonius valehtelee. Kertokohan se tarinasta millasen version, vai kertoko mitään?)
Onkohan se niin, että Hannu nähtyään, nyt kun se voi vapaasti kattella tätä säheltämistä ja kukaan Kavonius ei ole vaikuttamssa sen "järjenjuoksuun", jotta mitä peliä hänen selkänsä takan on pidetty on saattanu olla vähän näreissään Columbolle ja Kavoniukselle? Meinaan ainakin heti ne viestit halutaan pois, jossa kerron Kavoniuksen valehdelleen julkisesti Hannun kirjeestä. Siinähän Kavonius ei kunnioittanut päämiehensä toivetta ja vieläpä törkeesti valehtelee humpuukkisivuillaan.
Ihan hyvä, jos Hannu lukee näitä kirjoituksia ja ymmärtää vihdoinkin, jotta miten hänen tekemisillään ja hänen nimellään kikkaillaan rahaa kaikille huu-haa-puljuille (lue; EOK).
Ja mitaan ette voi...
nähnyt heidät livenä... :)