Salainen asiakirja no. 1

Jos et ole lukenut tuota Salainen asiakirja no. 1 kirjaa niin estääkö sinua jokin lukemasta sitä? Tulet Dekkari näkemään, että kirjassa kerrotut tahot tulevat kyllä "pitämään meistä hyvää huolta". Haluatko itsesi ja tulevien sukupolvien olevan pelkkiä pelinappuloita pankkiirisuvuille? Se on sillei mielenkiintoinen asia, että scientologit tekevät isoja asioita maailmalla (ihmisoikeuskomission toiminnalla, huumeiden vastaisilla kampanjoilla jne.), jotta nämä pankkiirisuvut (ja muut heidän sidosryhmänsä) eivät saisi aikaiseksi tätä maailmanvalloitus/-hallinta ajatustaan. Oletko muuten näiden pankkiirisukujen ajatuksien kannattaja? Mitä muita tahoja tiedät kuin scientologit, jotka tekevät konkreettisia asioita, jotta tällainen maailmanhallinta "yhdestä kädestä" ei onnistuisi? Mediat omistaa suurimmaksi osaksi rahasuvut (samaa porukkaa pankkiirisukujen kansa). Miksi siis oletat, että esim. scientologiasta kirjoitettaisiin koskaan mitään positiivista lehdissä, KERRO IHMEESSÄ SE, JOTTA MEKIN YMMÄRRÄMME. SCIENTOLOGIAHAN ON OIKEASTI TODELLINEN UHKA MAAILMANVALLOITTAJA PANKKIIRISUVUILLE, KOSKA SEN TARKOITUS ON PALJASTAA HEIDÄT LOPULLISESTI KAIKILLE MAAILMAN IHMISILLE JA LAITTAA PISTE IIN PÄÄLLE NÄILLE PANKKIIRISUKUJENKIN JÄRJETTÖMILLE TOIMINNOILLE!!!. Huomaatko, että olet takertunut juuri siihen mihin sinun on haluttukin takertuvan (Lisa_McPhersoniin), näin se menee. Kun sinun huomiosi on kiinni Lisa McPhersonissa niin et muuta huomaakkaan ympärilläsi, ainakaan sellaisia asioita joita sinun olisi oikeasti tarpeellista ja hyödyllistä huomata sekä tietää. Tieto ei lisää tuskaa, se auttaa ymmärtämään ja toimimaan asioiden hoitamiseksi kuntoon.

Futurex kirjoitti:

Jos et ole lukenut tuota Salainen asiakirja no. 1 kirjaa niin estääkö sinua jokin lukemasta sitä? Tulet Dekkari näkemään, että kirjassa kerrotut tahot tulevat kyllä "pitämään meistä hyvää huolta". Haluatko itsesi ja tulevien sukupolvien olevan pelkkiä pelinappuloita pankkiirisuvuille? Se on sillei mielenkiintoinen asia, että scientologit tekevät isoja asioita maailmalla (ihmisoikeuskomission toiminnalla, huumeiden vastaisilla kampanjoilla jne.), jotta nämä pankkiirisuvut (ja muut heidän sidosryhmänsä) eivät saisi aikaiseksi tätä maailmanvalloitus/-hallinta ajatustaan. Oletko muuten näiden pankkiirisukujen ajatuksien kannattaja? Mitä muita tahoja tiedät kuin scientologit, jotka tekevät konkreettisia asioita, jotta tällainen maailmanhallinta "yhdestä kädestä" ei onnistuisi? Mediat omistaa suurimmaksi osaksi rahasuvut (samaa porukkaa pankkiirisukujen kansa). Miksi siis oletat, että esim. scientologiasta kirjoitettaisiin koskaan mitään positiivista lehdissä, KERRO IHMEESSÄ SE, JOTTA MEKIN YMMÄRRÄMME. SCIENTOLOGIAHAN ON OIKEASTI TODELLINEN UHKA MAAILMANVALLOITTAJA PANKKIIRISUVUILLE, KOSKA SEN TARKOITUS ON PALJASTAA HEIDÄT LOPULLISESTI KAIKILLE MAAILMAN IHMISILLE JA LAITTAA PISTE IIN PÄÄLLE NÄILLE PANKKIIRISUKUJENKIN JÄRJETTÖMILLE TOIMINNOILLE!!!. Huomaatko, että olet takertunut juuri siihen mihin sinun on haluttukin takertuvan (Lisa_McPhersoniin), näin se menee. Kun sinun huomiosi on kiinni Lisa McPhersonissa niin et muuta huomaakkaan ympärilläsi, ainakaan sellaisia asioita joita sinun olisi oikeasti tarpeellista ja hyödyllistä huomata sekä tietää. Tieto ei lisää tuskaa, se auttaa ymmärtämään ja toimimaan asioiden hoitamiseksi kuntoon.

Lue lisää

....Jostain kummasta syystä te scientologit kuvittelette olevanne jotakin ihmeen maailmanparantajia.

Todellisuus on vain osoittanut scientologian olevan puhdasta huuhaata.

Tästä liibalaabasta on väännetty vuosia tällä palstalla ja edelleenkään lehmät ei lennä (scientologia ei toimi).

Juurihan teidät virallisesti Ranskassa todettiin rikollisorganisaatioksi.

Syy,että miksi teitä EI oteta todessta, johtuu yksinkertaisesti siitä, että te olette tössineet toimintanne niin pahasti, että siinä ei ole mitään uskottavaa.

Nyt ovat siis tähtäimessä pankkisuvut, viimeki tähtäimessä olivat psykiatrit ja muut kallomaalarit lääketeollisuus.
'Sen verran paljon on tuota scientologien kirjallista shittiä tullut luettua, että allekirjoittaneelle on vain vahvistunut käsitys siitä, että toimintanne on täyttä huuhaata, johon vain tyhmä ja yksinkertainen sekä kaltaisesi aivopesty scientologi uskoo.

D;)

ps. Jos tuo asiakirjanne on kerran salainen,niin mitä pirua sitä sitten levitellään julkisesti ?
Haju ei häviä,vaikka kuinka kauniiseen pakettiin pakkaisi.

Dekkari. kirjoitti:

....Jostain kummasta syystä te scientologit kuvittelette olevanne jotakin ihmeen maailmanparantajia.

Todellisuus on vain osoittanut scientologian olevan puhdasta huuhaata.

Tästä liibalaabasta on väännetty vuosia tällä palstalla ja edelleenkään lehmät ei lennä (scientologia ei toimi).

Juurihan teidät virallisesti Ranskassa todettiin rikollisorganisaatioksi.

Syy,että miksi teitä EI oteta todessta, johtuu yksinkertaisesti siitä, että te olette tössineet toimintanne niin pahasti, että siinä ei ole mitään uskottavaa.

Nyt ovat siis tähtäimessä pankkisuvut, viimeki tähtäimessä olivat psykiatrit ja muut kallomaalarit lääketeollisuus.
'Sen verran paljon on tuota scientologien kirjallista shittiä tullut luettua, että allekirjoittaneelle on vain vahvistunut käsitys siitä, että toimintanne on täyttä huuhaata, johon vain tyhmä ja yksinkertainen sekä kaltaisesi aivopesty scientologi uskoo.

D;)

ps. Jos tuo asiakirjanne on kerran salainen,niin mitä pirua sitä sitten levitellään julkisesti ?
Haju ei häviä,vaikka kuinka kauniiseen pakettiin pakkaisi.

Lue lisää

Et sitten sen vertaa pysty olemaan järjissäsi, että ymmärtäisit edes katsoa, että kenen kirjoittama kirja tuo Salainen asiakirja no. 1 on :) Vouhotat noita kuluneita fraasejasi vain kaiken aikaa. Hengität nyt syvään ja rauhallisesti ja kysyt vaikka itseltäsi kuka minä olen ja missä minä olen. Saatat jo sillä toimenpiteellä tulla kunnolla nykyhetkeen, jossa et nyt näytä olevan ollenkaan (niin typeriä ovat nuo kirjoituksesi).

Mitä muuten itse vauhkoat? Tulet ihan selvästi hulluuden rajamaille kun mainitaankin sana scientologia. Miksi reagoida vahvasti sellaiseen joka ei vaikuta mihinkään eikä kenenkään eli asiaan millä ei ole mitään merkitystä kenellekään?

Ymmärrän kyllä, että sinulla tulee pienuuden ja riittämättömyyden tunne kun et pysty käyttämään järkeäsi ja havainnoimaan oikeasti, että mikä tämän "maailmanpelin" tarkoitus on ja kenen pelinappuloita sinäkin valitettavasti olet. Olet huonoimmassa mahdollisessa jamassa kun et edes tiedä, että et tiedä. Sehän on alin tietämisen taso.

Etkö muuten ole ottanut selvää sen vertaa asioista, että ketkä omistavat isoimmat lääketehtaat? Olisiko ihan "maailmanauttajat" Rockefeller ja kumppanit??? Psykiatrit ja muut mielen "asiantuntijathan" ovat nimenomaan Rockefellerin ja kumppaneiden juoksupoikia, etkö edes sitä tiedä?!

Lue ehdottamani kirja ja kerro sen jälkeen miksi scientologia on aihe, joka oikeasti aiheuttaa närää maailmalla. Jos et luettuasi tuota kirjaa tajua missä täällä hullujen huoneessa (siis planeetta maassa) mennään niin voidaan todeta sinun olevan täysi idiootti tai sitten olet juuri noita persläpiä, jotka ovat sillä toisten ihmisten tuhoamispuolella (syystä tai toisesta).

PS. Niin ja taas muuten saatiin sinunkin ajatus ja huomio kiinni Ranskan juttuihin ja ilkeisiin rikollisscientologeihin, niin kuin oli tarkoituskin:). Kyllä se tullaan vielä näkemään, ketkä ovat oikeasti oikeita rikollisia ja ketkä ei. Se paska juttuhan asiassa tietenkin on, että lait sattuvat säätämään ne henkilöt ja tahot, joille on kerrottu millaisia lakien pitää olla, jotta ne palvelevat loppukädessä kulissien takana hyöriviä superpelkureita/-kusipäitä (olisko ne juuri nämä Rockefellerit ja kumppanit... ettei vaan...). Näillä veijareilla kun on aina "asiamiehet" liikkeellä kilpenään.

Futurex kirjoitti:

Et sitten sen vertaa pysty olemaan järjissäsi, että ymmärtäisit edes katsoa, että kenen kirjoittama kirja tuo Salainen asiakirja no. 1 on :) Vouhotat noita kuluneita fraasejasi vain kaiken aikaa. Hengität nyt syvään ja rauhallisesti ja kysyt vaikka itseltäsi kuka minä olen ja missä minä olen. Saatat jo sillä toimenpiteellä tulla kunnolla nykyhetkeen, jossa et nyt näytä olevan ollenkaan (niin typeriä ovat nuo kirjoituksesi).

Mitä muuten itse vauhkoat? Tulet ihan selvästi hulluuden rajamaille kun mainitaankin sana scientologia. Miksi reagoida vahvasti sellaiseen joka ei vaikuta mihinkään eikä kenenkään eli asiaan millä ei ole mitään merkitystä kenellekään?

Ymmärrän kyllä, että sinulla tulee pienuuden ja riittämättömyyden tunne kun et pysty käyttämään järkeäsi ja havainnoimaan oikeasti, että mikä tämän "maailmanpelin" tarkoitus on ja kenen pelinappuloita sinäkin valitettavasti olet. Olet huonoimmassa mahdollisessa jamassa kun et edes tiedä, että et tiedä. Sehän on alin tietämisen taso.

Etkö muuten ole ottanut selvää sen vertaa asioista, että ketkä omistavat isoimmat lääketehtaat? Olisiko ihan "maailmanauttajat" Rockefeller ja kumppanit??? Psykiatrit ja muut mielen "asiantuntijathan" ovat nimenomaan Rockefellerin ja kumppaneiden juoksupoikia, etkö edes sitä tiedä?!

Lue ehdottamani kirja ja kerro sen jälkeen miksi scientologia on aihe, joka oikeasti aiheuttaa närää maailmalla. Jos et luettuasi tuota kirjaa tajua missä täällä hullujen huoneessa (siis planeetta maassa) mennään niin voidaan todeta sinun olevan täysi idiootti tai sitten olet juuri noita persläpiä, jotka ovat sillä toisten ihmisten tuhoamispuolella (syystä tai toisesta).

PS. Niin ja taas muuten saatiin sinunkin ajatus ja huomio kiinni Ranskan juttuihin ja ilkeisiin rikollisscientologeihin, niin kuin oli tarkoituskin:). Kyllä se tullaan vielä näkemään, ketkä ovat oikeasti oikeita rikollisia ja ketkä ei. Se paska juttuhan asiassa tietenkin on, että lait sattuvat säätämään ne henkilöt ja tahot, joille on kerrottu millaisia lakien pitää olla, jotta ne palvelevat loppukädessä kulissien takana hyöriviä superpelkureita/-kusipäitä (olisko ne juuri nämä Rockefellerit ja kumppanit... ettei vaan...). Näillä veijareilla kun on aina "asiamiehet" liikkeellä kilpenään.

Lue lisää

mutta se ei edelleenkään muuta sitä faktaa, että scientologia on kusetusta.

Teillä on noita kirjallisia sankareita pyörinyt aikaisemminkin ja aina samalla tuloksella;Kun luet tämän kirjan niin scientologia toimii"

Kukahan se loppupeleissä tällä palstalla "KOHKAA" ?

Minäkä,joka tiedän tuon homman olevan kusetusta, vaiko Sinä, joka yrität epätoivoisesti todistella, että te scientologit olette viattomia ja muuta vain ahdistelee teitä?

Kuinka tyhmän Sinä oikein pidät minua ?

D:)

Dekkari. kirjoitti:

mutta se ei edelleenkään muuta sitä faktaa, että scientologia on kusetusta.

Teillä on noita kirjallisia sankareita pyörinyt aikaisemminkin ja aina samalla tuloksella;Kun luet tämän kirjan niin scientologia toimii"

Kukahan se loppupeleissä tällä palstalla "KOHKAA" ?

Minäkä,joka tiedän tuon homman olevan kusetusta, vaiko Sinä, joka yrität epätoivoisesti todistella, että te scientologit olette viattomia ja muuta vain ahdistelee teitä?

Kuinka tyhmän Sinä oikein pidät minua ?

D:)

Lue lisää

Olet tosiaan pussi päässä, etkä scientologia vihoissasi huomaa mitään muuta ympärilläsi tapahtuvaa todellista isoa asiaa. SEHÄN ON KYLLÄ TARKOITUSKIN ja siihen miinaan olet sinäkin astunut. Mutta sinulla on tietenkin täysi oikeus nukkua ruususen unta ja olla ymmärtämättä että kuka tätä "laivaa" oikeasti vie ja mihin suuntaan ja millä intressillä. Mietippäs nyt hieman, että mitkä tahot hyötyvät esim. sodista, ketkä ovat todellisia voittajia niissä ainakin taloudellisesti, raksuttaako yhtään vai onko liian vaikea yhtälö sinulle...? Kenen etu on se, että täällä on koko ajan päällä jokin härdelli tai katastrofi, MIETIPPÄS HIEMAN. Onko jokin taho joka hyötyy näistä asioista taloudellisesti ja ehdottaa yleisen kontrollin tiukentamista ihmisyhteisöissä. OLEMMEKO ME IHMISET TOSIAAN NIIN ELUKOITA VAI HALUTAANKO MEILLE USKOTELLA NÄIN AIHEUTTAMALLA KAIKENLAISIA PASKAJUTTUJA TÄÄLLÄ MAAPALLOLLA. Herätys/herääminen tulee kyllä sinullekin täysin puskan takaa, jos jatkat nukkumista vielä pitkäänkin:)

Scientologia on mitä on, mielipiteesi siitä on kyllä jo selvä. Otahan välillä kantaa näihin muihin asioihin. Riittääkö sinulla kyvykkyys ja tietämys keskustella näistä, epäilen.

Futurex kirjoitti:

Olet tosiaan pussi päässä, etkä scientologia vihoissasi huomaa mitään muuta ympärilläsi tapahtuvaa todellista isoa asiaa. SEHÄN ON KYLLÄ TARKOITUSKIN ja siihen miinaan olet sinäkin astunut. Mutta sinulla on tietenkin täysi oikeus nukkua ruususen unta ja olla ymmärtämättä että kuka tätä "laivaa" oikeasti vie ja mihin suuntaan ja millä intressillä. Mietippäs nyt hieman, että mitkä tahot hyötyvät esim. sodista, ketkä ovat todellisia voittajia niissä ainakin taloudellisesti, raksuttaako yhtään vai onko liian vaikea yhtälö sinulle...? Kenen etu on se, että täällä on koko ajan päällä jokin härdelli tai katastrofi, MIETIPPÄS HIEMAN. Onko jokin taho joka hyötyy näistä asioista taloudellisesti ja ehdottaa yleisen kontrollin tiukentamista ihmisyhteisöissä. OLEMMEKO ME IHMISET TOSIAAN NIIN ELUKOITA VAI HALUTAANKO MEILLE USKOTELLA NÄIN AIHEUTTAMALLA KAIKENLAISIA PASKAJUTTUJA TÄÄLLÄ MAAPALLOLLA. Herätys/herääminen tulee kyllä sinullekin täysin puskan takaa, jos jatkat nukkumista vielä pitkäänkin:)

Scientologia on mitä on, mielipiteesi siitä on kyllä jo selvä. Otahan välillä kantaa näihin muihin asioihin. Riittääkö sinulla kyvykkyys ja tietämys keskustella näistä, epäilen.

Lue lisää

Tämän palstan aiheena on kuin onkin scientologia. Salaliittoteorioillesi on ihan oma palstansa Suomi24:lla. Sinänsä ihan sympaattinen yritys kääntää huomio pois oman pesän törkyisistä asioista, ei vain onnistu.

Futurex kirjoitti:

Jos et ole lukenut tuota Salainen asiakirja no. 1 kirjaa niin estääkö sinua jokin lukemasta sitä? Tulet Dekkari näkemään, että kirjassa kerrotut tahot tulevat kyllä "pitämään meistä hyvää huolta". Haluatko itsesi ja tulevien sukupolvien olevan pelkkiä pelinappuloita pankkiirisuvuille? Se on sillei mielenkiintoinen asia, että scientologit tekevät isoja asioita maailmalla (ihmisoikeuskomission toiminnalla, huumeiden vastaisilla kampanjoilla jne.), jotta nämä pankkiirisuvut (ja muut heidän sidosryhmänsä) eivät saisi aikaiseksi tätä maailmanvalloitus/-hallinta ajatustaan. Oletko muuten näiden pankkiirisukujen ajatuksien kannattaja? Mitä muita tahoja tiedät kuin scientologit, jotka tekevät konkreettisia asioita, jotta tällainen maailmanhallinta "yhdestä kädestä" ei onnistuisi? Mediat omistaa suurimmaksi osaksi rahasuvut (samaa porukkaa pankkiirisukujen kansa). Miksi siis oletat, että esim. scientologiasta kirjoitettaisiin koskaan mitään positiivista lehdissä, KERRO IHMEESSÄ SE, JOTTA MEKIN YMMÄRRÄMME. SCIENTOLOGIAHAN ON OIKEASTI TODELLINEN UHKA MAAILMANVALLOITTAJA PANKKIIRISUVUILLE, KOSKA SEN TARKOITUS ON PALJASTAA HEIDÄT LOPULLISESTI KAIKILLE MAAILMAN IHMISILLE JA LAITTAA PISTE IIN PÄÄLLE NÄILLE PANKKIIRISUKUJENKIN JÄRJETTÖMILLE TOIMINNOILLE!!!. Huomaatko, että olet takertunut juuri siihen mihin sinun on haluttukin takertuvan (Lisa_McPhersoniin), näin se menee. Kun sinun huomiosi on kiinni Lisa McPhersonissa niin et muuta huomaakkaan ympärilläsi, ainakaan sellaisia asioita joita sinun olisi oikeasti tarpeellista ja hyödyllistä huomata sekä tietää. Tieto ei lisää tuskaa, se auttaa ymmärtämään ja toimimaan asioiden hoitamiseksi kuntoon.

Lue lisää

Salaliittoteoriat eivät ole uusi juttu, vaan ne ovat ehkä yhtä vanha juttu kuin valtakin.

Tuon kirjan näkyy kirjoittaneen Sven-Olof Jakobsson. Onko kirjailijan nimi nimimerkki vai oikea nimi, ei tullut löytämässäni esille.

Kertomukset vallan salaliitoista ovat moninaiset ja periaatteessa totta sikäli, että valtataistelu on luonteeltaan kulissien takana tapahtuvaa kaikesta piittaamatonta vallanhimon toteuttamista. Onko jokin yksittäinen salaliittoteoria tosi, on sitten toinen juttu.

Ei tuossa ole todellakaan mitään uutta. Valtataistelu on ollut aina kieroa. Oli sitä tuhansia vuosia sitten.

Jos uskot tuollaisen salaliittoteorian ja vallan pyrkimyksen alistaa ihmiset olevan uusi asia, olet hyvin tietämätön.

Olipa valtataistelu verhojen takana mitä tahansa, ei se missään tapauksessa todista mitään scientologian puolesta. Teillä on ollut kymmeniä vuosia aikaa tehdä jotain merkityksellistä, mutta pienen nousukauden jälkeen scientologia on romahtanut.

Mikäpä olisi helpompaa kuin löytää syyllinen jostain muualta, esimerkiksi salaisista valtaa pitävistä piireistä. Heidän syytään on, että scientologeista kerrotaan negatiivisia asioita, ei positiivisia. Ja scientologit uskovat tämän mieluummin kuin sen, että scientologia ei vaan ole riittävän pystyvä muuttamaan maailmaa. Se ei johdu toisista, kyllä se johtuu scientologian sisällöstä. Siitä puuttuu se hyvä mitä se lupaa.

Siksi kymmenet vuodet eivät ole tuottaneet mitään todellista tulosta. Ja siksi mainitsemasi ihmisoikeus ym. toiminnat ovat olemattoman kokoisia, eikä niillä ole mitään todellista merkitystä. Niitä voi mainostaa scientologeille merkittävinä järjestöinä, koska sen jäsenet uskovat mitä sanotaan. Tosiasia on kuitenkin, että ne eivät saa mitään aikaiseksi. Niilläkin on ollut paljon aikaa, mutta eivät ole kuin torsoja, joita voi pienelle piirille kehua merkittäviksi panoksiksi maailman parantamisessa. Ota selvää ja tiedä, jos uskallat kohdata todellisuutta.

Jos katsot tarkemmin scientologian historiaa, voit havaita, että se sisältää paljon valtataistelua. Nykyinen johtaja on suoraan verrattavissa Rooman keisareihin, jotka tappoivat edellisen ja anastivat väkivalloin vallan itselleen. Tätä historiaa et tietenkään löydä scientologian omasta historiankirjoituksesta, jota saatat pitää totuutena. Onko se ihan totta? kysypä sitä itseltäsi, että kirjoittaako sellainen järjestä totuutta omasta historiastaan, joka mm. poistaa vanhoista valokuvista henkilöitä, jotka ovat joutuneet epäsuosioon. Sellaista on tehty Neuvostoliitossa ja scientologiassa.

Scientologian menestys on tilastoharhaa, jota on saatu tilastojen manipuloinnilla ja myydyimpien kirjojen joukkoon Dianetiikka on ylttänyt vain massiivisten omien ostojen kautta eli sekin on pelkkää bluffia. Scientologia on ahkera valehtelemaan pitääkseen sinun todellisuuskäsityksen haluamanaan.

Oletko varma, että sinun huomiotasi ei ohjata salaliittoteorioihin, jotta sinun huomiosi ei kiinnittyisi esim. mainitsemaasi Lisa McPhersoniin? Oletko varma, että sinua ei ohjata ajattelemaan "oikein"?

Olisiko sinulla pokkaa huomata, että koko maailmankuvasi on scientologian valtapyrkimysten alainen?

Voisiko olla niin, että scientologia on ainoastaan yksi niistä tahoista, jotka tavoittelevat maailmanvaltaa?

Onko sinulla pokkaa kyseenalaistaa omia käsityksiäsi?

Jos vastaat heti, että scientologia on sitä ja tätä hyvää, et tunne scientologiaa oikesti. Olet tutustunut vain sen kauniiseen ulkokuoreen, toisin kuin jotkut muut.

Hyvät ihmiset ovat helposti sinisilmäisiä hölmöjä uskoessaan kaikenlaista. Juuri hyvyytensä tähden he ovat sinisilmäisiä hölmöjä. Valitettavasti heitä käytetään paljon hyväksi uskontojen ja muiden kauniiksi puettujen ideologioiden avulla.

Futurex, oletko ihan tosissasi? Sano että pilailet, olen huolissani mielenterveydestäsi. Ja jos et, niin laita viestiä niille OT 8:lle, niiden supervoimilla pitäisi pystyä maailma pelastamaan. Lol.

No no sieltähän taitaa nostaa päätään psykootikko jesse jeesustelija:):):):):).