Ootteko kuullee että kommunistivaltuutettu Matti Peltonen oli valtuustossa esittänyt palokuntien rahojen leikkaamista puoleen säästösyistä! Aika kahjoa! Mitä jos sen oma mökki palais niin miten sitten säästettäis? Annettais palaa vaan! Keväällä palokunta olis käytettävissä mutta syksyksi ja talveksi porukka pakkolomalle?
Taitaa olla tyhmyyden Suomen ennätys!
Vastuunkantokyky kateissa...
Taitaa olla tyhmyyden Suomen ennätys!
Vastuunkantokyky kateissa...
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei tuo ihan noin mennyt.
Peltonen ehdoti säästöjä epämääräiseenn 6 miljoonan ostopalvelumomenttiin josta kukaan ei oikein tiennyt mitä se sisältää.
Pitkän pohdiskelun jälkeen kj Mattila vasta huomasi että se sisältääkin myös palokunnan menoja, Mattila oli se joka tämän palokuntajutun toi , ivallisesti, esille.
Peltonen oli ihan oikealla asialla kun rahan säästömomentteja ehdotti.
"...epämääräiseen 6 miljoonan ostopalvelumomenttiin josta kukaan ei oikein tiennyt mitä se sisältää..."
Tyypillistä. Pikkurahoista väännetään kättä, mutta sitten on joku kuuden miljoonan menopotti, josta kukaan ei edes tiedä (tai ei halua kertoa?) mitä se pitää sisällään. Ja sitten asiat nuijitaan valtuustossa läpi ilman että päättäjillä on aavistustakaan, mistä he lopulta päättävät! Sillälailla!
Kenen taskuihin tuokin kuusi miljoonaa euroa (yli 35 miljoonaa markkaa) häviää ja mitä ylihintaisia "kättä päälle ja turpa kiinni" -tyyliin kaverien kesken sovittuja hyvä-veli -kauppoja tuostakin menoerästä löytyy, olisi varsin mielenkiintoista tietää.
Ryhtiä valtuutettuihin ja tilintarkastat töihin! Tosin ensi vuoden tilintarkastajatkin on ilmeisesti valittu ja nuijittu läpi kaverien kesken ihan samalla hyvä veli -periaatteella, joten mikä mahtaa olla heidän intressinsä puhkoa mätäpaiseita?
Kunhan ei ihmishenkiä menetetä, niin kyllä vakuutus palovahingon kattaa, eiks je?
Joo, ei ollut Peltonen palokunnan toimintaan puuttumassa, vaan konsulttien käyttöön, ota selvää asioista vähäjärkinen ennenkuin alat tänne kirjotteleen!
Peltonen tekee hyvää työtä, samaa ei voi sanoa monista muista valtuutetuista, eivät tee muuta kuin ihmettelevät, onhan hyvä että joku puuttuu asioihin.
Puolitetaan vaan palokunnan rahat.
Palokunta vois jättää palamaan kaikki talot, joiden numero on parillinen. Ja kas! Puolet rahoista säästyy kun parittomat sammutetaan!
Tai maaseudulla asuvien talot sais palaa mutta taajamissa sammutettais. Ja kas! Säästyis arviolta puolet rahoista!
Tai kivitalot sammutettais ja puutalot sais palaa. Ja kas! Säästyis varmasti yli puolet rahoista koska kivitalot harvemmin palaa!
Tai kommareiden talot sammutettais mutta kapitalistien talot sais palaa. Ja kas! Päästäis tulipalokommareiden mieleiseen lopputulokseen! Näin helppoa on se säästäminen!
kunnallis partlamenttaarikkoa kadehditte halventamalla, mies joka on aina uskaltanut kyseenalaistaa esim. juuri konsulteille pohjattomasti syydettäviä veroeurojamme. Mies joka uskaltaa kyseenalaistaa vaikkapa ylijumala mattilan mielipiteet ym. Mies joka on aina pitänyt KÖYHÄN kuntalaisen puolta jne.
Peltonen menestystä ja KÄRKEVIÄ mielipiteitä ja pohjattomien veroeurojen kohteiden "kaivamista" ensivuodellekkin.
Aluepalastuslaitos rahastaa kylmästi toimintamallillaan! Rahat ja toiminta parempaan tarkasteluun ja julkiseksi! KUstannukset nousee ihan älyttömyyksiin ja rahaa syydetään keinotekoisesti milloin mihinkin!
Kustannuksia voi karsia ja paljon!
paljonko pelkkä virve verkko maksaa verrattuna vanhaan radiosysteemiin.
Senhän saa selville kätevästi: puolitetaan palokunnan määrärahat ensivuodelle!!
Jos Jämsän VPK saa vuosittain noin neljäkymmentämiljoonaa (40 000 000) mummonmarkkaa toimintamenoihinsa kuten kaupunginjohtaja valtuuston kokouksessa valtuutettua ivasi, olisi aika selvittää mistä kaupunginjohtajalle maksetaan palkkaa. Kyllä olis kaupunginhallinnossa k-------ä töitä.
Jos et tiedä asioiden taustoja älä kirjoittele tuollaisia aloittamaasi viestiä, itse olet kahjo.
Ei Peltonen ole esittänyt mitään palokuntien rahojen leikkaamista puoleen, vaan kaupungin talousarvion laatijat olivat tämänkin sekaannuksen aiheuttajia, ehdotetaan könttäsummia josta kukaan valtuutettu ei tiennyt mitä ne sisältää mutta päättää piti.
Hyvä Peltonen, Matti siis.
Tyhmyyden Suomen ennätys löytyy paremminkin koko valtuustosta, etenkin entisestä valtapuolueesta demareista.
edellisen kanssa, just noin
kyllä jo nyt ainakin viimeistään pitää konkarina tietää mitä köntät sisältää!
Ja jos ei tiedä tietää ainakin pitäisi tietää mistä asian voi selvittää.
Typerää mennä kokouksessa esittämään oma typeryytensä.
Jos joka euro revitään omalle rivilleen auki, on talousarvio kilometrien pituinen. Valtuutetut on sitä varten että repivät nuo luvut auki ennen julkiseen kokoukseen menemistä, jotta tietävät mistä päättää. Siitä heille maksetaan eikä siellä kokouksessa istumisesta. Jos joka sentti selvitetään vasta kokouksessa se maksaa enemmän kuin asiat mistä päätetään.
Valtuutetut saavat tiedon ottamalla selvää! Sitä varten saavat asialistan jo ennen kokousta.
Mutta kun eivät viitsi eivätkä vaivaudu.
Tyhmyyden ennätys on valtuutettu, joka päättää asioista tietämättä mistä päättää!
Samoin kun te Matin puolustajat.
Etpä taida tietää mitään asiasta mistä tänne kirjoittelet.
Asia oli just niin että kukaan ei tiennyt mitä se n 6 miljoonan ostopalvelumomentti oikeastaan sisälsi, virkamiehet vilkuili toisiaan ja hallituksen jäsenet pyöritteli päätään, valtuutetut olivat saaneet viimetipassa talousarvioaineiston käsiinsä jossa oli isoja erittelemättömiä lukuja päätettävänä, revi siittä sitten yksityiskohtia kun niille ei ole mitään perusteluaineistoa.
Huonosti valmisteltu ja toisen, Peltosen, johdettu kokous, sekava ja pöhlö valtuustonkokous.
Tällä tyylillä johdettuna jämsä on lähitulevaisuudessa hallinto ja rahakonkurssissa hyvin pian.
ja luottamushenkilöt eivät edes kerkiä vikisemään, paitsi Matti. Näin se kokoukseesa tuolloin kyllä meni.
Ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja vielä julkisesti tunnustaa, ettei hän näistä mitään ymmärrä, vaan luottaa siihen, mitä virkamiehet esittää. Todella isot rahat on kysessä, ja virkamiehet vie päättäjiä kuin pässiä narussa, hyvävelimeininki ja kättä päälle, turpa kiinni -touhu rehottaa!
Jämsän taloutta hoidetaan kuin Horolan kirosanakupin kolikoita. Maauimalan pukukopille tuli aikoinaan kahden omakotitalon rakennuskustannukset kun virkamiehet laittoivat kulumenojaan tälle "momentille".
Nyt on asioissa viisastuttu. Talousarvioon sisällytetään 5 - 10 miljoonan menoeriä joiden sisältöä ei tiedä kuin kaupunginjohtaja ja talouspäällikkö ja joku muu johtohenkilö. Erikoisesti on osoitettu Jämsekille ja keskushallinnolle käyttöön kymmeniä miljoonia (markkoina). Pimeät menoerät sisältävät asiallisiakin menoja kuten palokuntien toimintamenoja. Paljon niitä käytetään huhujen mukaan salarakkaiden palkkaamiseen, konsultti- arkkitehti- ja insinööritoimistojen laskuihin.
Kyllä Peltosen Mattia pitää solvata kun ainoastaan hänellä oli selkärankaa kysyä valtuuston kokouksessa
Pysyisit Matti kyvyttömien valtuutettujan riveissä jotta virkamiehet saisivat rauhassa pelehtiä verovaroilla. Mitä menoeriä näihin viiden ja kymmenen miljoonan eurojen kohteisiin sisältyy.
Parempi olisi ollut lähteä kylän akkojen kanssa selvittämään asiaa. Tehty mitä tehty saihan Matti kaupunginjohtajalta todellisen ivausryöpyn moisesta uteliaisuudesta. Kun kaupunginjohtaja huomasi kaikkien muidenkin ryhmien mielenkiinnon heränneen kymmenin miljoonien mummonmarkkojen suuruisiin erittelemättömiin menoeriin hän lupasi heti joulunpyhinä alkavansa selvittämään voisiko näistäkin rahamenoista höylätä jotain pois. Koskahan päästään äänestyksellä valitsemaan kaupunginjohtaja.
Nythän täällä alkaa oleen mielenkiintoista luettavaa...
"Maauimalan pukukopille tuli aikoinaan kahden omakotitalon rakennuskustannukset kun virkamiehet laittoivat kulumenojaan tälle "momentille"."
Eipä tekisi pahaa pitää pieni erityistilintarkastus kaupunkin tilinpidosta. Mitähän kaikkea mahtaisi paljastua? Sitten vielä joku ääliö kehtaa täällä puolustella virkamiehiä, vaikka moraali on hyvä korkea kuin Venäjän mafialla.
"Sitten vielä joku ääliö kehtaa täällä puolustella virkamiehiä, vaikka moraali on hyvä korkea kuin Venäjän mafialla. "
Ennen kuin hutkitaan, pitäisi olla jotakin näyttöä väärinkäytöksistä. Näytöksi ei riitä se että joku ääliö tuuppaa hilseestään tänne mutujuttuja.
Jämsän taloustilanne yksin on ihan riittävä näyttö.
Eikös jokseenkin samanlainen taloustilanne ole lähes kaikissa Suomen kunnissa. Läheskään kaikissa ei ole kuitenkaan takanaan sellaista investointusumaa kuin Jämsällä. Ei myöskään kolmea lyhyellä aikavälillä toteutettua kuntaliitosta ja niiden seurauksena moninkertaista päällekkäistä palvelurakennetta ja niistä johtuvaa suurta henkilöstömäärää.
Keskustelu alkoi kaupunginjohtajan tökeröstä ivailusta valtuutetulle joka pyysi mm. konsulttifirmojen miljoonia sisältävien rahasäkkien avaamista ja niidenkin säästötoimia.
Paikalla ollut toimittajalapsonen (nuori, kokematon, ymmärtämätön) kirjoitti heti Jämsän Seutuun, että
tosiasiana uutisen, että valtuutettu esitti palokunnan lakkauttamista säästötoimena.
Samoilla sanoilla esitettiin yllä asiasta keskustelua. Taitaa keskustelun aloitus viitata toimittajaan joka on sylttytehtaaseen lapualaissuvun jälkikasvun seurauksena. Eih'än kommunistisia puolueita ole enää valtuustossa.
Nimeltä mainittu valtuutettu ei esittänyt sanaakaan palokuntaan tai sen lopettamiseen viittaavaa.
Kysymyksessä on kaupunginjohtajan valtuuston kokouksessa tapahtunut valtuutetun perusteeton ivaaminen ja toimittajalta perättömän väitteen julkaiseminen kunnallisessa tiedotuslehdessä.
Täytyypä pyytää julkisensanan neuvostoa selvittämään asian. Olisihan toimittajanuorukaisella elämänkoulua kun selvittelee väärien tietojen levittämistä valtuutetusta ja vielä tiedotyusvälineen kautta.
Taidan tehdä valtuustoaloitteen jolla pyydän tämän pimeän rahasäkin avaamistaja ja sisällön julkaisua. Hurjimmat tietoviisaat ovat epäilleet säkin sisältävän salarakkaan palkkarahoja. Tämähän olisi ymmärrettävä selitys miksi kaupunginjohtaja ja talouspäällikkö kieltäytyivät selvittämästä säkin sisätö valtuutetuille. Ja voinhan viedä asian vielä hallinto-oikeuteen niin jos oikeus antaisi elämänohjeita virkamiehelle.