LATVALINNUSTUS SUOMEEN!

Ja teeret kuolee nälkään talvella, tehometsän hoito, kaikki koivunvesat raivaussirkelillä pois, koivikkoja ei senjäkeen jää kasvamaan, teerille ei kasva talviruokaa. Olisi parempi ampua teeriä talvella vähemmäksi kitumasta, einiille ole ruokaa tarpeeksi kuitenkaan.

Ei ruotsissa metsästetä kanalaintuja samalla ahneudella kuin meillä täällä. Ruotsissa kun on niin monenlaista metsästettävää, saa linnut jäädä useinkin rauhaan.
Siellä onkin mukava käydä linnustamassa kun paikalliset ei lintuja metsästä.

svedupetteri melkein kirjoitti:

Ei ruotsissa metsästetä kanalaintuja samalla ahneudella kuin meillä täällä. Ruotsissa kun on niin monenlaista metsästettävää, saa linnut jäädä useinkin rauhaan.
Siellä onkin mukava käydä linnustamassa kun paikalliset ei lintuja metsästä.

Lue lisää

kyllä ruottalaiset metsästää ja ovatkin erittäin taitavia latvalintujen ampujia.
suomessa on tuo kaiken kieltämisen himo ja sitä myötä ne lintukannat ovat laskeneet.
voisi sanoa että kun tutkija tuli metsään, katosi linnut, konsultti tunturiin, alkoi konkurssit, tutkija järvellä, kalakato tapahtui
rauhalliset ja pitkät metsästysajat, riistakannan tae. kainuussa 2006 teeriä tuhansittain, seuraavana syksynä nimeksi ja sitä seuraavana kato, ei ne metsästämällä hävinneet....voitte katsella niitä metsästysaikoja taannehtivasti. esim hirvijahti 2006, metsästäjiä paljon, lintumiehiä vähän, jänismetsätäjiä harvassa.

svedupetteri melkein kirjoitti:

Ei ruotsissa metsästetä kanalaintuja samalla ahneudella kuin meillä täällä. Ruotsissa kun on niin monenlaista metsästettävää, saa linnut jäädä useinkin rauhaan.
Siellä onkin mukava käydä linnustamassa kun paikalliset ei lintuja metsästä.

Lue lisää

metsästys kulttuuria senverran paljon että voin sanoa siellä pyydettävän kanalintuja yhtä suurella innolla kun suomessakin. Erona on vaan se että ruotsin lintukannat on moninkertaiset suomeen verrattuna vaikka metsästyspainekin on kova mutta verratkaapa hyvät ihmiset suomen metsätaloutta, metsätie verkostoa, metsien ikärakennetta, hakkuiden kokoa yms ruotsiin. Ero on kuin yöllä ja päivällä. Ruotsissa vaan on metsäkanalinnuilla paremmat elinympäristöt olla ja elää.
Ruotsissa myös toimitaan riistanhoidollisesti edistyneemmin kun suomessa. Jos suomessa viherhippiäiset sanoo että valkoposkihanhi on harvinainen niin se on harvinainen maailman tappiin saakka vaikka laiduntaisi kymmenientuhansien laumoina puistoissa ja nurmialueilla. Meidän on vaan pidettävä se metsähanhi riistaeläimenä koska sen rauhoittaminen tietää sitä että koskaan sen jälkeen jos hetkenkin rauhoitus tulee sitä ei sen jälkeen metsästetä ikinä. Pidettävä kiinni siitä mitä etuja jo on sillä ne edut mitä menetetään menetämme iäksi.
Se vaikka esimerkkinä että joutsenta emme tule ikinä metsästämään pelkän rauhoituksen ja joutsenen saaman sympatian takia ja sama koskee runsastuneita hanhilajejamme.
Jos täällä on kerran kielletty täällä kieltojen maassa kanalintujen talvijahti tarkoittaa se sitä että koskaan ne ajat ei palaa vaikka meillä taas muutaman vuoden päästä olisikin lintuja metsissä mattonaan kuin muutama vuosi sitten.

Kuinka kukaan voi olla näin saatanan pässi?!. Vai ei lintukantaa voi tappaa ampumalla sukupuuttoon. Sitähän te Matalaotsaiset Haverisen Joket yritätte kaiket syksyt. Ette piittaa kiintiöistä mitään, vaan kaikki ammutaan mitä vastaan tulee. Usein omistatte vielä hyvän saksanseisojan, tai muun tehokkaan metsästyskoiran, ja jälki on sen mukaista. Vituttaa kuulla juttuja tapporeissuitanne, joilla kiintiöt ovat pelkkää paperia.
Yksi kolmen hengen porukka ampui lapissa muutama vuosi sitten yli sata riekkoa kahdelta saksanseisojalta yhtenä viikonloppuna. Toinen porukka ampui yhtenä päivänä toistakymmentä teertä ja pari metsoa, kiintiölupa oli parille teerelle. Tällaisia porukoita kun pääsee metsiin, niin jälki on sen mukaista.

Erästely ja metsästys metsästyksenä on aivan jotain muuta, kuin näiden Haveristen tappamisvimman tyydyttäminen. Haveristen ainut tekijä metsästyksessä on saada tappaa. Mitä enemmän, sen parempi. Saaliista ei piitata paskaakaan sen jälkeen kun kohde on heittänyt veivinsä.

En usko, että kysymysessä olisi aina jonkun pienisieluisen ego, joka saa tyydytyksensä tappamalla ja näin osoittamalla ylemmyyttään. Haveristen mulkun mittakin taitaa olla suomalaista keskitasoa. Mistä sitten voi olla kyse? Ovatko nämä Haveriset sitten vaan niin käsittämättömän yksinkertaisia ja vähä-älysiä tyyppejä, etteivät he kykene, tai halua ymmärtää, kaiken tappamiseen perustuvan metsästyksensä seuraamuksia.

Kaikkien, myös Haveristen etu olisi, että siellä metsässä olisi riistaa, kaikkia ei ole pakko yrittää tappaa heti kun näkee.

typerää... kirjoitti:

Kuinka kukaan voi olla näin saatanan pässi?!. Vai ei lintukantaa voi tappaa ampumalla sukupuuttoon. Sitähän te Matalaotsaiset Haverisen Joket yritätte kaiket syksyt. Ette piittaa kiintiöistä mitään, vaan kaikki ammutaan mitä vastaan tulee. Usein omistatte vielä hyvän saksanseisojan, tai muun tehokkaan metsästyskoiran, ja jälki on sen mukaista. Vituttaa kuulla juttuja tapporeissuitanne, joilla kiintiöt ovat pelkkää paperia.
Yksi kolmen hengen porukka ampui lapissa muutama vuosi sitten yli sata riekkoa kahdelta saksanseisojalta yhtenä viikonloppuna. Toinen porukka ampui yhtenä päivänä toistakymmentä teertä ja pari metsoa, kiintiölupa oli parille teerelle. Tällaisia porukoita kun pääsee metsiin, niin jälki on sen mukaista.

Erästely ja metsästys metsästyksenä on aivan jotain muuta, kuin näiden Haveristen tappamisvimman tyydyttäminen. Haveristen ainut tekijä metsästyksessä on saada tappaa. Mitä enemmän, sen parempi. Saaliista ei piitata paskaakaan sen jälkeen kun kohde on heittänyt veivinsä.

En usko, että kysymysessä olisi aina jonkun pienisieluisen ego, joka saa tyydytyksensä tappamalla ja näin osoittamalla ylemmyyttään. Haveristen mulkun mittakin taitaa olla suomalaista keskitasoa. Mistä sitten voi olla kyse? Ovatko nämä Haveriset sitten vaan niin käsittämättömän yksinkertaisia ja vähä-älysiä tyyppejä, etteivät he kykene, tai halua ymmärtää, kaiken tappamiseen perustuvan metsästyksensä seuraamuksia.

Kaikkien, myös Haveristen etu olisi, että siellä metsässä olisi riistaa, kaikkia ei ole pakko yrittää tappaa heti kun näkee.

Lue lisää

Elä ny ota ittees jos ei omalle kohalle osu. Kyllä se joskus korpien hiljainen säveltäjäkin joka lähtee vain nuotion polttoon jotakin saa. Kohti se on silti ammuttava oli hajotus sitten puolisuppeasta täys suppeaan ja patruunat juuri sieltä huuperttuksen kalleimmasta piästä.
Ymmärtäähän tuon että hermothan siinä männöö ku vyö tyhjenee mutta poijjaat ne on jotka suapi. Radan kautta radalle ja syksyä tehden:)

Olen edellisen kanssa samaa mieltä. Enkä oikein ymmärrä tuon latvalintujahdin hienoutta. Tosin kyllä sitä minäkin ennen harrastin. Oltiin tammikuussa 1981 teerijahdissa, oli pirusti lunta ja kylmääkin. Teeriparvi oli puissa vain lyhyen ajan ja arkoja. Sitten ne lensivät pitkälle ja kieppiin. Seuramme pari kaveria ampuikin niitä kiepistä noustua, ja hyvin tuloksin. Tiesi suunilleen ne paikat, jonne teeret kieppiin menivät.

oudoksun näitä "vuodatuksia" näillä palstoilla. Pitäisikö laittaa joku ikäraja...

kapoint kirjoitti:

Olen edellisen kanssa samaa mieltä. Enkä oikein ymmärrä tuon latvalintujahdin hienoutta. Tosin kyllä sitä minäkin ennen harrastin. Oltiin tammikuussa 1981 teerijahdissa, oli pirusti lunta ja kylmääkin. Teeriparvi oli puissa vain lyhyen ajan ja arkoja. Sitten ne lensivät pitkälle ja kieppiin. Seuramme pari kaveria ampuikin niitä kiepistä noustua, ja hyvin tuloksin. Tiesi suunilleen ne paikat, jonne teeret kieppiin menivät.

oudoksun näitä "vuodatuksia" näillä palstoilla. Pitäisikö laittaa joku ikäraja...

Lue lisää

mistäpä aloitat sensuurisi, vanhoista vai nuorista, kerro nyt?

sensuuriksi kirjoitti:

mistäpä aloitat sensuurisi, vanhoista vai nuorista, kerro nyt?

No alle 15v, ei mitään asiaa tänne. Ja yli 90v ,ehkä harkintaan..

Ps. Ei kai kukaan voi väittää, että tänne ei tule joutavia kommentteja ja kyselyitä. Suurin osa tälläkin palstalla vierailijoista on varmasti samaa mieltä.

kapoint kirjoitti:

No alle 15v, ei mitään asiaa tänne. Ja yli 90v ,ehkä harkintaan..

Ps. Ei kai kukaan voi väittää, että tänne ei tule joutavia kommentteja ja kyselyitä. Suurin osa tälläkin palstalla vierailijoista on varmasti samaa mieltä.

Lue lisää

noni sittenhän voit aloittaa vaikkapa ittestäsi tämän sensuurin...?

kyllä se jokke on just niin, jos menee jonnekkin korpeen missä ei oo hakkuuaukioita yms yms. niin siellä on lintujaki enämpi ja vanhemmat metsät. taas kaupunkien mailla metsät on nuoria paskoja joissa ei ole ko muutama pyy ja teeriä eikä niissä risukoissa voi ees ampuva

uusi lintulaji: raanakot, missä ponkasit tuon nimisen?

herra tietää kirjoitti:

uusi lintulaji: raanakot, missä ponkasit tuon nimisen?

kaakana. Kerran kaveri savossa sanoi että älä ammu se on kaakana. No jätin ampumatta mutta suomalainen lintukirja ei tuntenut lintua kaakana.
Ja lapissa kaveri sanoi että eteläläiset ampuu pelkkiä raanakoita. Enkä helvetti sitäkään ole lintukirjasta löytäny.
Noo täytyy pysyä perus sorsissa ja kanalinnuissa:)

Haverisen Jokke kirjoitti:

kaakana. Kerran kaveri savossa sanoi että älä ammu se on kaakana. No jätin ampumatta mutta suomalainen lintukirja ei tuntenut lintua kaakana.
Ja lapissa kaveri sanoi että eteläläiset ampuu pelkkiä raanakoita. Enkä helvetti sitäkään ole lintukirjasta löytäny.
Noo täytyy pysyä perus sorsissa ja kanalinnuissa:)

Lue lisää

Metsäkanalinnut pitäisi rauhoittaa kokonaan. Siinä paras ratkaisu. Hulluja ovat ne jotka haluavat pidentää metsästysaikaa. Verenhimoisia saaliinperässä juoksijoita, eivät siis tosi metsästäjiä. Nykyään todelliset metsästäjät ampuvat vain pyytä tai teerikukkoa. Mieluiten ei niitäkään. Metso täytyisi rauhoittaa kokonaan. Hävetkööt ne jotka ovat tänä tai viime kautena ampuneet koppeloa, naarasteertä tai riekkoa. Ukkometsojakin on ehdottomasti liian vähän. METSOT, TEERET JA RIEKOT PITÄISI RAUHOITTAA KOKONAAN!

mehtästäjä kirjoitti:

Metsäkanalinnut pitäisi rauhoittaa kokonaan. Siinä paras ratkaisu. Hulluja ovat ne jotka haluavat pidentää metsästysaikaa. Verenhimoisia saaliinperässä juoksijoita, eivät siis tosi metsästäjiä. Nykyään todelliset metsästäjät ampuvat vain pyytä tai teerikukkoa. Mieluiten ei niitäkään. Metso täytyisi rauhoittaa kokonaan. Hävetkööt ne jotka ovat tänä tai viime kautena ampuneet koppeloa, naarasteertä tai riekkoa. Ukkometsojakin on ehdottomasti liian vähän. METSOT, TEERET JA RIEKOT PITÄISI RAUHOITTAA KOKONAAN!

Lue lisää

resua jos et itse saa muuta kun ohiammuttua. Parempi onni ensisyksynä nimimerkillä joulumetso syöty, toinen pakkasessa ja teeripaistia tänään sulatellessa:)

Mehtuumies kirjoitti:

resua jos et itse saa muuta kun ohiammuttua. Parempi onni ensisyksynä nimimerkillä joulumetso syöty, toinen pakkasessa ja teeripaistia tänään sulatellessa:)

Ampumamahdollisuuksia tuli kyllä muutamia, vaikka en kanalinnustusta harrastakaan. Joka kerta jätin ampumatta, koska siinä ei ole mitään järkeä näillä lintukannoilla. Eipä kauan tarvitse miettiä, miksi kannat eivät elvy, kun ottaa huomioon hakkuuaukot, metsäautotiet ja sinun kaltaisesi "metsästäjät". Pelkästä tappamisen ilosta sinäkin tunnut liikkeellä olevan, kun täytyy vähiä kanalintuja ampua. Nimimerkillä useita kymmeniä sorsia ammuttu ja syöty ja pakkasessa lisää odottamassa syödyksi tulemista ;).

mehtästäjä kirjoitti:

Ampumamahdollisuuksia tuli kyllä muutamia, vaikka en kanalinnustusta harrastakaan. Joka kerta jätin ampumatta, koska siinä ei ole mitään järkeä näillä lintukannoilla. Eipä kauan tarvitse miettiä, miksi kannat eivät elvy, kun ottaa huomioon hakkuuaukot, metsäautotiet ja sinun kaltaisesi "metsästäjät". Pelkästä tappamisen ilosta sinäkin tunnut liikkeellä olevan, kun täytyy vähiä kanalintuja ampua. Nimimerkillä useita kymmeniä sorsia ammuttu ja syöty ja pakkasessa lisää odottamassa syödyksi tulemista ;).

Lue lisää

Älä sinä nöösi puhu yhtään mitään mistä et tiedä. Täällä sodankylässä oli kuule -90 luvun lopussa metsokin aallonpohjan takia niin vähissä ja olemattomissa että ei juuri kukaan havainnu metsoja ja koppeloita edes kevät soitimilla. Tuli 2000 luku ja 2003-2006 niin uskomattomat lintu etenkin metsokannat että jo vaari vainaja silloin elossa ollessaan sanoi että ei juuri viisikymmen luvullakaan tuollaisia metsopaljouksia ollu. Riekkoparvet käsitti 50 ja parhaillaan liki kahtasataa lintua mutta nyt taas ollaan aallonpohjassa. Mustia lintuja kyllä oli syksyllä. Mutta kanat melko vähissä ja säästyivät mitä näkyi. Menee taas muutama vuosi ja päästään samoihin lintupaljouksiin. Se on vaan luonnon kiertoa.

Mehtuumies kirjoitti:

Älä sinä nöösi puhu yhtään mitään mistä et tiedä. Täällä sodankylässä oli kuule -90 luvun lopussa metsokin aallonpohjan takia niin vähissä ja olemattomissa että ei juuri kukaan havainnu metsoja ja koppeloita edes kevät soitimilla. Tuli 2000 luku ja 2003-2006 niin uskomattomat lintu etenkin metsokannat että jo vaari vainaja silloin elossa ollessaan sanoi että ei juuri viisikymmen luvullakaan tuollaisia metsopaljouksia ollu. Riekkoparvet käsitti 50 ja parhaillaan liki kahtasataa lintua mutta nyt taas ollaan aallonpohjassa. Mustia lintuja kyllä oli syksyllä. Mutta kanat melko vähissä ja säästyivät mitä näkyi. Menee taas muutama vuosi ja päästään samoihin lintupaljouksiin. Se on vaan luonnon kiertoa.

Lue lisää

Vai muka lintupaljouksiin. Sinä se sitten jaksat puhua läpiä päähäsi. Oletko tosiaan noin hölmö? Mitä luulet että tuhotuille soidinpaikoille, hakkuuaukoille, metsäautoteille ja kuivatetuille soille muka tapahtuu. Niitä on meinaan tullut reilusti lisää sen 90-luvun lopun jälkeenkin. Vai vielä 200 linnun riekkoparviakin, ehkä silloin mutta sellainen ei tule enää toteutumaan ilman rauhoitusta ainakaan. Älä kuule elä menneessä. Hakkuuaukot vaan lisääntyvät ja sinä luulet että tulee vielä suuret lintupaljoudet. Ei voi olla totta... Tiedän kyllä että mustia lintuja on ollut viime syksyinäkin, mutta tuskin sinäkään voit väittää että niitä paljon on ollut. Ja nyt on entistä vaikeampia havaita metsoja kevätsoitimilla, kun ei ole lintuja, eikä kohta enää kevätsoitimiakaan...

mehtästäjä kirjoitti:

Vai muka lintupaljouksiin. Sinä se sitten jaksat puhua läpiä päähäsi. Oletko tosiaan noin hölmö? Mitä luulet että tuhotuille soidinpaikoille, hakkuuaukoille, metsäautoteille ja kuivatetuille soille muka tapahtuu. Niitä on meinaan tullut reilusti lisää sen 90-luvun lopun jälkeenkin. Vai vielä 200 linnun riekkoparviakin, ehkä silloin mutta sellainen ei tule enää toteutumaan ilman rauhoitusta ainakaan. Älä kuule elä menneessä. Hakkuuaukot vaan lisääntyvät ja sinä luulet että tulee vielä suuret lintupaljoudet. Ei voi olla totta... Tiedän kyllä että mustia lintuja on ollut viime syksyinäkin, mutta tuskin sinäkään voit väittää että niitä paljon on ollut. Ja nyt on entistä vaikeampia havaita metsoja kevätsoitimilla, kun ei ole lintuja, eikä kohta enää kevätsoitimiakaan...

Lue lisää

se riekko rauhoitettu liki koko lapissa. Saihan sitä täällä pyytää kymmenen päivää mutta kaikki jätti senkin ajan tarkoituksella käyttämättä. Olet niin nuori ettet ole vielä havahtunut lintujen kannan vaihteluihin jotka ovat täysiä tosia. Niin on se riekkokin ollut joskus niin että tuntunut sen kadonneen lähes sukupuuttoon täällä kun ei linnun lintuja ole näkynyt. Mutta yhtä nopeasti kun ne katoaa yhtä nopeasti ne palaa. Muutaman vuoden se ottaa mutta maltti on valttia ja tosi asian kun tietää et sinäkään itke enään sanotaan noin viiden vuoden päästä täällä enään lintu kadosta.

On yleinen uskomus että lintujahti ei ruotsissa innosta pyytäjiä niinkuin suomessa mutta kokeneena ruotsissa jahdissa kävijänä voin kertoa että se kanalintujahti odotuttaa tuhansia ja tuhansia pyytömiehiä yhtä tiukkaan kun täällä suomessa mutta pelkkä ruotsalaisen karttalehden tuijottaminen (todella vähäisinä metsäautotie verkostoina suomeen verrattuna) ja hakkuiden kurinalaisuudella näyttää jo sen että linnuilla on todellakin hyvät maat menestyä ja sekin vielä että petopaineesta puuttuu suomalainen koko kesän ikilyllertäjä supikoira linnunmuna himoineen jne että tässä vähän pohdittavaa miksi naapurissa kaikki aina paremmin:)

liiumees kirjoitti:

On yleinen uskomus että lintujahti ei ruotsissa innosta pyytäjiä niinkuin suomessa mutta kokeneena ruotsissa jahdissa kävijänä voin kertoa että se kanalintujahti odotuttaa tuhansia ja tuhansia pyytömiehiä yhtä tiukkaan kun täällä suomessa mutta pelkkä ruotsalaisen karttalehden tuijottaminen (todella vähäisinä metsäautotie verkostoina suomeen verrattuna) ja hakkuiden kurinalaisuudella näyttää jo sen että linnuilla on todellakin hyvät maat menestyä ja sekin vielä että petopaineesta puuttuu suomalainen koko kesän ikilyllertäjä supikoira linnunmuna himoineen jne että tässä vähän pohdittavaa miksi naapurissa kaikki aina paremmin:)

Lue lisää

Niin, eihän täällä Lapissa ole enää kuin metsäautoteitä ja niiden välissä raiskattuja metsämaita, maapohjakin on usein raiskattu, aurattu pirunpelloksi.
Aikanaan innokkaana metsästäjänä olen etsinyt lumisessa maisemassa mustia lintuja, ja hienoa se oli.
Mutta, enpä tiedä mistä johtuu, mutta se tappaminen ei enää niin suuresti kiehdo.
Kaitpa se metsästys on ollut perintönä veressä, mutta iän myötä laimentunut.
Voisi ottaa tavoitteeksi jahdata mustia lintuja lumisessa maisemassa kameralla, niinpä jahtikausikin olisi paljon pidempi.

Eräsm1es kirjoitti:

Niin, eihän täällä Lapissa ole enää kuin metsäautoteitä ja niiden välissä raiskattuja metsämaita, maapohjakin on usein raiskattu, aurattu pirunpelloksi.
Aikanaan innokkaana metsästäjänä olen etsinyt lumisessa maisemassa mustia lintuja, ja hienoa se oli.
Mutta, enpä tiedä mistä johtuu, mutta se tappaminen ei enää niin suuresti kiehdo.
Kaitpa se metsästys on ollut perintönä veressä, mutta iän myötä laimentunut.
Voisi ottaa tavoitteeksi jahdata mustia lintuja lumisessa maisemassa kameralla, niinpä jahtikausikin olisi paljon pidempi.

Lue lisää

Kannattais käydä kävelemässä välillä niin huomaisit että on sitä metsääkin. Helevetin autosta pyytäjät.

niin kuvastusta ei varsinaisesti sallittu vaan se unohdettiin mainita viime metsästyslaissa teeren osalta ja sallittiin näin mutta kuvastajana vuosien kokemuksella voin sanoa että teeren kuvilla ei ole paskankaan virkaa. Yleensä mihin teerestäjä menee kuvineen on syyssoidin paikka ja tänne linnut tulevat oli kuvia tai ei. Ja pellot mihin porukka menee kuvineen on myös teerien kokoontumis paikkoja ja linnut tulevat sinne ennemmin tai myöhemmin on kuvia tai ei.
Itse en enään vuosiin ole teeren kuvia viitsinyt kantaa peli paikoille ja saalista tulee silti kun tietää mihin linnut tulee. Tein joskus soidinpaikoilla kokeita ja asettelin kymmenkunta kuvaa keloihin ja käkkärä mäntyjen latvuksiin selvästi kokoontumis paikan ulkopuolelle. Ani varhain lintuja lenteli yli vähät välittämättä kuvista ja laskeutuivat tutulle keskustalle missä ovat ennenkin kukertaneet. Ei auta suhaukset yms joten turha kuvastusta on pelätä kantojen puolesta.
Tarkkaa kiväärimiestä voikin pelätä mutta soidin metsästyksen kieltäminen on huonosti valvottavissa ja alueilla missä teeriä on on myös soidinalueita sen verran tiheässä että "soidinmetsästys kielto" alueella olet jokatapauksessa kävelet sitten missä hyvänsä.

Haverisen Jokke kirjoitti:

niin kuvastusta ei varsinaisesti sallittu vaan se unohdettiin mainita viime metsästyslaissa teeren osalta ja sallittiin näin mutta kuvastajana vuosien kokemuksella voin sanoa että teeren kuvilla ei ole paskankaan virkaa. Yleensä mihin teerestäjä menee kuvineen on syyssoidin paikka ja tänne linnut tulevat oli kuvia tai ei. Ja pellot mihin porukka menee kuvineen on myös teerien kokoontumis paikkoja ja linnut tulevat sinne ennemmin tai myöhemmin on kuvia tai ei.
Itse en enään vuosiin ole teeren kuvia viitsinyt kantaa peli paikoille ja saalista tulee silti kun tietää mihin linnut tulee. Tein joskus soidinpaikoilla kokeita ja asettelin kymmenkunta kuvaa keloihin ja käkkärä mäntyjen latvuksiin selvästi kokoontumis paikan ulkopuolelle. Ani varhain lintuja lenteli yli vähät välittämättä kuvista ja laskeutuivat tutulle keskustalle missä ovat ennenkin kukertaneet. Ei auta suhaukset yms joten turha kuvastusta on pelätä kantojen puolesta.
Tarkkaa kiväärimiestä voikin pelätä mutta soidin metsästyksen kieltäminen on huonosti valvottavissa ja alueilla missä teeriä on on myös soidinalueita sen verran tiheässä että "soidinmetsästys kielto" alueella olet jokatapauksessa kävelet sitten missä hyvänsä.

Lue lisää

Tuo pitää melko pitkälti paikkansa, samoja soitahan ne teeret koluaa kuitenkin, oli siellä kuvia tai ei, mutta kuvien tarkoitushan onkin saada juksattua linnut ampumaetäisyydelle. Haulikon siis, jos jäävät kauemmaksi, sitten voi kiväärillä koittaa. Usean vuoden "empiirinen" tutkimus on ainakin omilla reissuilla osoittanut, että kyllä ne linnut vaan tulee kuville ja varsinkin lopummalla syksyä, kun parveutuvat.

Kai sitä nykytekniikalla jonkin toimivan kiintiönvalvonnankin saisi aikaan, jolloin voisi väljentää aikaperustaista sääntelyä. Tietenkin se edellyttäisi erävalvonnan tehostamista nykyisestä, mutta se kyllä olisi muutenkin ihan paikallaan. En ihan ymmärrä miksi meillä on niinkin paljon metsästysrikollisuutta, autosta metsästämistä, kiintiöiden ylittämistä yms, ainakin sikäli kuin ymmärrän, naapurissa (ei siellä idän puolella...) kulttuuri on jokseenkin parempi.

Täysin aukoton kiintiönvalvonta tuskin olisi mahdollinen, mutta johonkin silti pääsisi vaikkapa metsästyskortin liitteenä saatavilla kertakäyttöisillä "tarratageilla", joka olisi kiinnitettävä saaliiseen välittömästi. Tai tekstiviesti-ilmoitus. Ikävää ja kömpelöä, mutta jos jokin tällainen mahdolistaisi kauden pidentämisen mutta tiukat kiintiöt, minä ainakin tekisin vaihtokaupan.

sitä miksi nykyään on sellainen ajatus maailma että metsästystä saa harrastaa ja siellä saa kulkea ja nuotioita poltella mutta mitään et saisi saada saaliiksi ja jos jotain saat olet saaliin himoinen tappaja. Tälläistä kuulee jopa "omien" joukoista. Mutta syykin selviää juttuja kuuntelemalla. Kateus ja se kun toiset vaan eivät jaksa tehdä työtä sen esim linnun saamisen eteen pitää se sitten kuitata marisemalla ja haukkumalla muita saamamiehiä.
Itse pitkän jahtiurani aikana ja myös ammattini puolesta liikun metsässä väh viitenä päivänä viikossa ja tiedän kyllä missä elukat on ja millä seuduilla ne viihtyy.
Toiset marmattaa viimeksi tänään että mistä sinä nuo linnut aina saat kun he ei saa mitään. No toiset kiertelee sattumanvaraisesti rytisemällä missä vain eivätkä edes osaa lukea luontoa missä on esim lintujen suosimat marjakankaat yms. Ei se lintukaan ruoattomilla kankailla teppaa muutakuin soitimella korkeintaan.

Ryynäsen Topi kirjoitti:

sitä miksi nykyään on sellainen ajatus maailma että metsästystä saa harrastaa ja siellä saa kulkea ja nuotioita poltella mutta mitään et saisi saada saaliiksi ja jos jotain saat olet saaliin himoinen tappaja. Tälläistä kuulee jopa "omien" joukoista. Mutta syykin selviää juttuja kuuntelemalla. Kateus ja se kun toiset vaan eivät jaksa tehdä työtä sen esim linnun saamisen eteen pitää se sitten kuitata marisemalla ja haukkumalla muita saamamiehiä.
Itse pitkän jahtiurani aikana ja myös ammattini puolesta liikun metsässä väh viitenä päivänä viikossa ja tiedän kyllä missä elukat on ja millä seuduilla ne viihtyy.
Toiset marmattaa viimeksi tänään että mistä sinä nuo linnut aina saat kun he ei saa mitään. No toiset kiertelee sattumanvaraisesti rytisemällä missä vain eivätkä edes osaa lukea luontoa missä on esim lintujen suosimat marjakankaat yms. Ei se lintukaan ruoattomilla kankailla teppaa muutakuin soitimella korkeintaan.

Lue lisää

Ei sitten tälle Ryynäsen topille tullut mieleen, että ne muka "kateelliset" ovat ainoastaan viisaampia ja pitkäjänteisempiä, sekä vähemmän itsekkäitä metsästäjiä, kuin Topi ja kumppanit kuunaan. Kaikki kun on suhteellista! Topille ja samoin ajatteleville ne muutamat linnut ovat jo paljon ja muut, ne vastuulliset ynnäilee päässään sitä, että jos jokainen metsästelisi yhtä vastuuttomasti, niin ei jäisi enää yhden yhtä lintua jatkamaan sukua, vaikka kaikille ei olisi edes riittänyt sitä ensimmäistä.
Toisilla on unelma lintu- ja riista kantojen elpymisistä ja toisille riittääkin se, kun itse on päässyt ahnehtimaan. Siinä on se ero, mitä Topi-raukka ei kykene ymmärtämään!

TAIKKA jos syksyn metsästys jätettäis kokonaan poijes, ja olis vain latvalinnustus 1 kuukauden ajan tammi-helmikuussa....olis se ihan hyvä idea minusta...syssyllähn olis salamettästystä varmaan mutta se oli kuitenki huomattavasti kantaa säästävämpimie aattelisin.... ei etelän pojat jaksas raahautua lappiin lintumettile ko ehkä viikoksi korkheintan ja olis niin paljon työläämpi hiihellä.... kaikki eivät vaivautus....näin ollen puolet mettästäjistä jättäis kiintiönsä tyhyjäks...:D

zäpädäpädäpppä kirjoitti:

TAIKKA jos syksyn metsästys jätettäis kokonaan poijes, ja olis vain latvalinnustus 1 kuukauden ajan tammi-helmikuussa....olis se ihan hyvä idea minusta...syssyllähn olis salamettästystä varmaan mutta se oli kuitenki huomattavasti kantaa säästävämpimie aattelisin.... ei etelän pojat jaksas raahautua lappiin lintumettile ko ehkä viikoksi korkheintan ja olis niin paljon työläämpi hiihellä.... kaikki eivät vaivautus....näin ollen puolet mettästäjistä jättäis kiintiönsä tyhyjäks...:D

Lue lisää

Johan oli ehdotus ja tietääkseni metsästystä harrastetaan muuallakin, kuin lapissa, näin ollen ei kaikkien tarvitse vaivautua sinne asti erätulille päästäkseen.

jgjgfjgj kirjoitti:

Johan oli ehdotus ja tietääkseni metsästystä harrastetaan muuallakin, kuin lapissa, näin ollen ei kaikkien tarvitse vaivautua sinne asti erätulille päästäkseen.

on esim. teerikannat hyvät, mutta eihän meikäläisissä pusikoissa pysty lintuja metsästämään. Sitten lokakuun lopussa kun teeret nousee latvaan alkaa metsästysaika oleen ohi. Tosin etelän metsissä tuo luotiaseela latvaan ampuminen on vähän hasardihommaa, koska asutusta löytyy kohtuu tiheässä.

Mootorikelkalla siirtymin sallitaan vain maanomistajan luvalla.
Nimismiehen lupa tarvitaan aseen kujettamiseen moottorikelkalla.
Hyvä! Mies ja sukset,ase ja reppu.Varovainnen latvalinnustus.

Ja sama suomeksi kun olet selvittänyt pääsi.