Onko aivan kaikkien sääntöjen mukaista poliisin toimintaa hakea 15-vuotias lapsi kotoaan antamaan todistajanlausuntoa ilman, että lapsen huoltajille ilmoitetaan sanallakaan. Kyseessä tapaus, jossa lapselta haluttiin lausunto todistajan ominaisuudessa. Kyseessä suht. hankala rikosepäily, mutta ei kuitenkaan omaan perheeseen tai lähipiiriin kuuluva. Lapsi ei siis ole epäiltynä, ei asianomistajana eikä kukaan muukaan perheeseen kuuluva. Olen jostain kuullut, että ala-ikäisellä pitäisi olla vanhempi mukana... olenko väärässä?
Onko laillista
poliisilta?
11276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Väärässä.
Koska lapsi on täyttänyt 15 vuotta, niin häntä todistajana kuulusteltaessa koskevat samat säännöt kuin muitakin.
Jos hän olisi epäiltynä ja alle 15 vuotias, niin huoltajalla ja edunvalvojalla olisi oikeus olla läsnä kuulustelussa. Samoin, asianomistajana tai epäiltynä, jos kuulusteltava on vajaavaltainen.
Koska lapsi on noudettu kuulusteluun, niin hän on jättänyt noudattamatta hänelle annetun saapumismääräyksen, tällöin hänet voidaan pidättämiseen oikeuttavan viranomaisen kirjallisella määräyksellä sinne noutaa. Noudettavaksi määrätyn poliisi saa ottaa kiinni mistä vain, joten siitä ei etukäteen tarvitse kenellekään ilmoittaa.
Tämä valaisi paljon ja saman tiedon sain myös poliisilta.
vaikka 15 vuotias on rikosoikeudellisesti vastuussa, on hän kuitenkin rikoslaki 6:8:n tarkoittama nuori henkilö. Ja kyllä vanhemmille olisi ollut ainakin suotavaa ilmoittaa.
dorka.
Kun noin viisas olet, niin antanet myös pykälän, missä sanotaan, että poliisin olisi suotavaa ilmoittaa. Kiitos.
se nyt on tullut selväksi jo useaan kertaan. Laitkin koskevat poliisia vain, jos poliisia sattuu huvittamaan. Jos pykäliä ei ole poliisi tekee mitä huvittaa, muuten venyttää pykäliä niin paljon kuin osaa.
Paskiaisia kaikki tyyni.
Eli, laintuntemuksesi on olematon. Kantaa asioihin kuitenkin otat, vaikka lakeja et tunne. Hoh, hoijaa.
Katsos, poliisit toimivat lakien mukaan, sinä tunteitten.
"Katsos, poliisit toimivat lakien mukaan"
Mistä alkaen suomalaiset poliisit ovat toimineet lakien mukaan?
Jo silloin, kun täällä noudatettiin Ruotsin lakeja viranomaiset toimivat niitten mukaan. Sortokausina venäläiset yrittivät ujuttaa tänne muutaman oman lakinsa, joita suomaisten olisi pitänyt noudattaa. Kun ei noudatettu niin mm. Luumäen käräjäoikeuden laamanni Svinhufvud lähti Siperiaan. Luumäen nimismies Nordström, joka puolestaan kieltäytyi vangitsemasta Svinhufvudia joutui Viipurin lääninvankilaan. Hovioikeuden auskultantit Elias von Herzen ja Toivo Tapanainen kieltäytyivät ottamasta vastaan Svinhufvudilta auki jäänyttä virkaa, jonka vuoksi he joutuivat linnaan, Viipurin lääninvankilaan.
Vakiohäirikkö, pistähän paremmaksi !
Mistä alkaen poliisi on suomessa noudattanut lakia?
naiivi kuin sinä. Se, että on laki ja että laissa määrätään poliisin sitä noudattamaan, ei todellakaan tarkoita sitä, että poliisi noudattaisi lakia.
Tuon teorian mukaan kukaan muukaan ei riko lakia koska lait koskevat kaikkia kansalaisia. Samoin Venäjälläkään ei voi olla korruptiota, koska sielläkin on lait jotka kieltävät sen. Jne jne
Enpä ole juuri typerämpää näkemystä nähnyt kuin tuo sinun selityksesi, mutta odotan innolla, jos vaikka vielä ylittäisit itsesi. Typeryydessä olet todella huippua ja siitä on vaikea laittaa peremmaksi.