Luin, että poliisi oli suorittanut laittoman kotietsinnän vuonna 2007. Ja ihan vaan sen takia, että joku oli ammuskellut haulikolla omalla kotipihallaan harakkaa.
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=345&Itemid=50
Kamala tilanne ja selkeä osoitus viranomaisrikollisuudesta.
Tämä tieto rauhoitti minua: "Asian käsittely oli myös EOK:n seurannassa ja valvonnassa."
Onneksi siis kummassakin, eihän pelkkä valvonta olisikaan riittänyt.
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=345&Itemid=50
Kamala tilanne ja selkeä osoitus viranomaisrikollisuudesta.
Tämä tieto rauhoitti minua: "Asian käsittely oli myös EOK:n seurannassa ja valvonnassa."
Onneksi siis kummassakin, eihän pelkkä valvonta olisikaan riittänyt.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Edes EOK:n mukaan poliisit eivät tehneet mitään rikosta. Kirjoittajan mukaan tämä on "selkeä osoitus viranomaisrikollisuudesta". Aika huvittava osoitus lukutaidon puutteesta.
voit todeta, että pahinta viranomaisrikollisuutta on juuri se, mikä jää tavallisilta ihmisiltä huomaamatta.
En minäkään olisi äkännyt itse, että wincapitassa oli kyse rahasukujen ja poliisin salaliitosta eli viranomaisrikollisuudesta. Tämä palsta sai minut avaamaan silmäni ja koin valaistuksen. Eikä olekin huvittava osoitus tavallisen ihmisen päätöksentekokoneen vajavaisuudesta?
"Tämä palsta sai minut avaamaan silmäni ja koin valaistuksen. Eikä olekin huvittava osoitus tavallisen ihmisen päätöksentekokoneen vajavaisuudesta?"
Ennekaikkea se on huvittava osoitus ihmisen pohjattomasta typeryydestä. Jos muodostat mielipiteesi sen perusteella mitä tällä palstalla (tai suomi24:ssä ylipäänsä) kirjoitellaan, voit suosiolla laittaa "olen aasi" -hatun päähäsi ja mennä nurkkaan häpeämään.
Puhtaasti viihteenä tämä palsta on hauskaa luettavaa, mutta päätöksiä suuntaan tai toiseen ei kukaan älyllinen olento näiden keskustelujen perusteella tee.
kun ei löydy nyt yhtään "olen aasi" -hattua. Mutta tuossa näkyy olevan yksi "en tunnista ironiaa" -hattu. Ei vaan taida olla mun kokoa, sopisko se sulle?