Panasonic DMC-Lx3

Hankittu ja todettu kuvanlaadultaan hyväksi, ei kuitenkaan hakkaa järkkäriä.
Miinukset optisen etsimen puuttuminen, ja zoomin loppuminen "liian" aikaisin.
Plussaa taas valovoimainen optiikka, hyvä kenno ja salamajalka.
Ärsyttävä/häiritsevä piirre valintakiekko joka liikkuu liian herkästi. Saattaa muuttua taskussa tms.ja kannattaa aina tarkistaa missä asennossa on ennen kuvausta. Vanhetessaan menee varmaan huonompaan suuntaan... Myös lisukkeiden (etsin, sovite, optiikat) hinnnat taivaissa.
Mutta kyllä saa rahoilleen vastinetta, jos haluaa hyvää kuvanlaatua kohtuuhintaan !
51222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

on todella paha vika.
Kyllä pienen taskukameran zoomin pitäisi ehdottomasti ulottua vähintään 500mm:n polttoväliin asti.
Eihän se voi muuten päihittää kaikkia superzoomeja ja järjestelmäkameroita.

Harrastelijan on ihan mahdotonta mennä riittävän lähelle kohdetta. Kyllä arkoja tipuja pitäisi voida kuvata pokkarilla ainakin 500 m:n päästä

Äänestä

Versio 2.1
niin kuva sekun paranee
http://www2.panasonic.com/consumer-electronics/support/Cameras-Camcorders/Digital-Cameras/Lumix-Digital-Cameras/Drivers-Download...

Issues Addressed

1. Correction of custom mode.
2. Improved auto white balance performance.
3. Auto Focus speed-up.
4. Recording function with an aspect ratio of 1:1 has been added.
5. A white balance (WB) bracket function has been added.
6. [LENS RESUME] has been added to the [SETUP] menu.
7. [MENU RESUME] has been added to the [SETUP] menu.
8. The exposure compensation and the auto bracket compensation can now be set up to ±3EV.
9. Position of the guide line can now be set.
10. It is now possible to display the highlights in playback mode. It is now possible to record the user’s name in the picture.
11. It is now possible to record the user’s name in the picture.
12. Digital red-eye removal has been modified.

Äänestä

jonka takia 400 suuremmat isot on jo karkeita kuten kaiksissa pokkareissa. fujifilmit on iso arvoissa parhaita.

Äänestä
  • Mutta oletko huomannut, että LX3:n RAW:ssa ei ole ollenkaan kohinanvaimennusta 400 suuremmissa ISOissa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pananisti kirjoitti:

Hankittu ja todettu kuvanlaadultaan hyväksi, ei kuitenkaan hakkaa järkkäriä.
Miinukset optisen etsimen puuttuminen, ja zoomin loppuminen "liian" aikaisin.
Plussaa taas valovoimainen optiikka, hyvä kenno ja salamajalka.
Ärsyttävä/häiritsevä piirre valintakiekko joka liikkuu liian herkästi. Saattaa muuttua taskussa tms.ja kannattaa aina tarkistaa missä asennossa on ennen kuvausta. Vanhetessaan menee varmaan huonompaan suuntaan... Myös lisukkeiden (etsin, sovite, optiikat) hinnnat taivaissa.
Mutta kyllä saa rahoilleen vastinetta, jos haluaa hyvää kuvanlaatua kohtuuhintaan !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu