Voisiko joku valaista

Voisiko joku valaista minun kaltaista tietämättömyyden pimeydessä kulkijaa miksei WC:n vapautettu johto ole järjestänyt tiedotustilaisuutta? Jos nyt koko Capitan toiminta on ollut rehellistä ja vailla vilunkia, niin luulisi nyt normaalin ihmisen puolustautuvan ja lyövän luun kurkkuun viranomaisille. Nyt olisi näytön paikka, sillä oikeudenkäynnit on vielä edessä. Nyt olisi oiva tilaisuus murtaa koko suursukujen juoni. Miksi antaa Capita-veljien joutua käräjille, jos kerran kokoajan ollaan oltu oikeassa? Miksi antaa viattomien ihmisten rahojen maata takavarikossa?
Voisiko joku Capitan sisäpiiriläinen valaista tätä outoa käytöstä. Tähän nyt ei riitä vastaukseksi "kyllä sitten oikeudessä näytetään... " uhoamiset.
5284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

myrkyttänyt johtoportaan tietokoneet. Sitten on se esitutkinlaki ja pitäähän sitä nyt joulurauha olla. Sitäpaitsi eihän mitään valmista tuotetta edes ollut, vaan vasta nyt aletaan rakentamaan päätöksentekovaluuttakonesampoa.

Todisteita 400% tuotoista tietenkin on, mutta ei niitä nyt täällä aleta näyttämään. Luulisi, että excelillä tehty graafi riittää todistamaan valuuttakaupan ja onhan nyt saatu oikein talouspuolueenkin tukea asiassa.

Poliisille on tietysti todisteet näytetty ja krp on myöntänyt että valuuttakone toimii. Ei tästäkään silti mitään todisteita tarvitse täällä esittää. Lue nyt vaikka täysin puolueettomat Columbon blogi ja Sanomat24 niin pysyt sinäkin asioiden tasalla.

Äänestä
  • No nythän on sitten valtion talous kohta tikissä. Blogin mukaan robotti on silausta vailla kunnossa ja sieltä kertautuu veroeuroja Capitaväen alkaessa tuhlailuhommiin.
    Synkkyyden ja murheen kivi vierähti sydameltäni, kun blogista luin kaiken olevan "päätöksentekovääristymää". Huh, ja minä luopio jo luulin, että toiminta olisi ollut rikollista. Hyi minua.

    Äänestä

  • Pääätmän kirjoitti:

    No nythän on sitten valtion talous kohta tikissä. Blogin mukaan robotti on silausta vailla kunnossa ja sieltä kertautuu veroeuroja Capitaväen alkaessa tuhlailuhommiin.
    Synkkyyden ja murheen kivi vierähti sydameltäni, kun blogista luin kaiken olevan "päätöksentekovääristymää". Huh, ja minä luopio jo luulin, että toiminta olisi ollut rikollista. Hyi minua.

    Päätät tehdä rikoksen. Se on moraalisesti ja lain kannalta väärin.
    Kyseessä on siis päätöksentekovääristymä.

    Äänestä

Jäsenet antoivat Hannulle täyden määräysvallan rahoihinsa hän saa käyttää niitä miten haluaa, tämähän ei ole ollut kenellekkään epäselvää, vai onko ?

Jäsenyys ehdoissa oli selvästi sanottu, älä sijoita enempää kuin on varaa hävitä, kyllä tämän tekstin kai tyhmempikin tajuaa, tajuatko ?

Rikosilmoitukset on ihan turhia, nyt rahoja käytetään valuuttatreidausrobotin rakenteluun, kohta Oy pystyssä ja aloitetaan työvoiman rekrytointi. Tarkkaile sivua http://www.mol.fi

Niin oliko vielä jotain epäselvää ?

Äänestä
  • Mitä rahaa siihen tarvitaan jos yksi ukko sitä koodaa? Pullo kokista vai?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


quuuu-lukko kirjoitti:

Voisiko joku valaista minun kaltaista tietämättömyyden pimeydessä kulkijaa miksei WC:n vapautettu johto ole järjestänyt tiedotustilaisuutta? Jos nyt koko Capitan toiminta on ollut rehellistä ja vailla vilunkia, niin luulisi nyt normaalin ihmisen puolustautuvan ja lyövän luun kurkkuun viranomaisille. Nyt olisi näytön paikka, sillä oikeudenkäynnit on vielä edessä. Nyt olisi oiva tilaisuus murtaa koko suursukujen juoni. Miksi antaa Capita-veljien joutua käräjille, jos kerran kokoajan ollaan oltu oikeassa? Miksi antaa viattomien ihmisten rahojen maata takavarikossa?
Voisiko joku Capitan sisäpiiriläinen valaista tätä outoa käytöstä. Tähän nyt ei riitä vastaukseksi "kyllä sitten oikeudessä näytetään... " uhoamiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu