Miten menetellä?

Miten menetellä tälläisessä asiassa.

Minulla on siis jo pitkään ollut vireillä kuluttajariitalautakunnassa valitus ja uskon että kohta on tulossa päätös siihen ja olen lähes varma, että minun kuuluu saada hyvitys viallisesta tavarasta.

Mutta myyjä on kuitenkin sen verran vastahakoinen, että pelkään ettei hän suostu siltikään hyvittämään. Olen siis pyytänyt koko hinnan palauttamista minulle (700e)

Nyt siis seuraava askel olisi ihan oikeuteen mennä, mutta miten menetellä? Voinko esim: pyytää myös korvattavaksi ne laskut, joilla laitetta yritettiin korjata? Entäpä voinko pyytää korkoa, vaikka en kuluttajariitalautakunnalta pyytänyt? Korjauksiin meni 200e.

Ja millainen tuo korko on? Onko jossain tiettyä määrää jota voi viivästyskorkona pyytää?-

Mitä muuta minun kannattaisi tehdä? Eikö syytetty ole myös vastuu korvaavaan minun käyttämäni lakimiehen kulut jos häviää?

En ole koskaan ollut oikeudessa ja en olisi tähän halunnut edes lähteä, mutta koen että minua on kohdelty väärin sekä myyjä valehdellut tavaran laadusta.
1113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Oikeuteen mentäessä koko homma tavallaan alkaa uudelleen. Voit vaatia viivästyskorkoa(9,5% vuonna 2009, korkolaista löydät vanhemmat korot) sekä korvauksia korjauskuluista sekä vastapuolta korvaamaan oikeudenkäyntikulusi. Voit myös vaatia korvausta kuluista joita asian käsittelystä on syntynyt, puhelin, matka- yms. Myös menetetystä työajasta voit korvausta vaatia, mutta sen läpimeneminen on hiukan epätodennäköisempää.

Kannattaa muistaa että kuluttajariitalautakunnan päätöksestä huolimatta oikeudenkäynti on aina eri tilanne. Kannattaa valmistautua myös siihen mahdollisuuteen että häviää, eli oikeusturvavakuutus olisi hyvä olla olemassa. Tosin sekään ei korvaa vastapuolen oikeudenkäyntikuluja jos ne lankeaa maksettavaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Apuaapua... kirjoitti:

Miten menetellä tälläisessä asiassa.

Minulla on siis jo pitkään ollut vireillä kuluttajariitalautakunnassa valitus ja uskon että kohta on tulossa päätös siihen ja olen lähes varma, että minun kuuluu saada hyvitys viallisesta tavarasta.

Mutta myyjä on kuitenkin sen verran vastahakoinen, että pelkään ettei hän suostu siltikään hyvittämään. Olen siis pyytänyt koko hinnan palauttamista minulle (700e)

Nyt siis seuraava askel olisi ihan oikeuteen mennä, mutta miten menetellä? Voinko esim: pyytää myös korvattavaksi ne laskut, joilla laitetta yritettiin korjata? Entäpä voinko pyytää korkoa, vaikka en kuluttajariitalautakunnalta pyytänyt? Korjauksiin meni 200e.

Ja millainen tuo korko on? Onko jossain tiettyä määrää jota voi viivästyskorkona pyytää?-

Mitä muuta minun kannattaisi tehdä? Eikö syytetty ole myös vastuu korvaavaan minun käyttämäni lakimiehen kulut jos häviää?

En ole koskaan ollut oikeudessa ja en olisi tähän halunnut edes lähteä, mutta koen että minua on kohdelty väärin sekä myyjä valehdellut tavaran laadusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu