Tässä kuukauden kuluessa alkaakin se vaihe kun esimmäiset työttömät putoavat tyhjän päälle. Ja tahti kiihtyy pitkin vuotta. Toki myös uusia työttömiä tulee jatkuvasti suuremmalla paineella.
Ansiosidonnaiset alkavat umpeutua
Raimo P.
30851
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Asia selvä :)
Alatkin olla jo aikamoisen tietäjän maineessa täällä :)
Kannattaisi kyllä perehtyä irtisanottujen ikärakenteeseen ja heidän asumismuotoihin, asiat eivät ole niin yksinkertaisia. Mutta keep on rocking.
PS. nousu on jo alkanut ja juna meni jo..
Itse vain tiedän jo yli kymmenen asuntovelkaista ihan viime kuukauden ajalta, jotka yhtäkkiä ovat nyt työttöminä. Vuokralla asujia sen sijaan en taida tietää yhtäkään. Toki heitä löytyy ihan siinä missä muitakin. En ymmärrä, miten asumismuoto vaikuttaisi työttömäksi jäämisessä.
Esimerkiksi vanhempi ikäryhmä joka jää putkeen/eläkkeelle töistä irtisanottuna.
Oma asunto joten miksi aikuttaisi asuntojen hintoihin?
Kymmenen asuntovelkaista tiedät ja et yhtään vuokralaista?
Monellako on asunto jo pakkohuutokaupassa tai myynyt asuntonsa alehintaan? Aika heikosti menee jos näin on päässyt käymään.
Totuushan kuitenkin on että ensiksi työpaikalta potkitaan pois vuokralla asuvat yksineläjät, viimeisenä asuntovelkainen perheenisä.
Mutta tottahan se on että tämä "lama" oli tässä, tulen muistamaan tämän "laman" elämäni helpoimpana aikana vaurastua alhaisten korkojen ansiosta.
"Totuushan kuitenkin on että ensiksi työpaikalta potkitaan pois vuokralla asuvat yksineläjät, viimeisenä asuntovelkainen perheenisä."
Perheenisiä ja äitejä lähti aivan siinä missä nuoriakin. En ymmärrä mitä itua sepittää tuollaista satua. YT:n tarkoitus kun on tehdä firmasta tehokkaampi ja halvempi ja siihen ei todella elämäntilanteet paina yhtään mitenkään.
Älä viitsi.
No pakkotilannehan on sitten pakko tilanne mutta jos valintaan pystyy vaikuttamaan niin tietysti perheenisä jää, johan se on firmankin etu että työmies on päättänyt jäädä pysyvästi paikkakunnalle, ja se jos joku on firman tehokkuuden parantamista.
On tullut nähtyä näitä asioita lähempää kuin uskotkaan, perhe on tärkeä asia jo haastattelussa, ainakin missä itse työskentelen.
sen, että pihalle lentää tasapuolisesti ihan kaikenlaista porukkaa:) Itse tosiaan nähnyt monta isää ja äitiä lähtevän.
Ei mikään vahvistanut vielä mitään :)
Jos taito/tuottavuustaso ja muut työhön vaadittavat edellytykset on samalla tasolla niin ei ole epäselvää kumpi lähtee.
Näin ihan päinvastaista juuri tuossa pari viikkoa sitten. Tämä nyt kuitenkin menee jo epäolennaisen puolelle. Kysehän kuitenkin oli asuntovelkaisten ja vuokralaisten yhtäläisestä irtisanomisuhkasta, eikä eri ikäryhmien.
Kyllä nämä tuhnut sitten on surkeita. Eivät osaa edes nettiä käyttää, kaikki pitää pureskella valmiiksi ja oksentaa suoraan naamalle, eikä ne tajua näitä silti.
Tässä nyt esimerkiksi yksi tilasto
http://www.stat.fi/til/tyti/2009/11/tyti_2009_11_2009-12-22_tau_006_fi.html
vielä 408 paivää jäljellä.mites muilla velallisilla?
Tämän laman ensimmäiset ansiosidonnaiselta (500p) putoavat tulevat n. vuoden päästä, siitä yksi vuosi eteenpäin menee lyhennysvapailla, MUTTA sitten alkaakin suuri rytinä.
Nousu on jo alkanu, ei ehdi loppua edes päivät, saati lyhennysvapaat, niille kun ei ole mitään ylärajaa.
Näillä koroilla omistusasumisesta vuokralle muuttaminen on sama kuin ampuisi itseään jalkaan, typerää ja lyhytnäköistä.
Miksi kaivat esiin vuokralle muuttamisen, onko sinulla jotenkin kiikunkaakun epävakaa tilanne lainan ja työpaikansuhteen. Minä olen asunut aina omassa ok-talossa, pitkään jo velattomassakin ja tulen aina asumaan.
Työttömyys kasvaa koko ajan, valtio velkaantuu järkyttävää vauhtia ja verotus kiristyy, loppua ei näy. Sinä kutsut tätä nousuksi? Ymmärrän että on isovelkaisella tukala tilanne, velka on kuin pankinjohtajan ladattu ase niskassa, mutta ei silti kannata mennä paniikkiin ja sulkea silmiä todelliselta tilanteelta.
Mitä vaihtoehtoja sinulla on omistusasumisen ja vuokran lisäksi? Sitähän nämä tuhnut ajaa takaa että kun joutuu työttömäksi on myytämä omistusasunto pois ja halvalla.
jaksavat "ennustaa" ja neuvoa, vaikka kapasiteetti on sellainen, ettei kannattaisi paljoa toisia neuvoa.
Pelkkä toteamus ja täyttä faktaa.
taitaa olla ainoastaan se, että Raimo P. haluaisi ihan pirusti omaan.
Suuri osa on eläkeputkeen jääviä, pysyvät ansiosidonnaisella eläkepäätökseen asit, eikä heillä ole myöskään asuntovelkaa.
Kokonaisia firmoja kaatuu....ja kaikki olivat juuri muutenkin pääsemässä eläkeputkeen.
Turhapa siitä on raivota:)
Todella pientä edelliseen lamaan verrattuna.
Pienet yhdenmiehen firmat lopetetaan tällaisessa tilanteessa heposti, jotta päästään sosiaaliturvan piiriin.
http://www.stat.fi/til/aly/2009/02/aly_2009_02_2009-10-29_tie_001_fi.html
Yritysten aloitusmäärät ovat olleet lopetusmääriä suurempia jo vuosia, johtuu kansan ikärakenteestä, suuret ikäluokat jää eläkkeelle ja heidän mukanaan loppuu usein myös yritys, mutta välttämättä ei mene yhtään työpaikkaa. Jos eläkeityvä onnistuu myymään yrityksensä suuremmalle, niin taas väheni yksi.
edelliseen lamaan ei voi vielä verrata tätä, ensivuosi on vasta 1991.
Välillä tarjottiin jo vuotta 1993.
Minäpä kuule veikaan että ensi vuosi onkin jo 1996 ja 1997.
Pistän vaikka pääni pantiksi (yleispanttaus), että ensi vuosi on jo 2010
Läskimaha velkaluuseri päätäynnä tyhjää. että se on siinä.
Nyt käy ajanlaskija vähän etuajassa, vuosi on 2009.
Mistä saan noutaa pääsi?
Pistäppää korkki jo kiinni, kello on pajon.
Itsellä on sattumoisin diili jonka mukaan YT:n pohjalta mahdolliset tulevat potkut tarkoittavat 6kk palkanmaksua irtisanomishetkestä. Niillä pärjää sen 6kk. Sitten alkaisi saamaan ansiosidonnaista jos ei olisi vielä töitä löytynyt. Se on 500 päivää.
Jos en kahdessa ja puolessa vuodessa saa järkeviä töitä niin sitten myyn talon jossa olenkin jo vuoden asunut. Myyntivoitto tulee tietenkin verovapaasti käteen koska kaksi vuotta tulisi täyteen jo hyvissä ajoin.
Tarkoitit varmaankin tappiota, siitä ei tosiaan tarvitse maksaa veroa.
edes aloitettu kun töitä on enempi kun kerkeis tekemään.