Miksikäs tämä kanavointi kielletään, siis leimataan huuhaaksi. Minäpä kerron.
Kun liskot saapuivat aluksineen päivineen maahan, he loivat systeemin joka levittää väärää ibformeissön jne.
Kun liskot saapuivat aluksineen päivineen maahan, he loivat systeemin joka levittää väärää ibformeissön jne.
Vastaukset 24
Vanhimmat
http://londonkoreanlinks.net/wp-content/uploads/2007/08/reptilian.jpg
http://www.conspiracyplanet.com/images/bushshapeshift.jpg
http://www.echoesofenoch.com/Reptilian.jpg
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/12_03/queenDM1812_468x651.jpg
http://208.106.191.145/_media/imgs/articles/a141_reptilian.jpg
http://www.think-aboutit.com/images/REPS/rep3.gif
UFO sivusto, ei vitsipalsta.
Ainoastaan ensimmäinen kuva on pelkkä vitsi, muut voivatkin jo olla jotain ihan muuta, tai sitten eivät.
Ihmisen ei sallita nähdä kuuta pidemmälle, eikä siitäkään kaikkea. Sen takia kanavointi on saatettu naurunalaisuuteen, ettei vaan kukaan uskoisi maan ulkoiseen älyyn vierailemassa täälä, jutta liskot voivat porskuttaa täysillä, ilman että ihmisestä koituisi heille mitään liiallista harmia, heidän salajuonilleen uhkaksi siis.
Ihminen on siitä jännä rotu, että tänne on helppo soluttautua sekaan, eikä kukaan usko!!!!!!!
näen helposti aurinkoon. Tähdetkin näkyy ja ne on sentään hirmusen paljon kuuta kauempana.
Sinähän se vasta sokea olet.
Koska Kanava-Keijot ovat kertoneet yhtään mitään sellaista, jota ei lähes jokainen yläasteelainen osaisi jorista lämpimikseen? Heikoilla on Kanava-Keijojen eväät.
Nämä viljapeltokuvioita ahkerasti pomppivat sedät ja tädit !"ovat"! osasta tapauksista olla itse liskonaisia tms. He pomppivat pelloilla kuin oravat ja toivovat ihmisten luulevan kuvioita ihmisten tekosiksi ja he ovat siinä myös onnistuneet vallan mainiosti. Kuitenkin kaiken takana on mitä ilmeisimmin liskonainen, tai liskomies, ei siis ihminen. Toiset ovat liskojen täydellisessä hallinnassa olevia Skeptikkojärjestöjä, jotka on aivopesty viljapeltokuvioiden tekoon.
Otitko sinä sikainfluenssa lääkeksen. Ei millään pahalla, mutta jo 70 luvulla kerrottiin influenssa aallosta jonka yhteydessä ihmisiä sirutetaan. Se milloin sirut aktivoituvat, sitä emme koskaan saa tietää?
Entä jos ne aktivoituvat 2012 jouluaattona?!!!! Entäpä me jotka emme sirua ottaneet, huomaammeko me sitä milloin sirut aktivoidaan. Entä, aktivoidaanko kaikki sirut yhtäaikaa?!!!!!
Miten ihminen käyttäytyy kun siru aktivoituu?!!!!!
Milloin sirujen aktivoiminen tulee liskoille tarpeelliseksi. Kuinka kiperään tilanteeseen liskot voidaan ahtaa ja kuinka ahtaalle heidät pitää panna, että sirut joudutaan käynnistämään?!!!!!!
Voiko kerran käynnistettyjä siruja enää koskaan sammuttaa?!!!!!
kun osa lukijoista ei enää ole lapsia, eikä usko lohikäärmeisiin, maahisiin ja menninkäisiin. Voisit mennä ikäryhmät-sivustolle kaikkein nuorimpien osioon järkyttelemään. Jospa siellä vielä olisi replitiaaneihin uskovia lapsia.
mikäli ymmärrätte electromagnetismin koettuna tai omana havaintona niin ymmärrette helposti millä tavalla monimutkaisimmat viljakuviot syntyvät.
kuvat siirretään ensin "luodaan" ja "muodostetaan" electromagneettiseen kentään joka on osa materiaalitason olemassaoloa josta kuvat painautuvat materiaaliin. ovat siis luotuja ennen painatusta ja luonti on electromagneettinen vaikutus joka ymmärrettynä ei ole ihme.
materiaalia pitää kasassa ja materiaa määrää sama electromagneettinen kenttä jota sanotaan matrix kentäksi ja kuvion saa aikaan vaikutus tai pyörre eli vortex.
tökeröimmät viljakuviot ovat poljettuja joka harhattaa osaa ihmisistä. nuo asiat pitäisi opettaa jo koulussa mutta koska koulujärjestelmä on alkujaan vapaamuurareitten tekosia ei koulu kuin harhauta olemattomalla tiedolla ja taidolla ihmisiä heti ensiluokalta lähtien.
aidon viljakuvion synnyn tässä ellei tarvi todistella mitään. todistelut ei kuulu enään vaiheeseen missä tietää ja on nähnyt riittävästi.
http://www.youtube.com/watch?v=6M6vP8-SbU0&feature=related
osa ihmisistä hakee edelleen todisteita ja mutta hakea totuutta ja todisteita ei ole sama. he eivät tule näkemään videoita enempää ja ymmärtämään näkemästäänkään elleivät ole kiinnostuneita mikä on totuus. kun ymmärtää ettei todistus ole sama kuin kokemus eikä todistelu kokemuksienkaan tarkoistus niin ymmärtää ettei "out there" ole todistus vaan kokemus eikä todiste vaan koettu.
ihan höpöä. Mitä tekemistä sähkömagneettisella kentällä on kuvitellun Matrixin tai jonkin pyörteen kanssa.
E ja B ovat kohtisuorassa toisiaan ja kulkusuuntaansa nähden ja värähtelevät yhdellä tai useammalla sinimuotoisella moodilla. Siinä se kenttä, mistä sinä et ymmärrä enempää kuin sika hopealusikasta.
Ei ne "hienot" sanat uskottavuutta lisää.
tuossa oli niin vähän hienojakaan sanoja ettei tuosta tosiaankaan ymmärtänyt yhtään mitään.
varsinkaan "Siinä se kenttä" ei valottanut yhtään eikä tuosta tosiaankaan "ymmärrä enempää kuin sika hopealusikasta".
kirjoittaessasi "kuviteltu" tarkoittaa tosiaankin "ei ole vielä nähty" mutta et myönnä ettet ole vielä nähnyt "kuviteltuakaan" matrixia siis anna ihmisten puhua sekaantumatta.
kirjoittelusi kumpuaa vihaa ja turhautumista muttei selvitettyä vihaa tai ymmärrettyä turhautumista. lyhytjänteisyyskö ja rauhattomuus auttavat ymmärtämään ?
Electromegneettisista kentistä ja kun kentän rakenne selitetään sinulle erittäin yksinkertaisesti on kommenttisi: "varsinkaan "Siinä se kenttä" ei valottanut yhtään" Kirjoitat siis asiasta, jota et ymmärrä pätkääkään? Miksi?
vaikka paperilla ymmärtäisit niin ymmärrätkö myös elämäs ?
"Sähkömagnetismi on fysiikan ala, joka käsittelee sähköisiä ja magneettisia ilmiöitä sekä niiden välisiä riippuvuuksia."
miksei myös toimivuutta kun ovat riippuvaisia eli samaa yhtälöä ?
vaikka teillä on yhtälö niin electromagnetismi on aina ennalta järjestelemätöntä energiaa siis ei valmiskaan yhtälö. huomiollasikin on vaikutus electromagneettiseen kenttään ja tuo on kuplan kaltainen taipuma electromagneettisessa kentässä. ainoastaan ulottuvuuksista nähden todennettavissa.
ihmiset aistivat tuon kun joku tuijottaa. mikäli olet eri ulottuvuudessa tuijottavan kanssa saatat tuntea kipua kun tuijotetaan. mikäli olet ulottuvuusmatkustanut niin on ollut myös mahdollista nähdä tuo kenttä omin silmin.
vaikka ulottuvuusmatkustelu ei ole suotavaa ja ei hyvä tavoiteltunakaan niin jotku toisten valheellisuuden takia ovat joutuneet pakotetusti muuntautumaan. heidän pelastus on etteivät pakotetustikkaan ole pysyneet haitallisissa ulottuvuuksissa pidempään vaan palanneet luonnolliseen olotilaansa.
maassa on tällä hetkellä ulottovuuksien päällekkäisyyttä koska liian tiheästi asutut keskukset aiheuttavat jatkuvaa muuntautumista eikä luonnollisuutta.
on aivan turha yrittää meuhkata. jos et ole kykenevä keskusteluun vaan chattailyyn niin selväki on vähintään sekavaa.
sama asian koettuna voi käsittää lukuisilla eri tavoilla ja määritteillä. onko unohtunut ?
en tunne määritelmääsi koska en ole asioita koulun penkillä kokenut. eikä koulussa näitä asioita koetakkaan tai lavastetussa ympäristössä.
kaavat myös pitkälti valmiiksi kirjoitettuja joista sanotaan että ymmärrät kun ymmärrät kaavan. mikäli kaava on väärä on ymmärtänyt väärän kaavan.
toisaalta kaavat ovat myös valmiiksi selitettyjä jotta jokainen lukutaitoinen voi lainata kaavoja mikäli osaa "copy paste". mutta kaavan ymmärtäminen elämässä ei välttämättä tarvitse edes kaavaa eikä internet keskustelu tarvi välttämättä kaavamaisuutta.
mikäli sinulla on lahjana electromagneettisia laitteita tai miljoonia valmistaa yksi prototyyppi niin latele kaavoja niin paljon kuin ymmärrät. muuten latelet ainoastaan teoriaa kaavoilla.
huomasin että nyt 2009 project camelot kertoi paljon samaa asiaa kuin kirjoitin internettiin 2007-2008 omina kokemuksina ja jotka poistin koska en elämästäni halunnut kompromissia. vanhan tiedon käsittely ei ole sama kuin elämä jotta kirjoitin kunnes tiedosta tuli ymmärrys eikä vanhalla tiedolla ollut merkitystä.
http://www.youtube.com/results?search_query=project camelot 2009
en tiedä kuinka moni ihminen ymmärtää että kerrottu tulevaisuus on aina vaihtoehtoinen tulevaisuus mutta mikään ei ole vaihtoehtona esitetty. tulevaisuus on pyritty kertomaan ennalta että ulkopuolisten kontrolli ihmisistä säilyisi. tuo kontrolloitu tulevaisuus ei ole vapaata tahtoa ja jo pelkkänä sääntönä ja säännöllisenä hajottava.
en tiedä että kuinka moni ihminen ymmärtää että aikamatkailu tarkoittaa että mikäli tapaat vanhan tuttavan olotilassa joka on entuudestaan tuttu olet matkustanut menneisyyteen ja mikäli tapaat uuden henkilön olotilassa jossa et kykene oleskelemaan olet matkustanut tulevaisuuteen ja mikäli olet olotilassa mikä on luonnollisuutta sinulle olet nykyhetkessä. mikäli et tunne olotilaasi miellyttäväksi olet haitallisessa ympäristössä. ympäristöä voi vaihtaa mutta olomuoto pitää ymmärtää eikä muuttaa.
tavoiteltu ei ole elämää eikä luonnollisuutta ja pinnistelyyn väsyy. pelko on myös liian suuri kynnys ylittää ja aiheuttaa tavoittelua ja kontrollointia.
vanha tieto on vanhan arkin tietoa jota piilotellaan ja vanha arkki piilottelee olemassa oloaan ja salaa tietoaan symbolismia ja jälkiä jättämällä koska ajattelee olevansa tulevaisuutta johon on joutunut uskomuksiensa kautta ja tavoitellen. olotilaan joka ei ole miellyttävä. heidän tietonsa on ymmärrettävissä.
tahtovat samaan aikaan erillään ihmisistä ja ihmiten keskellä. symboli kaksipäinen lintu kuvaa tilannetta. heillä on teknologiaa mitä ihmisillä ei ole mutta heidän olotila ei anna juuri vapautta teknologian suhteen.
tekevät väärää salaamalla olessaoloaan ja tietoa olemassolostaan ja leikkimällä jumalaa. heidän opit ja uskomukset ovat eri ulottuvuuden sääntöjä ja jotka ovat vääristäneet heidän olomuotonsa piinaan tai jatkuvaan helpotus piina vuorovaikutukseen. heillä on myös pyrkimys manipuloida ihmiskeho käyttöönsä. käytännössä pyrkivät korjaamaan menneisyyttään ja uudelleen kirjoittamaan tulevaisuuttaan koska eivät ole tyytyväisiä nykytilaansa.
asian olisi voinut myös kertoa eikä salata. tuo aiheuttaa että samassa ulottuvuudessa tapahtuu taantumista tavoittelusta ja entenemistä tavoittelusta joista kumpikaan ei ole luonnolista. heitä ei erota ihmisistä tällä hetkellä koska heidän olomuotonsa vastaa ihmisten olomuotoa ulkonäöltään. heidän esikuvansa oppien mukaan on liskorotu tai vastaava ihmisten perimän manipuloija. aatami ja eeva ja käärme.
Ovatko sirut jo täydessä höyryssään kun sellaisen elimistöönsä saa?
Huomaatko jos sirulla käskytetään, vai tuntuuko se vain siltä kuin itse päättäisit asioistasi tietämättä että siru ohjaaa osittain valintojasi?
Siinä nyt pari kiperää kysymystä, ei sen enempää, eikä sen kummempia. Mistäs tiedät ovatko nämä liskojutut huuhaata. Et mistään?
Ja olen niitä jonkin verran rakennellutkin.
"mikäli sinulla on lahjana electromagneettisia laitteita tai miljoonia valmistaa yksi prototyyppi"
Nykyään jokaisella ihmisellä taitaa olla jo electromagneettisia laitteita ainakin suomessa. Radio, kännykkä, telkka, WLan jne... ovat elektromagnettisia laitteita.
Jos en ymmärtäisi kaavoja oikein, tuskin osaisin mitata ja trimmata radiolähetintä ja -vastaanotinta optimaalisiin arvoihin. Enkä tarkoita nyt mitään hupivehkeitä vaan tukiasemia.
Mitähän sinä tarkoitit electromagneettisilla laitteilla? Onkohan sinulla sanalle joku ihan normaalista poikkeava merkitys.
en luokittele electromagneettisiksi laitteiksi laitteita jotka eivät kerää tarvitsemaansa energiaa "ilmasta".
"Radio, kännykkä, telkka, WLan jne..." tarvitsee ulkopuolisen virtalähteen toimiakseen ja ovat virtaa käyttäviä sähkölaitteita.
Hän tarkoittanee mielenhallintakatulamppuja tai illuminaattien salaisia sirutuslaitteita joita liskomaiset MIBIT asentavat. Niinkuin ufopiireissä on tapana ajatella.
tuo ei totta vaan keskustelua laitteista mitä on omin silmin nähty ja paikanpäällä oltu näkemässä. käytännössä tarkoittaa että laitteita käyttäny.
totta että kyseisiä ja nähtyjä laitteita on ikävästi yhdistelty "mielenhallintaan" ja "mielenhallintaohjelmiin".
mielenhallinnasta en ole kiinnostunut ja erilaisesta soveltamisesta olen kiinnostunut. lähinnä käytännön soveltamisesta vaikka koti energialähteenä.
kaupasta on turha ajatella ostavansa ja ellei voi tehdä niin kiinnostus jää myös teoriaksi. varmaa on ettei osa ihmisistä ole näitä laitteita likeltä nähnyt ja käyttänyt vaikka ovat samalla planeetalla.
en kuulu ufopiireihin mutta keskustelupalsta kuuluu aiheeseen joka ei käsittele ainoastaan "Radio, kännykkä, telkka, WLan jne..." vaan myös kirjoittajan käyttämiä laitteita jotka saatavat poiketa "mainstream" käsitteestä. ei näistä puhuttais ellei näitä olisi.
" Radio, kännykkä, telkka, WLan jne..." tarvitsee ulkopuolisen virtalähteen toimiakseen ja ovat virtaa käyttäviä sähkölaitteita."
...joiden toiminta perustuu sähkömagneettiseen kenttään. Ilmasta tehon ottava on täysin keinotekoinen määritelmä. Ja jos haluat sellaisen määritelmän, niin ruokitaan niitä sitten aurinkokennolla, niin teho tulee ilmasta eikä virtalähteestä.
Laite kerää tarvitsemansa energian ilmasta? Olemassa olevista voimakkaista kentistä voi kyllä "varastaa" energiaa, mutta sekin kenttä on jollain laitteistolla luotu. "Tyhjiöenergialaitteita" ei ole toistaiseksi kuin hörhöjen mielikuvituksessa. Vai voitko kertoa esimerkin laitteesta, joka kerää energian ilmasta.
Ja jos kirjoitat "electromagneettisista" laitteista, niin 99.999 % alaa tuntevista käsittää termin juuri niinkuin minä. Sinulla on kai elektromagnetismille ihan oma määritelmä, joka kai poikkeaa fysiikan määritelmästä, eli on olemassa vain mielikuvituksessasi.
kun Steornkaan ei väitteistä huolimatta toimi eikä mikään muukaan vastaava viritelmä. Juttusi siitä, että olisit käyttänyt sellaisia on suuresti liioiteltua. Mielikuvituksesi laukkaa nyt vähän ylikierroksilla, tai sitten sinua on höynäytetty.
niin uskomattomalta kuin tuntuu on kokemusta kyseisistä laitteista käytännössä ihan yhtä totta kuin on autolla ajo tai ajoneuvon kyydissä istuminen.
samaa energia kenttää mihi huomio vaikuttaa joka päivä nuo laitteet hyödyntävät tuota samaa energia kenttää. laitteen voimmakkuudesta riippuu toimiiko laite ainoastaan energian kerääjänä vai taivuttaako laite energiakenttää niin että laitteelle syntyy oma tila.
mielikuvituksella ei ole mitään tekemistä laitteiden kanssa tai laitteiden toimivuuden kanssa ja ainoa kysymys mikä tulee mieleen tästä keskustelusta on kykeneekö mielikuvituskaan näkemään kuinka laitteet toimii mitä ei ole nähnyt tai ei ole käyttänyt. ehkä ei.
SIELLÄ SIINTÄÄ SADUN MAA
ILMAN MIETTIMISEN VAIVAA
KEKSINNÖT SE SUURET ANTAA