sain elämäni ensimmäisen vastauksen kustantajalta ja ajattelin jakaa kokemuksen kanssanne kun täällä on niin usein kyselty ja arvuuteltu aiheesta. vastaus tuli 11 päivässä sen jälkeen kun olin sähköpostilla lähettänyt kässärin ja alla on vastauksen sisältö:
"Kiitos lähettämästäsi käsikirjoituksesta. Olet tarttunut ihmisläheiseen ja tärkeään aiheeseen. Osaat myös kirjoittaa, ja dialogi toimii hyvin. Lämminhenkinen ja ihmisläheinen teksti vetoaa lukijaan. Ikävä kyllä emme kuitenkaan voi ottaa käsikirjoitustasi kustannusohjelmaamme, sillä emme usko sen löytävän riittävästi lukijoita kirjakauppakentässä."
en pistä tähän kustantajan nimeä koska noin nopea vastaus saattaisi lietsoa teidän tyhjentämään pöytälaatikkonne kustantajan sähköpostilaatikkoon ja sitten ne kiroaisivat päivää kun vastasivat noin nopeasti :D. kyseessä on "oikea" kaupallinen kustannusyhtiö mutta ei mikään suurimmista. kustantajan sivuilla annettiin ohjeet kässäreiden sähköpostilähetyksiin joten summan mutikassa en sähköpostina kässäriä lähettänyt.
"Kiitos lähettämästäsi käsikirjoituksesta. Olet tarttunut ihmisläheiseen ja tärkeään aiheeseen. Osaat myös kirjoittaa, ja dialogi toimii hyvin. Lämminhenkinen ja ihmisläheinen teksti vetoaa lukijaan. Ikävä kyllä emme kuitenkaan voi ottaa käsikirjoitustasi kustannusohjelmaamme, sillä emme usko sen löytävän riittävästi lukijoita kirjakauppakentässä."
en pistä tähän kustantajan nimeä koska noin nopea vastaus saattaisi lietsoa teidän tyhjentämään pöytälaatikkonne kustantajan sähköpostilaatikkoon ja sitten ne kiroaisivat päivää kun vastasivat noin nopeasti :D. kyseessä on "oikea" kaupallinen kustannusyhtiö mutta ei mikään suurimmista. kustantajan sivuilla annettiin ohjeet kässäreiden sähköpostilähetyksiin joten summan mutikassa en sähköpostina kässäriä lähettänyt.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Täällä odotellaan... Kässäri on mennyt viidelle kustantajalle lähes 4 kuukautta sitten. Vielä ei ole kuulunut yhdestäkään mitään.
ei ole helppoa taiteessa: samalla kun kirjan pitäisi sisältää jotakin uutta, siinä pitäisi olla tuttuakin, kiehtovaa ja samaistuttavaa, kriittisyyttä oivallusta herättävää ja viihteellistä lävistävyyttä. Kirjakaupoissa on kova kilpa nykyään ja monet ennen nimekkäät kirjailijat ovat jo pudonneet pelistä, mutta aloittelijalla on tietyllä tavalla puhdas mainekiintiö etunaan.
Sait kuitenkin kehuja. Hienoa! Mitä aiot tehdä seuraavaksi? Korjata ja lähettää muille?
Mukava kuulla toisten kokemuksia, siis ei tietenkään sitä, ettei kässäri mennyt läpi, vaan että kokemuksia jaetaan. Yhdellekö ainoastaan lähetit?
Mitä mielestäsi tarkoittaa se, että tekstillesi ei kustantajan arvion mukaan löydy riittävästi lukijoita? Se olisi mukava purkaa auki, koska se voi mielestäni tarkoittaa monia asioita. Ei pelkästään sitä, mikä ekana tulee mieleen, eli että teksti on hämärää ja epäselvää ja vain itselle kirjoitettua.
Jos tekstille ei pienen kustantamon mukaan löydy riittävästi lukijakuntaa, niin mites olisi nämä suuret? He julkaisevat niin paljon enemmän nimikkeitä vuosittain, että on varaa myös niihin kiinnostaviin, mutta ei niin paljon myyviin kirjoihin. Pienelle kustantamolle voi olla tärkeämpää, että jokainen julkaistu nimike myy ainakin tietyn minimin verran.
vastaan tässä samalla kaikkiin.
lähetin kässärin kolmeen sähköposteja vastaanottavaan kustantamoon joista yksi on iso. kyseessä on novellikokoelma jolla osallistuin atenan kilpailuun. aioin aikanaan lähettää sen kustantajakierrokselle mutta pidin niin huonona että aloinkin kirjoittaa romaanikässäriä. nyt joulukuussa otin kokoelman esille ja huomasin ettei se ollutkaan aivan toivoton ja panin menemään.
tällä hetkellä minulla on kolme romaanikässäriä eri vaiheissa ja viimeinen niistä loppusuoralla, kaksi ekaa hyllyllä. ajattelin valmistella tämän viimeisen kässärin kierrokselle ja siihen mennessä ovat varmaan kaksi muuta kustantajaa reagoineet novellikokoelmaan. jos tulee parannusehdotuksia teen ne mutta jos ei tule, korjailen omin päin ja lähetän kolmeen uuteen kustantamoon. sitten joko jatkan keskeneräisiä kässäreitä tai aloitan uuden. pidän kivana että kaikki munat ei ole samassa korissa vaan tekeillä on monta eri juttua. tilanne on syntynyt yllättäen ja pyytämättä, mutta tuntuu toimivan.
pidän tuota eilen saamaani vastausta ehkä jopa liian mairittelevana; kustantamosta vastannut täti oli todella kiltti ja valitsi sanansa niin että ne näköjään toisille kirjoittajille välitettynäkin loivat toivoa ja intoa :D itselläni on olemassa jo käsitys miten haluan kokoelmaa korjata, mutta palaute on aina palautetta: itse ei ehkä näe sitä hyvää ja huonoa mitä toiset näkevät.
se miksei kokoelmaa arveltu myyväksi on varmaan vaan se yleinen syy että kirjat myyvät kehnosti ja jotain erityistä pitää jutussa olla ennen kuin siihen tartutaan. toisaalta kustantamon täti suositteli minulle erästä hengellistä (!!!) kirjallisuutta julkaisevaa kustantajaa. kokoelman eräät päähenkilöt ovat uskovaisia, mutta teema on kyllä ihan maanläheinen ja välillä niin raju ja rujo että uskovaiset eivät kyllä innostuisi lukemaan :D kävi jopa mielessä onko täti lukenut kaikki tarinat, mutta uskon että on. ehkä kävi vaan niin että kun käsikirjoituslapsensa laittaa maailmalle niin kukin tekee omat johtopäätöksensä jotka ovat jokaisen lukijan kohdalla absoluuttisen oikeita.
itse näen tällä hetkellä kokoelman suurimpana puutteena ne asiat jotka aion jatkossa korjata (ellei sitten joltakin kustantajalta tule omia parannusehdotuksia). vaikka kustantamon täti ei niistä mitään puhunutkaan niin uskon että ne korjaamalla kokoelma paranee julkaisukuntoon.
Nyt ihmettelen tuota titteliä "kustantamon täti"... outoja tehtävänimikkeitä saattaa tietysti olla eri kustantamoissa. Mulle on yleensä vastanneet jotkut kustannustoimittajat tms. mutta onhan noita.
Kun sait melko hyvää palautetta niin mikset lähettäisi laajemmalti eli kaikkiin mahdollisiin kustantamoihin. Sitten jos sekään ei tärpää nii omakustanne voisi olla hyvä jos uskot tekstiin itse.
Minäkin sain palautetta kustantamosta, tosin hitaammin. Eivät luvanneet julkaista, mutta kehottivat muokkaamaan erilaisten ohjeiden mukaan ja että lukisivat mielellään sitten aikanaan muokatun version. Sinänsä kannustaa jatkotyöstämään, mutta toisaalta taas tuntuu, että kannattaako tota enää vatkata.
Tännekin tuli vastaus kustantajalta. Siinä ei turhia jaariteltu. Eivät voi julkaista käsikirjoitustani eli kässärini oli suoraan sanottuna hanurista, että näin :( Pisti kyllä mielen matalaksi...
Ei hylky merkitse, että käsikirjoitus olisi hanurista - syyt julkaisemattomuuteen voivat olla niin moninaiset, eivätkä välttämättä mitenkään liity kirjoituksen laatuun.
Ovatkohan kustantamot nyt aktivoituneet joulukiireiden jälkeen vastailemaan käsikirjoituksen lähettäneille? Jospa mullakin jo postilaatikkoon kilahtaisi jotain kohtapuoliin...
Minuutti sen jälkeen, kun kirjoitin edellisen viestini, tarkistin sähköpostini. Siellähän se ensimmäinen hylky odotteli, Gummerukselta. Ei siinäkään sen kummemmin selitelty, sanoivat vaan, että eivät voi antaa seikkaperäisestä palautetta. Olisihan se vähän yleisluontoisempikin kelvannut ;-)
useimmat saa useita hylkyjä ennen kuin tärppää. kuinka kauan piti odottaa vastausta gummerukselta?
Lähetin kässärin Gummerukselle 9.9. ja vastaus tuli eilen, 5.1. joten melko tarkkaan 4 kuukautta kului.