mitä ihmettä..?

Huomasin, että YFU:n ja AFS:n hintojen välillä on suuria eroja. AFS:n hintaan kuuluu vakuutus ja viisumimaksut, kun taas YFU:n hintaan ei. YFU:lla on pakollinen vakuutusmaksu, joka on päälle 700 € ja viisumimaksut parisataa €. Onko YFU jollain lailla parempi kuin AFS, katsoen noita hintoja? :O Ja AFS:llä on sellanen maksu homma, että euroopan maat maksaa sen 6 tonttua ja kaikki muut sen 7 tonttua. Kun taas YFU:lla joka ikinen maa on hinnoiteltu erikseen.

Halusin vain tietää, että miksi näin. Onko mitään syytä vai muuten vain suuret hintaerot?
5405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

YFU ja AFS on samantyyppisiä järjestöjä ja vaihtovuoden hinnoittelu on jokaisen järjestön ihan itsensä päätettävissä, eikä siihen liity mitään mystiikkaa. Joskus 10 vuotta sitten AFS ja YFU olivat ihan samanhintaisia ja hintaan kuuluivat samat asiat. Hinnan puolesta lähtisin tällä hetkellä AFS:n kautta, mutta muuten nämä kaksi ovat toistensa veroisia, molemmilla on pitkä kokemus aihto-oppilastoiminnasta ja toimintaa useassa maassa. En sanoisi, että toinen on toista mitenkään automaattisesti parempi ja tämän voin sanoa yli 10 vuoden kokemuksella vaihtaritouhuista. Itse olen ollut toisen kautta vaihtarina ja kaveri puolestaan toisen ja eipä ainakaan meillä ollut pahaa sanottavaa kummastakaan.

Äänestä
  • Selvä, menen sitten kyllä varmaan AFS:n kautta, kun on sen verran halvempi.

    Äänestä

  • pööööööööööö kirjoitti:

    Selvä, menen sitten kyllä varmaan AFS:n kautta, kun on sen verran halvempi.

    AFS on myòs kàsittààkseni paras nàistà jàrjestòistà...

    Äänestä

  • Kimmo2038 kirjoitti:

    AFS on myòs kàsittààkseni paras nàistà jàrjestòistà...

    Ai millä mittarilla mitattuna AFS on automaattisesti parempi? AFS ja YFU on ihan yhtä hyviä, AFS nyt vain sattuu olemaan edullisempi, koska hintaan kuuluu ne asiat, mitkä moni laskuttaa erikseen. Myös Rotarit ovat samaa luokkaa, vaikkei se olekaan mikään järjestö.

    Eli hieman perusteluita, kiitos. Pelkkä "X on paras järjestö" ei ole mikään vakuuttava argumentti.

    Äänestä

  • Ulkom.opisk. kirjoitti:

    Ai millä mittarilla mitattuna AFS on automaattisesti parempi? AFS ja YFU on ihan yhtä hyviä, AFS nyt vain sattuu olemaan edullisempi, koska hintaan kuuluu ne asiat, mitkä moni laskuttaa erikseen. Myös Rotarit ovat samaa luokkaa, vaikkei se olekaan mikään järjestö.

    Eli hieman perusteluita, kiitos. Pelkkä "X on paras järjestö" ei ole mikään vakuuttava argumentti.

    Itse olen YFU:n vaihtari ja voisin vaikka suoraan tästä sanoo, että se on paras järjestö:D Kaikki on toiminu loistavasti...ei mitään ongelmia missään ja valmennusta on enemmän kuin millään muulla järjestöllä. Se on kivaa kun näkee muitakin vaihtareita usein ja sitte YFU:n kautta on mahdollisuus osallistua erilaisille retkille ainakin USA:ssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nuuskanpoikanen kirjoitti:

Huomasin, että YFU:n ja AFS:n hintojen välillä on suuria eroja. AFS:n hintaan kuuluu vakuutus ja viisumimaksut, kun taas YFU:n hintaan ei. YFU:lla on pakollinen vakuutusmaksu, joka on päälle 700 € ja viisumimaksut parisataa €. Onko YFU jollain lailla parempi kuin AFS, katsoen noita hintoja? :O Ja AFS:llä on sellanen maksu homma, että euroopan maat maksaa sen 6 tonttua ja kaikki muut sen 7 tonttua. Kun taas YFU:lla joka ikinen maa on hinnoiteltu erikseen.

Halusin vain tietää, että miksi näin. Onko mitään syytä vai muuten vain suuret hintaerot?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu