RANGAISTUKSET ON KÄRSITTY

Näyttävät monet tuolla Iltasanomien keskustelupalstalla hyvinkin katkeralta Myllykselle.
Mielestäni suomalaiset ovat vastenmielisen kateellinen kansa.

Juuri kirjoitti:

Näyttävät monet tuolla Iltasanomien keskustelupalstalla hyvinkin katkeralta Myllykselle.
Mielestäni suomalaiset ovat vastenmielisen kateellinen kansa.

suomalaiset eivät vaan kestä sitä että entinen dopingia käyttänyt voi nousta uudelleen huipulle ja viedä koko potin kerralla. sellasia ne on..

Hiihto on nyt huomattavan mielenkiintoista. On hauskaa seurata miten kukin pärjää, kun ei ole ketään ylivoimaista. Silloin aikanaan ei ollut mitään mielenkiintoa seurata, kun Myllylä voitti aina, kun tahtoi. Mutta jos joidenkin mielenkiinto loppuu heti, kun aineiden käyttö loppuu, niin siitä vaan.

kiinnostunut kirjoitti:

Hiihto on nyt huomattavan mielenkiintoista. On hauskaa seurata miten kukin pärjää, kun ei ole ketään ylivoimaista. Silloin aikanaan ei ollut mitään mielenkiintoa seurata, kun Myllylä voitti aina, kun tahtoi. Mutta jos joidenkin mielenkiinto loppuu heti, kun aineiden käyttö loppuu, niin siitä vaan.

Uskotko tosiaan, että aineiden käyttö loppui? Suomalaisilta saattoi loppua, mutta muilta ei. Suomalaiset hiihtäjät viime olympialaisissa olivat muinoisen Juha Miedon tasoa, jos vertailee aikoja. Mieto totesi selostaessaan, että olupiakisoojen rarat olivat kaikkien aikojen raskahimmat rarat, ja silti ajat olivat samaa tasoa, kuin aikoinaan. Silti suomalaisia hiihtäjiä haukuttiin.
Kiinnostus lajin seuraamiseen loppui, kun huomasin tulleeni raskaasti petetyksi. Luulin, että nämä "karpaasit" urheilivat rakkaudesta urheiluun ja reiluun peliin, mutta raha se on joka ratkaisee, eikä mikään muu.

jaska kirjoitti:

Uskotko tosiaan, että aineiden käyttö loppui? Suomalaisilta saattoi loppua, mutta muilta ei. Suomalaiset hiihtäjät viime olympialaisissa olivat muinoisen Juha Miedon tasoa, jos vertailee aikoja. Mieto totesi selostaessaan, että olupiakisoojen rarat olivat kaikkien aikojen raskahimmat rarat, ja silti ajat olivat samaa tasoa, kuin aikoinaan. Silti suomalaisia hiihtäjiä haukuttiin.
Kiinnostus lajin seuraamiseen loppui, kun huomasin tulleeni raskaasti petetyksi. Luulin, että nämä "karpaasit" urheilivat rakkaudesta urheiluun ja reiluun peliin, mutta raha se on joka ratkaisee, eikä mikään muu.

ei ilman rahaa pyöritetä mitään urheilua MM-tasolla, ei nyt eikä Miedon aikaan. Ei ole ollut ikinä puhdasta urheilua, jos niin uskoo on puhdas idiootti.

Jääkiekosta lähtien urheilussa käytetään KAIKKI luvalliset (harmaat) keinot päämäärän saavuttamiseksi, asia on fakta!

Vanhaan aikaan puhtaan urheilun käsitteen muodosti ilmeisesti, joku kahjo idealisti tai viisas rahanhankintaan keskittyvä yksilö.

hiihtäjä kirjoitti:

ei ilman rahaa pyöritetä mitään urheilua MM-tasolla, ei nyt eikä Miedon aikaan. Ei ole ollut ikinä puhdasta urheilua, jos niin uskoo on puhdas idiootti.

Jääkiekosta lähtien urheilussa käytetään KAIKKI luvalliset (harmaat) keinot päämäärän saavuttamiseksi, asia on fakta!

Vanhaan aikaan puhtaan urheilun käsitteen muodosti ilmeisesti, joku kahjo idealisti tai viisas rahanhankintaan keskittyvä yksilö.

Omakohtaista kokemusta löytyy, mutta antaa olla. Ei kiinnosta enää.

jaska kirjoitti:

Uskotko tosiaan, että aineiden käyttö loppui? Suomalaisilta saattoi loppua, mutta muilta ei. Suomalaiset hiihtäjät viime olympialaisissa olivat muinoisen Juha Miedon tasoa, jos vertailee aikoja. Mieto totesi selostaessaan, että olupiakisoojen rarat olivat kaikkien aikojen raskahimmat rarat, ja silti ajat olivat samaa tasoa, kuin aikoinaan. Silti suomalaisia hiihtäjiä haukuttiin.
Kiinnostus lajin seuraamiseen loppui, kun huomasin tulleeni raskaasti petetyksi. Luulin, että nämä "karpaasit" urheilivat rakkaudesta urheiluun ja reiluun peliin, mutta raha se on joka ratkaisee, eikä mikään muu.

Ainakin joidenkin aineiden käyttö loppui ainakin joidenkin osalta. Kokonaisuudessaan urheilussa (kuten muussakin elämässä) käytetään aina kaikkia sallittuja keinoja (= niitä keinoja joita kukaan ei ole kieltänyt). Joskus voidaan käyttää kiellettyjäkin keinoja, jos siitä ei voi jäädä kiinni. Ihmisluonto kun on sellainen. Tärkeintä on asettaa ja saada kilpailu mahdollisimman terveeksi = kaikilla samat vaatimukset ja rajat.

Jos verrataan joihinkin aiempiin kilpailutuloksiin ja ratoihin nykyisiä, on muistettava, että niin ladut, sukset, sauvat, siteet, monot, kilpailuasut kuin voiteetkin ovat muuttuneet vuosien kuluessa. Ja tuskin ovat muuttuneet kovin paljon tuloksia heikentävään suuntaan. Moni onkin ihmetellyt, kun vanhana koukkupolvena pääsee saman hiihtolenkin samoihin aikoihin kuin nuorena parhaassa iässä ollessaan. Saman ilmön huomaa, kun katselee vakioreiteillä hiihdettyjen pitkien laturetkien tuloksia muutama vuosikymmen sitten (esim Mietaan aikaan) ja nyt.

Hienointa urheilun seuraamisessa on juuri hyvän tasaisen kilpailun seuraaminen. Ei omien voitto ole niin tärkeää, kuin hieno kilpailu (tunnustan olevani vanhanaikaisesti ihanteellinen).

Enpä usko, että monikaan lähtee mukaan urheiluun pelkästään rahan kiilto silmissä. Kyllä ensin on vahva rakkaus urheiluun. Sitten on kuitenkin jostakin saatava rahaa elämiseen ja urheilemiseen. Vasta myöhemmin tulee mukaan (ehkä) rahan tavoittelu. Nälkä kun tunnetusti kasvaa syödessä.
On toki niin, että rahalla saa tänä päivänä parhaat välineet jne. Sille tosiasialle emme voi mitään. Vaikka itse voisinkin kannattaa sitä, että järjestäjät antaisivat kaikille samanlaiset välineet ja sitten katsottaisiin kuka on kuka. Niin idealisti en sentään ole, että tällaiseen uskoisin voitavan mennä. Sekään kun ei ole ihan yksiselitteinen asia.

Urheilu on kivaa ja sitä hienoa seurata. Varsinkin suomalaista hiihtoa. Miksi ihmeessä miltään tv-kanavalta ei tullut SM 30 km:n ja 50 km:n hiihtoa. Piti katsella Ruotsinmestaruushiihtoja Ruotsin kanavalta, kun ei kotimaisia näytetty. Hyi !!

kiinnostunut kirjoitti:

Ainakin joidenkin aineiden käyttö loppui ainakin joidenkin osalta. Kokonaisuudessaan urheilussa (kuten muussakin elämässä) käytetään aina kaikkia sallittuja keinoja (= niitä keinoja joita kukaan ei ole kieltänyt). Joskus voidaan käyttää kiellettyjäkin keinoja, jos siitä ei voi jäädä kiinni. Ihmisluonto kun on sellainen. Tärkeintä on asettaa ja saada kilpailu mahdollisimman terveeksi = kaikilla samat vaatimukset ja rajat.

Jos verrataan joihinkin aiempiin kilpailutuloksiin ja ratoihin nykyisiä, on muistettava, että niin ladut, sukset, sauvat, siteet, monot, kilpailuasut kuin voiteetkin ovat muuttuneet vuosien kuluessa. Ja tuskin ovat muuttuneet kovin paljon tuloksia heikentävään suuntaan. Moni onkin ihmetellyt, kun vanhana koukkupolvena pääsee saman hiihtolenkin samoihin aikoihin kuin nuorena parhaassa iässä ollessaan. Saman ilmön huomaa, kun katselee vakioreiteillä hiihdettyjen pitkien laturetkien tuloksia muutama vuosikymmen sitten (esim Mietaan aikaan) ja nyt.

Hienointa urheilun seuraamisessa on juuri hyvän tasaisen kilpailun seuraaminen. Ei omien voitto ole niin tärkeää, kuin hieno kilpailu (tunnustan olevani vanhanaikaisesti ihanteellinen).

Enpä usko, että monikaan lähtee mukaan urheiluun pelkästään rahan kiilto silmissä. Kyllä ensin on vahva rakkaus urheiluun. Sitten on kuitenkin jostakin saatava rahaa elämiseen ja urheilemiseen. Vasta myöhemmin tulee mukaan (ehkä) rahan tavoittelu. Nälkä kun tunnetusti kasvaa syödessä.
On toki niin, että rahalla saa tänä päivänä parhaat välineet jne. Sille tosiasialle emme voi mitään. Vaikka itse voisinkin kannattaa sitä, että järjestäjät antaisivat kaikille samanlaiset välineet ja sitten katsottaisiin kuka on kuka. Niin idealisti en sentään ole, että tällaiseen uskoisin voitavan mennä. Sekään kun ei ole ihan yksiselitteinen asia.

Urheilu on kivaa ja sitä hienoa seurata. Varsinkin suomalaista hiihtoa. Miksi ihmeessä miltään tv-kanavalta ei tullut SM 30 km:n ja 50 km:n hiihtoa. Piti katsella Ruotsinmestaruushiihtoja Ruotsin kanavalta, kun ei kotimaisia näytetty. Hyi !!

kanssasi samaa mieltä. Meillä ei ole mahdollisuutta kuitenkaan kehittää omia huippuhiihtäjiä ellemme saavuta tuloksia. Ei tule yleisöä, ei mainostajat kiinnostu, ei sponssoreita ja meidän hiihtourheilu kuihtuu ja kuivaa.

Ei varsinainen ongelma ollut suomalaisten hemohessut, mutta selitä näitä sitten vastaanottokyvyttömille fanaatikoille.

Jos muut maat liikkuvat harmaalla ja ehkä mustalla alueella, on rehellisillä keinoilla etenevällä suomalaisella perin heikot eväät.

Itse nautin kyläkilpailujen annista eniten, siellä tapaa vielä eniten tervettä kilpailua.

hiihto on ihan paras laji! älä sä tuu mollaan tänne ketään hiihtäjää, koska ne kärähtäneet hiihtäjät päihittää sut silti mennen tullen.

:o) kirjoitti:

hiihto on ihan paras laji! älä sä tuu mollaan tänne ketään hiihtäjää, koska ne kärähtäneet hiihtäjät päihittää sut silti mennen tullen.

Teette itsestänne aivan naurettavia kun jatkatte urheilun mustamaalaajien puolustamista.

Laji on ihan ok - en minä sitä kiellä, mutta huippu-urheilu sairas.