Joku uhosi haluavansa kaikki lataajat vankilaan ja mielisairaaloihin. Kukahan nekin vankilat kustantaisi, mihin ne miljoona suomalaista piraattia pitäisi sitten sulkea? Mielisairaalat ovat jo resurssiensa äärirajoilla ihan muista syistä kuin piraattien takia, yhteiskunnalla kun ei ole varaa hoitaa edes oikeasti sairaita ihmisiä. Avohoito on tänäpäivänä muotia, valitettavasti.
Vankilajärjestelmä Suomessa toimii tällä hetkellä kapasiteettinsa ylärajoilla. Yhteiskunta ei kykene pitämään yllä enempää vankeja eikä vankiloita. Sakkovankeus poistettiin jotta vankilamenoja saataisiin kavennettua ja vankilapaikkoja auki ihan oikeille rikollisille (pedofiilit, murhaajat, raiskarit).
USA:ssa on menty siihen, että joka puolella on super max-laitoksia, joiden ylläpito maksaa sitten maltaita koko ajan. Sittemmin super maxeja on muutettu alemman turvatason laitoksiksi, mutta koko systeemi on silti kuralla koska vankeja on yksinkertaisesti liikaa. Edes varsin maltillisesti käytetty kuolemantuomio ei lyhennä vankilapaikkajonoja. ainoa ratkaisu olisi lainsäädännön höllääminen ja rangaistuskynnyksen nostaminen huomattavasti. Nykyään jo sinänsä harmittomasta marisätkän polttelusta voi jenkeissä päätyä vankilaan.
Piratismi pitäisi laillistaa kokonaan. Se vähentäisi Suomessa rikollismäärää miljoonalla ja poistaa kalliit piratismin vastaisesta taistelusta syntyvät kulut. Poliisinkin ylimääräinen kuormitus teostorikosten tutkinnalla loppuisi.
Kas kun piraattien vankilaan sulkemista vaatinut "älyn jättiläinen" ei vaatinut samantien kaikkien rikollisten sulkemista keskitysleireihin ja hävittämistä. Sitäkin mallia kokeiltiin Saksassa ja pieleen meni.
Se on Suomessa ihan naurettavaa, että piraatteja ja omassa käytössään pilveä polttavia hamppuaktivisteja jahdataan ja lyödään rikoslailla päähän kuin vierasta sikaa. Mietoja huumeita käyttävä ei ole vaaraksi kenellekään, ei edes itselleen, eikä piratismi vahingoita ketään, jos nyt hieman rokottaa ökyrikkaiden tuloja palauttaen tulotasapainoa paremmaksi.
Suurin osa tämän palstan kirjoittajista on ajanut joskus päin punaisia tai ajanut autoa oikein kunnolla kännissä. Niin olen minäkin. Rikollista se on sekin, mitä sitten? Demokratiaan ja vapauteen kuuluu myös yhteiskunnan sietokyky pientä rikollisuuttakin kohtaan.
vai että lataajat laitoksiin
7
355
Vastaukset
- Maketzy
Hieno puhe! Täyttä asiaa. On selvää, ettei nykyinen vankilajärjestelmämme tule kestämään ikuisuuksiin. Päättäjien täytyisi ymmärtää asioiden tärkeysjärjestys, eikä puuttua liikaa ihmisten pieniin erheisiin tai mm. ''marikokeiluihin' ja panostaa niitä rahoja oikeasti tärkeisiin asioihin, kuten yhteiskunnassa vallitsevan masennuksen ehkäisemiseen.
Mielestäni 'lataaminen', warettaminen ja tiedostojen jakaminen internetissä pitäisi laillistaa. Uskon, että lataamisen laillistaminen Suomessa johtaisi myös muiden maiden asiasta kiinnostumiseen ja valtion kulujen vähenemiseen. - louily
Koko uhoamisesi typeryys tiivistyy hyvin tässä yhdessä lauseessa:
"Mietoja huumeita käyttävä ei ole vaaraksi kenellekään, ei edes itselleen, eikä piratismi vahingoita ketään, jos nyt hieman rokottaa ökyrikkaiden tuloja palauttaen tulotasapainoa paremmaksi."
Esität kaksi väitettä, jotka molemmat ovat aivan pielessä.
1. "Mietoja huumeita käyttävä ei ole vaaraksi kenellekään, ei edes itselleen"
Joka vuosi liikenteessä kuolee muutama sivullinen kun joku mietojen huumeiden ystävä on päättänyt lähteä myssypäissään autoilemaan. Puhumattakaan siitä kuinka paljon parisuhde- ja perheongelmia mietojen huumeidenkin käytöstä aiheutuu. Toki jotain kannabista voi kohtuukäyttää ihan ok, mutta valtaosa käyttäjistä on kuitenkin ääliöitä joilta homma lähtee lapasesta.
2. "eikä piratismi vahingoita ketään, jos nyt hieman rokottaa ökyrikkaiden tuloja palauttaen tulotasapainoa paremmaksi."
Piratismi vahingoittaa menetettyjen tulojen muodossa suoraan yksittäisiä ihmisiä (artistit) sekä kokonaisia teollisuuden aloja (musiikki, elokuva, peli, ohjelmisto) ja alan näivettymisen myötä katoaa huimat määrät alan työpaikkoja ja taas yksittäiset ihmiset (alan työntekijät) kärsivät joutuessaan kortistoon. Jos muutama ökyrikas vähän menettäisikin tulojaan, niin asia ei olisi kovin ikävä. Mutta kun oikeasti piratismista eniten kärsivät juuri nuo tuhannet työpaikkansa menettävät alan työntekijät ja he ovat ihan tavallisia työläisiä, eivät mitään ökyrikkaita.
Tilanne on siis se, että et ymmärrä lainkaan ongelmien luonnetta ja niiden vaikutuksia. Olet jostain luonut itsellesi rajatun näkemyksen vaikutuksista, ja nyt tätä näkemystä julistat virallisena totuutena ja oikeutuksena kaikkeen minkä itse koet kivaksi.
Mutta ikävä kyllä, näkemyksesi on täysin pielessä ja totuuden vastainen.- ()
louily puhuu järkee! Täällä aina uhotaan, että piratismi on järkevää ja laillista, mutta kaikki eivät ole samaa mieltä...
- fgjkjghk
Autolla ajo on kielletty jopa tarpeeksi alkoholi nauttineilta, eli perustelusi ensimmäiseen ontuu. Huumeissa on jopa nollatoleranssi liikenteessä.
- louily
fgjkjghk kirjoitti:
Autolla ajo on kielletty jopa tarpeeksi alkoholi nauttineilta, eli perustelusi ensimmäiseen ontuu. Huumeissa on jopa nollatoleranssi liikenteessä.
Sinun ajatuksenjuoksusi ontuu...
Aloittaja esitti väitteen että mietojen huumeiden käyttäjät eivät ole vaaraksi kenellekään ja minä kumosin väitteen esittelemällä perustellusti että kyllä ne vaan nyt vaan ovat vaaraksi. Se mitä toleransseja alkoholin tai huumeiden suhteen liikenteessä sovelletaan, ei liity asiaan millään tavalla. - aloittaja
louily kirjoitti:
Sinun ajatuksenjuoksusi ontuu...
Aloittaja esitti väitteen että mietojen huumeiden käyttäjät eivät ole vaaraksi kenellekään ja minä kumosin väitteen esittelemällä perustellusti että kyllä ne vaan nyt vaan ovat vaaraksi. Se mitä toleransseja alkoholin tai huumeiden suhteen liikenteessä sovelletaan, ei liity asiaan millään tavalla.Mietojen huumeiden käyttäjä EI ole vaaraksi kenellekään. Naapurissani asui hyvin rauhallinen pilveä poltteleva kaveri, joka ei koskaan tehnyt mitään väkivaltaista, päinvastoin. Alkoholi on paljon vaarallisempi huume kuin joku hampputuote, josta tulee käyttäjälleen vain hyvä olo, mutta ei agressiota.
Huumeiden ja alkoholin kanssa on niin, että näitä aineita joko osaa tai ei osaa käyttää oikein. Kohtuukäytöllä mikään aine ei ole vaaraksi kenellekään. Siksipä rauhassa pilveä polttavia ihmisiä ei pidä vainota.
Liikenteen toleransseilla ei tosiaan asian suhteen ole paskankaan merkitystä. Olen itse ajanut autoa niin tuhannen viinapäissäni ettei mitään määrää, mutta kun osaa ajaa pääsee perille vaikka olisi miten kaatokunnossa tahansa. Toiset eivät vaan osaa. Tulen jatkossakin ajelemaan päissäni, koska ajamiseni ei yksinkertaisesti kuulu tämän holhousyhteiskunnan kukkahattutädeille. Jokainen päättää itse missä kunnossa menee rattiin. Minä en välitä paskan vertaa tekijänoikeuslaista enkä kyllä tieliikennelaistakaan. Itse asiassa olen syyllistynyt liikennejuopumukseen satoja ja taas satoja kertoja tässä vuosien varrella. Mitä sitten?
Piratismi ei vahingoita ketään vaan on yhteistä kulttuurin jakamista ja jokaisen perusoikeus, koska kaikkeen ei ole rahaa. En minä maksa 195 euroa jostain pelistä, vaan varastan sen ja ostan sillä säästyvällä rahalla ruokaa. - hfgfgjh
louily kirjoitti:
Sinun ajatuksenjuoksusi ontuu...
Aloittaja esitti väitteen että mietojen huumeiden käyttäjät eivät ole vaaraksi kenellekään ja minä kumosin väitteen esittelemällä perustellusti että kyllä ne vaan nyt vaan ovat vaaraksi. Se mitä toleransseja alkoholin tai huumeiden suhteen liikenteessä sovelletaan, ei liity asiaan millään tavalla.Ilman hengittäjätkin tappavat ihmisiä??? ???
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
PÄIVÄN PARAS: Nigerialainen haki turvapaikkaa Suomesta, lähti takas huilaamaan
kotimaahansa, koska turvapaikan saaminen kesti niin kauan. Ja tämän kertoo ihan Yle, eikä yhtään toimittaja kyseenalaist1593927Mikä vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?
Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin sinne tyhjään tilaan, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki1013674Ohjelma "Rikollisjengien Ruotsi" hyvin paljasti jakautuneen maan
eli ns. ruotsalaiset yhdellä puolella, muslimit ja muut kehitysmaalaiset toisella puolella. Siinäkin hyvin näki mitä ma423213Pidennetään viikko 8 päiväiseksi
Ja jätetään työpäivien määrä nykyiseen 5:een. Tuo olisi kompromissiratkaisu vellovaan keskusteluun työajan lyhentämisest222547- 1842248
Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet haluaisit nähdä juontohommissa?
Katja Ståhl on ollut kuluvalla viikolla sairaalahoidossa. Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet halu271447- 971277
Vähäkankailla ollut ongelmia vuokra-asunnossa
Aina ne ikävätkin asiat tulevat mediaan. Jasmin ja Marko saaneet edellisestä asunnostaan häädöt ja Jasmin todettu varatt1301127Tiesitkö? Tuure ja Saana Boelius ovat sisaruksia!
Tiesitkö? Tuure Boelius ja Saana Boelius ovat tänä syksynä kumpainenkin reality-ohjelmissa tv:ssä: Tuure Petollisissa ja241111Jos elämäsi ihminen
on osoittanut kiinnostuksensa, niin kannattaa vastata edes jotain vaikka mikä olisi. Toista mahdollisuutta ei välttämätt691058