vai että lataajat laitoksiin

järki käteen

Joku uhosi haluavansa kaikki lataajat vankilaan ja mielisairaaloihin. Kukahan nekin vankilat kustantaisi, mihin ne miljoona suomalaista piraattia pitäisi sitten sulkea? Mielisairaalat ovat jo resurssiensa äärirajoilla ihan muista syistä kuin piraattien takia, yhteiskunnalla kun ei ole varaa hoitaa edes oikeasti sairaita ihmisiä. Avohoito on tänäpäivänä muotia, valitettavasti.

Vankilajärjestelmä Suomessa toimii tällä hetkellä kapasiteettinsa ylärajoilla. Yhteiskunta ei kykene pitämään yllä enempää vankeja eikä vankiloita. Sakkovankeus poistettiin jotta vankilamenoja saataisiin kavennettua ja vankilapaikkoja auki ihan oikeille rikollisille (pedofiilit, murhaajat, raiskarit).

USA:ssa on menty siihen, että joka puolella on super max-laitoksia, joiden ylläpito maksaa sitten maltaita koko ajan. Sittemmin super maxeja on muutettu alemman turvatason laitoksiksi, mutta koko systeemi on silti kuralla koska vankeja on yksinkertaisesti liikaa. Edes varsin maltillisesti käytetty kuolemantuomio ei lyhennä vankilapaikkajonoja. ainoa ratkaisu olisi lainsäädännön höllääminen ja rangaistuskynnyksen nostaminen huomattavasti. Nykyään jo sinänsä harmittomasta marisätkän polttelusta voi jenkeissä päätyä vankilaan.

Piratismi pitäisi laillistaa kokonaan. Se vähentäisi Suomessa rikollismäärää miljoonalla ja poistaa kalliit piratismin vastaisesta taistelusta syntyvät kulut. Poliisinkin ylimääräinen kuormitus teostorikosten tutkinnalla loppuisi.

Kas kun piraattien vankilaan sulkemista vaatinut "älyn jättiläinen" ei vaatinut samantien kaikkien rikollisten sulkemista keskitysleireihin ja hävittämistä. Sitäkin mallia kokeiltiin Saksassa ja pieleen meni.

Se on Suomessa ihan naurettavaa, että piraatteja ja omassa käytössään pilveä polttavia hamppuaktivisteja jahdataan ja lyödään rikoslailla päähän kuin vierasta sikaa. Mietoja huumeita käyttävä ei ole vaaraksi kenellekään, ei edes itselleen, eikä piratismi vahingoita ketään, jos nyt hieman rokottaa ökyrikkaiden tuloja palauttaen tulotasapainoa paremmaksi.

Suurin osa tämän palstan kirjoittajista on ajanut joskus päin punaisia tai ajanut autoa oikein kunnolla kännissä. Niin olen minäkin. Rikollista se on sekin, mitä sitten? Demokratiaan ja vapauteen kuuluu myös yhteiskunnan sietokyky pientä rikollisuuttakin kohtaan.

7

370

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Maketzy

      Hieno puhe! Täyttä asiaa. On selvää, ettei nykyinen vankilajärjestelmämme tule kestämään ikuisuuksiin. Päättäjien täytyisi ymmärtää asioiden tärkeysjärjestys, eikä puuttua liikaa ihmisten pieniin erheisiin tai mm. ''marikokeiluihin' ja panostaa niitä rahoja oikeasti tärkeisiin asioihin, kuten yhteiskunnassa vallitsevan masennuksen ehkäisemiseen.

      Mielestäni 'lataaminen', warettaminen ja tiedostojen jakaminen internetissä pitäisi laillistaa. Uskon, että lataamisen laillistaminen Suomessa johtaisi myös muiden maiden asiasta kiinnostumiseen ja valtion kulujen vähenemiseen.

    • louily

      Koko uhoamisesi typeryys tiivistyy hyvin tässä yhdessä lauseessa:

      "Mietoja huumeita käyttävä ei ole vaaraksi kenellekään, ei edes itselleen, eikä piratismi vahingoita ketään, jos nyt hieman rokottaa ökyrikkaiden tuloja palauttaen tulotasapainoa paremmaksi."

      Esität kaksi väitettä, jotka molemmat ovat aivan pielessä.

      1. "Mietoja huumeita käyttävä ei ole vaaraksi kenellekään, ei edes itselleen"

      Joka vuosi liikenteessä kuolee muutama sivullinen kun joku mietojen huumeiden ystävä on päättänyt lähteä myssypäissään autoilemaan. Puhumattakaan siitä kuinka paljon parisuhde- ja perheongelmia mietojen huumeidenkin käytöstä aiheutuu. Toki jotain kannabista voi kohtuukäyttää ihan ok, mutta valtaosa käyttäjistä on kuitenkin ääliöitä joilta homma lähtee lapasesta.

      2. "eikä piratismi vahingoita ketään, jos nyt hieman rokottaa ökyrikkaiden tuloja palauttaen tulotasapainoa paremmaksi."

      Piratismi vahingoittaa menetettyjen tulojen muodossa suoraan yksittäisiä ihmisiä (artistit) sekä kokonaisia teollisuuden aloja (musiikki, elokuva, peli, ohjelmisto) ja alan näivettymisen myötä katoaa huimat määrät alan työpaikkoja ja taas yksittäiset ihmiset (alan työntekijät) kärsivät joutuessaan kortistoon. Jos muutama ökyrikas vähän menettäisikin tulojaan, niin asia ei olisi kovin ikävä. Mutta kun oikeasti piratismista eniten kärsivät juuri nuo tuhannet työpaikkansa menettävät alan työntekijät ja he ovat ihan tavallisia työläisiä, eivät mitään ökyrikkaita.

      Tilanne on siis se, että et ymmärrä lainkaan ongelmien luonnetta ja niiden vaikutuksia. Olet jostain luonut itsellesi rajatun näkemyksen vaikutuksista, ja nyt tätä näkemystä julistat virallisena totuutena ja oikeutuksena kaikkeen minkä itse koet kivaksi.

      Mutta ikävä kyllä, näkemyksesi on täysin pielessä ja totuuden vastainen.

      • ()

        louily puhuu järkee! Täällä aina uhotaan, että piratismi on järkevää ja laillista, mutta kaikki eivät ole samaa mieltä...


      • fgjkjghk

        Autolla ajo on kielletty jopa tarpeeksi alkoholi nauttineilta, eli perustelusi ensimmäiseen ontuu. Huumeissa on jopa nollatoleranssi liikenteessä.


      • louily
        fgjkjghk kirjoitti:

        Autolla ajo on kielletty jopa tarpeeksi alkoholi nauttineilta, eli perustelusi ensimmäiseen ontuu. Huumeissa on jopa nollatoleranssi liikenteessä.

        Sinun ajatuksenjuoksusi ontuu...

        Aloittaja esitti väitteen että mietojen huumeiden käyttäjät eivät ole vaaraksi kenellekään ja minä kumosin väitteen esittelemällä perustellusti että kyllä ne vaan nyt vaan ovat vaaraksi. Se mitä toleransseja alkoholin tai huumeiden suhteen liikenteessä sovelletaan, ei liity asiaan millään tavalla.


      • aloittaja
        louily kirjoitti:

        Sinun ajatuksenjuoksusi ontuu...

        Aloittaja esitti väitteen että mietojen huumeiden käyttäjät eivät ole vaaraksi kenellekään ja minä kumosin väitteen esittelemällä perustellusti että kyllä ne vaan nyt vaan ovat vaaraksi. Se mitä toleransseja alkoholin tai huumeiden suhteen liikenteessä sovelletaan, ei liity asiaan millään tavalla.

        Mietojen huumeiden käyttäjä EI ole vaaraksi kenellekään. Naapurissani asui hyvin rauhallinen pilveä poltteleva kaveri, joka ei koskaan tehnyt mitään väkivaltaista, päinvastoin. Alkoholi on paljon vaarallisempi huume kuin joku hampputuote, josta tulee käyttäjälleen vain hyvä olo, mutta ei agressiota.

        Huumeiden ja alkoholin kanssa on niin, että näitä aineita joko osaa tai ei osaa käyttää oikein. Kohtuukäytöllä mikään aine ei ole vaaraksi kenellekään. Siksipä rauhassa pilveä polttavia ihmisiä ei pidä vainota.

        Liikenteen toleransseilla ei tosiaan asian suhteen ole paskankaan merkitystä. Olen itse ajanut autoa niin tuhannen viinapäissäni ettei mitään määrää, mutta kun osaa ajaa pääsee perille vaikka olisi miten kaatokunnossa tahansa. Toiset eivät vaan osaa. Tulen jatkossakin ajelemaan päissäni, koska ajamiseni ei yksinkertaisesti kuulu tämän holhousyhteiskunnan kukkahattutädeille. Jokainen päättää itse missä kunnossa menee rattiin. Minä en välitä paskan vertaa tekijänoikeuslaista enkä kyllä tieliikennelaistakaan. Itse asiassa olen syyllistynyt liikennejuopumukseen satoja ja taas satoja kertoja tässä vuosien varrella. Mitä sitten?

        Piratismi ei vahingoita ketään vaan on yhteistä kulttuurin jakamista ja jokaisen perusoikeus, koska kaikkeen ei ole rahaa. En minä maksa 195 euroa jostain pelistä, vaan varastan sen ja ostan sillä säästyvällä rahalla ruokaa.


      • hfgfgjh
        louily kirjoitti:

        Sinun ajatuksenjuoksusi ontuu...

        Aloittaja esitti väitteen että mietojen huumeiden käyttäjät eivät ole vaaraksi kenellekään ja minä kumosin väitteen esittelemällä perustellusti että kyllä ne vaan nyt vaan ovat vaaraksi. Se mitä toleransseja alkoholin tai huumeiden suhteen liikenteessä sovelletaan, ei liity asiaan millään tavalla.

        Ilman hengittäjätkin tappavat ihmisiä??? ???


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      89
      6052
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      336
      5351
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      22
      2707
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      51
      2615
    5. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      84
      1885
    6. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      105
      1697
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      114
      1581
    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      18
      1543
    9. seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen

      Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa
      Kemijärvi
      124
      1464
    10. Olen ihmetellyt yhtä asiaa

      Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm
      Ikävä
      135
      1413
    Aihe