ajokortitonko?

Tässä sattui tapaus,että yhteensattumien summana epäilen,että yksi kaveri on kärynnyt ratista ja ajaa edelleen toisella autolla kuin tyhjää vaan.
Tässä on kuitenkin aika kynnys soittaa poliisille,et"mitenköhän on onko sillä xxxx korttia,kun ajelee edelleen autoa?"
Mitäs ehdotatte toimintamalliksi?Sen verran on karvas kaveri,et ei yhtää heikottas vaikka käryttäsin sen...
7536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Onhan poliisilla vihjepuhelimia. Soitto sinne, niin poliisit kyllä tarkistavat asian ja hoitavat homman.

Äänestä
  • Todistamaan.Siis sen ajamisen mikä'li ei jää kiinni itseteossa.

    Äänestä

  • eric kuhnhacl kirjoitti:

    Todistamaan.Siis sen ajamisen mikä'li ei jää kiinni itseteossa.

    "Ja joudut todistamaan.Siis sen ajamisen mikä'li ei jää kiinni itseteossa."

    No ei tosiaankaan joudu todistamaan. Tämä kirjoittaja kirjoittelee ihan täyttä soopaa. Kun vihjepuhelimeen tekee ilmiannon ja sinivuokot ottavat kyseisen herran autoiluharrastuksen syyniin, niin siihen riittää ihan virkavallan silmin tehty ajohavainto, ei siinä kaverin kertomuksia enää tarvita lisäksi. Pelkillä kaverin ilmiantokertomuksilla taas ei oikeussaliin päädy.

    Äänestä

  • kehiin! kirjoitti:

    "Ja joudut todistamaan.Siis sen ajamisen mikä'li ei jää kiinni itseteossa."

    No ei tosiaankaan joudu todistamaan. Tämä kirjoittaja kirjoittelee ihan täyttä soopaa. Kun vihjepuhelimeen tekee ilmiannon ja sinivuokot ottavat kyseisen herran autoiluharrastuksen syyniin, niin siihen riittää ihan virkavallan silmin tehty ajohavainto, ei siinä kaverin kertomuksia enää tarvita lisäksi. Pelkillä kaverin ilmiantokertomuksilla taas ei oikeussaliin päädy.

    Eikös se silloin ole itseteossa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Jos jälkeen päin tulee poliisit väittämäänesim,ajoit tunti itten ja kiistät on sinulla todistus taakka.Ja näin on tosi.

    Äänestä

  • Josef Mengele kirjoitti:

    Eikös se silloin ole itseteossa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Jos jälkeen päin tulee poliisit väittämäänesim,ajoit tunti itten ja kiistät on sinulla todistus taakka.Ja näin on tosi.

    jooseppi naurattaa meitä. Jos kyse olisi murhasta, niin kyllä poliisit silloin kaivaisivat vihjetiedon antajan esiin ja käyttäisivät tätä todistajana, mutta ajo-oikeudetta ajo. Hoh, hoijaa, jooseppi.
    Virkamiehellä on oikeus vaieta siitä, kuka on vihjeen antanut. Ainoastaan henkirikoksissa ja vastaavissa oikeus voi murtaa virkamiehen vaitiolovelvollisuuden.
    Olisikohan Joosepinkin aika opiskella.

    Äänestä

  • 4********** kirjoitti:

    jooseppi naurattaa meitä. Jos kyse olisi murhasta, niin kyllä poliisit silloin kaivaisivat vihjetiedon antajan esiin ja käyttäisivät tätä todistajana, mutta ajo-oikeudetta ajo. Hoh, hoijaa, jooseppi.
    Virkamiehellä on oikeus vaieta siitä, kuka on vihjeen antanut. Ainoastaan henkirikoksissa ja vastaavissa oikeus voi murtaa virkamiehen vaitiolovelvollisuuden.
    Olisikohan Joosepinkin aika opiskella.

    Outo käsitys on ihmisten oikeusturvasta jos sitä nyt yleensä onkaan MUTTA varmasti on todistettava jos esim kotia kerkiät ainahan voi sanoa,että "muija ajoi"jos kiistät on näyttöjä on oltava.

    Äänestä

Se on ovela jannu koska ajelee toisella autolla.. ei sillä millä on jäänyt kiinni.. mullakaan ei ole koskaan ollut muuta kuin ompelukoneen ajokortti ja silti olen ajanut rekkaakin työkseni

Äänestä

Kommentoi aloitusta


viputti kirjoitti:

Tässä sattui tapaus,että yhteensattumien summana epäilen,että yksi kaveri on kärynnyt ratista ja ajaa edelleen toisella autolla kuin tyhjää vaan.
Tässä on kuitenkin aika kynnys soittaa poliisille,et"mitenköhän on onko sillä xxxx korttia,kun ajelee edelleen autoa?"
Mitäs ehdotatte toimintamalliksi?Sen verran on karvas kaveri,et ei yhtää heikottas vaikka käryttäsin sen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu