Palautin äitiysrahahakemuksen kelaan ja en ole ihan varma että olisiko minulle kannattavempaa ottaa se 6kk:den mukaan vaikko 2008 vuoden tulojen,eli en siis ole varma onko tuloni nousseet vaadittua 20%. Laskevatko he kelassa suoraan molemmilla tavoilla että kumpi minulle on kannattavempaa vai olisiko minun jossain välissä pitänyt valita kumman tavan kanssa haluisin äitiyrahan tulevan? Vai olisiko minun pitänyt se laskea jollain tapaa, vaikka heillä on omat systeemit laskea?
Ääh,kyllä on pää sekaisin näistä:D
Äippärahasta
4
546
Vastaukset
- ...
Kela laskee, josi pistit mukaan palkkatodistuksen edeltäviltä 6 kk:lta.
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/300307125754HL?OpenDocument
6 kuukauden tulojen laskemiseksi sinun tulee toimittaa Kelaan palkkatodistus, josta käy ilmi myös luontoisedut ja maksetut lomarahat. - äiti kolmelle
Voi tulla kalliiksi luottaminen.
Laskemaan opetteleminen on osa aikuisuutta. - eräs äiti
ole mitään ilmoitanut kelaan, niin automaattisesti äippäraha tulee viimeksi vahvistetun verotuksen mukaan. Siellä ei mitenkään pysytytä tarkistamaan mistään kenenkään viimeisiä tulotietoja ilman omaa ilmoitusta. Ei ne sieltä edes ala kyselemään viimeisiä 6 kk tuloja ellet itse ole mitään niistä maininnut!
- Ninnaliinuska
Täytin hakemuksen uutena vuotena hakeakseni 6kk:n tulojen mukaan äitiyspäivärahaa. Viime vuonna olin 5kk:tta töissä ja sitä edellisenä vuonna työsuhde päättyi toukokuun vika päivä ollessani esikoisesta äitiyslomalla, joka syntyi 11/07. Mukaan tietenkin liitteet viime vuonna palkkatodistus, jossa mainittuna luontoisedut ja lomarahat. Lisäksi laitoin mukaan vielä päätöksen liiton päivärahasta ja selvityksen tulonhankkimiskustannuksista (sis. työmatkakorvaukset ja mahdolliset jäsenmaksut)
Päätös tuli eilen, jossa olivat laskeneet minulle edullisimman vaihtoehdon mukaan (tarkistin tätä tietoa vielä jättäessäni hakemusta toimistoon). Sain äitiyspäivärahapäätöksen viime vuoden tulojen mukaan, joka oli parempi kuin esikoisesta saadessani vaikka silloin 2007 oli kyseessä sentään 1,5vuoden sijaisuus. 2008 vuoden tietoja ei voinut käyttää. Hyvä vain, koska silloin ei tienestäjäkään ollut kummoisesti. Mutta en olisi niitä itse osannut laskeakaan. Olisin automaattisesti luullut, että tulot ei olisi nousseet 2007 vuodesta sitä 20%.
Joten suosittelen kyllä kysymään etukäteen ja kaikki mahdolliset liitteet mukaan, jolla on tekemistä tulojen kanssa, olivat ne palkka- tai työtuloja. Itse täytin kaavaketta samalla kun puhuin kelan tädin kanssa puhelimessa ja hyvin osasi neuvoa ja joka kohta käytiin intensiivisesti läpi eikä suinkaan kiireellä. Ei tarvinnut jälkeenpäin erikseen lisää postitella lisäselvityksiä, joka nopeuttaa tietenkin päätöksen tekoa. Ei mene ainakaan viime tinkaan, vaikka laskettu aika vasta toukokuussa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maataloustuet pois
Jokainen maksakoon harrastuksensa itse. Eihän golfin peluutakaan maksa yhteiskunta.2846361- 546272
Australia, Britannia ja Kanada tunnustivat Palestiinan
Aikooko Petteri Lapanen pysytellä persujen ja uskovaisten panttivankina ja jättää Suomen historian väärälle puolelle?925814Kohtalokas laukaus
IL 20.9.25 "Ihminen kuoli baarin edustalla Kajaanissa Poliisi ei epäile tapauksessa rikosta." "Kajaanin keskustassa on k425285Joko alkaa menemään tajuntaan tämä yliluonnollinen yhteys?
Varmaan pikkuhiljaa. Muista olla kiltisti ❤️524844Riikka Purra haluaa muuttaa
maahanmuuttopolitiikkaa. Me suomalaiset halutaan, että Riikka Purra muuttaa pois suomesta eikä tuu ikinä takas....254605Työeläkkeen saamiseksi olisi tehtävä töitä
Meillä on Suomessa iso joukko ihmisiä, joilla olisi vielä työkykyä jäljellä, mutta joilta puuttuu arjesta mielekäs tekem2284194Sählyhallitus 2023-2025, mailat heiluvat, mutta pallo karkaa kulmaan
Salibandy on organisoitua. Sähly on taas sitä, kun joku tuo mailat ja palloja on ehkä yksi. Sitä tämä hallituskin on: pe43991- 1513696
Muistattekos kun Sannan aikana suomalaisten varallisuuteen lisättiin viidennes
Köyhät voittivat eniten mutta rikkaimmat kuitenkin köyhtyi!393262