musta ja valkoinen

Tuo oli hyvin ilmaistu
Kauhistuttavin mustista maagikoista oli Hitler, joka kuului saksan ecoteerisesta liikkeestä eronneisiin muustan magian harjoittajiin
Hän meditoi meskaliinin voimalla, ja niinpä hänen oppiisänsä Echart sanoikin ennen kuolemaansa v 1938, että hän oli kenties maailman vaikutusvaltaisin ihminen, ja tuon vaikutusvaltansa hän sai Hitlerin kautta.
Hitler kuitenkin tuhosi kuitenki nämä hänet valtaan nostaneet,koska Saksan armeija pani sen ehdoksi, siile että antaa tukensa Hitlerille

hän joka kirjoitti:

Tuo oli hyvin ilmaistu
Kauhistuttavin mustista maagikoista oli Hitler, joka kuului saksan ecoteerisesta liikkeestä eronneisiin muustan magian harjoittajiin
Hän meditoi meskaliinin voimalla, ja niinpä hänen oppiisänsä Echart sanoikin ennen kuolemaansa v 1938, että hän oli kenties maailman vaikutusvaltaisin ihminen, ja tuon vaikutusvaltansa hän sai Hitlerin kautta.
Hitler kuitenkin tuhosi kuitenki nämä hänet valtaan nostaneet,koska Saksan armeija pani sen ehdoksi, siile että antaa tukensa Hitlerille

Lue lisää

On vaikea nimetä muita kuin Krisnamurti, kun hän näki, että häntä aikaisemmin eläneiden opettajien opetukset olivat esm. Budha, ja Jeesus, heidän seuraajansa vesittäneet, ja niinpä hän kielsi seuraajiaan tomimasta, opetuksensa tukitsijoina, vaan jokaisen joka oli ymmärtänyt itsensä häne opetuksestaan toimimaan
itsenäsesti, ilman, että vetoaisvat häneen auktoriteettinä
Jos opetuksessa vedotaan auktoriteeteihin, niin tuo opetus muuttuu uskoksi, ja usko eppää totuuten ymmärtämisen.
Näin on käynyt kakissa uskonnoissa, ja aatteissa

arjuuna kirjoitti:

On vaikea nimetä muita kuin Krisnamurti, kun hän näki, että häntä aikaisemmin eläneiden opettajien opetukset olivat esm. Budha, ja Jeesus, heidän seuraajansa vesittäneet, ja niinpä hän kielsi seuraajiaan tomimasta, opetuksensa tukitsijoina, vaan jokaisen joka oli ymmärtänyt itsensä häne opetuksestaan toimimaan
itsenäsesti, ilman, että vetoaisvat häneen auktoriteettinä
Jos opetuksessa vedotaan auktoriteeteihin, niin tuo opetus muuttuu uskoksi, ja usko eppää totuuten ymmärtämisen.
Näin on käynyt kakissa uskonnoissa, ja aatteissa

Lue lisää

"Itsepetos alkaa, kun ihminen alkaa pitää oman mielensä keksimiä kuvia, käsitteitä ja symboleita totuutena."

Täysin tuota en allekirjoita, mutta onhan siinä jotain pointtia.

Yog kirjoitti:

"Itsepetos alkaa, kun ihminen alkaa pitää oman mielensä keksimiä kuvia, käsitteitä ja symboleita totuutena."

Täysin tuota en allekirjoita, mutta onhan siinä jotain pointtia.

Lue lisää

mistä tuo lainaus on?

hän joka kirjoitti:

Tuo oli hyvin ilmaistu
Kauhistuttavin mustista maagikoista oli Hitler, joka kuului saksan ecoteerisesta liikkeestä eronneisiin muustan magian harjoittajiin
Hän meditoi meskaliinin voimalla, ja niinpä hänen oppiisänsä Echart sanoikin ennen kuolemaansa v 1938, että hän oli kenties maailman vaikutusvaltaisin ihminen, ja tuon vaikutusvaltansa hän sai Hitlerin kautta.
Hitler kuitenkin tuhosi kuitenki nämä hänet valtaan nostaneet,koska Saksan armeija pani sen ehdoksi, siile että antaa tukensa Hitlerille

Lue lisää

Siis kuka oli Hitlerin mestari? Ainoat saksalaiset Eckhartit jotka tiedän ovat Eckhart Tolle joka se ei voi olla ja Eckhart von Hochheim aka Meister Eckhart. Tämä herra eli joskus 1200-luvulla..

Hitler oli tunnetusti mystisyyttä vastaan, ei uskonut jumaliin ja piti uskomuksia "typeryytenä". On hyvin vaieka kuvitella Hitleriä noilla asenteilla minkäänlaisena maagikkona. Himmler oli kiinnostunut mystisistä asioista ja okkultismistakin, Hitler ei.

Ja mistä tämä meskaliini tähän tuli? Jos et näytä lähdettä perusteillesi, ei tuota tai muutakaan tässä kirjoittamaasi voi ottaa vakavasti. Hitler itse vältti esim. Thule-järjestöä joka oli okkultisinen järjestö, ja pian Hitlerin valtaantulon jälkeen koko järjestö lakkautettiin. Hitlerin tavoite oli poistaa uskomukset natsi-Saksata, ei herättää niitä. Siinä mielessä Hitler oli ateisti sekä rationaalinen ihminen. Hitlerin okkultismiväitteen ovat herkullisia mutta niille ei ole mitään perusteita todellisuudessa.

Ecoteerinen = esoteerinen

Onko astrologia magiaa? Mikä on maagikko? Tänään on lähetystyön juhlapäivä, ei magian ja astrologian. Meillä on oikeus ja velvollisuus kulkea kaikilla omaa tietämme... Vain siten voimme saada rauhaa ja lohdutusta. Meillä on oikeus vedota myös magiaan, tuskin edellä mainitsemasi johtajat kuitenkaan maagikkoja ovat... Mutta sellainen näkökanta on kuitenkin OIKEASTI olemassa. Johon taas vastaa William Shakespeare: Ollako vai eikö olla, kas siinä pulma. Tarkoittamasi suur- ja hirmujohtahat olivat varmaankin päättäneet olla. En tiedä, kun en ole psykologi. Itse haluaisin harjoittaa spotpaa. Onko muissa uskonnoissa siihen mahdollisuutta? Syökö tämä auktoriteettivaltaa muilta uskonnoilta. Entä magia ja noituus? Noituushan on uskonto, magia viihde. Voiko uskonto olla viihdettä? Onko se peräti laitonta?

Kirjoitus Krishnamurtista on hyvin a. monimutkainen b. monimuotoinen c. täyttä potaskaa d. uskonnollinen vastine. Entä miksi meillä on tällaisia uskonnollisia vastineita?

Minervä :) kirjoitti:

Onko astrologia magiaa? Mikä on maagikko? Tänään on lähetystyön juhlapäivä, ei magian ja astrologian. Meillä on oikeus ja velvollisuus kulkea kaikilla omaa tietämme... Vain siten voimme saada rauhaa ja lohdutusta. Meillä on oikeus vedota myös magiaan, tuskin edellä mainitsemasi johtajat kuitenkaan maagikkoja ovat... Mutta sellainen näkökanta on kuitenkin OIKEASTI olemassa. Johon taas vastaa William Shakespeare: Ollako vai eikö olla, kas siinä pulma. Tarkoittamasi suur- ja hirmujohtahat olivat varmaankin päättäneet olla. En tiedä, kun en ole psykologi. Itse haluaisin harjoittaa spotpaa. Onko muissa uskonnoissa siihen mahdollisuutta? Syökö tämä auktoriteettivaltaa muilta uskonnoilta. Entä magia ja noituus? Noituushan on uskonto, magia viihde. Voiko uskonto olla viihdettä? Onko se peräti laitonta?

Kirjoitus Krishnamurtista on hyvin a. monimutkainen b. monimuotoinen c. täyttä potaskaa d. uskonnollinen vastine. Entä miksi meillä on tällaisia uskonnollisia vastineita?

Lue lisää

Eräänlainen perhe-käsite pohdinta...

Mitä mieltä lähetystyön juhlapäivästä, entä lähetystyön sanomasta. Ottaen huomioon magian ja siihen liittyvät kommunistiset haavekuvat...

Sikermän Idiopää kirjoitti:

Eräänlainen perhe-käsite pohdinta...

Mitä mieltä lähetystyön juhlapäivästä, entä lähetystyön sanomasta. Ottaen huomioon magian ja siihen liittyvät kommunistiset haavekuvat...

Lue lisää

magiaksi jouluevankeliumissa ja oli kuninkaiden oikeus. Meillä länsimaissa tähän magiaan liitetään myös mustien heikko asema Karibian maissa sekä jonkinlaiset uskontoomme sopimattomat kostokäsitteet. En täysin vielä ymmärrä,miksi ne ovat käytössä länsimaisessa kulttuurissa, jonka sanoman tulisi olla rauha ja lohdutus lähetystyön perusteella. Mustaan magiaan vedotaan kai lähinnä kuolemantuomiota tukevissa maissa. Keitähän johtajia niissä nyt sitten on?

Katsoin tänään TV:stä ohjelmaa Yksin Jumala, se oli hyvin vaikuttavat. Onko joku tutustunut jo nyt, mitä yhteisiä piirteitä Buddhismilla ja Ortodokseilla on? Näitä piirteitä on varmasti paljon... Käsitän Buddhalaiset ja varsinkin japanilaiset avoimeksi kansaksi, jotka ovat ihmisystävällisiä. Millaisia ovat ortodoksit? Loukkaako tämä nettikeskustelu heitä?

Minervä kirjoitti:

magiaksi jouluevankeliumissa ja oli kuninkaiden oikeus. Meillä länsimaissa tähän magiaan liitetään myös mustien heikko asema Karibian maissa sekä jonkinlaiset uskontoomme sopimattomat kostokäsitteet. En täysin vielä ymmärrä,miksi ne ovat käytössä länsimaisessa kulttuurissa, jonka sanoman tulisi olla rauha ja lohdutus lähetystyön perusteella. Mustaan magiaan vedotaan kai lähinnä kuolemantuomiota tukevissa maissa. Keitähän johtajia niissä nyt sitten on?

Katsoin tänään TV:stä ohjelmaa Yksin Jumala, se oli hyvin vaikuttavat. Onko joku tutustunut jo nyt, mitä yhteisiä piirteitä Buddhismilla ja Ortodokseilla on? Näitä piirteitä on varmasti paljon... Käsitän Buddhalaiset ja varsinkin japanilaiset avoimeksi kansaksi, jotka ovat ihmisystävällisiä. Millaisia ovat ortodoksit? Loukkaako tämä nettikeskustelu heitä?

Lue lisää

haluaa vastata asiaan kuin asiaan Misfitsin kappaleilla levyltä American Psycho... Mutta mielestäni ortodokseja se levy ei varsinaisesti huomioi.. :) Sen sijaan mustan ja valkoisen magian se erittelee hyvinkin tarkasti.

Buddhismissa ei varmasti ole tarkoituksena ajatella pornograafisesti koko aikaa, maailmanuskonnoista käytetään joskus sellaisia käsitteitä. Älä pidä muita Jumalia, siksi meillä on uskonnon vapaus. Mutta onko se vapaus sitten ollenkaan... Yhdestä toisesta näkökulmasta, joka liittyy tähän päivään, ajatellen ei ole. Entä tulisiko aikaa ajatella pornograafisesti, kuten assosiaatiolla ja magialla tarkoitetaan? Magiahan on myös, samoin kuin uskontokin ajallinen käsite.

Minervä kirjoitti:

magiaksi jouluevankeliumissa ja oli kuninkaiden oikeus. Meillä länsimaissa tähän magiaan liitetään myös mustien heikko asema Karibian maissa sekä jonkinlaiset uskontoomme sopimattomat kostokäsitteet. En täysin vielä ymmärrä,miksi ne ovat käytössä länsimaisessa kulttuurissa, jonka sanoman tulisi olla rauha ja lohdutus lähetystyön perusteella. Mustaan magiaan vedotaan kai lähinnä kuolemantuomiota tukevissa maissa. Keitähän johtajia niissä nyt sitten on?

Katsoin tänään TV:stä ohjelmaa Yksin Jumala, se oli hyvin vaikuttavat. Onko joku tutustunut jo nyt, mitä yhteisiä piirteitä Buddhismilla ja Ortodokseilla on? Näitä piirteitä on varmasti paljon... Käsitän Buddhalaiset ja varsinkin japanilaiset avoimeksi kansaksi, jotka ovat ihmisystävällisiä. Millaisia ovat ortodoksit? Loukkaako tämä nettikeskustelu heitä?

Lue lisää

Buddhalaisilla ei ole ulkopuolista jumalaa, jolta haetaan pelastusta, ortodokseilla on. Siihen loppuu yhtäläisyydet.

Tuskimpa vain. Oikea elämä ei ole mikään Tolkkienin kirja.

Vai puhutteko vertauskuvin ja jos niin miksi? Puhukaa mieluummin suoraan kuin kierrellen ja kaarrellen kuin poliitikot.

runosuonentaja kirjoitti:

Tuskimpa vain. Oikea elämä ei ole mikään Tolkkienin kirja.

Vai puhutteko vertauskuvin ja jos niin miksi? Puhukaa mieluummin suoraan kuin kierrellen ja kaarrellen kuin poliitikot.

Lue lisää

oikea elama on hurjempaa kuin tolkienin kirjat. kaikki ei sita nae.
et varmaan ymmarra mita tarkoittaa jos vaitan etta yhta haitallisia seka musta etta valkoinen magia?
ei sen valia.. karsit sitten itse..
naista asioista ei voi puhua kunnolla koska sanat ei kata tarpeeksi. joskus asia on sanottu suoraan,
vaikka tulkitset sen vertauskuvaksi.

oletan, ett' sinulla ei ole kokemusta magiasta? se ilmenee viestistasi.
sita on kuitenkin olemassa vaikka et uskoisi.
ei siihen uskoa tarvita.
on kristinuskon ja muiden keksittyjen huuhaa uskontojen syyt', etta pitaisi uskoa.
oikeat olevat asiat voi todistaa (itselleen).
ai miksi ei muille? miten kuvailet syntymasokealle kevaan ensiauringon sateita..

aikanaan kaytin magiaa jonkun verran mm. voitin lotossa jotakin ja myos ihmisia vastaan.
mm. kalevala kuvaa tata maagista ajattelua erinomaisesti. ikava kylla kaupunkilainen menettaa
kolmannessa polvessa kaikki kykynsa, ja normaalisti jo yhdessa polvessa. ei tarvi uskoa.
ne ketka osaavat tietavat, ja jokaista joka ei tieda tai osaa temppuja voidaan pitaa narrina.
nykyisin tietenkin juuri kukaan ei ymmarra kuviota, mutta on viela ihmisia jotka kayttavat naita asioita.
niita voi oikein opiskellakin suomessa..

magia tosin ei johda mihinkaan vaikka onkin todellista.
silla ei myoskaan ole valia onko se mustaa, valkoista, kukertavaa tai jonkun muun varista.
kyse on alhaisista asioista.

ja tosiaan, monet eivat usko vaikka nakevat. siita on pitka matka ymmartamiseen.
psykologithan ilmoittavat kieltamisen yhtena alkukantaisimmista defensseista..
jokainen tyylillaan..
voiko 6 miljrd ihmista olla vaarassa?
voisiko ne muka olla oikeassa?
me kaikki olemme hukassa, niin se on

tomi314 kirjoitti:

oikea elama on hurjempaa kuin tolkienin kirjat. kaikki ei sita nae.
et varmaan ymmarra mita tarkoittaa jos vaitan etta yhta haitallisia seka musta etta valkoinen magia?
ei sen valia.. karsit sitten itse..
naista asioista ei voi puhua kunnolla koska sanat ei kata tarpeeksi. joskus asia on sanottu suoraan,
vaikka tulkitset sen vertauskuvaksi.

oletan, ett' sinulla ei ole kokemusta magiasta? se ilmenee viestistasi.
sita on kuitenkin olemassa vaikka et uskoisi.
ei siihen uskoa tarvita.
on kristinuskon ja muiden keksittyjen huuhaa uskontojen syyt', etta pitaisi uskoa.
oikeat olevat asiat voi todistaa (itselleen).
ai miksi ei muille? miten kuvailet syntymasokealle kevaan ensiauringon sateita..

aikanaan kaytin magiaa jonkun verran mm. voitin lotossa jotakin ja myos ihmisia vastaan.
mm. kalevala kuvaa tata maagista ajattelua erinomaisesti. ikava kylla kaupunkilainen menettaa
kolmannessa polvessa kaikki kykynsa, ja normaalisti jo yhdessa polvessa. ei tarvi uskoa.
ne ketka osaavat tietavat, ja jokaista joka ei tieda tai osaa temppuja voidaan pitaa narrina.
nykyisin tietenkin juuri kukaan ei ymmarra kuviota, mutta on viela ihmisia jotka kayttavat naita asioita.
niita voi oikein opiskellakin suomessa..

magia tosin ei johda mihinkaan vaikka onkin todellista.
silla ei myoskaan ole valia onko se mustaa, valkoista, kukertavaa tai jonkun muun varista.
kyse on alhaisista asioista.

ja tosiaan, monet eivat usko vaikka nakevat. siita on pitka matka ymmartamiseen.
psykologithan ilmoittavat kieltamisen yhtena alkukantaisimmista defensseista..
jokainen tyylillaan..
voiko 6 miljrd ihmista olla vaarassa?
voisiko ne muka olla oikeassa?
me kaikki olemme hukassa, niin se on

Lue lisää

No, nyt mentiin kyllä aika kauas alkuperäisuskontoja käsittelevästä aiheesta ja fasistisesta oppijärjestelmästä. Tiesitkö idän uskotojen perustuvan erilaisiin järjestelmiin. Meillä on yleisimmin käytössä päivittäisenä harjoittamisena harava-järjestelmä. Sen varaan ei kuitenkaan kannata uskonnollisissa merkeissä mitään rakentaa.

Assosiaatio ja aika. Mitähän yhteistä niillä on? Ehkä frustraatio ja tämä liitetään yleensä Jumalan palvontaan ja siksi noituuteen. (kts. Raamattu, maanviljelysmyytti, noituus ja kauhtana, ranskankieli) Tolkienin kirjat kuvaavat arkipäiväsiä käsitteitä toisella maailmalla, joiksi uskonnot voidaan ajatella ja käsitellä. (kts. Reinkarnaatio) Sielunryhmän loukkaaminen on mielestäsi tekstisi pääasia. Hieman nykyaikana vaikea käsite, valheellinen vala tms. Sen taakse ei tulisi piiloutua. Se satuttaa siis monilla eri tavoilla. Voodoo, magia ja sielunryhmä... Nämä ovat vain pelkkiä graduointi-perusteita ja ah, niin vaarallisia ja epäkypsiä. Laulettavia suorastaan, sanoi lintu, joka surman suuhun lensi...

Minervä kirjoitti:

No, nyt mentiin kyllä aika kauas alkuperäisuskontoja käsittelevästä aiheesta ja fasistisesta oppijärjestelmästä. Tiesitkö idän uskotojen perustuvan erilaisiin järjestelmiin. Meillä on yleisimmin käytössä päivittäisenä harjoittamisena harava-järjestelmä. Sen varaan ei kuitenkaan kannata uskonnollisissa merkeissä mitään rakentaa.

Assosiaatio ja aika. Mitähän yhteistä niillä on? Ehkä frustraatio ja tämä liitetään yleensä Jumalan palvontaan ja siksi noituuteen. (kts. Raamattu, maanviljelysmyytti, noituus ja kauhtana, ranskankieli) Tolkienin kirjat kuvaavat arkipäiväsiä käsitteitä toisella maailmalla, joiksi uskonnot voidaan ajatella ja käsitellä. (kts. Reinkarnaatio) Sielunryhmän loukkaaminen on mielestäsi tekstisi pääasia. Hieman nykyaikana vaikea käsite, valheellinen vala tms. Sen taakse ei tulisi piiloutua. Se satuttaa siis monilla eri tavoilla. Voodoo, magia ja sielunryhmä... Nämä ovat vain pelkkiä graduointi-perusteita ja ah, niin vaarallisia ja epäkypsiä. Laulettavia suorastaan, sanoi lintu, joka surman suuhun lensi...

Lue lisää

Tällaisten idän horoskooppien kanssa mikään ei ole mahdotonta.

Astmaatikko vm-82 kirjoitti:

Tällaisten idän horoskooppien kanssa mikään ei ole mahdotonta.

Kyllä, magia on eräs oikeusaste ja vallan väline. Se ei varsinaisesti kuulu yhteiskuntajärjestelmäämme. Me haluamme käyttää hand in hand-ajattelua ja pidättäytyä klaustrofbiaan saakka järjestelmistä. Maailma ei parane siten. Järjestelmään on rakenteet, oikeudellisen ja siten valtiollisen järjestelmän puitteet ovat meillä kirkkotaiteissa vai tieten tahtoen tahojen kaiteissa?

tomi314 kirjoitti:

oikea elama on hurjempaa kuin tolkienin kirjat. kaikki ei sita nae.
et varmaan ymmarra mita tarkoittaa jos vaitan etta yhta haitallisia seka musta etta valkoinen magia?
ei sen valia.. karsit sitten itse..
naista asioista ei voi puhua kunnolla koska sanat ei kata tarpeeksi. joskus asia on sanottu suoraan,
vaikka tulkitset sen vertauskuvaksi.

oletan, ett' sinulla ei ole kokemusta magiasta? se ilmenee viestistasi.
sita on kuitenkin olemassa vaikka et uskoisi.
ei siihen uskoa tarvita.
on kristinuskon ja muiden keksittyjen huuhaa uskontojen syyt', etta pitaisi uskoa.
oikeat olevat asiat voi todistaa (itselleen).
ai miksi ei muille? miten kuvailet syntymasokealle kevaan ensiauringon sateita..

aikanaan kaytin magiaa jonkun verran mm. voitin lotossa jotakin ja myos ihmisia vastaan.
mm. kalevala kuvaa tata maagista ajattelua erinomaisesti. ikava kylla kaupunkilainen menettaa
kolmannessa polvessa kaikki kykynsa, ja normaalisti jo yhdessa polvessa. ei tarvi uskoa.
ne ketka osaavat tietavat, ja jokaista joka ei tieda tai osaa temppuja voidaan pitaa narrina.
nykyisin tietenkin juuri kukaan ei ymmarra kuviota, mutta on viela ihmisia jotka kayttavat naita asioita.
niita voi oikein opiskellakin suomessa..

magia tosin ei johda mihinkaan vaikka onkin todellista.
silla ei myoskaan ole valia onko se mustaa, valkoista, kukertavaa tai jonkun muun varista.
kyse on alhaisista asioista.

ja tosiaan, monet eivat usko vaikka nakevat. siita on pitka matka ymmartamiseen.
psykologithan ilmoittavat kieltamisen yhtena alkukantaisimmista defensseista..
jokainen tyylillaan..
voiko 6 miljrd ihmista olla vaarassa?
voisiko ne muka olla oikeassa?
me kaikki olemme hukassa, niin se on

Lue lisää

Helposti 6 miljardia ihmistä voi olla väärässä. Todistettavasti taikuus ei pysäytä luotia tai ydinpommia. Jos taikuus toimisi sodat käytäisiin loitsuilla tai sitten sodat loitsittaisiin pois. Tylypahkoja olisi joka paikassa. Yksikään 6 miljardista ei pysty tuottamaan taikuudellaan mitään näkyvää ja kiistämätöntä. Näinollen voin sanoa että taikuutta ei ole.

runosuonentaja kirjoitti:

Helposti 6 miljardia ihmistä voi olla väärässä. Todistettavasti taikuus ei pysäytä luotia tai ydinpommia. Jos taikuus toimisi sodat käytäisiin loitsuilla tai sitten sodat loitsittaisiin pois. Tylypahkoja olisi joka paikassa. Yksikään 6 miljardista ei pysty tuottamaan taikuudellaan mitään näkyvää ja kiistämätöntä. Näinollen voin sanoa että taikuutta ei ole.

Lue lisää

Magiassa on kyse sopivan tunnelman tuottamisesta, että asiakas saa jännän fiiliksen. Uskovaisia on helppo uunottaa uskomaan että magia on totta. He kun uskovat satuolentoihin. Me magian taitajat tiedämme kuitenkin että kyse on uskovaisen ja tyhmän uunottamisesta.

tomi314 kirjoitti:

oikea elama on hurjempaa kuin tolkienin kirjat. kaikki ei sita nae.
et varmaan ymmarra mita tarkoittaa jos vaitan etta yhta haitallisia seka musta etta valkoinen magia?
ei sen valia.. karsit sitten itse..
naista asioista ei voi puhua kunnolla koska sanat ei kata tarpeeksi. joskus asia on sanottu suoraan,
vaikka tulkitset sen vertauskuvaksi.

oletan, ett' sinulla ei ole kokemusta magiasta? se ilmenee viestistasi.
sita on kuitenkin olemassa vaikka et uskoisi.
ei siihen uskoa tarvita.
on kristinuskon ja muiden keksittyjen huuhaa uskontojen syyt', etta pitaisi uskoa.
oikeat olevat asiat voi todistaa (itselleen).
ai miksi ei muille? miten kuvailet syntymasokealle kevaan ensiauringon sateita..

aikanaan kaytin magiaa jonkun verran mm. voitin lotossa jotakin ja myos ihmisia vastaan.
mm. kalevala kuvaa tata maagista ajattelua erinomaisesti. ikava kylla kaupunkilainen menettaa
kolmannessa polvessa kaikki kykynsa, ja normaalisti jo yhdessa polvessa. ei tarvi uskoa.
ne ketka osaavat tietavat, ja jokaista joka ei tieda tai osaa temppuja voidaan pitaa narrina.
nykyisin tietenkin juuri kukaan ei ymmarra kuviota, mutta on viela ihmisia jotka kayttavat naita asioita.
niita voi oikein opiskellakin suomessa..

magia tosin ei johda mihinkaan vaikka onkin todellista.
silla ei myoskaan ole valia onko se mustaa, valkoista, kukertavaa tai jonkun muun varista.
kyse on alhaisista asioista.

ja tosiaan, monet eivat usko vaikka nakevat. siita on pitka matka ymmartamiseen.
psykologithan ilmoittavat kieltamisen yhtena alkukantaisimmista defensseista..
jokainen tyylillaan..
voiko 6 miljrd ihmista olla vaarassa?
voisiko ne muka olla oikeassa?
me kaikki olemme hukassa, niin se on

Lue lisää

Oikea elämä on mielikuvistusta erikoisempaa, se on totta. Muuten viestissäsi ei ole juurikaan perusteltavaa totuutta. Ellei totuutena pidetä sitä ajatusmallia jonka olet itsellesi luonut.

Mustan ja valkoisen magia ovat vanhoja määritelmiä yliluonnolliselle; valkoinen magia ehkä lähinnä parantamista ja musta kirouksia ja niiden poistoa. Yhteistä niille on määritelmä "noituus".

Magia ja sen usko on pelkoa ja suggestiota. Magian ainoa voima on siinä miten saat ihmiset epäilemään realiteetteja ja pelkäämään asioita. Magia on siis lähes sama kuin taikatemput, silmänkääntötemppu psykologisessa mielessä.

Magia ei toimi ihmisessä joka ei siihen usko koska ei tietenkään ole olemassa noitia joilla on voima hallita yliluonnollista. Jos näin olisi, ihmiskunta ei olisi sitä mitä se on. Jos joku voittaa lotossa, sillä ei ole mitään tekemistä rukoilun, magian tms kanssa vaan sattuman, jota ei voi ohjailla.

Olet aika vaarallisella egoistisella tiellä koska väität muiden olevan typeryksiä koska eivät ymmärrä magian voimia. Et välttämättä aiheuta vaaraa muille puhumattakaan yliluonnollisesta - mutta oma mielesi kärsii kun itsesuggestoit egoasi. Jos todella uskot omaavasi voimia, se on merkki mielenhäiriöstä, ehkä itse luodusta sellaisesta. Ihminen voi toki uskoa tähän pelkällä suggestiolla, jos on kadottanut realiteetit ja ottanut avuksi malleja joita kuvittelee paremmin hallitsevan. Yhtä kaikki, kyse on toimintamallista jonka käyttäjä on menettänyt rationaalisuutensa(ellei ole huijari eli tekee rahaa/valtaa uskottelemalla asioita).

On muuten aika perinteistä väittää että "jokin asia vain on, siihen ei uskoa tarvita". Näin ilman mitään perusteita voi kukin väittää mitä haluaa. Toki väittämä on eri asia kuin todellisuus joten magiakin on vain sanoja joiden voima perustuu pelkoon. Monia muita yliluonnolliseksi väitettyjä asioita omaa saman systematiikan; voodoo/hoodoo, scientologia jne.

Onnea.