Trusted Reviews: Paras digijärkkäri 2009

http://www.trustedreviews.com/laptops/review/2009/11/27/TrustedReviews-Awards-2009/p10

Trusted review's 2009 valitsemat kolme parasta digijärkkäriä ovat

1. Pentax K7

2. Canon 7D

3. Sony a 900


Yllätyin ettei Nikonia ollut tuossa listalla ollenkaan. Vanhempaa Pentax 200 -mallia käyttävänä en taas ole kovin yllättynyt siitä että Pentax valittiin ykköseksi. Vitsi että tekis mieli päivittää tohon K7 malliin.
8718
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kannata energiaansa kauheasti haaskata. Nythän top 3 on vain yksi FF-runko mutta ihan oikeassa arvostelussa olisi 3! Itse kuvaan croppirungolla, ja meinaan kuvata vielä pitkään, joten en ole mikään FF-fanaatikko, faktat nyt vain ovat faktoja. Niitä ei näistä Mikki Hiiri-arvioista löydy!

Äänestä
  • Hahhaaaaaaaa!

    Pentaxiin voi aina luottaa, nythän se on todistettu!!!

    Kokemus pelittää!

    Yeah!

    ps. minulla ei ole ikinä ollut Pentaxia, olen tosin ottanut sellaisella yhden (1) valokuvan

    Äänestä

  • -lkwehfy kirjoitti:

    Hahhaaaaaaaa!

    Pentaxiin voi aina luottaa, nythän se on todistettu!!!

    Kokemus pelittää!

    Yeah!

    ps. minulla ei ole ikinä ollut Pentaxia, olen tosin ottanut sellaisella yhden (1) valokuvan

    "Hahhaaaaaaaa! Pentaxiin voi aina luottaa, nythän se on todistettu!!! Kokemus pelittää! Yeah!"

    ...paneutuu noihin v. 2009 testattuihin digijärkkäreihin, niin ei tuo testattujen lista ihmeen laaja ole tuolla sivustolla. Itse löysin ainakin nuo,

    Canon EOS 500D Digital SLR

    Sony Alpha A330

    Panasonic Lumix DMC-GF1

    Nikon D3000 Digital SLR

    Nikon D300s Digital SLR

    Nikon D5000 Digital SLR

    Pentax K-7 Digital SLR

    Nikon D3x Digital SLR

    Olympus Pen E-P1

    Sony Alpha A900 Digital SLR

    Olympus E-620 Digital SLR

    Canon EOS 5D MkII

    Sony Alpha A300

    Pentax K-m DSLR

    Panasonic Lumix DMC-G1

    Canon EOS 50D

    Ainahan voi laskea painokertoimet rungon tekniselle laadulle, Jpeg-kuvanlaadulle, RAW-kuvanlaadulle, ominaisuuksien määrälle yms, hinta/ominaisuudet/kuvanlaatu/käytettävyys yms. jolloin valinta on varmaankin aina oikea tekijän mieltymysten mielestä jos näin katsotaan, joten pulinat pois. Ei tuo Pentax K-7 minunkaan mielestä huono kamera ole, jos rungon teknistä toteutusta tarkastelee, mutta RAW-kuvauksen ominaisuuksista toivoisi ainakin tuon Pentax K-x:n kuvanlaatua monessakin mielessä.

    Äänestä

  • UPDATE_8617533 kirjoitti:

    "Hahhaaaaaaaa! Pentaxiin voi aina luottaa, nythän se on todistettu!!! Kokemus pelittää! Yeah!"

    ...paneutuu noihin v. 2009 testattuihin digijärkkäreihin, niin ei tuo testattujen lista ihmeen laaja ole tuolla sivustolla. Itse löysin ainakin nuo,

    Canon EOS 500D Digital SLR

    Sony Alpha A330

    Panasonic Lumix DMC-GF1

    Nikon D3000 Digital SLR

    Nikon D300s Digital SLR

    Nikon D5000 Digital SLR

    Pentax K-7 Digital SLR

    Nikon D3x Digital SLR

    Olympus Pen E-P1

    Sony Alpha A900 Digital SLR

    Olympus E-620 Digital SLR

    Canon EOS 5D MkII

    Sony Alpha A300

    Pentax K-m DSLR

    Panasonic Lumix DMC-G1

    Canon EOS 50D

    Ainahan voi laskea painokertoimet rungon tekniselle laadulle, Jpeg-kuvanlaadulle, RAW-kuvanlaadulle, ominaisuuksien määrälle yms, hinta/ominaisuudet/kuvanlaatu/käytettävyys yms. jolloin valinta on varmaankin aina oikea tekijän mieltymysten mielestä jos näin katsotaan, joten pulinat pois. Ei tuo Pentax K-7 minunkaan mielestä huono kamera ole, jos rungon teknistä toteutusta tarkastelee, mutta RAW-kuvauksen ominaisuuksista toivoisi ainakin tuon Pentax K-x:n kuvanlaatua monessakin mielessä.

    Yritä vielä kerran.

    Äänestä

  • Earl of sonshit kirjoitti:

    Yritä vielä kerran.

    Tupsahti sitten toinenkin voitto Pentaxille.

    http://www.1001noisycameras.com/2009/12/camera-of-the-year-2009.html

    Tuollakin valitsivat Pentax K-7:n vuoden kameraksi. Painottivat että kyseessä ei siis ole mikään absoluuttisesti paras mahdollinen hinnasta välittämättä vaan heidän valinta "vuoden kamera 2009" -tittelille. Vaan kyllä tuo taitaa melkoinen kamera olla kun jo kaksi eri saittia valitsee sen vuoden järkkäriksi.

    Äänestä

  • Earl of sonshit kirjoitti:

    Yritä vielä kerran.

    Paras vastaus pitkään aikaan täällä Suomi 24 palstalla!
    *******
    Eipä varmaan vain löytänyt tuohon kohtaan yhtään sopivaa ''linkkiä'' netistä...muu sanottavahan tuppaa olla juuri tuota pelkkää ''tyhjää''.

    Äänestä

  • pentaxkäyttäjä kirjoitti:

    Tupsahti sitten toinenkin voitto Pentaxille.

    http://www.1001noisycameras.com/2009/12/camera-of-the-year-2009.html

    Tuollakin valitsivat Pentax K-7:n vuoden kameraksi. Painottivat että kyseessä ei siis ole mikään absoluuttisesti paras mahdollinen hinnasta välittämättä vaan heidän valinta "vuoden kamera 2009" -tittelille. Vaan kyllä tuo taitaa melkoinen kamera olla kun jo kaksi eri saittia valitsee sen vuoden järkkäriksi.

    jos mielummin otat ilmaiseksi tuon Pentaxin ennenkuin vaikka Nikon D3, D3x, D700, Sony A850, Canon 5D mark II! Tuskin nousee kauhean monta!

    Äänestä

Todellisuus onkin sitten hintaa ihmeelisempi asia kameramarkkinoilla harjoittlijoitten ostelessa ekaa järkkäriään nimittäin ameriikassa myydään enempi Sonya nykyään kun luulis..testistä piittamatta mikään
Nikonikaan ei ole enää entisensä vaikka aliurakoitsija tekis kennon niihin kameroihin..siis saman kennon
jokaseen eri merkkiin eri merkkisissä autoissakin käytetään samaapohjalevyä nykyään siitä ei vaan puhuta julkisesti liikkeessä asijakkaalle koska ees myyjät ei tiedä kokonaisuutta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pentaxkäyttäjä kirjoitti:

http://www.trustedreviews.com/laptops/review/2009/11/27/TrustedReviews-Awards-2009/p10

Trusted review's 2009 valitsemat kolme parasta digijärkkäriä ovat

1. Pentax K7

2. Canon 7D

3. Sony a 900


Yllätyin ettei Nikonia ollut tuossa listalla ollenkaan. Vanhempaa Pentax 200 -mallia käyttävänä en taas ole kovin yllättynyt siitä että Pentax valittiin ykköseksi. Vitsi että tekis mieli päivittää tohon K7 malliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu