Kummastuttaa ja hämmästyttää ettei yksikään Jämsän kaupungin edustajista uskaltautunut kiittämään ja onnittelemaan Himos-Hiihtokeskusta, paikkakunnan merkittävimpää yritystä, sen 25v-juhliin. Kuinkahan juhlallisuuksia uutisoi Jämsän paikallislehti?
Mattilalla oli varmasti muita kiireitä ja Suosaarikin puuhasteli jotain tärkeämpää. Peltosen Tuulakaan ei ehtinyt. Eikä yhdyskuntatoimenjohtaja Kari Vaaraa näkynyt juhlimassa kunniakasta saavutusta, vaikka se olisi ollut hänelle virankin puolesta oleellista.
Mutta elinkeinoministeri Mauri pekkarinen kunnioitti juhlaa läsnäolollaan puolisoineen sekä runsaslukuinen joukko ihmisiä eri puolilta Suomea, Eurooppaa ja Venäjää.
Yrittäjyyttä tuetaan Jämsässä kaupungin puolesta pikkusieluisesti erilaisin haastein ja uhkasakoin.
Mattilalla oli varmasti muita kiireitä ja Suosaarikin puuhasteli jotain tärkeämpää. Peltosen Tuulakaan ei ehtinyt. Eikä yhdyskuntatoimenjohtaja Kari Vaaraa näkynyt juhlimassa kunniakasta saavutusta, vaikka se olisi ollut hänelle virankin puolesta oleellista.
Mutta elinkeinoministeri Mauri pekkarinen kunnioitti juhlaa läsnäolollaan puolisoineen sekä runsaslukuinen joukko ihmisiä eri puolilta Suomea, Eurooppaa ja Venäjää.
Yrittäjyyttä tuetaan Jämsässä kaupungin puolesta pikkusieluisesti erilaisin haastein ja uhkasakoin.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Eiköhän himos ole jo tarpeeksi jämsän euroja lypsäny. Vielä edustamaan.. (prkl)..Pitäköön tunkkinsa sanon minä.
Niinpä juuri kuin edellä sanotaan, niin ajatellaan kaikesta päätellen Jämsäläisittäin varsin yleisesti ja se on erittäin noloa.
Kyllä Himoksen 25v juhlissa aisti sen minkä vuoksi Himos on valtakunnassa tunnettu. Kyllä se on laskettelu ja juuri talvinen yritystoiminta, josta Himos tunnetaan, kaikki muu on oheistoimintaa.
Tuo keskustelun aloituksessa mainittu paikallismedian arvostus näkyy yleensä siinä onko asialla ollut itse päätoimittaja, joku vakitoimittaja, vaiko lehden avustaja. Päätoimittaja yleensä haastattelee kaikki lehden arvostamat tahot ja onhan paikallislehden päätoimittajan läsnäolo juhlassa aina myös osoitus arvostuksesta.
Uskoakseni mikään muu Jämsän kaupungin "sijoitus" ei ole tuottanut likimainkaan Himoksen veroisesti tuloa kaupungin kassaan. Ja muistakaa - Himostahan ei olisi ilman Hiihtokeskusta ja sen ansiokkaita yrittäjiä.
Kaíkki kunnia Himoksen perustajille ja laskettelukeskuksen luojille, mutta nyt on jo jonkin aikaa ollut niin, että oheistoiminta on ajamassa päätoiminnan ohi ymmärtäen, että kokonaisuus on suurempi kuin yhä lyhenevä laskettelukausi.
Tulee mieleen Keith Richardsin lausahdus, kun Mick Jaggerin ego oli paisumassa suuremmaski kuin Rolling Stones: the thing is bigger than both of us. Siinä on viisaus, joka Himoksessakin pitäisi tajuta.
Himos olisi peltoa ja metsää ilman laskettelukeskusta. Jos joku ei sitä tajua, niin tervemenoa katsomaan vaikkapa tulevana viikonloppuna.
Areena ei elättäisi mökkikyliä. Golfkenttiä ei myöskään olisi ilman talviaktiviteettia. Himos on ensisijaisesti talvimatkailukeskus, sellaiseksi se on perustettu ja sen varassa edelleen edetään.
25v on upea juhlimisen arvoinen yritystaival. Tie on ollut kivikkoinen osin Jämsän kaupungin toimesta, sen tajuaa jo erkkikin.
näin asia on!
Himosta ei ehkä olisi ilman Ojalaa. Tosin siihen aikaan niitä hyviä mäkiä etsi moni muukin samat ajatukset mielessään. Kelpasi jopa semmoinenkin nyppylä kuin Juupavaara.
Hiihtokeskus ei tänä päivänä enää mökkikyliä elätä. Siellähän on toimintaa vain 3-4 kuukautena vuodessa ja silloinkin se keskittyy muutamaan piikkiin, kuten joulun aika ja hiihtolomat. Joulunkin mökkilomista suurimman osan markkinoi Himoslomat, eikä hiihtokeskus.
Joka väittää nyky-Himosta pelkäksi talvimatkailukeskukseksi ei tiedä asioista yhtään mitään.
Vain jämsäläinen noin replikoi.
Niin, onhan siellä myös niitä hiihtokeskuksen oheis- ja täytetoimintoja, hiihtokeskuksen lisäksi.
Kun kyseessä oli kutsuvierastilaisuus, niin ensimmäisenä tulee tietysti mieleen, että oliko kyseiset herrat ja rouvat kutsuttu? Tuskinpa vaan. Ei kai kutsuvierastilaisuuteen mennä kuokkimaan.
Länsihimoksessa juhlat alkoivat kaiken kansan kaakaoilla ja ilotulituksilla. Areenalla jatko Tommi Läntinen ja mukaan mahtu piäsymaksun hinnalla ken halus. Olis sinne saanu tulla puheita pitämään, mutta eipä arvon herroja näkyny.
Tästä aiheesta on turha kiistellä. Jokainen tietää Ojalan ansiot, ne on kiistatta nähtävissä ja peesaajia on pilvin pimein. Kaikki kukat Himoksessa kukkikoon, mutta suurin kunnia sille jolle se kuuluu.
Miehä oon muualta tänne tullu ja sen nähny omin silmin miten kateus kukoistaa. Suomalaisen peruspaheesta on kymysys, ei jämsäläiset siinä pekkoa pahempia ole.
Hyi s--tana. Jämsä-mitalit on tainnu loppua Mattilan kaapista?
Olis ostanu tiimarista ikikukkia halvalla, jos ei parempaan ole varaa köyhällä kaupungilla.
Vielä ehtii kaupunginherrat paikata mokansa ensimmäisenä arkipäivänä.
Tämä Hiihtokeskuksen ajojahti on menny jo liian pitkälle.
Kaakaot ja ilotulitukset olivat kaikille, mutta sen jälkeen areenalla oli kutsuvierastilaisuus ennen Läntistä. Ja sinne todellakin kutsuttiin, eikä ilman kutsuja sisään kävelty. Näin minulle on kerrottu varmalta taholta.
Minkähän takia herrojen olisi pitänyt käydä kumartamassa miestä, joka on jumittanut Himoksen kehityksen vuosiksi ja aiheuttanut monenlaista muutakin harmia?
Ystävät yleensä kutsutaan, mutta onko Jämsän kaupungin toiminta ollut Hiihtokeskusta kohtaan ystävällistä? Ei tosiaan ei! Jämsän kaupungin edustaja olisi ollut varmasti tervetullut tuomaan onnittelunsa jos ystävällisyyttä olisi kaupungintalolla tarjolla.
Jämsän suurin häpeä on riitely paikkakunnan tunnetuimman ja menestyneimmän yrittäjän kanssa. Ennemmin tai myöhemmin historiankirja kirjoitetaan kuten asia on.
Kaupungilla ei ole jäljellä muuta mahdollisuutta kuin julkinen anteeksipyyntö, aiempiin toimenpiteisiin liittyen.
Mene ensi sunnuntaina kertomaan mielipiteesi Länsihimoksen kahvioon jos kantti kestää.
Kyllä se jarrumiesten poppoo istuu Jämsän kaupungintalolla, näin on marjat.
Taidat jo vapista valheinesi :)
Oletkohan nyt ottanut muutaman liikaa? Ehkä kannattaisi mennä pehkuihin?
"Ystävät yleensä kutsutaan, mutta onko Jämsän kaupungin toiminta ollut Hiihtokeskusta kohtaan ystävällistä? "
Kyllä se on ollut. Ilman Jämsän kaupungin ystävällisyyttä ei olisi koko hiihtokeskusta. Ojalahan suututti maanomistajat heti alkumetreillä. Jos kaupunki ei olisi onnistunut maita hankkimaan ja niitä sitten eteenpäin vuokrannut, koko homma olisi tyssännyt heti alkuunsa. Tässä nyt vaan vuokralainen yrittää koko ajan esittää isännän elkeitä.
Tällä sitä jaksetaan ratsastaa. Kaupunki on ollut maiden hankinnassa Ojalan bulvaani. Ikäänkuin Ojala ei olisi voinut käyttää mitään muuta tahoa samaan tarkoitukseen. Eikä ne maanomistajat ole voineet niin tyhmiä olla, etteivät ole ymmärtäneet, miksi kaupunki haluaa mäen rinteet itselleen. Kyllä se on ollut heillä selvillä, mihin tarkoitukseen maat tulevat.
Tuossahan vain todettiin miten asiat tapahtuivat. Ja näin se juuri oli.
"Kaupunki on ollut maiden hankinnassa Ojalan bulvaani. Ikäänkuin Ojala ei olisi voinut käyttää mitään muuta tahoa samaan tarkoitukseen."
Eipä semmoisia tahoja ilmennyt. Toisekseen kaupunkihan omistaa ne maat edelleen, mutta ei saisi Ojalan mielestä päättää kuinka maitaan kaavoittaa.
Kun niitä tahoja ei ilmennyt, niitä ei ollut olemassa. Niinkö? Tämä on ilmeisesti sitä Jämsäläistä logiikkaa.
Jos kaupunki on sopimuksilla sitonut kätensä, niin se ei todellakaan saa tehdä sen jälkeen mitä huvittaa, vaikka kuinka omistaisi maat.
Pieni muistutus tosiasioista muistihirviölle: Vuokralainen ON isäntä vuokraamallaan maalla.
"Pieni muistutus tosiasioista muistihirviölle: Vuokralainen ON isäntä vuokraamallaan maalla"
Ei se niin iso isäntä ole, että pystyisi kaavoituksestakin määräämään.
Ei ollut muita toteuttamiskelpoisia tahoja. Piste.
Kaupungilla on lain mukaan kaavoitusmonopoli, joten se saa periaatteessa tehdä muillekin kuin omille mailleen "mitä huvittaa".
Käytännössä tältä pohjalta harvoin toimitaan, eikä toimittu nytkään. Rinneravintola ja huoltorakennus sijoitettiin rinneyhtiön kanssa yhdessä sovitulle paikalle. Ojala alkoi vasta myöhemmin jänkäämäänn sitä alueelle, jossa tämmöinen rakentaminen ei ole kaavan mukaan sallittua. Näinhän se meni.
Kumma, että samat asiat pitää täälläkin jängätä aina uudestaan ja uudestaan. Tästäkin aiheesta on ennestään jo vaikka kuinka monta ketjua.
"Ei ollut muita toteuttamiskelpoisia tahoja. Piste."
Sinähän ihmeellinen tietäjä olet. Tiedät varmuudella sen, että kukaan suomalainen enempää kuin ulkomaalainenkaan yhteisö tai yritys ei olisi 1980-luvun alussa suostunut millään ehdoilla Ojalan bulvaaniksi ostamaan maata Himoksen rinteistä ja tekemään vuokrasopimusta hänen kanssaan. Sillälailla. Uskokoon tähän kuka haluaa.
"Kaupungilla on lain mukaan kaavoitusmonopoli, joten se saa periaatteessa tehdä muillekin kuin omille mailleen "mitä huvittaa"."
Olet ymmärtänyt sanan kaavoitusmonopoli merkityksen hieman väärin. Se tarkoittaa vain sitä, että ainoastaan kaupunki, eikä kukaan muu, voi kaavoittaa kaupungin rajojen sisäpuolella olevia maita, toisin sanoen päättää näiden maiden käyttötarkoituksesta omistussuhteista riippumatta. Oikeutta tehdä maille "mitä huvittaa" ei kaavoitusmonopoli sen sijaan kaupungille anna.
Jos kaupunki vuokraa omistamansa maa-alueen ulkopuoliselle tiettyyn tarkoitukseen, sanokaamme laskettelurinteeksi, se voi kyllä kaavoittaa vuokratulle alueelle mitä tahansa, vaikkapa raviradan, mutta kaavaa ei voida toteuttaa eikä ravirataa siis rakentaa, niin kauan kun vuokrasopimus on voimassa. Jos tässä tilanteessa kaupunki tekee "mitä tahansa" niin käräjillä ollaan välittömästi.
"Kumma, että samat asiat pitää täälläkin jängätä aina uudestaan ja uudestaan. Tästäkin aiheesta on ennestään jo vaikka kuinka monta ketjua."
Olen täysin samaa mieltä. Ihmeellistä, että tänne jatkuvasti kirjoitellaan kaikenlaista pötyä asioista, joista ei näköjään mitään ymmärretä.
Onhan kaavapäätöksistä mahdollista valittaa. Tuskinpa muulla tavalla täällä kukaan on yrittänytkään kaavoituksesta määrätä.
Eikös se mennyt niin, että sitä valitusta ei loppujen lopuksi edes tutkittu, kun todettiin, ettei valittajalla ollut valitusoikeutta?
Jos asia on niin kuin sanot, niin valitushan olisi mennyt läpi. Mutta kun ei mennyt, niin kumpi tässä nyt loppujen lopuksi sitten väärässä on?
Jos oli muita parempia vaihtoehtoja kuin Jämsän kaupunki, niin miksi niitä ei sitten käytetty. Kysyn vaan?
Se, että yksi vaihtoehto toteutui, ei osoita eikä todista sitä, etteikö muita vaihtoehtoja olisi ollut olemassa.
Mikä valitus?
Eikös siellä käräjillä oltu ja kaavoitusasioista tehdyt valitukset ole todettu aiheettomiksi?
Miten se tähän liittyy?
Jämsän kaupunki sitoutunut osaltaan rakentamaan 9 miljardin (9 000 000 000) mummonmarkan Himos investoinnit johon sisältyy mm. Patajoen ruoppaus, klylpylähotelli 75 000 000 euroa, Golfkentät 3 kpl
12 000 000 euroa, venehotelli 25 000 000 euroa, kalliotiloja 25 000 000 euroa, kalliotilat 25 000 000 euroa, tuulivoimalapuisto 345 000 000 euroa, Himos Centerin kehittäminen 45 000 000 e4uroa, Ylä-Himos 280 000 000 euroa, Patajoki Jämsän kaupunki 200 000 000 euroa j.n.e.
Kaupungin sähkömiljoonat yli 100 000 000 markkaa menivät lisäksi menivät rahastot noin 100 000 000 markkaa. Gof- kenttää rakennetaan kaupungin lainanotolla.
Verot obn nostettu huippuunsa. laittomat henkilökunnan lomautukset jatkuvat. On odotettavissa syyllisten etsintää. Kuka ketaisi näyttää naamaansa tällaisten hölmöilyjen jälkeen.
Tiedot kirjattu Himoskylä 2015 investointiohjelma 2008 - 20011 asiakirjoista.
Vain konjakissa liotetut aivot pystyvät kehittämään tuommoista puppua.
Jämsä ei ole sitoutunut maksamaan yhtäkään noista investoinnesista. Kaupungin osuus on korkeintaan infran rakentaminen sitä mukaa kuin se on tarpeen. Jos joskus ylipäätään on tarpeen.
"Himos Centerin kehittäminen 45 000 000 e4uroa..."
Se on yhtä kuin 270 000 000 mummon markkaa. Sillä saakin jo jonkin kokoisen centerin. Kyllä joillakin mielikuvitus lentää!
Lue netistä "Himoskylä 1015 - visiosta käytäntöön vaihe II"
Jämsek Oy Hannu Pelkonen Kehitysjohtaja
Onhan tosi ettei Jämsän kaupungilta löydy yhdeksää miljardia mummonmarkkaa Himoksen kehitykseen. Rahaa tulee valtiolta ja EU:lta jos tulee.
Merkittävää vain on, että Jämsän kaupunki on tyhjentänyt satojen miljoonien (markkoja) rahastot tähän hölmöilyyn. Sähköosakkeiden myyntitulojakin yli 100 000 000 markkaa. Tontit myytiin miljoonan euron tappiolla. Korkein tarjous oli miljoona euroa korkeampi kuin lahjoituksena myyty kauppahinta.
Nyt menossa miljoonia tierakentamisiin ja golf-kentän rakentamiseen. Lienee ainoa Golf-kentta Suomessa joka rakennetaan varattoman kaupungin verovarojen puutteessa velkapääomalla.
Lukekaa kaikki Googlesta: Himoskylä 2015 - visiosta käytäntöön vaihe II-
Kaiken huipuksi miljardit veroeurot menevät harmaan talouden ja ulkomailta johdettujen sijoittajien rahastoihin. Rinnekeskusyrittäjä tunnetaan rehellisenä Humoksen isänä, perustajana ja rakentajana. Siivellä eläjiä on tullut alueelle ja juuri niitä kaupunki ruokkii verovaroilla.
Himos hiihtokeskuksen todelliselle johtajalle, ja hännen yrityksilleen ei kaupunki tarjoa kuin uhkasakkoja ja toiminnan vaikeuttamista. Pitäisi selvittää onko asioita hoitavat virkamiehet ja poliitikot valjastettu alkuperäisten Himosyritysten vallan ja omaisuuden kaappaukseen.
Se varmasti tiedetään, että kaupunki yrittää estää Keski-Himoksen kehittämistä Kylpylähotellikaavoituksella. Hiihtokeskuksen rinteet tarvitsevat toimitiloja rinnealueella.
Kylpylähotellia ei tarvita jos ei ole yrittäjää sen rakentamiseen ja käynnissäpitämiseen.
Jämsän kaupunki luulee pystyvänsä johtamaan Himosta uhkasakoilla ja kaavoitusvallan käytöllä.
Rikostutkinnalla pitäisi selvittää onko Himoksen alueen maanomistajia kohdeltu kaupungin toimesta tasavertaisina ja tasapuolisesti.
Himosta ei todellisuudessa ylläpidetä kuin raudanlujien yrittäjien toimenpitein ja heidän ehdoillaan ja rahoituksella. Tällainen yrittäjä Himoksesta löytyy JUHANI OJALA. Nimeä lisää jos rehellisiä, yhteiskunnalliset velvoitteensa hoitavia yrittäjiä alueelta tunnet.
Ei kaupunki Himokseen mitään golfkenttiä tai kylpyläöitä rakenna eikä rahoita. Kyllä se on yrittäjien hommaa. Infran rakentaminen on kaupungin hommaa ja sitä rakennetaan tietysti aina sille kulmalle kaupunkia, jossa tarvetta ja kysyntää ilmenee.
"että Jämsän kaupunki on tyhjentänyt satojen miljoonien (markkoja) rahastot tähän hölmöilyyn. Sähköosakkeiden myyntitulojakin yli 100 000 000 markkaa. Tontit myytiin miljoonan euron tappiolla."
Näytähän toteen, että kaikki rahat ovat menneet Himokseen. Ja mikä on se hölmöily, jota tarkoitat? Onko Himos sinun mielestäsi hölmöily, kun sadattuhannet ihmiset tuovat vuosittain rahansa Jämsään Himoksen vetäminä? Mitkä tontit myyttiin miljoonan euron tappiolla? Nekö Länsi-Huipun tontit, joilla Ojala teki lihavan tilin, vai mitkä?
Mitäs laitonta lomautuksissa on?
Tätä suunnitelmaako tarkoitat?
http://www.jamsek.fi/mp/db/file_library/x/IMG/21014/file/Yla-HimoksenMasterPlan.pdf
Eihän siellä missään sanota, että Jämsän kaupunki näitä suunnitelmassa olevia kohteita rakentaisi. Yrittäjät niitä rakentavat kuten tähänkin asti ovat rakentaneet. Patajoen kanava oli infraan luettava (hyvä, mutta toteutukseltaan onneton) poikkeus.
Masterplan on vain pelkkä suuntaa antava suunnitelma, jossa kukaan ei ole sitoutunut mihinkään.
Ilmoitin epäselvästi Himoskylä 2015 investointiohjelma 2008 - 2011 miljardisuunnitelmat.
Oikea osoite on:
www.jaqmsek.fi/mp/db/file_liprary/x/.../Himoskyla2015IIloppuraportti.pdF
Löytyy myös Googlen haulla: Himoskylä 2015 - visiosta käytäntöön vaihe II
Jos et usko niin lue Himoskylä 2015 raportti. Sen liitteenä on erillinen kustannusseurantaraportti, liitteessä 6. Kaupunki on rakentanyt pysäköintialueetkin vaikka ei ne kunnallistekniikkaan kuulu. Ja nyt on aloitettu Golf-kentän rakentaminen verovaroilla - anteeksi - velanotolla jotka velat maksetaan verovaroilla. Kyllä Himosyrittäjien talousrikosvelkojen maksuun tarvitaan rahaa - vai jätetäänkö ne vanhentumaan. Lue Radio Keski-Suomen uutisista asiaa koskevaa aineistoa, netistä.
Miksi ei pysäköintialue kuuluisi infraan? Kai se siinä kuuluu kuin joku Sokkarin kenttäkin. Siinä sentään purettiin pois linja-autoasema ja siirrettiin tie entiseen puistoon. Että onhan näitä ennenkin tehty. Entäs jämsänkosken punainen tori?
Haluat antaa tahallasi vääristeltyä tietoa, kun puhut Kaupungin rakentavan golfkenttää. Eiköhän nekin työt ole infraan kuuluvia töitä?
Mitä niihin Himoksen parkkipaikkoihin vielä tulee, niin niitähän itsekin hyödyntelet. Vai maksatko joka laskettelijan autosta kaupungille parkkimaksun, mitä siellä vilkkaimpina päivinä seisoo?
On se hieno sana. Infra.
?paikkakunnan merkittävimpää yritystä?
?paikkakunnan merkittävimpää yritystä?
Hiihtokeskus on ehdoton ykkönen jos mitataan yhteisvaikutusta, eli työllistäminen, oheisvaikutuksineen, joita ovat toistaiseksi kaikki Himoksen pk-toiminnot.
Laskettelukauden turismi on ehdoton ykkönen Jämsän matkailutasetta, eli euroja ajatellen.
Listatkaa mitkä yritykset pistävät paremmaksi jos tietoa on. Jämsä olisi melkolailla pimeä paikka ilman hiihtokeskusta, näin on näppylät :)
Hiihtokeskus toimii 3-4 kuukautta vuodessa. Himoslomat ympäri vuoden ja työllistääkin enemmän väkeä kuin hiihtokeskus. Jouluna ja hiihtolomilla hiihtokeskus on tietysti ykkönen, mutta siihen se sitten jääkin.
Ei oheisvaikutuksia voi enää laskea pelkästään hiihtokeskuksen piikkiin. Vai mitä ne oheisvaikutukset ovat huhtikuusta joulukuuhun?
Himoslomia ei ikinä olisi perustettukaan ilman hiihtokeskusta. Se menee kyllä näinpäin, sen sanoo jo maalaisjärkikin. Jos hiihtokeskusta ei olisi, mökitkib ammottaisivat tyhjillään suurimman osan vuotta. Niitä ei kukaan hullu olisi edes rakentanut.
Jos jääkausi ei olisi jättänyt jälkeensä Himosvuorta, ei olisi laskettelukeskustakaan. Jossitellahan aina voidaan vaikka miten, mutta nythän on kysymys siitä mikä tilanne on nykyaikana. Ja tästä eteenpäin mentäessä laskettelukeskuksen osuus Himoksen toiminnoista jää aina vain pienemmäksi.
Kai sen jokainen ymmärtää, mistä homma on saanut alkunsa, mutta pitää ymmärtää myös tämän päivän tilanne.
Viestiketjun alussa ja välirepliikeissäkin on pelkistetty oleellinen moneen kertaan. Hiihtokeskus on ollut ja on edelleen koko Jämsän matkailun toimivin ja luotettavin moottori.
Joku änkyräjämsäläinen yrittää sinnikkäästi mollata Hiihtokeskusta, se kuvastaa kateellista mieltä. Viestiketjussa on tosiaan paljon hiljaista viisautta, sellaista josta Jämsässä pitäisi uskaltaa jo ääneen puhua ja kirjoittaa.
Katkerat ja kateelliset kommentit jäävät marginaalisiksi, niiden merkitys on vähäinen, mutta ne antavat huonon kuvan jämsäläisistä, vaikka kirjoittaja piiloutuukin "ulkopuolisten nimimerkkien" taakse.
"vaikka kirjoittaja piiloutuukin "ulkopuolisten nimimerkkien" taakse."
Niinhän sinäkin piiloudut, vaikka kommentit näyttävä kyllä johtavan suoraan ns. sylttytehtaalle.
Vieläkö sinulla on se sama vainoharha päällä, että jokaisen hiihtokeskusmyönteisen kirjoituksen takana on Ojala? Työnnä nyt jo vihdoin se sylttytehtaasi sinne minne päivä ei paista. Umpijämsäläinen jääräpää. On täällä muitakin kirjoittajia, jotka eivät sinun laulukuoroon lähde. Ehkä siksi, että osaavat katsoa asioita muustakin, kuin umpijämäsäläisen jääräpään näkökulmasta.
Ei tässä nyt oikein muita mieleen tule kuin jääräpää itse tai se hännystelijälakimies. Jompi kumpi on takuuvarmasti kysymyksessä.
Mutta jos se on joku samanlainen jämsäläinen jääräpää junttieinari kuin sinäkin?
Himos on paikkakunnan merkittävin kusiaispesä, jossa kinataan kuka mistäkin saa kunnian.
Paikkakunnan merkittävin yritys on edelleen ja toivottavasti pitkään tulevaisuudessakin UMPpi.
Oletkos tullut tarkistaneeksi, oliko juhliin kutsuttu Jämsän kaupungin edustajaa? Takuulla yllätyt.
Mistäs semmoisen asian voi tarkistaa????
En ihmettelisi yhtään, vaikka koko kopla olisi jätetty kutsumatta. Mikäs yllätys se muka olisi? Ystäväthän juhliin yleensä kutsutaan, ei vihamiehiä.
http://stream.almamedia.fi/kha/static/PDF/tuomio.pdf
Sivullisen silmä näkee tilanteen sellaisena, että jämsässä on jääräpäinen johto joka sahaa omaa oksaansa poikki ja samalla synnyttää pahaa oloa koko kaupungissa.
Ulkopuoliselle asiakkaalle Hiihtokeskus on suomen parhaiten hoidettu ja suosituin laskettelukeskus. Jos niitä Jämsämitaleita, jotka keskustelussa mainitaan, vielä yksikin on jäljellä, niin se kuuluu Ojalan jussille.
Jos mitali ansioista annetaan on valinta kiistaton, ellei mitalia ole jo Jussille annettu (en ole asiasta tietoinen). On se niin upeeta lasketella hyvin hoidetuilla rinteillä ja kaikki rinnepalvelut pelaavat kuin rasvattu ja ilman kaupungin tukiaisia.
Vai ilman kaupungin tukiaisia! Nythän sinä vitsin pukkasit!
Hiihtokeskuksen saamat tuet ovat tulleet Jämsän kaupugille moninkertaisena takaisin. Kuinka on muiden Himoksen yritysten laita?
No pistätkö sitten vinkin semmoiseen paperiin, josta tuo asia on luettavissa. Väittäähän aina voi ihan mitä vaan.