Koulussa waretus

M

Rangaistaanko siitä, jos lataa koulun koneelle laitonta matskua? Meneekö laskut koulun piikkiin?

13

1009

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lönö

      koulun piikkiin menee. Oppilas ei ole vastuussa vaan koulu.

      • 20

        Jokainen on vastuussa omista teoistaan. Alle 15 vuotias ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa, mutta voi joutua maksamaan vahingonkorvausta. Laiton lataaminen on laissa kielletty, mutta siitä ei ole rangaistusta.

      • hh3248
        20 kirjoitti:

        Jokainen on vastuussa omista teoistaan. Alle 15 vuotias ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa, mutta voi joutua maksamaan vahingonkorvausta. Laiton lataaminen on laissa kielletty, mutta siitä ei ole rangaistusta.

        Ei laissa sanota mitään laittomasta lataamisesta. Ei ole pykälää joka kieltää lataamasta.

      • 24
        hh3248 kirjoitti:

        Ei laissa sanota mitään laittomasta lataamisesta. Ei ole pykälää joka kieltää lataamasta.

        Tekijänoikeudeton lataaminen on kiellettyä, mutta siitä ei ole määritelty rangaistusta.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404

      • ju65tygf
    • 13

      En tiedä onko ennakkopäätöstä, mutta yhteydenhaltija periaatteessa vastuussa.

      • sfinski80

        "Ei laissa sanota mitään laittomasta lataamisesta. Ei ole pykälää joka kieltää lataamasta. "
        Ei varmaankaan sanota mutta laittomasta käyttöönotosta sanotaan.

        Parempi kun ei lataile koululla aika moni koulu on kieltänyt sen tosin valvonnasta en sitten tiedä.

    • datis__

      Sillä ei ole mitään merkitystä kuka omistaa välineen jolla rikos tehdään, sillä on, kuka tekee rikoksen. Tietty koulussa warettamisesta jää helpommin kiinni ja se myös johtanee helpommin poliisin mukaan ottamiseen, toisin kun kotona warettamisesta on varsin epätodennäköistä jäädä kiinni.

      Lisäks koulussa warettamisesta kiinni jäätäessä, lennät aivan varmasti siitä koulusta pihalle.

      • jjsaf343

        Suomessa ei pysty erottamaan koulusta juuri millään perusteella. Suomessa on oppivelvollisuus eli yhteiskunnan täytyy kuitenkin järjestää opetus eli miten voi erottaa koulusta. Sama koskee yliopistoja. Ei siellä ole sellaista pykälää millä voi erottaa koulusta. Ketään ei ole suomessa erotettu koskaan. Erottaminen on amerikkalainen käytäntö, ei suomalainen.

      • oksajfda4

        Milläköhän perusteella koulu voi mitään kieltä. Sellaiset kiellot ovat laittomia ja ovat yksilön laillisten oikeuksien laittomia rajoittamisia ja siten aina laittomia.

      • järkikäsi
        oksajfda4 kirjoitti:

        Milläköhän perusteella koulu voi mitään kieltä. Sellaiset kiellot ovat laittomia ja ovat yksilön laillisten oikeuksien laittomia rajoittamisia ja siten aina laittomia.

        Wanha mutta mikäs on tämä laillinen oikeus surffata netissä? Tuohan on yhtä naurettavaa kun väittää että koulun on laitonta lukita mitään ovia koska kyllähän sulla on oikeus mennä minne lystäät.

    • k

      Suomen oppivelvollisuus tarkoittaa sitä, että henkilöllä on velvollisuus hankkia laissa määritelty perusopetuksen oppimäärä. Sen sijaa koulupakkoa ei ole, joten oppivelvollisuuden voi hankkia myös itsenäisesti ns. kotikoulussa.Kyllä koulusta voi erottaa, joko määräaikaisesti tai lopullisesti. Kyllä Suomessa yhä erotetaan koulusta, joko määräaikaisesti tai lopullisesti. Ei koulun tarvitse kärsiä rikollisesta oppilaasta, varsinkin sellaisesta joka käyttää koulun omaisuutta rikolliseen tarkoitukseen.

      Tekijänoikeudettomasta lataamisesta on säädetty rangaistus rikoslaissa. Rangaistus on sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta (RL 49:1). Vaikka ei olisi rikosoikeudellisesti vastuussa, vahingonkorvausvelvollisuus on kaikilla ja laittomissa latauksissa vahingonkorvauksen määrä voi nousta huomattaviin summiin, jopa useaan sataan tuhanteen euroon.

      Kyllä ne käyttäjät pystyy selvittämään, vaikka käyttäisikin koulun konetta. Käyttäjän selvittäminen on helppoa, varsinkin jos koululla on käytössä käyttäjätunnukset

      • peeee

        Höpöhöpööö...

        Rikoslaki 49:1, ei mainita sanallakaan lataamista tms, vain levittämisestä on maininta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      116
      5347

    2. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      139
      2976

    3. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      28
      2557

    4. PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä

      Toivottavasti on   s  i  n  i  v  u  o  k  k  o    nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w
      Maailman menoa
      448
      2320

    5. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      201
      2265

    6. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      178
      1727

    7. Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka

      Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale
      Perussuomalaiset
      118
      1377

    8. Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi

      Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.
      Tunteet
      36
      1202

    9. Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen

      Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha
      Ikävä
      72
      1006

    10. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      83
      975
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt