Eikös jakokoukset ole laillisia ja päätösvaltaisia kun osakkaat on asianmukaisesti kutsuttu ja olleet paikalla vaikka sitä ei erikseen kokouksen alussa kuulutetakaan usein. Ihmettelin vain kun eräs osakas hoitaa jakoa puhelimitse pesänjakajalle. Luulisin ettei hän hyödy näistä soitoista mitään. Onko näin?
Jakokokous
Jorma
102767
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onko pesänjakaja käräjäoikeuden nimeämä?
Olisko tässä nyt kysymys kuitenkin siitä, että ollaan tekemässä sopimusjakoa?
Usein kähmimällä mutta luulin, että pesänjakaja on puolueeton.
Et vastannut, onko pesänjakaja käräjäoikeuden määräämä.
Joka tapauksessa pesänjakaja jakaa pesän, sillä siisti. Jakokoukoukset ovat vain tapa, jolla pesänjakaja ottaa asioista selvää. Sinun pitää palakta lakimies itsellesi, joka tuo sinun näkökulmasi pesänjakajan tietoon kokouksessa, puhelimella ym. ym.
Jaosta voi valittaa.
Tässä näyttää olevan kyse selvästikin sopimusjaosta ja sen valmistelusta.
Jorma: jos jako ei ole mieleisesi mukainen, jätät vain paperin allekirjoittamatta, niin jakoa ei tule.
Pesänjakaja on määrätty ja siinä tapauksessa en valita mikäli kokouspöytäkirjan mukainen jakokirja. Reilua eikö niin.
Kuka on määrännyt pesänjakajan?
Määräsi pesänjakajan.
Kysymykseen siitä onko asianajajien pitämillä kokouksilla mitään merkitystä.
Asianajajien väliset kokoukset lienevät asian valmistelua. Pesänjakajan on määrättävä perinnönjaon aika ja paikka sekä todistettavasti kutsuttava osakkaat toimitukseen.
Onko mainitsemassasi kokuksessa ollut kyse tästä tilaisuudesta?
Pesänjakajan on, jos kaikki osakkaat ovat tulleet saapuville, koetettava saada heidät sopimaan jaosta. Jos sopimus saadaan aikaan, jako on toimitettava sen mukaisesti.
Jos sopua ei synny, pesänjakajan on suoritettava jako siten, että kullekin osakkaalle annetaan osa kaikenlaatuisesta omaisuudesta. Pesänjakaja siis väkisin jakaa pesän noudattaen tätä ehtoa. Kaikkea omaisuutta ei kuitenkaan aina voida jakaa oikeudenmukaisesti. Siksi tässä on vaikuttamisen paikka. Pesänjakajalle voi yrittää perustella, miksi jokin omaisuuserä pitäisi saada itselleen.
Jos pesänjakajan jako ei miellytä, ainut keino on ajaa omia etujaan kanteen avulla. Mutta pikkuasioihin tämä tapa ei käy. Siksi kannattaa soitella sille pesänjakalalle.
"Jos pesänjakajan jako ei miellytä, ainut keino on ajaa omia etujaan kanteen avulla. Mutta pikkuasioihin tämä tapa ei käy. Siksi kannattaa soitella sille pesänjakalalle."
Tälläkin palstalla on ollut useita kysymyksiä pesänjakajista jotka eivät tee mitään. On kuolinpesiä jotka ovat olleet jakamatta vuosikymmeniä tästä syystä. Jakoehdotuksia en enää halua tonkia sillä niistä ei ole kysymys. Yleensä ei kukaan halua jakoa määräosiin.