Kone on seuraavanlainen:
prosessori Pentium 200mhz ja keskusmuistia 64mt
Lähinnä kokeilisin kakkoskoneella, että millainen se linux on.
PS. graafinen käyttöliittymä pitäs olla.
prosessori Pentium 200mhz ja keskusmuistia 64mt
Lähinnä kokeilisin kakkoskoneella, että millainen se linux on.
PS. graafinen käyttöliittymä pitäs olla.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Asiasta on ollut puhetta niin täällä kuin muillakin foorumeilla.
64Mt on kovin vähän graafisen ympäristön pyörittämiseen. Jokin kevyt ikkunamanageri saattaa toimia, mutta nopeutta on turha odottaa.
http://xwinman.org/
Muutenkin 200MHz:in kone on jo antiikkia ja soveltuu vain tekstipohjaiseen palvelinkäyttöön.
Keskusmuistihan noihin koneisiin ei mitään enää maksa. Auttaisiko, jos hankkisin lisää muistia?
Varmasti auttaisi. 256 Mb on aika hyvä määrä peruskäyttöön.
Tutkin hieman asiaa ja huomasin, että slackwarea suositellaan antiikkikoneisiin.
Eli jos haalin kasaan hieman enemmän muistia, onko käyttö sujuvaa tuollakin koneella. Siis tarkotan graafinen käyttö.
Jos siis muistia on tarpeeksi (hyvä suositus tuo 256Mt) on laite käytettävä, mutta yhä toki prosessoriteho on kovin pieni. Alitehoinen.
Kevyt ikkunamanageri, turhat palvelut pois käytöstä ja kevyet ohjelmat käyttöön niin kone on täysin käyttökelpoinen moneen, moneen tarkoitukseen.
Mutta mitään ihmettä ei kannata odottaa...
En toki tuollaiseslta koneelta mitään ihmeitä jaksa odotellakaan. Lähinnä tosiaan kokeilumielessä, kun ostan lähitulevaisuudessa uuden koneen, jolloin tämä jää kolmoskoneeksi. Uuteen kenties sitten linuxia, mistäpä tietää..
Ne kevyemmät ikkunamanagerit ovat hieman hankalampia käyttää uudelle linuksiin tutustujalle. Raskaammat ikkunointisysteemit kuten kde ja gnome ovat enemmän windowsmaisia käyttää. Pikkuset ikkunamanageritkin toimii hyvin, mutta niitten kanssa menee aikaa opetellessa ja siihen päälle vielä linuksin opettelu... Itse tutustun fluxbox nimiseen kevyeen ikkunamanageriin tällä hetkellä. Olen tyytyväinen siihen. Siinä ei ole ylimääräisiä systeemeitä, vaikka kello onkin lisätty alareunaan. Minun kaverit ovat olleet ihmeissään kokeillessaa fluxboxia minun koneella, vaikka olisivatkin käyttäneet linukkaa aiemminkin.
Terve.
Miulla useampikin Wanha ! rakkine joissa joko win98 tai linux tai sekä että ;)
Esim1. RH Linux 7.0 KDE 2.0 166MMX Intel pena, 128Mt Edo ram, 4mt perus pci-VGA kortti, toimii hyvin, joskin h i t a a h k o s t i .... Mutta hiton paljon nopeammin kuin alkup 48mt muistilla ;)
Tuota käyttelen Xmms:n avulla mp3:sten kuunteluun ja kevyeen Linuxin opetteluun. siirtymässä palomuurikoneeksi.
Esim2. 200MMX Intel pena sama rh distro, näytönohjain 2mt pci muistia 96mt, toimii aika suht jouhevasti. Gnomea kokeilin (rh/.0 mukana tullut, en muista versiota)...kohtuullinen käytettävyys, kun pidän ajettavat prosessit vähäisinä....tulossa rutosti lisää muistia, ja sitte apache palvelimeksi (kokeilumielessä) toi vga sukkaa, mut parempi tulossa... pci väylä vähän rajoittaa...
esim3 Muuten sama kuin edellä, paitsi 233MMX 256Mt muistia ja 8mt pci vga sekä koneella omalla hd:llä w98
Tällä pyörii jo tuo kde 2.0 aika hyvin ja openoffice xmms ja pari muutakin suht jouhevasti ja pystyy sillä muutakin tekemään....
Seuraava projekti ,siis vasta rakenteilla oleva, on 450amd k6 2 3DNow 512 mt 32mt-3D-vga AGP !! ja muitakin herkkuja, eiköhän tuo jaksane jo pyörittää KDE 3.0:aa tai gnomen uudempia.
Eli vanhoissa koneissakin voi käyttää esmes Gnomea tai kde:n vanhempia versioita.... en ole kokeillut kuin 2.2.16 kernelillä.
hmmm, en tiedä oliko tästä mitään hyötyä.....
Mul on 500mhz pena jossa 192 mt muistii. riittäkö? mitä toimii?
Pentium kolmosella pyörii jo jotakuinkin kaikki, ihan uusimpia 3D-härpättimiä lukuunottamatta. Jos olet sinut Linuxin kanssa, eikä kernelin kääntäminen hirvitä, niin voisin suositella i686-optimoitua Arch Linuxia.
Ja muistia voi tietty aina hankkia lisää, sitä ei ole koskaan liikaa. 192Mb riittää kunhan ei aja ihan hirveän montaa softaa samaan aikaan.
pentium 3 on koneessa. Muistia oon ajatellukki hankkia lisää. Ei ole mitään kokemusta linuxista.
Eri pakettien välillä on vaikee valita.. :/
Jep, itselläni on kannettavassa P3 (IBM T20/700 MHz) ja SuSE 9.0. Muistia on 128 Mt. Ihan hyvin pelaa, tietysti riippuu mitä vaatii suorituskyvyltä.
Mutta ei häiritsevästi nikottele
tuollainen(kaan) kokoonpano.
Tarkennuksena: En ole huomannut kamalan selvää eroa pöytäkoneeni (1.4 GHz Athlon/ muistia 384Mt) ja tuon kannettavan välillä. Molemmissa siis käytössä (myös) tuo SuSE 9.0.
Linuxin kanssa kannattaa myös huomioida, että esim. DMA ei aina ole automaattisesti käytössä esim. kun alkaa katella DVD-elokuvia--VAAN joutuu antamaan hdparm- komennon jotta saa filmit pyörimään pätkimättä, kunhan saa ensin
katseluohjelmat joko a)konfiguroitua tai b) asennettua, riippuen distrosta. Tuollaisista pikkujutuista voi tulla pientä harmia, kun alussa alkaa vertailla Linux-distribuution ja Windowsin suorituskykyä. Opiskeluun kannattaa varautua joka tapauksessa Linuxin kohdalla..