..ette ole nähnyt vielä mitään..
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/01/01/kohta-koittaa-velkakriisin-toinen-naytos/200926278/12
Huh huh, kyllä kyyti tulee olemaan kylmää velallisille.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/01/01/kohta-koittaa-velkakriisin-toinen-naytos/200926278/12
Huh huh, kyllä kyyti tulee olemaan kylmää velallisille.
Vastaukset 13
Vanhimmat
minkä Haanskin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8735457
Vuosi 2010 köyhdyttää pelkureita entisestään. Voittajina selviävät jälleen he, jotka uskaltavat tehdä päätöksiä ja ottaa riskejä ja vastuuta elämästään.
Vai köyhdyttää vuosi 2010 ihmisiä jotka eivät osta näillä hinnoilla uusia asuntoja.
Hah hah, hoooh he .....aahh hih hih.
Jokainen lukutaitoinen ja normaalillajärjellä varustettu ihminen tietää, että Suomi on rakennemuutoksen kourissa jonka jälkeen mikään ei ole entisellään.
Piste.
Typerää ratkaisua on todella vaikea älykkään ihmisen perustella itselleen "rohkeutena" ja "vastuun ottamisena". Ihan mieletön muulin määkäisy jälleen!
ja täällä korkeille hinnoille kiljuminen on jotenkin fiksu ratkaisu?
BUBUBUHAHAHHAHHHAHHAHAHAHAHAA
Karavaani kulkea jolkottaa vuodesta toiseen ja rakkikoirat juoksee perässä räksyttäen mutta aina se vaan jatkaa kulkuaan ja aina ne rakkikoirat tyytyy räksyttäjän osaansa. Ainahan ne asunnot on ylihintaisia olleet, mutta niin vain aina hinnatkin nousevat. Mitä pidempään odottelee sitä isommat tappiot itselleen aiheuttaa, niin se vain menee.
Asut itse selvästi pikkuyksiössä, mutta esimerkiksi omakotitaloa suunnitteleva on jo alhaisten korkojen ja noin 15% pudonneiden hintojen ansiosta säästänyt ties mitä. Eivät kaikki halua hikistä kopperoa. Eihän hintoja pidä enää ylhäällä mikään muu kuin alhainen korko, joka saa tyhmät luulemaan, että heillä on yhä enemmän varaa. Ja tietysti, että talouskasvu on ikuista, eikä vaikuta asuntojen hintoihin:)
Esitän eriävän mielipiteen.
Rakennemuutoksen jälkeen mikään ei ole entisellään.
Ja, Suomi joutuu vientiteollisuudesta elävänä periferiana kokemaan tuon muutoksen rajuna.
Eipä ole hinnat pudonnu 15%, muualla kuin tuheron haaveissa.
Q4 on haaveillesi hyytävän kylmää kyytiä.
En suomesta ostas mitään.
Valitettavasti maailmalla on käynnissä globaali talouselämän mullistus. Työt karkaavat halpamaihin ja lähemmäs suuria markkina-alueita.
Tapahtumassa on siis maailmantalouden rakennemuutos.
Se iskee erityisen vahvasti Suomen kaltaisiin viennistä eläviin periferioihin.
Euron vahvuus vielä osaltaan heikentää asemaamme, valitettavasti.
Jos aioimme jatkossakin saada tuotteitamme kaupattua ulkomaille, täytyy toteuttaa sisäinen devalvaatio.
Siis, mm. asuminen tulee halpenemaan Suomessa, ja rajusti, lähivuosina.
"Se iskee erityisen vahvasti Suomen kaltaisiin viennistä eläviin periferioihin."
No mistä kuvittelisit Suomen paremmin elävän kuin juuri viennistä??
Olisiko parempi jos Suomi eläisi vaikka pankkitoiminnasta kuten Iso-Britannia? Todellakaan ei.
Toisaalta asuntojen hinnat eivät tule aina nousemaan. Tähän uskominen oli juuri se virhe minkä monet tekivät Yhdysvalloissa. Mutta aivan kuten on idioottimaista kuvitella että talous voisi yleisesti ottaen aina vain kasvaa, on samoin virhe kuvitella että asuntojen hinnat aina menevät ylöspäin. Perus-syyt siihen miksi Kiinan talous kasvaa ja Japanin (ja Suomen) ei paljoakaan on:
A. kiinassa on vielä paljon ihmisiä joilla ei ole kovinkaan paljoa niitä tavaroita mitä haluavat
B. kiinassa on halvempi työvoima (ja kuten Suomessa: työn luontia tukeva valtio ja tarpeeksi hyvä infrastruktuuri)
ainoana vaihtoehtona skenaariossasi sen vaihtoehdon, että €uroa devalvoidaan rajusti.
No, kaikkihan tietää mitä se tarkoittaa omistaja vs. tuhnu?
Ne jotka ei tiedä , kerron sen nyt: Tarkkana!
Omistusasujan laina sulaa entistä nopeammin , kun palkat nousta jolkottaa ja euron arvo alenee. Koronnousu voi näennäisesti olla kova, vaikkapa 5% , mutta niinhän se inflaatio syö samaa tahtia pääomia, kuin myös lainaa.
Tuhnun "säästöt" sulaa samaa tahtia , mikäli ei ole "uskaltanut" sijoittaa kultaan tai dollareihin, jeneihin tai muuhun kasvavaan valuuttaan.