Corel Draw 8 ja Win 7

se on helkkarin hyvä ohjelma! Ihan yhtä hyvä kuin sun Gimp!

ThreeMice kirjoitti:

se on helkkarin hyvä ohjelma! Ihan yhtä hyvä kuin sun Gimp!

Ongelmana on se, että sitten kun sitä ohjelmaa ei saa enää toimimaan niin on ongelmana saada tiedostoja enää auki.

M-Kar kirjoitti:

Ongelmana on se, että sitten kun sitä ohjelmaa ei saa enää toimimaan niin on ongelmana saada tiedostoja enää auki.

mutta jokainen järkevä (varsinkin jos paljon tekee) "kuvankäsittelijähän" varautuu tällaiseen ja toimii sen mukaan. Samat tiedostoformaatit niissä vanhoissa versioissa käsitykseni mukaan on kuin uudemmissakin.

ThreeMice kirjoitti:

mutta jokainen järkevä (varsinkin jos paljon tekee) "kuvankäsittelijähän" varautuu tällaiseen ja toimii sen mukaan. Samat tiedostoformaatit niissä vanhoissa versioissa käsitykseni mukaan on kuin uudemmissakin.

Lue lisää

Jos tiedostoformaatti ei ole standardoitu, avoin tai siihen tallentava ohjelma ei ole avoin niin silloin leikitään turhaan. On ihan tavallista, että uudemmissa versioissa tulee uusia versioita tiedostoformaateista ja samaan tahtiin vanhojen versioiden tiedostoja pudotellaan pois, että saadaan myytyä uusia ohjelmia. Lisäksi on riski, että firma menee konkkaan tai lopettaa ohjelman tekemisen kannattamattomana ja sitten pitää siirtää tiedostoja uuteen muotoon kun jossain vaiheessa sitä ohjelmaa ei saa enää toimimaan. Ohjelmat hajoavat uusissa käyttöjärjestelmäjulkaisuissa, todella isoissa alustapäivityksissä, ja käyttöjärjestelmän versio kun muuttuu niin yhteensopivuus tietokoneen raudan kanssa hajoaa ja tietokoneet taas tunnetusti hajoilevat myös aikanaan.

Tältä pohjalta en näe oikein järkeä käydä säätämään yli 10v vanhojen suljettujen ohjelmien kanssa joissa tallennetaan hommat omiin suljettuihin tiedostoihin. Siinä kaivaa itselleen kuoppaa. Käytännössä noin vanhojen ohjelmien tapauksessa yleensä mikä tahansa avointa tekniikkaa käyttävä ohjelmisto on mennyt joka suhteessa ohitse ja siinä selviää tuollaisilta ongelmilta.

M-Kar kirjoitti:

Jos tiedostoformaatti ei ole standardoitu, avoin tai siihen tallentava ohjelma ei ole avoin niin silloin leikitään turhaan. On ihan tavallista, että uudemmissa versioissa tulee uusia versioita tiedostoformaateista ja samaan tahtiin vanhojen versioiden tiedostoja pudotellaan pois, että saadaan myytyä uusia ohjelmia. Lisäksi on riski, että firma menee konkkaan tai lopettaa ohjelman tekemisen kannattamattomana ja sitten pitää siirtää tiedostoja uuteen muotoon kun jossain vaiheessa sitä ohjelmaa ei saa enää toimimaan. Ohjelmat hajoavat uusissa käyttöjärjestelmäjulkaisuissa, todella isoissa alustapäivityksissä, ja käyttöjärjestelmän versio kun muuttuu niin yhteensopivuus tietokoneen raudan kanssa hajoaa ja tietokoneet taas tunnetusti hajoilevat myös aikanaan.

Tältä pohjalta en näe oikein järkeä käydä säätämään yli 10v vanhojen suljettujen ohjelmien kanssa joissa tallennetaan hommat omiin suljettuihin tiedostoihin. Siinä kaivaa itselleen kuoppaa. Käytännössä noin vanhojen ohjelmien tapauksessa yleensä mikä tahansa avointa tekniikkaa käyttävä ohjelmisto on mennyt joka suhteessa ohitse ja siinä selviää tuollaisilta ongelmilta.

Lue lisää

Ei mitään duuneja laiteta eteenpäin natiivimuodossa. Corel tallentaa kyllä kaikki Eps:t ja tiffit, vaikka olisi vanhakin versio. Ja uusi Corel aukaisee kyllä vanhankin version tiedostot. Samaten Illu ja Frenkku, noitten ilmaissoftien natiiveja ammattiohjelmat eivät ainakaan aikaisemmin aukoneet.

Meneppäs joskus ihan kokeeksi töihin, sun "neuvot" on perseestä.

98uohljn pi kirjoitti:

Ei mitään duuneja laiteta eteenpäin natiivimuodossa. Corel tallentaa kyllä kaikki Eps:t ja tiffit, vaikka olisi vanhakin versio. Ja uusi Corel aukaisee kyllä vanhankin version tiedostot. Samaten Illu ja Frenkku, noitten ilmaissoftien natiiveja ammattiohjelmat eivät ainakaan aikaisemmin aukoneet.

Meneppäs joskus ihan kokeeksi töihin, sun "neuvot" on perseestä.

Lue lisää

"Ei mitään duuneja laiteta eteenpäin natiivimuodossa."

Ei tietenkään, mutta nyt onkin kyse siitä, että saatko työtiedostot auki.

"Ja uusi Corel aukaisee kyllä vanhankin version tiedostot."

Entä saatko esimerkiksi PageMakerin asennettua Windows 7:n? Entä mistäs saat uuden PageMakerin kun sitä ohjelmistoa ei enää kehitetä?

Etpä tietenkään osaa vastata koska puuttuu käytännön ymmärrys tietotekniikasta.

"Samaten Illu ja Frenkku, noitten ilmaissoftien natiiveja ammattiohjelmat eivät ainakaan aikaisemmin aukoneet."

Hinnalla ei ole väliä, avoimet ammattiohjelmat on ylivoimaisesti paras vaihtoehto jos tarvittavat ominaisuudet löytyy. Ja vuoden 1998 softasta löytyvät ominaisuudet löytyy jokseenkin varmasti. Siinäpähän sitten mietit miten saat työtiedostot siirrettyä nykyaikaan jos joku vanha paskasofta ei tunne mitään järkeviä tiedostomuotoja kuten vaikka standardia SVG:tä.

M-Kar kirjoitti:

"Ei mitään duuneja laiteta eteenpäin natiivimuodossa."

Ei tietenkään, mutta nyt onkin kyse siitä, että saatko työtiedostot auki.

"Ja uusi Corel aukaisee kyllä vanhankin version tiedostot."

Entä saatko esimerkiksi PageMakerin asennettua Windows 7:n? Entä mistäs saat uuden PageMakerin kun sitä ohjelmistoa ei enää kehitetä?

Etpä tietenkään osaa vastata koska puuttuu käytännön ymmärrys tietotekniikasta.

"Samaten Illu ja Frenkku, noitten ilmaissoftien natiiveja ammattiohjelmat eivät ainakaan aikaisemmin aukoneet."

Hinnalla ei ole väliä, avoimet ammattiohjelmat on ylivoimaisesti paras vaihtoehto jos tarvittavat ominaisuudet löytyy. Ja vuoden 1998 softasta löytyvät ominaisuudet löytyy jokseenkin varmasti. Siinäpähän sitten mietit miten saat työtiedostot siirrettyä nykyaikaan jos joku vanha paskasofta ei tunne mitään järkeviä tiedostomuotoja kuten vaikka standardia SVG:tä.

Lue lisää

noin karrikoiden mitään tekemistä tietotekniikan kanssa, kun vänkäät tota samaa. Sivuutat M-Kar kylmästi sen, miten ammattilaiset töitä oikeasti tekevät. Tunnen läjäpäin kuvankäsittelijöitä ja taittajia, eikä yksikään käytä noita mainitsemiasi avoimen koodin softia. Jopa FreeHandiakin näkee vielä paljon, vaikka vähän vanhentunut jo onkin. Ei kukaan käytä mitään sinun mielestäsi "järkevää" SVG:tä ainakaan painotöissä. Ymmärrän kyllä, että filosofiasi mukaisesti laitat tähän taas ns. "viimeisen sanan", mutta kuka tahansa kuva-ammattilainen näkee kirjoituksistasi, ettet sinä ammatiksesi kuvia tee.

ThreeMice kirjoitti:

noin karrikoiden mitään tekemistä tietotekniikan kanssa, kun vänkäät tota samaa. Sivuutat M-Kar kylmästi sen, miten ammattilaiset töitä oikeasti tekevät. Tunnen läjäpäin kuvankäsittelijöitä ja taittajia, eikä yksikään käytä noita mainitsemiasi avoimen koodin softia. Jopa FreeHandiakin näkee vielä paljon, vaikka vähän vanhentunut jo onkin. Ei kukaan käytä mitään sinun mielestäsi "järkevää" SVG:tä ainakaan painotöissä. Ymmärrän kyllä, että filosofiasi mukaisesti laitat tähän taas ns. "viimeisen sanan", mutta kuka tahansa kuva-ammattilainen näkee kirjoituksistasi, ettet sinä ammatiksesi kuvia tee.

Lue lisää

"Tunnen läjäpäin kuvankäsittelijöitä ja taittajia, eikä yksikään käytä noita mainitsemiasi avoimen koodin softia."

En maininnut mitään avointa softaa nimeltä. Mainitsin ainoastaan esimerkiksi sen PageMakerin joka ei toimi enää, koska hölmöläiset kuvittelevat että jos ostaa ohjelman niin sitä voi sitten käyttää maailman tappiin saakka ja kuvittelee suljettujen tiedostomuotojen toimivan aina.

"Ei kukaan käytä mitään sinun mielestäsi "järkevää" SVG:tä ainakaan painotöissä."

Ei SVG ole painopuolelle. Se on ensisijaisesti vektorikuvien tallennukseen sekä webbiin. Painotyössä käytetään PDF:ää, pitäisi tämän nyt olla selvillä jokaiselle kuva-ammattilaiselle, eli etpä taida itse tietää mitään graafisesta puolesta. Lisäksi taidat olla täysin pihalla siitä, että graafisella työllä ei enää välttämättä ole mitään tekemistä painotyöllä tai edes taittamisella. Johan sitä oli jo 90-luvulla CD-ROM:t ja WWW. Ja entäs sitten peliteollisuus kun sitäkin Suomessa riittää...

M-Kar kirjoitti:

"Tunnen läjäpäin kuvankäsittelijöitä ja taittajia, eikä yksikään käytä noita mainitsemiasi avoimen koodin softia."

En maininnut mitään avointa softaa nimeltä. Mainitsin ainoastaan esimerkiksi sen PageMakerin joka ei toimi enää, koska hölmöläiset kuvittelevat että jos ostaa ohjelman niin sitä voi sitten käyttää maailman tappiin saakka ja kuvittelee suljettujen tiedostomuotojen toimivan aina.

"Ei kukaan käytä mitään sinun mielestäsi "järkevää" SVG:tä ainakaan painotöissä."

Ei SVG ole painopuolelle. Se on ensisijaisesti vektorikuvien tallennukseen sekä webbiin. Painotyössä käytetään PDF:ää, pitäisi tämän nyt olla selvillä jokaiselle kuva-ammattilaiselle, eli etpä taida itse tietää mitään graafisesta puolesta. Lisäksi taidat olla täysin pihalla siitä, että graafisella työllä ei enää välttämättä ole mitään tekemistä painotyöllä tai edes taittamisella. Johan sitä oli jo 90-luvulla CD-ROM:t ja WWW. Ja entäs sitten peliteollisuus kun sitäkin Suomessa riittää...

Lue lisää

ylläpitämäsi illuusio toimii vähän niin kuin Pohjois-Korea: Teoriassa jollain tasolla, mutta käytännössä legot ja dominot ovat ihan sekaisin.