mikä oli kysymys?
otteita raavaiden heteromiesten vastauksista:
Pötköä perseeseen
tässä topicissa on juuri tuollaista sokeaa uskoa
pelkkää harhaluuloa ilman todellista tietämistä asioista
on säveltäneet kappaleensa ihan väärin?
Aloittajahan ei selvästi hallitse vielä perusjuttuja.
kouruun kaadettavaa pulveria?
täydellistä skeidaa, oli sitten pitkät tai lyhyet suljinajat.
sun ixuksessa tuskin merkittävästi kiiluu mikään.
lol on teinityttöjen käyttämä termi, sellaisten joilla ei taida vielä viidakko kasvaa...
Raavas heteromies ei sellaista käytä, vaikka silmissä kiiluisi mikä.
teinimäisesti navan alapuolella
Stokkan kalatiskiltä saat siitä maksaa enemmän
oiskos aika hankkia elämää netin ulkopuolelta?
Ai että on se vaan niin kova
ne on onnistuneet jo vuosikymmeniä muilla kuvaajilla, myös filmiaikana.
Vituttaa tuollaisen mistään mitään ymmärtämättömän jankkaukset ja lollittelut.
et tajua itsekään mitä sammakkoja latelet.
Tuota shittiä en ole Työeläkeläinen
Miksi siis toistella kliseitä kun se kerran ei palvele ketään?
Marttaliiton illanistuhnuijaisissa kun tekninen termistö on sulla täydellisesti hukassa.
En tiedä mutta jotain siellä täytyy olla koska aloittaja kuvitteli
‘elektroniselle kennosulkijalle’ ”latch” ei ole esitetty toimivaa toimintaselitystä.
jos sinulla on pienintäkään hajua valokuvauksesta.
tämä foorumi pursuaa kaikentietäviä henkselinpaukuttelijoita.
Kyseessä on lähinnä heikko verbaalinen ilmaisu...
Ja mitä jos PS pitäytyisit vastaamaan itsenäsi etkä sotkeudu muiden asialliseen keskusteluun
Jotenkin vaikuttaa sille että keskeisin tarkoituksesi on PELKÄSTÄÄN häiriköidä PALSTALLA?
onnistuu pilaamaan kymmenentuhatta korvaamatonta otosta! Mistä näitä koomikkoja tulee!?
Kyllä ne filmiaikana kuvat onnistui kenellä tahansa
vain täysin pentuja joilla ei ole vielä mitään todellista käsitystä
topicin avaukseen sulla ei ole sitten sanaakaan annettavana?
Haluamme varmistaa. Oletkos upseeri?
Kylläpä on valokuvauksen harrastajilla tyyliä ja käytöstapoja ;—D
otteita raavaiden heteromiesten vastauksista:
Pötköä perseeseen
tässä topicissa on juuri tuollaista sokeaa uskoa
pelkkää harhaluuloa ilman todellista tietämistä asioista
on säveltäneet kappaleensa ihan väärin?
Aloittajahan ei selvästi hallitse vielä perusjuttuja.
kouruun kaadettavaa pulveria?
täydellistä skeidaa, oli sitten pitkät tai lyhyet suljinajat.
sun ixuksessa tuskin merkittävästi kiiluu mikään.
lol on teinityttöjen käyttämä termi, sellaisten joilla ei taida vielä viidakko kasvaa...
Raavas heteromies ei sellaista käytä, vaikka silmissä kiiluisi mikä.
teinimäisesti navan alapuolella
Stokkan kalatiskiltä saat siitä maksaa enemmän
oiskos aika hankkia elämää netin ulkopuolelta?
Ai että on se vaan niin kova
ne on onnistuneet jo vuosikymmeniä muilla kuvaajilla, myös filmiaikana.
Vituttaa tuollaisen mistään mitään ymmärtämättömän jankkaukset ja lollittelut.
et tajua itsekään mitä sammakkoja latelet.
Tuota shittiä en ole Työeläkeläinen
Miksi siis toistella kliseitä kun se kerran ei palvele ketään?
Marttaliiton illanistuhnuijaisissa kun tekninen termistö on sulla täydellisesti hukassa.
En tiedä mutta jotain siellä täytyy olla koska aloittaja kuvitteli
‘elektroniselle kennosulkijalle’ ”latch” ei ole esitetty toimivaa toimintaselitystä.
jos sinulla on pienintäkään hajua valokuvauksesta.
tämä foorumi pursuaa kaikentietäviä henkselinpaukuttelijoita.
Kyseessä on lähinnä heikko verbaalinen ilmaisu...
Ja mitä jos PS pitäytyisit vastaamaan itsenäsi etkä sotkeudu muiden asialliseen keskusteluun
Jotenkin vaikuttaa sille että keskeisin tarkoituksesi on PELKÄSTÄÄN häiriköidä PALSTALLA?
onnistuu pilaamaan kymmenentuhatta korvaamatonta otosta! Mistä näitä koomikkoja tulee!?
Kyllä ne filmiaikana kuvat onnistui kenellä tahansa
vain täysin pentuja joilla ei ole vielä mitään todellista käsitystä
topicin avaukseen sulla ei ole sitten sanaakaan annettavana?
Haluamme varmistaa. Oletkos upseeri?
Kylläpä on valokuvauksen harrastajilla tyyliä ja käytöstapoja ;—D
Vastaukset 14
Vanhimmat
tuollaisia samanlaisia heteromiehiä liikkuu ihan joka palstalla, näillä palstoilla on niitten oma temmellyskenttä, kun muualla elämässä ollaan sitten tossun alla. jossainhan on ressukoiden päästävä pätemään. olen jo kauan sitten lopettanut keskustelun täällä, juuri tuosta syystä. harmi, sillä valokuvauksesta olisi mukava keskustella kun vaan nuo asiattomat a siat pysyisivät poissa.
roikutte täällä jos yököttää..on kai niitä muitakin foorumeita valokuvauksesta..
nimimerkki "arvaappa..."n:kin kirjoitelma!
Palstan keskusteluissa useimmiten kuitenkin tiedonjyvää.Valikoiva lukeminen auttaa.
valikoida voi vasta jälkikäteen, joskin silloin se on jo turhaa. ei voi etukäteen tietää milloin tekstiin on ujutettu törkeydet.
kauheeta
Joo ei tälle valokuvaus-sivustolle voi vakavissaan laittaa kysymystä ja luottaa vastaukseen.
Minusta on toisia aliarvioivaa vastailla täällä mitä sylki suuhun tuo.
Eikö taas herra "valokuvaajalla" ole kuvat onnistuneet vai miksi sitä istutaan täällä päivät keräilemässä toisten kirjoituksia? Otahan se kamera kouraan ja mene haukkaamaan raitista happea ulos.
En ole herra enkä valokuvaaja. Omistan vain pikku pokkarin jolla kuvailen lapsiani perhealbumiin silloin tällöin.
Ymmärtämättömänä kuvittelin löytäväni täältä apua aloittelijan ongelmiin ja hämmästelin kielenkäyttöänne palstoja selaillessani.
Pettyneenä keräilin sitten otteita erään aloittajan saamista vastauksista.
Vasta nyt ymmärrän erehtyneeni aivan väärään seuraan.
herrojen ja kaikkitietävien mulkvistien mielestä se suurin pahis oot, kun tällästä menit tekemään. menit arvostelemaan herrojen jaloa harrastusta, ei valokuvausta, vaan törkeyksien ja solvauksien latelua.
näillä ei oo väliä mikä se vempain on, mistä kullonkin puhutaan, heittelevät samanhenkisiä kommentteja milloin missäkin palstalla... ja kilpailevat keskenään kuka tietää eniten asiasta, siis linkittää eniten...
täältä on ihan turha kysyä mitään, vastaukset on alentuvia, halveksuvia ja itseään vaan korostavia.
Nää on herrojen hiekkalaatikoita, eivät vaan oo oppineet sisäsiisteiksi, eivätkä ruikkimaan niin ettei menis reunojen yli.
niin, että
Jos vain kuvittelee olevansa "raavas heteromies", niin heikko itsetunto paranee ja luulee muuttuvansa oikeasti tuollaiseksi kuvitelmiensa mukaiseksi kun täällä ahkerasti toistaa tuota ja muita vastaavia typeryyksiä.
Noin heikko itsetunto saattaa johtaa erittäin surullisiin seurauksiin.
Voiko olla niin, että he eivät osaa tai ymmärrä hakeutua asianmukaiseen hoitoon, eikä heillä ole lähimmäistä joka osaisi auttaa?
"...on sitten sitä rahaa ihan haaskuukseen asti, kun ei meikä ole japsirautaan tarvinnu vaihtaa kuin kerran jarrulevyt palat iskarit vaikka takana jo 232 tkm. Muita huoltoja ei ole tarvinnu tehdä kuin Vianorilla vuosittain öljyt suodattimet. Tyhmä maksaa merkkihuolloista vaikkei ole tarvis lainkaan."
ni ei tartte vaihtaa iskareita eikä jarrulevyjä vaikka takan jo 260 000..moottorin vaan tuos vaihdoin syksyllä..mitään isompaa ei oo tarvinnu tehdä..
Vain todellinen köyhä ajaa niin vanhalla autolla että joutuu käyttämään katsastuksessa, iskari- ja jarruremonttien tekemisestä puhumattakaan. Minä olen katsastanut autoni elämäni aikana tasan kerran, 90-luvun alussa kun lama alkoi painaan päälle. Kilometrejä tulee vuodessa mittariin useampi kymppitonni. Off topicia tämäkin.
Voorti ja volvo on traktoreita.
Ostin Raisiosta AC Cobra replican.
Siinä vasta kiva Voortti kesäauto.