Silmarillionissa on niin paljon paikan ja henkilöiden nimiä, et Tolkien on varmaa itekki menny sekasin sitä kirjottaessaan =) Ainaki tääl palstalla näyttää olevan niin paljon eri tulkintoja kirjasta, että... Parhaan kuvan tarinasta sais varmaa ku pääsis ite kirjottajalta kyselemään aina välillä, et mitä se on missäki kohassa meinannu, mut eipä se käy päinsä. No, eipä täs tekstis mitään ihmeellistä pointtia ollu, hyviä kirjojahan se kaveri aikanaan kirjotteli.
Silmarillionista
hämmentynyt
7460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niimpä. Menee kaikki Finwet, Fingonit, Finarfinit ja Fingolfinit vähän sekasin, vaikka on toi kirja tullut kolme kertaa luettua. =) Pitäsi vaan joskus saada se lukastua suomeksi, mutta kun omistan vain alkuperäiskielisen teoksen ja kirjastossa sitä harvemmin näkyy. Enkä muutenkaan tykkää suomentajien joskus vähän kummallisista käännöksistä. Kuten uusimmassa Harry Potterissa, eräät otukset on suomennettu "Hutsuiksi" (engl. Doxys).
Jollain sivulla netissä muuten oli selvennetty ja spekuloitu juuri kaikkein epäselvimpiä kohtia Tolkienin teoksista kuten sitä onko haltioilla suippokorvat, pääsevätkö kaikki haltiat Valinoriin, milloin entit syntyivät ym. Harmi vaan kun en muista missä se oli...
Ei ne olis sattumoisin nää sivut, mistä puhuit?
http://tolkien.slimy.com/
Tolkienin teokset on ainakin mielestäni upeasti suomennettu, mikä ei tarkoita sitä, ettäkö en olisi alkuperäiskielisiä lukenut. Mutta kyllä niistä vain oppii yleissivistävää suomenkielenkäyttöä. Ja miksihän h*lvetissä vertaat Tolkienin mahtavaa tekstiä johonkin s**tanan Harry Potteriin....?
Jos osaisit sitä sivistävää suomenkielenkäyttöä niin ehkä tajuaisit etten ole sanallakaan verrannut TSH:ää Harry Potteriin. Mainitsin vain typeristä suomentajien tekemistä kömmähdyksistä.HUOM: EN Tolkienin tekstistä.
Anteeksi nyt kauheasti jos mainitsin samassa viestissä Harry Potterin ja TSH:n. Ihan sairaan järkyttävää!!
onhan Tolkienin teokset ihan hyvin suomennettu, että kaikki juonenkäänteet sun muut tulee selväksi, mutta samaa tunnetta ja tenhoa ei niissä kumminkaan ole kuin mitä alkuperäiskielellä luettuna. esim runot ja laulut eivät ole läheskään yhtä kiehtovia suomeksi. Eikä se tarkoita sitä etteikö suomentajat osaisi hommiaan.
Nuo laulut tosin välillä töksähtelevät, mutta muuten teksti tekee mielestäni melko hyvin kunniaa Tolkienin työlle.
Ja tuosta Potter jutusta, se on vain sellainen aihe mitä aina verrataan Tolkieniin ja tuo ei käy minun päähäni. Ehkä siinä(kin) kohtaa on päässäni ahdasta, mutta kun ei mahdu niin ei mahdu vaikka olisi kuinka vihitty...(!) ... Nojoo.
Muistaakseni Christopher Tolkien kokosi Silmarillionin J. R. R.:n kuoleman jälkeen hänen muistiinpanoistaan, ja C sanoo kirjoittamassaan esipuheessa, että teos ei ole täydellisen ristiriidaton, koska on pitkän ajan kuluessa syntynyt. Korjatkaa, jos olen erehtynyt.