Yksi asia minua ihmetyttää, nimittäin kun tuo "Jäsen X" oli huomannut miten hyvin sitä rahaa tulee "peesaamalla" FxTraderin ehdotuksia, niin miksi hän lopetti kaupankäynnin.
Silkkaa hulluuttahan tuo on, jos tarkoitus on tehdä sijoitustoimintaa!
Kuka sijoittaja on niin tyhmä, että huomatessaan toimivan ja hyviä tuottoja antavan sijoituksen, hän lopettaa sen siihen paikkaan? Jos näin on, ei ihme että WC:n porukkaa on voitu vedättää mennen tullen- Vai tuliko rimakauhu? Mutta siihenhän ei olisi ollut mitään syytä, koska vipuvartta oli ja "stop-loss" oli se pelastava enkeli huonon kaupan tilanteessa.
Vai olisiko kyseessä tilanne, että huomasi homman olevan ontuvaa ja päätti lopettaa ennen kuin kävisi köpelösti?
EOK ei sano tuohon mitään, Kavonius yrittää saada Hannun syyttömäksi. Sillä ei ole mitään tekemistä muiden sponsoreiden kanssa. Hannua tai Kavoniusta paskat kiinnostaa muiden kohtalo. Hannua kiinnostaa vain saada mahdollisimman pieni tuomio tai ilman tuomiota. Jos siinä sivussa pitää uhrata muita, se ei ole Hannulle ongelma. Kavoniusta kiinnostaa vain työstä saatava palkkio. Häntä ei kiinnosta totuus, vaan ainoastaan strategia jolla hannu selviäisi mahdollisimman vähällä.
Perustelen väittämäni sillä, että Kavoniuksella on ollut saatavilla kaikki sama tieto mikä muillakin on, ja hän otti käyttöön vain sen tiedon, mitä pystyi edes etäisesti soveltamaan hänen valitsemaansa puolustusstrategiaan. Tunnen useita klubin jäseniä, ja yksikään ei koskaan puhunut mistään muusta kuin alkuvaiheen laukkakilpailuvedonlyönnistä sekä sitä seuranneesta valuuttakaupasta. Mistään muusta ei koskaan ollut kyse. Sen verta usein minua yritettiin houkutella toimintaan mukaan.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Onhan tuo kohtalaisen tyhjentävä kirjoitus.
Yksi asia minua ihmetyttää, nimittäin kun tuo "Jäsen X" oli huomannut miten hyvin sitä rahaa tulee "peesaamalla" FxTraderin ehdotuksia, niin miksi hän lopetti kaupankäynnin.
Silkkaa hulluuttahan tuo on, jos tarkoitus on tehdä sijoitustoimintaa!
Kuka sijoittaja on niin tyhmä, että huomatessaan toimivan ja hyviä tuottoja antavan sijoituksen, hän lopettaa sen siihen paikkaan? Jos näin on, ei ihme että WC:n porukkaa on voitu vedättää mennen tullen- Vai tuliko rimakauhu? Mutta siihenhän ei olisi ollut mitään syytä, koska vipuvartta oli ja "stop-loss" oli se pelastava enkeli huonon kaupan tilanteessa.
Vai olisiko kyseessä tilanne, että huomasi homman olevan ontuvaa ja päätti lopettaa ennen kuin kävisi köpelösti?
EOK ei sano tuohon mitään, Kavonius yrittää saada Hannun syyttömäksi. Sillä ei ole mitään tekemistä muiden sponsoreiden kanssa. Hannua tai Kavoniusta paskat kiinnostaa muiden kohtalo. Hannua kiinnostaa vain saada mahdollisimman pieni tuomio tai ilman tuomiota. Jos siinä sivussa pitää uhrata muita, se ei ole Hannulle ongelma. Kavoniusta kiinnostaa vain työstä saatava palkkio. Häntä ei kiinnosta totuus, vaan ainoastaan strategia jolla hannu selviäisi mahdollisimman vähällä.
Perustelen väittämäni sillä, että Kavoniuksella on ollut saatavilla kaikki sama tieto mikä muillakin on, ja hän otti käyttöön vain sen tiedon, mitä pystyi edes etäisesti soveltamaan hänen valitsemaansa puolustusstrategiaan. Tunnen useita klubin jäseniä, ja yksikään ei koskaan puhunut mistään muusta kuin alkuvaiheen laukkakilpailuvedonlyönnistä sekä sitä seuranneesta valuuttakaupasta. Mistään muusta ei koskaan ollut kyse. Sen verta usein minua yritettiin houkutella toimintaan mukaan.