Apparaatti & Finnair

Tyylilleen uskollisena Finnair jatkaa.Tässä vilkaisu tytäryhtiö Oy Auringomatkat rehtiin mainontaan.
Useammalla aukeamalla pyörii tämä loma-apparaatti. Eli kone arpoo kohteita,mitä käyttäjät on
suositelleet. Tätä varten Paikka auringossa palstalla oli kilpailu, ja suosituksia tuli huimat17.841 kpl

Tässä kilpailun kärki. 5 ihmistä on antanut 9249 mielipidettä. Valokuvaaja "repe" ja perhettä.
Havaintoihin perustuva arvio. Todennäköisyys 80% tai yli (nimimerkki voi olla jonkun perhetutun)

Tuloslista on katsottavissa / tulostettavissa ao. palstalta otsakkeen "kilpailut"alla

Noin huumorimielessä,kuinka luotettavana pidätte tätä pelleilyä ( Repe 1971 mielipidettä, 2 sija)
12788
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Rupeaa kirkastumaan näkemys tästä konkurssipesästä. (finnair ? lentoyhtiö) Verorahoilla aloitettu,
verovaroin ylläpidetty politiikkojen leikkikalu. Suojatyöpaikka siipirikoille,vilpistä narahtaneille potitikoille

Muut yhtiöt ohittavat laman lentäen täysillä koneilla. Valtalehtistön pilviin nostama sinivalkee
polttaa miljoonia eikä saa edes laukkuja perille. Asiakaspalvelu, hupsista, ei ole muistettu järjestää,
mainonta perustuu isoon rahaan ja typeryyteen. Pelleporukan ompeluseura, paikka auringossa,
Eläkevaari repe pakkosyöttää valokuviaan,jotka jäi aikanaan myymättä.Ennen vaadittiin tasoa.
Mamma haukkuu finnairia, ettei kukaan arvaisi työnantajaa.Tietoa ja kokemusta? ent lentoemo
Joku onneton erehtyjä puolusti yhtiön huoltopuolta. Tämä on ulkoistettu pääosin venäläismekaanikoille.
Joskus 60 luvulla suomalaiset huolti jopa sas koneita. Mutta tunnelissa näkyy valoa, entinen pomo ja
srv-5sen ilpo kokkila ostaa koko roskan ja rupeaa lennättämään kiinalaisia tänne ( ehkä baronalle)

Äänestä
  • pääosin venäläismekaanikoille, just joo...

    Äänestä

  • Tällä hetkellä näyttäisi siltä että Finnair osaa ihan itse ryssiä omat hommansa joten siihen ei sinun väsynyttä propagandaa tarvita... Ihan oikeasti alkaa jo kuulostaa siltä että joku finnairilainen oilisi vienyt joskus sulta tikkarin ja nyt olet kovaan ääneen ilkkumassa kun alkaa näyttää huonolta.

    Äänestä

Menkäähän leikkimään Finnairin Apparaatilla ? (liekö sintun kirjoitusvirhe) Niin selviää mihin "ykkösperhe"
teitä suosittaa. Ihmettelin tuota epärehellisyyttä mielipiteiden kasauksessa, mutta selityskin tuli
julki. Paikka auringossa palstan reilusta kymmenestätuhannesta ei ole todellisia kuin parituhatta.
Ei ne riitä värjäämään kohteita keltaisella. Lisäksi palstan tyyliin kuuluu että jäsenet on tyhmiä, joten
rautarouva joutuu uhraamaan kallista asiantuntemusta ja kokemusta näihin tompeleihin.

Markkinointina homma on nerokas. Voitaa suunnata asiakkaita sinne, missä on hyvä tuotto tai tyhjää
kapasiteettiä

Äänestä
  • Tähän pelleilyyn,(kilpailuun) liittyen. Selitys tuli reilut puolitoista kuukautta myöhässä paikka
    auringossa palstalle. Olikin ehkä kaksi kilpailua ? toisessa jaettiin "rehellisiä" arvioita,tarkoittaa
    ehkä todellisia ja toisessa jotain muuta. Palstanpitäjäperheelle 2 lahjakorttia.

    Kilpailuesitteessä luki: Kilpailun tarkoituksena oli saada suositteluja eri matkakohteille......
    Yhteensä sivustolla kävijöiden antamia suositteluja matkakohteille on tullut yli
    63.000 kpl ja se pitää sisällään kaikki paikka auringossa palvelussa annetut että
    kohteista palaneiden asiakkaiden suositukset.

    Ymmärtäkää miten haluatte.

    Äänestä

  • äppäräätti kirjoitti:

    Tähän pelleilyyn,(kilpailuun) liittyen. Selitys tuli reilut puolitoista kuukautta myöhässä paikka
    auringossa palstalle. Olikin ehkä kaksi kilpailua ? toisessa jaettiin "rehellisiä" arvioita,tarkoittaa
    ehkä todellisia ja toisessa jotain muuta. Palstanpitäjäperheelle 2 lahjakorttia.

    Kilpailuesitteessä luki: Kilpailun tarkoituksena oli saada suositteluja eri matkakohteille......
    Yhteensä sivustolla kävijöiden antamia suositteluja matkakohteille on tullut yli
    63.000 kpl ja se pitää sisällään kaikki paikka auringossa palvelussa annetut että
    kohteista palaneiden asiakkaiden suositukset.

    Ymmärtäkää miten haluatte.

    Ja näin selitettiin. Ilmeisesti perhetuttu vastasi muuneltua totuutta.
    Rantavahti jatkoi samaa potaskaa.
    Esitteen asiasisältö oli muutettu, tuo oleellinen sana "matkakohteille" oli poistettu.

    Väripalkkien totuus on nolla. Matkustajien "mielipiteillä" ei osaa ei arpaa. Jos täytätte
    matkalla tai sen jälkeen jonkun kaavakkeen,ette kai te usko että se menee edes käsittelyyn.
    Ennen silppuria nykäistään yksi kaavake ja annetaan 100e lahjakortti. Paikka auringossa annettiin
    suoraa "perheelle."

    Äänestä

  • öykky-yhtiö kirjoitti:

    Ja näin selitettiin. Ilmeisesti perhetuttu vastasi muuneltua totuutta.
    Rantavahti jatkoi samaa potaskaa.
    Esitteen asiasisältö oli muutettu, tuo oleellinen sana "matkakohteille" oli poistettu.

    Väripalkkien totuus on nolla. Matkustajien "mielipiteillä" ei osaa ei arpaa. Jos täytätte
    matkalla tai sen jälkeen jonkun kaavakkeen,ette kai te usko että se menee edes käsittelyyn.
    Ennen silppuria nykäistään yksi kaavake ja annetaan 100e lahjakortti. Paikka auringossa annettiin
    suoraa "perheelle."

    Tuota miten tämä liittyy lentämiseen tämä arvontakeskustelu tai Finnairiin? Tiedän kyllä, että Aurinkomatkoilla on tiukka yhteys Finskiin, mutta olen sangen hämmentynyt siitä, mistä on kysymys??

    Äänestä

  • gear3 kirjoitti:

    Tuota miten tämä liittyy lentämiseen tämä arvontakeskustelu tai Finnairiin? Tiedän kyllä, että Aurinkomatkoilla on tiukka yhteys Finskiin, mutta olen sangen hämmentynyt siitä, mistä on kysymys??

    Lähinnä kait kuvaa Finnair-konsernin suhtautumista asiakkaisiin. Ei edes pikku kilpailu voi mennä
    rehellisesti asiakkaiden mielen mukaan.
    Vapaasti suomennettuna. Finnair on jotaan,te ette mitään.

    Ei liity lentämiseen sen enempää kuin terminaalissa makaavat laukut.
    On ehkä helpompi ymmärtää työntekijöitä, kun yhtiön käytös tulee julki. Öykkäripaja

    Monet lentoyhtiöt on ulkoistaneet. Ok. Asiakkaat ei ole edes huomanneet.

    Äänestä

  • taustaväriä kirjoitti:

    Lähinnä kait kuvaa Finnair-konsernin suhtautumista asiakkaisiin. Ei edes pikku kilpailu voi mennä
    rehellisesti asiakkaiden mielen mukaan.
    Vapaasti suomennettuna. Finnair on jotaan,te ette mitään.

    Ei liity lentämiseen sen enempää kuin terminaalissa makaavat laukut.
    On ehkä helpompi ymmärtää työntekijöitä, kun yhtiön käytös tulee julki. Öykkäripaja

    Monet lentoyhtiöt on ulkoistaneet. Ok. Asiakkaat ei ole edes huomanneet.

    kannattaa katsoa ko. yhtiön vastaus Paikka auringossa palvelusta. Palstan ylläpitäjä Rantavahti vastaa:
    http://www.paikkaauringossa.fi/keskustelu/post4432.html#p4432

    Äänestä

  • Tuija101 kirjoitti:

    kannattaa katsoa ko. yhtiön vastaus Paikka auringossa palvelusta. Palstan ylläpitäjä Rantavahti vastaa:
    http://www.paikkaauringossa.fi/keskustelu/post4432.html#p4432

    Elä Tuija suotta hyppöitä ihmisiä. Juttuni oli tehty tuon virheellisen ,Rantavahdin kertoman
    takia.Mulle on aivan sama mitä ne värjää. Kilpailuesitteessä (kopio on) haettiin arvioita
    myös "matkakohteille" Kun joku eläkepelle heittää 2000 arviota matkakohteesta, mikä
    on luotettavuus. 5 yhtiöön sidoksissa olevaa oli antanut lähes 10.000 arviota.

    Mikäköhän on todellisten matkailijoiden osuus ja esim. alle vuoden vanhat jutut.

    Jos joku sanoo, että olet viehättävä,usko pois. Kun rantavahti muuttaa tapahtumia,
    ole edes kriittinen.

    Äänestä

  • Tuija101 kirjoitti:

    kannattaa katsoa ko. yhtiön vastaus Paikka auringossa palvelusta. Palstan ylläpitäjä Rantavahti vastaa:
    http://www.paikkaauringossa.fi/keskustelu/post4432.html#p4432

    Tiedäppä tuon kannattavuutta. Mutta Rantavahti on käynyt korjailemassa ekaa selvitystään.
    Totuudesta en tiedä,mutta onpihan yritetty meikata.
    Apparaatin luotettavuus ei varsin korjaantunut. Lisäksi ihmetyttää arvioiden määrä.
    On ilmeistä että mukana kulkee ties kuinka vanhat arviot, ja kuten tunnemme käytännön,
    jotkut kohteet,hotellit, palvelut rupsahtaa hyvinkin nopeasti alas.
    Eli arviot pitäisi päivittää alle vuoden vanhoihin matkalta palanneiden todellisten matkaajien
    mielipiteisiin.
    Eikä mitään kisailua, kehu meitä, saat karkin.

    Äänestä

  • pilat & palat kirjoitti:

    Tiedäppä tuon kannattavuutta. Mutta Rantavahti on käynyt korjailemassa ekaa selvitystään.
    Totuudesta en tiedä,mutta onpihan yritetty meikata.
    Apparaatin luotettavuus ei varsin korjaantunut. Lisäksi ihmetyttää arvioiden määrä.
    On ilmeistä että mukana kulkee ties kuinka vanhat arviot, ja kuten tunnemme käytännön,
    jotkut kohteet,hotellit, palvelut rupsahtaa hyvinkin nopeasti alas.
    Eli arviot pitäisi päivittää alle vuoden vanhoihin matkalta palanneiden todellisten matkaajien
    mielipiteisiin.
    Eikä mitään kisailua, kehu meitä, saat karkin.

    Mainonnallakin on tiettävästi joitakin sääntöjä. Erheelinen, vääristelevä, epäasiallinen,
    totuuden vastainen, harhaanjohtava.....

    Suomessa laki ei koske politiikkoja, ymmärryksen puute vapauttaa lähes kaikesta.
    Sama näkyy pätevän myös Finnairin mainontaan.
    On aivan eri asia, kun lomareissusta tullut kertoo mitä koki ja näki ja yleisvaikutelma.
    Kuin että henkilökunta (5 kpl) heittää 10.000 arviota.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyhmälle kansalle kirjoitti:

Tyylilleen uskollisena Finnair jatkaa.Tässä vilkaisu tytäryhtiö Oy Auringomatkat rehtiin mainontaan.
Useammalla aukeamalla pyörii tämä loma-apparaatti. Eli kone arpoo kohteita,mitä käyttäjät on
suositelleet. Tätä varten Paikka auringossa palstalla oli kilpailu, ja suosituksia tuli huimat17.841 kpl

Tässä kilpailun kärki. 5 ihmistä on antanut 9249 mielipidettä. Valokuvaaja "repe" ja perhettä.
Havaintoihin perustuva arvio. Todennäköisyys 80% tai yli (nimimerkki voi olla jonkun perhetutun)

Tuloslista on katsottavissa / tulostettavissa ao. palstalta otsakkeen "kilpailut"alla

Noin huumorimielessä,kuinka luotettavana pidätte tätä pelleilyä ( Repe 1971 mielipidettä, 2 sija)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu