Sisäministeriöltä tulossa uusi esitys aselaiksi kevään aikana

Etkö sinä nyt jo tajua, että tuo höpinä "Metsästys- ja aseharrastus tulee jatkumaan kuten ennenkin", on täyttä paskapuhetta?
Miten ne voi jatkua, kun Holmlund, Paatero, Ritva Viljanen, sekä Laiho ja Lehtonen, mutkan kautta, että tämäkin luvattomalla aseella tapahtunut rikos oli lopulta sen syy, että suomessa on luvallisia aseita.

"Sisäasianministerin poliisiosastolla työskentelevä Mika Lehtonen tyrmää internetin eri keskustelupalstoilla esiintyvät väitteet siitä, että laittoman aseen saisi käsiinsä kuka tahansa."
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/laiton_ase_on_usein_alun_perin_laillinen_1339341.html

Agendalla on riisua mahdollsimman monelta aseet, sekä todellakin saada ihmiset aivan hysteerisiksi tästä ase asiasta.
Tässä yksi agendan toteuttaja, Ritva Viljanen.
http://www.aamulehti.fi/teema/kunniamerkit/8200852-big.jpg

"Ministeriön kansliapäällikön Ritva Viljasen mukaan uudessa lakiesityksessä on tarkoitus käsitellä mm. seurojen toimintaa ja aseiden käyttötarkoitusta.

- Ministeriö haluaa tiukentaa aselainsäädäntöä. Harrastustoiminta tai metsästys eivät yksin selitä sitä, miksi Suomessa on 1,6 miljoonaa asetta, hän sanoo. "
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/sisaministerio_haluaa_yha_tiukemman_aselain_1336910.html

Alan pikkuhiljaa uskomaan noita salaliittoteoreetikkoja, jotka keskustelevat mm. siitä, että Jokela ja Kauhajoki olivat tehtyjä operaatioita.
Takana tuo nk. illuminati, jonka tavoite on NWO.

Kaikki todella viittaa siihen, niin monella alalla tuo NWO agenda etenee.

Lopullinen tavoite on kuulemma globaali diktatuuri, jossa ihmiset on orjan asemassa, varustettuina ihonalaisilla mikrosiruilla, joita on jo ihan aikuisten oikeasti olemassa.

Moni ei varmaan halua orjaksi, sirutetuksi, joten luonnollista on, että mahdollisimman monelta halutaan riisua aseet, ettei tule sitten tulevaisuudessa hirveää vastarintaa.

ei muuten tule!!! kirjoitti:

Etkö sinä nyt jo tajua, että tuo höpinä "Metsästys- ja aseharrastus tulee jatkumaan kuten ennenkin", on täyttä paskapuhetta?
Miten ne voi jatkua, kun Holmlund, Paatero, Ritva Viljanen, sekä Laiho ja Lehtonen, mutkan kautta, että tämäkin luvattomalla aseella tapahtunut rikos oli lopulta sen syy, että suomessa on luvallisia aseita.

"Sisäasianministerin poliisiosastolla työskentelevä Mika Lehtonen tyrmää internetin eri keskustelupalstoilla esiintyvät väitteet siitä, että laittoman aseen saisi käsiinsä kuka tahansa."
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/laiton_ase_on_usein_alun_perin_laillinen_1339341.html

Agendalla on riisua mahdollsimman monelta aseet, sekä todellakin saada ihmiset aivan hysteerisiksi tästä ase asiasta.
Tässä yksi agendan toteuttaja, Ritva Viljanen.
http://www.aamulehti.fi/teema/kunniamerkit/8200852-big.jpg

"Ministeriön kansliapäällikön Ritva Viljasen mukaan uudessa lakiesityksessä on tarkoitus käsitellä mm. seurojen toimintaa ja aseiden käyttötarkoitusta.

- Ministeriö haluaa tiukentaa aselainsäädäntöä. Harrastustoiminta tai metsästys eivät yksin selitä sitä, miksi Suomessa on 1,6 miljoonaa asetta, hän sanoo. "
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/sisaministerio_haluaa_yha_tiukemman_aselain_1336910.html

Alan pikkuhiljaa uskomaan noita salaliittoteoreetikkoja, jotka keskustelevat mm. siitä, että Jokela ja Kauhajoki olivat tehtyjä operaatioita.
Takana tuo nk. illuminati, jonka tavoite on NWO.

Kaikki todella viittaa siihen, niin monella alalla tuo NWO agenda etenee.

Lopullinen tavoite on kuulemma globaali diktatuuri, jossa ihmiset on orjan asemassa, varustettuina ihonalaisilla mikrosiruilla, joita on jo ihan aikuisten oikeasti olemassa.

Moni ei varmaan halua orjaksi, sirutetuksi, joten luonnollista on, että mahdollisimman monelta halutaan riisua aseet, ettei tule sitten tulevaisuudessa hirveää vastarintaa.

Tämä ei ole salaliitto palsta.
Täällä voi keskustella niistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4260

_

Erkki Tuomioja takoo kun rauta on kuumaa:

Uusi vuosi alkoi murheellisesti. Mutta miksi, tekijän etnisestä taustasta riippumatta, ulkomailla uutisointi pitää tällaista jo tyypillisenä suomalaistragediana? Syitä on monia, eikä ihmisten yksinäisyyttä, syrjäytyneisyyttä, sosiaalisten suhteiden pirstoutumista ja monenlaista pahoinvointia poisteta yksinkertaisilla toimenpiteillä, kun on kyse vuosikymmeniä jatkuneesta ihmisten käyttäytymistä aiemmin ohjanneiden ja muokanneiden mekanismien heikkenemisestä. Kaikki tavat, joilla yhteisöjä aiemmin pidettiin koossa eivät ole enää sen enempää käyttökelpoisia kuin hyväksyttäviäkään. Mutta on myös kristallinkirkas yhteys hyvinvointivaltion alasajon ja heitteillejättöyhteiskunnan nousun välillä.

Aseintoilijoiden hokema, etteivät aseet tapa, vaan ihmiset jotka niitä käyttävät, on banaalilla tavalla totta, mutta sen vääristyneisyys ilmenee, kun samaan logiikkaan nojaten jatketaan, että hyvät ihmiset tarvisevat lisää aseita suojautuakseen näitä pahoja vastaan. Itse olen ollut jo vuosikymmeniä sitä mieltä, että sivistysvaltiossa kukaan ei tarvitse asetta kotona, ja toivon että lainsäädäntö uudistettaisiin tämän mukaisesti. Laittomat aseet ovat tietysti keskimäärin vaarallisempia kuin lailliset, mutta näiden välillä on selvä korrelaatio: mitä enemmän laillisia aseita, sitä enemmän myös laittomia.

taas vauhtiin. kirjoitti:

Erkki Tuomioja takoo kun rauta on kuumaa:

Uusi vuosi alkoi murheellisesti. Mutta miksi, tekijän etnisestä taustasta riippumatta, ulkomailla uutisointi pitää tällaista jo tyypillisenä suomalaistragediana? Syitä on monia, eikä ihmisten yksinäisyyttä, syrjäytyneisyyttä, sosiaalisten suhteiden pirstoutumista ja monenlaista pahoinvointia poisteta yksinkertaisilla toimenpiteillä, kun on kyse vuosikymmeniä jatkuneesta ihmisten käyttäytymistä aiemmin ohjanneiden ja muokanneiden mekanismien heikkenemisestä. Kaikki tavat, joilla yhteisöjä aiemmin pidettiin koossa eivät ole enää sen enempää käyttökelpoisia kuin hyväksyttäviäkään. Mutta on myös kristallinkirkas yhteys hyvinvointivaltion alasajon ja heitteillejättöyhteiskunnan nousun välillä.

Aseintoilijoiden hokema, etteivät aseet tapa, vaan ihmiset jotka niitä käyttävät, on banaalilla tavalla totta, mutta sen vääristyneisyys ilmenee, kun samaan logiikkaan nojaten jatketaan, että hyvät ihmiset tarvisevat lisää aseita suojautuakseen näitä pahoja vastaan. Itse olen ollut jo vuosikymmeniä sitä mieltä, että sivistysvaltiossa kukaan ei tarvitse asetta kotona, ja toivon että lainsäädäntö uudistettaisiin tämän mukaisesti. Laittomat aseet ovat tietysti keskimäärin vaarallisempia kuin lailliset, mutta näiden välillä on selvä korrelaatio: mitä enemmän laillisia aseita, sitä enemmän myös laittomia.

en ole Tuomiojan kanssa samaa mieltä asiasta: En tiedä mitä Tuomioja tarkoittaa "sivistysvaltiolla", mutta minulle sivistysvaltio on demokratia eli kansanvalta. Kansanvaltaa ei voi olla, jollei kansalla ole aseita hallussaan, vaan aseeton kansa on alistettu joukko ihmisiä aseistetun esivallan ja rikollisten mielivallan pelinappuloina. Ja juuri sitä Tuomioja ja hänen kaltaisensa maailmanrauhan haihattelijat haluavat: hillikkeetöntä mielivaltaa kehitysmaiden malliin, jossa he korkeasti pyhinä Dalai Lamoina turvatussa hyvinvoinnissaan johtavat kansaa katastrofista katastrofiin aina maailman tappiin saakka.

että itse kirjoitti:

en ole Tuomiojan kanssa samaa mieltä asiasta: En tiedä mitä Tuomioja tarkoittaa "sivistysvaltiolla", mutta minulle sivistysvaltio on demokratia eli kansanvalta. Kansanvaltaa ei voi olla, jollei kansalla ole aseita hallussaan, vaan aseeton kansa on alistettu joukko ihmisiä aseistetun esivallan ja rikollisten mielivallan pelinappuloina. Ja juuri sitä Tuomioja ja hänen kaltaisensa maailmanrauhan haihattelijat haluavat: hillikkeetöntä mielivaltaa kehitysmaiden malliin, jossa he korkeasti pyhinä Dalai Lamoina turvatussa hyvinvoinnissaan johtavat kansaa katastrofista katastrofiin aina maailman tappiin saakka.

Rauhan rakentajat, halonen ja tuomioja: oliko tuomioja ulkoministeri kun rauhan rakentaminen alkoi afganistaniin, hahhahhaa.... päätös siitä lienee tehty 2002, kannattaa lukea mukaanlähtemisen syyt ja miten on käynyt.
Kotomaassahan nämä kyllä kansan pään panevat vadille vaikkapa aseisiin liittyvillä lailla mutta miten nuo "hyvien ajatusten" kivetyt" polut tuolla ulkomailla toteutunevat?

ei muuten tule!!! kirjoitti:

Etkö sinä nyt jo tajua, että tuo höpinä "Metsästys- ja aseharrastus tulee jatkumaan kuten ennenkin", on täyttä paskapuhetta?
Miten ne voi jatkua, kun Holmlund, Paatero, Ritva Viljanen, sekä Laiho ja Lehtonen, mutkan kautta, että tämäkin luvattomalla aseella tapahtunut rikos oli lopulta sen syy, että suomessa on luvallisia aseita.

"Sisäasianministerin poliisiosastolla työskentelevä Mika Lehtonen tyrmää internetin eri keskustelupalstoilla esiintyvät väitteet siitä, että laittoman aseen saisi käsiinsä kuka tahansa."
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/laiton_ase_on_usein_alun_perin_laillinen_1339341.html

Agendalla on riisua mahdollsimman monelta aseet, sekä todellakin saada ihmiset aivan hysteerisiksi tästä ase asiasta.
Tässä yksi agendan toteuttaja, Ritva Viljanen.
http://www.aamulehti.fi/teema/kunniamerkit/8200852-big.jpg

"Ministeriön kansliapäällikön Ritva Viljasen mukaan uudessa lakiesityksessä on tarkoitus käsitellä mm. seurojen toimintaa ja aseiden käyttötarkoitusta.

- Ministeriö haluaa tiukentaa aselainsäädäntöä. Harrastustoiminta tai metsästys eivät yksin selitä sitä, miksi Suomessa on 1,6 miljoonaa asetta, hän sanoo. "
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/sisaministerio_haluaa_yha_tiukemman_aselain_1336910.html

Alan pikkuhiljaa uskomaan noita salaliittoteoreetikkoja, jotka keskustelevat mm. siitä, että Jokela ja Kauhajoki olivat tehtyjä operaatioita.
Takana tuo nk. illuminati, jonka tavoite on NWO.

Kaikki todella viittaa siihen, niin monella alalla tuo NWO agenda etenee.

Lopullinen tavoite on kuulemma globaali diktatuuri, jossa ihmiset on orjan asemassa, varustettuina ihonalaisilla mikrosiruilla, joita on jo ihan aikuisten oikeasti olemassa.

Moni ei varmaan halua orjaksi, sirutetuksi, joten luonnollista on, että mahdollisimman monelta halutaan riisua aseet, ettei tule sitten tulevaisuudessa hirveää vastarintaa.

Ritva Viljasen miestä on kuultu "asintuntijana"eduskunnassa uutta aselakiesitystä sorvattaeessa.
Tänään oli tuossa Erkon lehdessä näitä näkyviä naamoja, politiikkoja, jorka edistävät maailman rauhaa ja kieltävät tällä kotomaassa. Näin näkyypi menevän.
Erkko ilmeisesti saa isot rahat tuolla linjalla tukiaisina (lehdistön tuet?) mielistellessään politikkoja eri puolueista verohelpotu ynnä muuna etuna.
Vaikka tällä ei liene erkon miljoonin vaikutusta, parhainta lienee lopettaa erkon HS- tilaus.

Jykä vie kaikki tussarit.

http://www.youtube.com/watch?v=BjoHRhD-TZY

old_profile_24353 kirjoitti:

Jykä vie kaikki tussarit.

http://www.youtube.com/watch?v=BjoHRhD-TZY

Joka päivä lehdistö naputtelee nauloja aseiden omistajien arkkuihin ja jotkut pokerilla väittävät vielä, että "mitä sitten?"

Pistoolit ja revolverit ovat nyt lähtölaskennassa. Pitkien pyssyjen rajoitukset tulevat myöhemmin. Homma etenee vaihe kerrallaan, jotta aseharrastuksen kaikkia eturyhmiä ei säikytettäisi kerralla.

Saksassa on koko joukko rikkaita, jotka odottavat innolla safarimatkoja hirvijahtiin. Siinä on muutamalle kokoomuslaiselle hyvä bisnes tulevaisuudessa, kunhan kansan metsästysharrastus on saatu karsittua minimiin nykyisestä.

Me seuraamme muuta Eurooppaa, viimeisinä. Metsästys tulee meilläkin muuttumaan eliittin etuoikeudeksi. Rahvas heitelkööt kivillä poliiseita niin kuin muuallakin, kun metsästyksestä tehdään rikkaiden hupia.

Ahmed Ahne kirjoitti:

Joka päivä lehdistö naputtelee nauloja aseiden omistajien arkkuihin ja jotkut pokerilla väittävät vielä, että "mitä sitten?"

Pistoolit ja revolverit ovat nyt lähtölaskennassa. Pitkien pyssyjen rajoitukset tulevat myöhemmin. Homma etenee vaihe kerrallaan, jotta aseharrastuksen kaikkia eturyhmiä ei säikytettäisi kerralla.

Saksassa on koko joukko rikkaita, jotka odottavat innolla safarimatkoja hirvijahtiin. Siinä on muutamalle kokoomuslaiselle hyvä bisnes tulevaisuudessa, kunhan kansan metsästysharrastus on saatu karsittua minimiin nykyisestä.

Me seuraamme muuta Eurooppaa, viimeisinä. Metsästys tulee meilläkin muuttumaan eliittin etuoikeudeksi. Rahvas heitelkööt kivillä poliiseita niin kuin muuallakin, kun metsästyksestä tehdään rikkaiden hupia.

itärajan takaa saa aseen ku aseen alk.50e ,toimitus n,viikko.se siitä vaikeasta saatavuudesta.

kiero kirjoitti:

itärajan takaa saa aseen ku aseen alk.50e ,toimitus n,viikko.se siitä vaikeasta saatavuudesta.

Helsingin Sanomien otsikoinnnit ja tekstit on surkuhupaisaa luettavaa. Vaikka poliitikot pääsääntöisesti ovat kiitettävästi sanoneet, ettei espoon joukkosurma luvattomalla aseella tulisi vaikuttaa aselakiin, yritetään teksteissä kautta rantain kuitenkin kääntää asia toisinpäin. Helsingin Sanomien journalistinen etiikka on todella hukassa. Taitaa HS oll enemmänkin itäisen naapurimaan ja sen kätyrien äänitorvi kuin oman isänmaamme.

kiero kirjoitti:

itärajan takaa saa aseen ku aseen alk.50e ,toimitus n,viikko.se siitä vaikeasta saatavuudesta.

Kun luvallisen aseen hankinta vaikeutuu niin paljon mahdollista että luvattomien aseiden kysyntä kasvaa. Kasvaneella kysynnällä taas on yleensä sellainen vaikutus että tarjonta paranee. Kun tarjonta on parempi niin kysyntä voi kasvaa edelleen joka luo edellytyksen tarjonnan kasvulle.

Mitä vaikeammaksi luvallisen aseen hankinta tehdään, sitä helpommaksi tulee laittoman aseen hankinta. Tätäkö lainsäätäjä ja virkamies haluavat? Tavara varmaan toimitetaan pian jo kotiovelle, ei tarvitse naapurista hakea. Ja jos laittoman aseen hankkii, niin miksipä ei samantien konetuliasetta.

markkinoiden lait kirjoitti:

Kun luvallisen aseen hankinta vaikeutuu niin paljon mahdollista että luvattomien aseiden kysyntä kasvaa. Kasvaneella kysynnällä taas on yleensä sellainen vaikutus että tarjonta paranee. Kun tarjonta on parempi niin kysyntä voi kasvaa edelleen joka luo edellytyksen tarjonnan kasvulle.

Mitä vaikeammaksi luvallisen aseen hankinta tehdään, sitä helpommaksi tulee laittoman aseen hankinta. Tätäkö lainsäätäjä ja virkamies haluavat? Tavara varmaan toimitetaan pian jo kotiovelle, ei tarvitse naapurista hakea. Ja jos laittoman aseen hankkii, niin miksipä ei samantien konetuliasetta.

johtaa siihen, että nyt luvallisen aseen omistaja on kohta luvattoman aseen omistaja automaattisesti. Luvattoman aseen käyttämisellä rikokseen, ei ole mitään kynnystä. Luvallisen aseen haltia välttää viimeiseen asti jopa ylinopeussakkoja, saati lähtee rähjäämään naapurille.

Uuden aselain säätäjät ovat vittu maanpettureita ja rikollisia. Näin minä näen tämän touhun.

Ei ole ihan ympärivuotinen eikä talvipakkasilla ulkona rata-ammunta ole kovinkaan tarkkuutta edistävää. Siksipä aseet pidetään hankalin aika kaapeissa ja sitten taas kevättalvella, kun ilmat lauhtuvat ja valoisuus lisääntyy, olemme jälleen ulkoradoilla ampumassa. Ulkoradoilla kilpailukausi alkaa lumien sulettua.
Aseluvan haltijalla on keskimäärin 2,4 asetta. Vähänkään ahkerampi metsästäjä tarvitsee haulikon, rihlakon ja kiväärin sekä pienoiskiväärin halvaksi harjoitteluaseeksi.
Kilpa-ammuntaa harrastava metsästäjä tarvitsee lisäksi varsinaisen kilpa-aseen, moni lajeista riippuen useammankin.
Pistooliampuja tarvitsee yleensä 3 pistoolia, useamman lajin harrastaja enemmän, jopa 8-10.
Siitäpä ne luvut kertyvätkin. Toki on myös yhden yksipiippuisen haulikon omistajia, joilla ei ole niin suurta aktiivisuutta metsästykseen ja rata-ammuntaan.

on hyvä että korkea viranomaistahokin on huomannut sen että on : "todella rikollista hankkia luvallinen ase joka on yhteikunnan kontrolloivien silmien alla".

metsästysaika kirjoitti:

Ei ole ihan ympärivuotinen eikä talvipakkasilla ulkona rata-ammunta ole kovinkaan tarkkuutta edistävää. Siksipä aseet pidetään hankalin aika kaapeissa ja sitten taas kevättalvella, kun ilmat lauhtuvat ja valoisuus lisääntyy, olemme jälleen ulkoradoilla ampumassa. Ulkoradoilla kilpailukausi alkaa lumien sulettua.
Aseluvan haltijalla on keskimäärin 2,4 asetta. Vähänkään ahkerampi metsästäjä tarvitsee haulikon, rihlakon ja kiväärin sekä pienoiskiväärin halvaksi harjoitteluaseeksi.
Kilpa-ammuntaa harrastava metsästäjä tarvitsee lisäksi varsinaisen kilpa-aseen, moni lajeista riippuen useammankin.
Pistooliampuja tarvitsee yleensä 3 pistoolia, useamman lajin harrastaja enemmän, jopa 8-10.
Siitäpä ne luvut kertyvätkin. Toki on myös yhden yksipiippuisen haulikon omistajia, joilla ei ole niin suurta aktiivisuutta metsästykseen ja rata-ammuntaan.

Ei vaan natsaa toi määrä:
Suomessa 15000 AKTIIVIA ammunnan harrastajaa

Tarviiko passiivitupakoitsija askia,
no raitistunut juoppo tietenkin myös Kossupulloa.

Tämä koko jengi haukkas paskaa valituksellaan
oikeuskanslerille.

Metsästäjäin keskusjärjestö, Suomen Ampumaurheiluliitto r.y., Suomen
Ampumahiihtoliitto r.y., Reserviläisurheiluliitto r.y., Suomen Reserviupseeriliitto r.y.,
Reserviläisliitto r.y., Maanpuolustuskoulutusyhdistys r.y., Asehistorian Liitto r.y., Suomen
Asehistoriallinen Seura r.y., Suomen Aseseppien Yhdistys r.y., Asealan
elinkeinonharjoittajat r.y., Asekauppiaiden Liitto r.y., Yhteistyöfoorumi Vastuulliset
asekauppiaat, NRA Kansallinen Kivääriyhdistys r.y.
Lausuntoa ei pyydetty mm. seuraavilta yhteisöiltä:
Suomen Ilma-aseharrastajat r.y., Suomen Jousimetsästäjäin liitto r.y., Classic Old
Western Society r.y., Maanpuolustusnaisten Liitto r.y., Helsingfors Svenska
Reservofficersklubb r.f.
Ilmeni kuitenkin, että luonnoksen sisältö oli jo naulattu kiinni eikä mainittujen

Huu haa kirjoitti:

Ei vaan natsaa toi määrä:
Suomessa 15000 AKTIIVIA ammunnan harrastajaa

Tarviiko passiivitupakoitsija askia,
no raitistunut juoppo tietenkin myös Kossupulloa.

Tämä koko jengi haukkas paskaa valituksellaan
oikeuskanslerille.

Metsästäjäin keskusjärjestö, Suomen Ampumaurheiluliitto r.y., Suomen
Ampumahiihtoliitto r.y., Reserviläisurheiluliitto r.y., Suomen Reserviupseeriliitto r.y.,
Reserviläisliitto r.y., Maanpuolustuskoulutusyhdistys r.y., Asehistorian Liitto r.y., Suomen
Asehistoriallinen Seura r.y., Suomen Aseseppien Yhdistys r.y., Asealan
elinkeinonharjoittajat r.y., Asekauppiaiden Liitto r.y., Yhteistyöfoorumi Vastuulliset
asekauppiaat, NRA Kansallinen Kivääriyhdistys r.y.
Lausuntoa ei pyydetty mm. seuraavilta yhteisöiltä:
Suomen Ilma-aseharrastajat r.y., Suomen Jousimetsästäjäin liitto r.y., Classic Old
Western Society r.y., Maanpuolustusnaisten Liitto r.y., Helsingfors Svenska
Reservofficersklubb r.f.
Ilmeni kuitenkin, että luonnoksen sisältö oli jo naulattu kiinni eikä mainittujen

vahvimpia puoliasi. Aseluvan haltijoita on noin 650 000.

Huu haa kirjoitti:

Ei vaan natsaa toi määrä:
Suomessa 15000 AKTIIVIA ammunnan harrastajaa

Tarviiko passiivitupakoitsija askia,
no raitistunut juoppo tietenkin myös Kossupulloa.

Tämä koko jengi haukkas paskaa valituksellaan
oikeuskanslerille.

Metsästäjäin keskusjärjestö, Suomen Ampumaurheiluliitto r.y., Suomen
Ampumahiihtoliitto r.y., Reserviläisurheiluliitto r.y., Suomen Reserviupseeriliitto r.y.,
Reserviläisliitto r.y., Maanpuolustuskoulutusyhdistys r.y., Asehistorian Liitto r.y., Suomen
Asehistoriallinen Seura r.y., Suomen Aseseppien Yhdistys r.y., Asealan
elinkeinonharjoittajat r.y., Asekauppiaiden Liitto r.y., Yhteistyöfoorumi Vastuulliset
asekauppiaat, NRA Kansallinen Kivääriyhdistys r.y.
Lausuntoa ei pyydetty mm. seuraavilta yhteisöiltä:
Suomen Ilma-aseharrastajat r.y., Suomen Jousimetsästäjäin liitto r.y., Classic Old
Western Society r.y., Maanpuolustusnaisten Liitto r.y., Helsingfors Svenska
Reservofficersklubb r.f.
Ilmeni kuitenkin, että luonnoksen sisältö oli jo naulattu kiinni eikä mainittujen

Kuka ja millä perusteella määrittelee aktiivin harrastajan,vai onko taas kyseessä:Syntyperä,uskonto,poliittinen vakaumus,varallisuus,tms.seikka,joka oikeuttaa tietämään asiat paremmin toisten puolesta.
"Laki joka sinua koskee,ei kuulu sinulle pätkääkään"

E.Schaumann kirjoitti:

Kuka ja millä perusteella määrittelee aktiivin harrastajan,vai onko taas kyseessä:Syntyperä,uskonto,poliittinen vakaumus,varallisuus,tms.seikka,joka oikeuttaa tietämään asiat paremmin toisten puolesta.
"Laki joka sinua koskee,ei kuulu sinulle pätkääkään"

tuo että tarvitseeko tai käyttääkö joku asettaan. Miksi normaali ihminen ei saisi omistaa asetta?

Moni on hankkinut jonkun ison revolin pelkästään siitä syystä, että haluaa itse päättää päivänsä silloin kun haluaa ja niin kuin itse haluaa. Ja myös suojellakseen itseään ja läheisiään.

Mutta onneksi en enään omista luvallista asetta joten se huoli on nyt pois, pesin käteni reserviläisliitosta, laillisista aseistaja valitsen sen helpomman tien joka yleistyy kokoajan, ei paaperot ja holmluntit meitä aseista riisu, olisin toki jatkanut ihan mielelläni laillisella pistoolilla ampumista mutta siitä tuli pakkopullaa kun olisi pitänyt "muuttaa" ampumaradalle ja kun ulkonakin on 30 astetta pakkasta niin tein mielestäni erinomaisen ratkaisun.

kuunteleppas poju NRA:n puh. johtajan uudenvuodenpuhe ja Halla-ahon uusin kirjoitus.

E.Schaumann kirjoitti:

Kuka ja millä perusteella määrittelee aktiivin harrastajan,vai onko taas kyseessä:Syntyperä,uskonto,poliittinen vakaumus,varallisuus,tms.seikka,joka oikeuttaa tietämään asiat paremmin toisten puolesta.
"Laki joka sinua koskee,ei kuulu sinulle pätkääkään"

Aseet ovat omaisuutta siinä kuin muukin tavara. Mikä ihmeen peruste on siihen että niitä muka pitäisi jatkuvasti käyttää ampumiseen niin ettei piippu ehdi välillä jäähtyä. Ne voivat olla perintönä saatuja esineitä, muistoesineitä. Ei minua autollakaan kukaan pakota jatkuvasti ajamaan vaan voin seisottaa sitä autotallissa vuosikausia eikä se kenenkään silmille sieltä hypi.