Webcam

Olisiko tämmöne hyvä? Logitech Webcam 9000.

itse kokeilin useampaakin eri webcameraa ja niissä kaikissa oli se ongelma, että kun pihalla paistoi aurinko, kameran kuva oli valkoinen.
hämärässä kuvaaminen onnistuu infrapunaledeillä kun kamerasta poistaa suotimen linssistä. asiasta löytyy s24:n haulla.

lopulta ratkaisuksi ostin oikean kameran elektrolinnasta vajaalla kolmella kympillä ja kytkin sen analogisen tv-kortin kautta tietokoneelle. se toimii hyvin. myös usb-porttiin liitettäviä videokaappareita on myynnissä ainakin honkkarin tavarataloissa.

lasin läpi 30 metrin päähän selvästi pimeässä !

Aika vaikea toteuttaa käytännössä, ongelmia esim ikkunalasista tulee heijastuksia ym ym

Ulkokäyttöön erityisesti suunniteltu mallikin lupaa vain 10 metrin etäisyyttä. Käyttölämpötilakin vain -15 ... 55, eli eihän tuo edes pärjää kunnolla Suomen talvessa ( hinta vain 199 euroa, heh )
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=36431

tuo etäisyys muuten varmaan tarkoittaa pilkkopimeässä, sitten jos on lisäksi jonkinlainen ulkovalo päästään pitemmälle

pro laatua esim täältä
http://www.ipcmax.com/index.php?cPath=230_231_298

Etsiskelin nettipohjaista valvontakameraa aika kauan ja totesin, että valtaosa on ihan leluja (ei ole vaihdettavaa optiikkaa) ja osa näistä ei edes näytä kameralta, vaan enempi vaikkapa tupakka-askilta. Lopulta päädyin tällaiseen:

- Intellinet päivä/yökamera, LAN-versiona (550291)
- Zoom-linssi edelliseen
- Lämmittävä/jäähdyttävä ulkokotelo, 230 VAC, sis. kameran virtalähteen
- 140 LEDin infrapunasäteilijä, max. kantama 80 metriä

Koko paketti noin 650 euroa. Kameralla on elinikäinen takuu.

Kamerassa mm. säädettävä liiketunnistus (tallentaa vain kun kuvassa on liikettä) ja tukee kaikkia standardi protokollia (http, ftp yms) eli välttämättä kamera ei vaadi mitään ihmesoftia koneelle (lähinnä ftp-serverin). Meillä on kuitenkin sellainen ongelma että kameran kuvakentässä näkyy tie, jossa menee silloin tällöin autoja. Tämä laukaisee tallennuksen päälle turhaan, eikä kameran oma liiketunnistusmaski ole tarkka (koko ruutu jaettuna vain yhdeksään alueeseen). Siksi olen koekäytellyt Netcam watcher-softaa (maksaa reilun satasen), jossa pystyy vapaasti piirtämään halutunlaisen liiktunnitusmaskin (ts. tallennetaan vain, kun liikettä havaitaan maskin ulkopuolella) ja muutenkin liiketunnistuksen voi virittää äärimmäisen herkäksi, mutta sellaiseksi ettei se tallenna turhaan.

Kamera on resoluutioltaan Full D1 (720x576) ja kuvaa maksimissaan 25 fps. Kamera tuottaa MJPEG-muotoista streamia, joka kelpaa todisteeksi vakuutusyhtiöille / poliisille, kun taasen MPEG4-muotoinen tallenne ei kelpaa todisteeksi liian huonon kuvanlaadun takia. Silti tämä kamera pystyy lähettämään myös MPEG4-streamia webbiselaimella tapahtuvaa livekatselua varten, mutta tallentaa MJPEG-muodossa.

Minulle tärkeä asia kamerassa on myös ns. privacy maskit, koska en pysty mitenkään suuntaamaan kameraa siten, etteikö kuvissa näkyisi myös naapureiden pihaa. Privacy maskeilla voi kuitenkin peittää kuvasta ei-omalla-tontilla olevat alueet, koska on lain vastaista kuvata/tallentaa naapuripihan tapahtumia. Maskien asettamisen jälkeen kamera ei tallenna eikä myöskään livekuvissa näytä peitettyjä alueita. Tällä on iso merkitys varsinkin, jos joudut käyttämään kuva-aineistoa myöhemmin todisteena. Älä siis kuvaa naapurin pihaa; muuten joudut itse liemeen.. :)

Ehkä eniten vaakakupissa painoi elinikäinen takuu, koska kamera joutuu ulkokotelosta huolimatta aika koville suomalaisissa olosuhteissa. Kun takuu ei kuitenkaan rajoitu perinteiseen yhteen vuoteen, uskoisin ostoksen olevan huolettomampi kuin moni muu. Toisena pääkriteerinä kameran hankinnassa oli 'ammattitason' laite vaihdettavalla objektiivilla, koska säädettävä halutunlainen objektiivi antaa paljon paremmat mahdollisuudet mm. rajata kuva-alue mieleiseksi ja muutenkin kameran sijoittamisen sinne, mihin sen johtojen vedon puolesta parhaiten saa.

Laitteita saa suomesta