Osaisiko joku ihana ihminen jotenkin auttaa minua veemäisessä tilanteessa...
Ensin pähkäilin vuosia velkojeni kanssa ja nyt sain ne vihdoin hoidettua, mutta nyt sitten tajusin että olen kai joutunut kaksinkertaisen perinnän kohteeksi ja maksanutkin jo kaiken :((((
Maanantaina soitan uo-miehelle, mutta nyt viikonloppua vasten tämä asia vaivaa ihan mielettömästi =(
Maksoin viikko sitten ulosottomiehen maksukehoituksen mukaan vahingonkorvauksia ja summa oli merkitty laskuun vain yhtenä könttäsummana.
Nyt sitten tuli valtionperintäkuitti, jossa tuo kokonaissumma oli eritelty.
Erittelyssä oli mm. että tuo kokonaissumma sisältää esim. oikeudenkäyntikuluja,
Oikeudenkäyntikulut olen maksanut jo asianomistajan vakuutusyhtiölle kaksi vuotta sitten!
Eli olenko minä nyt sitten kuitenkin maksanut liikaa ja onko ulosottomiestä huijattu velkojan taholta?
Hehän ovat saaneet kotivakuutuksesta korvauksena nuo oikeudenkäyntikulunsa ja heidän vakuutusyhtiö on ne perinyt minulta...mutta asianomistajat ovat vieneet asian myös ulosottoon ja olen maksanut nyt tietämättäni summan sisältöä toiseen kertaan nämä oikeudenkäyntikulut!?!
...miten tässä pitää toimia ja mitä kautta minä alan rahojani takaisin tivaamaan...vakuutusyhtiöltä, ulosottoviranomaiselta vai siltä yksityishenkilöltä?
Spekulointia kaikki, mutta eikö asianomistaja ole syyllistynyt petokseen, koska on hakenut korvausta kotivakuutuksestaan sekä ulosotonkautta minulta ja hänen vakuutusyhtiönsä sitten peri ulosoton kautta minulta näitä heidän oikeudenkäyntikulujaan?
Ensin pähkäilin vuosia velkojeni kanssa ja nyt sain ne vihdoin hoidettua, mutta nyt sitten tajusin että olen kai joutunut kaksinkertaisen perinnän kohteeksi ja maksanutkin jo kaiken :((((
Maanantaina soitan uo-miehelle, mutta nyt viikonloppua vasten tämä asia vaivaa ihan mielettömästi =(
Maksoin viikko sitten ulosottomiehen maksukehoituksen mukaan vahingonkorvauksia ja summa oli merkitty laskuun vain yhtenä könttäsummana.
Nyt sitten tuli valtionperintäkuitti, jossa tuo kokonaissumma oli eritelty.
Erittelyssä oli mm. että tuo kokonaissumma sisältää esim. oikeudenkäyntikuluja,
Oikeudenkäyntikulut olen maksanut jo asianomistajan vakuutusyhtiölle kaksi vuotta sitten!
Eli olenko minä nyt sitten kuitenkin maksanut liikaa ja onko ulosottomiestä huijattu velkojan taholta?
Hehän ovat saaneet kotivakuutuksesta korvauksena nuo oikeudenkäyntikulunsa ja heidän vakuutusyhtiö on ne perinyt minulta...mutta asianomistajat ovat vieneet asian myös ulosottoon ja olen maksanut nyt tietämättäni summan sisältöä toiseen kertaan nämä oikeudenkäyntikulut!?!
...miten tässä pitää toimia ja mitä kautta minä alan rahojani takaisin tivaamaan...vakuutusyhtiöltä, ulosottoviranomaiselta vai siltä yksityishenkilöltä?
Spekulointia kaikki, mutta eikö asianomistaja ole syyllistynyt petokseen, koska on hakenut korvausta kotivakuutuksestaan sekä ulosotonkautta minulta ja hänen vakuutusyhtiönsä sitten peri ulosoton kautta minulta näitä heidän oikeudenkäyntikulujaan?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hanki kaikki tieto minkä irti saat ulosottomieheltä ja vaikka sieltä vakuutusyhtiöstä ja jos sinulla on tallessa papereita oikeudenkäynnistä niin tarkista myös niistä että menevätkö kaikki summat oikein (huomioi toki korot jne).
Saattaahan olla että toinen yrittää huijata ja saattaa olla että ulosottomies on tehnyt virheen ja perii jotain mitä ei pitäisi, mutta kannattaa olla varma asiasta ennen kuin alkaa soittelemaan ainakaan kellekään yksityishenkilölle. Ulosottomiehelle toki kannattaa soittaa, se on sen työ pyöritellä näitä juttuja.
...omavastuuosuudet.
Oikeusturvavakuutuksissa kai yleensä aina on kohtalaisen selväkin omavastuuosuus.
Näytti olevan 20% omavastuu, mutta jotenkin minua hämää, kun summat täsmäävät niin totaalisesti yksyhteen vakuutusyhtiön ja uo-miehen velkomuksissa.
UO-miehen velkoma summa on korkojen osalta vain isompi, sillä vakuutusyhtiölle olen summan maksanut jo vuonna 2007.
Täytyy aamulla selvittää asiaa ulosottomiehen ja vakuutusyhtiön kanssa =/