Onko järkeä "korjata" pientä kosteusvauriota suihkukaapilla? 15v vanha kokonaan kaakeloitu kylpyhuone jossa nurkasta lähti laatta irtoamaan. Kosteuden mittailija otti muutamia laattoja irti ja tutki tarkemmin. Pientä kosteutta on, mutta laatat on asennettu muovimaton päälle. Sano ettei remontilla ole mitään kiirettä ja laittoi laatat paikalleen. Tuli mieleen että voisiko täysremonttia lykätä pitkälle tulevaisuuteen asentamalla suihkukaapin, josta vedet menee suoraan viemäriin, niin ettei kosteutta tule lattialla tai seiniin. Suihkua ei edes käytetä paljon koska käyn pesulla usein taloyhtiön saunassa, töissä tai mökillä saunassa.
Hinnat varmaan vaihtelee paljon, mutta mitä kaapit asennettuna tai täysi remontti maksaa?
Hinnat varmaan vaihtelee paljon, mutta mitä kaapit asennettuna tai täysi remontti maksaa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eipä vielä koskaan ole tullut vastaan mitään tapausta jossa todellinen vika olisi itsekseen korjaantunut. Koska kyseessä koti ja eräänlainen vesivahinko, laittaisin heti kuntoon. Kaikkein helpoimmalla pääsee siten. Ja pienimmällä rahamäärällä. Nyt vaarana että lykkäät korjausta, vesi etenee ja kohta avataan iso alue. Eikä vakuutuskaan varmasti korvaa kun on tiedossa ollut ennemmin kyseinen vika. Eikun vaurio kuntoon, laita sit siihen kaappi kaveriksi. Onhan tuo korjaus arvoanostava toimenpide.
No eihän suihkukaapin laitto ole se suositeltu/"oikea" tapa korjata rapistuvaa kylpyhuonetta, mutta
PALJON parempi ratkaisu kuin luottaa kosteusmittaajan neuvoon ja jatkaa entiseen malliin.
Nyt kosteutta ei siis paljoa läytynyt, mutta sehän on yksinomaan seurausta tilan vähäisestä käytöstä. Laattojen irtoaminen viittaa nimittäin siihen, että muovimaton käyttötunnit ovat täynnä ja laatat irtoilevat, koska muovimatto kutistuu ja hapertuu vanhuuttaan. Lienee tämä tyypillinen tapaus eli 70-luvun talo, jossa on KPH rempattu 80/90-luvulla just tällä laatat muovin päälle tyylillä.
Nyt on siis kaksi vaihtoehtoa:
1) tila rempataan pikapuolin (ennen kuin se muovimatto ratkeaa lopullisesti) kaikkien tämän päivän taiteen sääntöjen mukaan eli kaikki pinnat puretaan paljaalle betonille tai mitä siellä nyt onkaan
2) tehdään siirtokorjaus eli laitetaan tosiaan se suihkukaappi ... ja odotellaan, kun tulee putkiremppa koko taloon
Vaihtoehdossa 1 on nimittäin se vika, että jos/kun kyseessä tosiaan on 70-luvun talo, niin saattaa jo 5 vuoden päästä olla se 10 000 €, mikä remonttiin meni, olla hukkaan heitettyä rahaa, kun kaikki lyödään taas palasiksi
Tietenkään vaurio ei korjaudu suihkukaapilla, mutta eipä ole tarvistakaan: mahdollisesti kastuneet kohdat kuivuvat, kun niihin ei enää kohdistu kosteusrasitusta (tämä tietysti oletuksella, että ilmanvaihto toimii edes kohtuullisesti suihkutilassa). Täysin turhaa repiä kaikkea auki, jos et kerran aio tilassa enää veden kanssa läträtä.
Kaapit maksavat 300 eurosta ylöspäin. Jos et osaa tai halua sitä itse koota, voit varautua 500-1000 euron "remonttiin" jossa asentaja ruuvaa hieman kalliimman kaapin kasaan ja kytkee letkut.