Mistä luotettava homekoira ?

Osaako joku neuvoa, mistä saa luotettavan homekoiran ? Olen kuullut,
että aina epäiltäessä homevaurioita pitää ensimmäisenä tilata koirat selvittämään,
onko asunnossa homevaurioita ja ihmiselle myrkyllisiä homeiden toksiineja, jotka
aiheuttavat perheen sairastelua.

Voiko korjaukset aloittaa heti siitä kohdasta, jonka koira on merkannut vai pitääkö
vielä kutsua kosteusmittaaja tai terveystarkastaja ?

Voiko koiran omistajalta vaatia korvauksia siinä tapauksessa, että on purettu rakenteita turhaan ?
101053
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Luotettavaa homekoiraa et löydä mistään.haukkuvat koko talon homeiseksi vaikka merkittäviä vaurioita ei olisikaan.

Äänestä
  • Kennelliitosta voisit kysyä homekoiran pentujen kasvattajia. Hanki sellainen ja kouluta se itse. Taitavat puhdasrotuiset homekoiran pennut vaan olla aika hintavia, mutta ei se välttämättä hometalon korjauskustannuksissa niin suuri osuus kuitenkaan ole.

    Äänestä

  • Homedog kirjoitti:

    Kennelliitosta voisit kysyä homekoiran pentujen kasvattajia. Hanki sellainen ja kouluta se itse. Taitavat puhdasrotuiset homekoiran pennut vaan olla aika hintavia, mutta ei se välttämättä hometalon korjauskustannuksissa niin suuri osuus kuitenkaan ole.

    yes.

    Äänestä

  • Rin tin tin kirjoitti:

    yes.

    Kuka oli Rintintinin isän nimi ?

    ? !

    Sii tin tin

    Kuka oli Rintintinin äidin nimi ?

    ? !

    Emä tin tin !

    Äänestä

ja osta toksiinimittauslaitteet, tilaa otsonointi ja pura talo. Sitten vaadit korvauksia kaikilta edellisiltä ja olet onnellinen.

Tai jos epäilet homevaurioita, selvitä mikä tai mistä olisi vuotanut, näkyykö vuotojälkiä tms.
Vasta kun et löydä mahdollista homevauriopaikkaa mutta epäilykset (?) ovat vahvat, voit tilata asiantuntijan joka ei tiedä sen enempää ja arvuuttelee mistä paikat avataan tai tilaat homekoiran joka merkkaa paikat joissa
tunnistaa tietyt, opetetut homelajit. Sitten voit ottaa taas sen asiantuntijan ja mietitte mistä paikkoja kannattaisi avata, homekoiran merkkausten perusteella. Kosteusmittaaja tai terveystarkastaja ei homeita löydä eikä se edes kuulu heidän toimenkuvaansa. Terveystarkastaja voi todeta silmämääräiset vauriot ja hajuhaitan ja tehdä sitten toteamisistaan lausunnon (pitääkin tehdä).

Ethän sinä korvauksia vaadi siltä rakennusasiantuntijaltakaan jonka jäljiltä voidaan avata vääriä paikkoja.
Ei kait kukaan määrää avattavaksi väärää paikkaa jos tietäisi etukäteen oikeat paikat.

Jos lähdet sille linjalle että mietit jo nyt keneltä vaadit korvauksia puretuista rakenteista, niin
suosittelen että teet kaiken itse ja syytät sitten vain itseäsi.

Äänestä
  • Jos on ottanut okean tutkijan, mikrobinäytteet otetaan oikeista paikoista, saadaan oikeita tuloksia ja tällöin avataan ja korjataan vain oikeita paikkoja.

    Jos käyttää väärää kuntotarkastajaa, kaikki menee päin vastoin. Jos väärän lausunnon ja suosituksen perusteella avataan väärä paikka, kuntotarkastaja on vastuussa kustannuksista (asiasta on tuomioistuimen päätös).

    Myös koiranomistajien tulisi vastata koirien vääristä merkkauksista ja turhista rakenteiden purkukustannuksista ihan samalla tavalla kuin missä tahansa toiminnassa. Virheellisestä
    toiminnasta tulisi työn suorittajan (koiran omistajan) vastata eikä kenenkään muun. Mitä mieltä on sellaisista koirien merkkauksista, joista omistaja itsekin sanoo, että merkatussa kohdassa on homevaurio tai sitten ei. Tämähän on täyttä kvasitietoa.

    Mitä mieltä on näin epämääräisestä informaatiosta. Kunnon tutkija sentään sanoo, missä kohdassa hometta on ja missä sitä ei ole, piste. Mitään ei korjata turhaan.

    Äänestä

ja ammattitaitoinen yrittäjä homekoiran takana, niin koira löytää varmasti tietyt homelajit , koiran tai yrittäjän toimenkuvaan ei kuulu määrittää mistä ja mitä rakenteita puretaan. Homekoira on suuntaa-antava ensiapu ja sen perusteella on sen asiantuntijan helpompi määrittää, mitä paikkoja avataan. Jos sitten vääriä paikkoja avataan, vastuu kuuluu sille rakenneasiantuntijalle, joka paikat on määrittänyt.

Tässä jälleen uutta tietoa koiran tarkasta hajuaistista:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1860331

Äänestä
  • Muuteen sinut on tunnistettu, vuh. Sitä paitsi täällä on mainostaminen kiellettyä, vuh vuh.

    On turha yrittää sälyttää vastuuta muille osapuolille koirien tunnetusti suuresta määrästä vääriä
    merkkauksia (näytät itsekin tunnustavan että suuri osa koirien merkkauksita on vääriä, kun sälytät syyn viattomien ihmisten niskoille koiriesi vääristä merkkauksista). Sitä vartenhan ihmiset ovat koirat tilanneet, että koirat näyttävät, mistä aletaa. Muutenhan koko touhussa ei ole mitään mieltä.

    Ei ole mitään tolkkua, että koirien vääristä merkkauksista olisikin vastuussa joku rakennusalan ihminen
    tai asunnon omistaja, joka avaa koirien merkkaaman kohdan turhaan. Kyllä se vaan on niin, että jos koiria käytetään homekohtien merkkaamiseen, niin koirien omistajan on näytettävä, mikä kohta on oikea merkkaus ja mikä väärä sekä kantaa vastuun sitä , jos avataan turhaan.

    Koirein omistajat voisivat jo lopettaa vastuun pakoilun. Joka tapauksessa se loppuu, kun joku hakee käräjiltä isot korvaukset rakennuksen turhasta repimisestä ja hometalopelottelusta.

    Lopettakaa myös väittämä, että rakennetutkija tarvitsee koirien merkkauksia tietääkseen, missä on hometta. ASIANSA OSAAVA TUTKIJA EI TARVITSE KOIRIEN (vääriä) MERKKAUKSIA JA VASTAA ITSE TULOKSISTA.

    Äänestä

  • ja omistaja kirjoitti:

    Muuteen sinut on tunnistettu, vuh. Sitä paitsi täällä on mainostaminen kiellettyä, vuh vuh.

    On turha yrittää sälyttää vastuuta muille osapuolille koirien tunnetusti suuresta määrästä vääriä
    merkkauksia (näytät itsekin tunnustavan että suuri osa koirien merkkauksita on vääriä, kun sälytät syyn viattomien ihmisten niskoille koiriesi vääristä merkkauksista). Sitä vartenhan ihmiset ovat koirat tilanneet, että koirat näyttävät, mistä aletaa. Muutenhan koko touhussa ei ole mitään mieltä.

    Ei ole mitään tolkkua, että koirien vääristä merkkauksista olisikin vastuussa joku rakennusalan ihminen
    tai asunnon omistaja, joka avaa koirien merkkaaman kohdan turhaan. Kyllä se vaan on niin, että jos koiria käytetään homekohtien merkkaamiseen, niin koirien omistajan on näytettävä, mikä kohta on oikea merkkaus ja mikä väärä sekä kantaa vastuun sitä , jos avataan turhaan.

    Koirein omistajat voisivat jo lopettaa vastuun pakoilun. Joka tapauksessa se loppuu, kun joku hakee käräjiltä isot korvaukset rakennuksen turhasta repimisestä ja hometalopelottelusta.

    Lopettakaa myös väittämä, että rakennetutkija tarvitsee koirien merkkauksia tietääkseen, missä on hometta. ASIANSA OSAAVA TUTKIJA EI TARVITSE KOIRIEN (vääriä) MERKKAUKSIA JA VASTAA ITSE TULOKSISTA.

    Merkkasi meillä kaapin taakse pudonneen likaisen sukan ja keittiössä kaapin pohjalevyn alle joutuneen homeisen juustonkannikan!! Tämän takia peruuntui jo sovittu talokauppa ja talomme sai sellaisen maineen, että on turha yrittää myyntiä tällä paikkakunnalla!!

    Siinä jäi uusi työpaikka vastaanottamatta uudella paikkakunnalla! ISO KIITOS HOMEKOIRA RUFFELLE!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Annikki HP kirjoitti:

Osaako joku neuvoa, mistä saa luotettavan homekoiran ? Olen kuullut,
että aina epäiltäessä homevaurioita pitää ensimmäisenä tilata koirat selvittämään,
onko asunnossa homevaurioita ja ihmiselle myrkyllisiä homeiden toksiineja, jotka
aiheuttavat perheen sairastelua.

Voiko korjaukset aloittaa heti siitä kohdasta, jonka koira on merkannut vai pitääkö
vielä kutsua kosteusmittaaja tai terveystarkastaja ?

Voiko koiran omistajalta vaatia korvauksia siinä tapauksessa, että on purettu rakenteita turhaan ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu