Norjalainen huijarifirma kerää €:t pois kauppaamalla huijaus-

sinua ne vaan huijaa ...aloittaja.. olit yksi niistä jotka parjasi svesktalande bätre folkkia se nyt sinun on kärsittävä finne igen...

hössöntössön kirjoitti:

sinua ne vaan huijaa ...aloittaja.. olit yksi niistä jotka parjasi svesktalande bätre folkkia se nyt sinun on kärsittävä finne igen...

perakkain,,oleko sie svenski talande fru eller froken?

Norskiflickan kirjoitti:

perakkain,,oleko sie svenski talande fru eller froken?

hurrimafia, fruu moneen potensiin

ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ! kirjoitti:

hurrimafia, fruu moneen potensiin

Kyllä he kampanjaa nyt käyvät, mutta itse en siihen porukkaan lukeudu.

Suomessa on kallis kaksikielisyys, se pitää poistaa perustuslaista, muuttakoot Ruotsiin, jos omalla kielellään
pitää "palveluja" saada, vaikka aivan hyvin osaavat sauomen kieltä ja tulevat sillä toimeen täällä.
Pelkkää oikuttelua, joka maksaa maltaita suomalaisille,

Puotsissa tehtiin laki, että vain ruotsin kieli pn ainoa virallinen kieli.
Siellä ruotsia puhuvia on 87 %, suomenkielisiä on paljon.
Suomessa suomen kieltä puhuu 93 % ja ruotsin kielisiä vain jotain 4%.

Tästä oli Länsiväylässä ansiokas kirjoitus, siinä oli kahden vaikuttajamiehen nimet.

Kieltä vastaan minulla ei ole mitään, osaan sitä, mutta se tulee liian hintavaksi Suomen veronmaksajille.

Synti opettaa pakkoruotsia lapsille, kun sillä ei tee mitään!

Kokenut tietää! kirjoitti:

Kyllä he kampanjaa nyt käyvät, mutta itse en siihen porukkaan lukeudu.

Suomessa on kallis kaksikielisyys, se pitää poistaa perustuslaista, muuttakoot Ruotsiin, jos omalla kielellään
pitää "palveluja" saada, vaikka aivan hyvin osaavat sauomen kieltä ja tulevat sillä toimeen täällä.
Pelkkää oikuttelua, joka maksaa maltaita suomalaisille,

Puotsissa tehtiin laki, että vain ruotsin kieli pn ainoa virallinen kieli.
Siellä ruotsia puhuvia on 87 %, suomenkielisiä on paljon.
Suomessa suomen kieltä puhuu 93 % ja ruotsin kielisiä vain jotain 4%.

Tästä oli Länsiväylässä ansiokas kirjoitus, siinä oli kahden vaikuttajamiehen nimet.

Kieltä vastaan minulla ei ole mitään, osaan sitä, mutta se tulee liian hintavaksi Suomen veronmaksajille.

Synti opettaa pakkoruotsia lapsille, kun sillä ei tee mitään!

Jos tuo on ainoa syntisi, kyllä sinä sen kestät.
Eikä ole mikään pakko jättää lastaan vain suomen- ja ruotsinkielen varaan, mahdollisuus on kouluttaa lastaan jos vain haluaa.
On aivan turhaa energianhukkaa paasata pakkokielestä, viisaammin kukin käyttäytyy keskustelemalla lastensa kanssa mikä olisi se kieli jota tulee tarvitsemaan jos ajattelee ammattiaan, nuorena voi olla vaikeaa tietää miksi isona tulee, mutta vanhemmista se paljon johtuu, ainakin heidän tuestaan.
Pitkän saksan koulussa luin enkä osaa sitä enää just ollenkaan, enkä ole tarvinnut sitä kuin alkuvuosina työssäni, koska itäblokin maat käyttivät sitä kauppakielenä, nyt varmaan sekin jo muuttunut englanniksi.
Onhan näitä epäkohtia joita pohtia, vaan aina tulee uusiakin.

*Kukkahame* kirjoitti:

Jos tuo on ainoa syntisi, kyllä sinä sen kestät.
Eikä ole mikään pakko jättää lastaan vain suomen- ja ruotsinkielen varaan, mahdollisuus on kouluttaa lastaan jos vain haluaa.
On aivan turhaa energianhukkaa paasata pakkokielestä, viisaammin kukin käyttäytyy keskustelemalla lastensa kanssa mikä olisi se kieli jota tulee tarvitsemaan jos ajattelee ammattiaan, nuorena voi olla vaikeaa tietää miksi isona tulee, mutta vanhemmista se paljon johtuu, ainakin heidän tuestaan.
Pitkän saksan koulussa luin enkä osaa sitä enää just ollenkaan, enkä ole tarvinnut sitä kuin alkuvuosina työssäni, koska itäblokin maat käyttivät sitä kauppakielenä, nyt varmaan sekin jo muuttunut englanniksi.
Onhan näitä epäkohtia joita pohtia, vaan aina tulee uusiakin.

Kovin monen kielen sekoittaminen ei myöskään onnistu!
Tai ehkä sekoittaminen onnistuukin, muttei oppiminen.

Eikä taatusti opi englantia ja saksaa jos suomenruotsia pakolla pitää pänttää.