Alkeellista ja lynkkaushenkistä ajattelua
Poliisilla, monilla Wincapitan jäsenillä ja keskustelijoilla täällä tuntuu ajattelu olevan hyvin alkeellista ja lynkkaushenkistä.
Kun ihmisillä on erilaisia käsityksiä asioista, niin kyse on heti rikoksesta ja huijauksesta näille lykkaushenkisille kuumapäille. Kun olen ITSE ymmärtänyt asian näin, eikä se sitten tarkemmin tarkastellen ole niin, niin perhana vieköön, joku minua on huijannut. Minähän olen erehtymätön, ja ihmisten välillä on piuhat, jossa tieto kulkee kuten tietokoneelta toiselle, ilman tulkinnan ja erehdysten mahdollisiiksia.
Ei oteta lainkaan huomioon sitä, että ihmiset sattavat tulkita eri viestejä ihan vilpittömästikin eri tavoilla.
Tämä on itse asiassa todennäköistä, kun otetaan huomioon erilaiset taipumukset päätösvääritymiin.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases
Näistä ongelmista ainakin Kailäjärven puolustaja Kavonius on kertonut:
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=59&Itemid=56
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=339&Itemid=50
Saattaa kyllä olla liian vaikeaa ymmärtää monille nöyrtyä tämän meitä jokaista koskevan puutteen todellisuuteen.
Tversky67
Poliisilla, monilla Wincapitan jäsenillä ja keskustelijoilla täällä tuntuu ajattelu olevan hyvin alkeellista ja lynkkaushenkistä.
Kun ihmisillä on erilaisia käsityksiä asioista, niin kyse on heti rikoksesta ja huijauksesta näille lykkaushenkisille kuumapäille. Kun olen ITSE ymmärtänyt asian näin, eikä se sitten tarkemmin tarkastellen ole niin, niin perhana vieköön, joku minua on huijannut. Minähän olen erehtymätön, ja ihmisten välillä on piuhat, jossa tieto kulkee kuten tietokoneelta toiselle, ilman tulkinnan ja erehdysten mahdollisiiksia.
Ei oteta lainkaan huomioon sitä, että ihmiset sattavat tulkita eri viestejä ihan vilpittömästikin eri tavoilla.
Tämä on itse asiassa todennäköistä, kun otetaan huomioon erilaiset taipumukset päätösvääritymiin.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases
Näistä ongelmista ainakin Kailäjärven puolustaja Kavonius on kertonut:
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=59&Itemid=56
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=339&Itemid=50
Saattaa kyllä olla liian vaikeaa ymmärtää monille nöyrtyä tämän meitä jokaista koskevan puutteen todellisuuteen.
Tversky67
Vastaukset 6
Vanhimmat
kolkuttelemassa vankilan ristikoita.
Ulkoapäin, että päästäkää sisälle...
Kyllä sinne joudutaan ja se on niille kusettajille ihan oikein, saakutti kun pytty lopetettiin !
Kunnon tuomiot, nyt täytyy antaa kentälle näyttö, ettei pyramidipelit Suomessa vetele.
Suomessa saa vain alle 10 vuoden talousrikostuomioita, eihän se ole mitään, puolikkailla pääsee
ja sitten vielä koevapauteenkin ennen puolia istumisia, hyvässä lykyssä perhana pääsevät jalkapannalla
kotona makoilemaan...
50 vuotta olis oikea tuomio ja pytyssä !
On hyvin ikävää, että tosiasioita ei voida tunnustaa ennen kuin vankilan veräjä heilahtaa. Sen sijaan, että avustettaisiin poliisia selvittämään tapahtunutta rikosta, niin hankaloitetaan sekä omaa että uhrien asemaa sekoittamalla esitutkintaa minkä voi ja ehtii. Totta kai tuomioistuimet tulevat aikanaan muistamaan tämän langettaessaan tuomioita ja päättäessään rikoshyödyn kohtalosta.
Unto-Olavi Ponttinen
Keskuskomitean presidentti
Euroopan Talousrikosuhrien Komitea
http://euroopantalousrikosuhrienkomitea.blogspot.com/
On aika turhaa puhua päättelyn ongelmista,koska ihan peruskoulun taloustieto ja prosenttilaskun perusteiden osaaminen riittää päätöksen teon pohjaksi tapaus capitassa. a turha on Kavoniuksenkaan niitä hehkutella kun ei taida itsekkään ymmärtää kovin laajasti psyykkeen toimintaa.
On joutunut esiintymiskieltoon oikeuksissa kun aukoo päätään puheenjohtajalle,
googlettamalla tuli ainakin vuodet 2001, 2005 ja 2007.
Ei mikään turha mies Hannun apuna, uskaltaa sanoa.
Muut "lakimiehet" ja syyttäjä tulee kaukana perästä
Turhuuden tai ei-turhuuden merkki ei ole se, että uskaltaa sanoa vaan se, mitä on sanottavaa.