kuvakokovaihtoehdoista, Spectacle/Full/Original/4:3/16:9/14:9/Zoom käytätte kun katsotte televisiota, mun mielestä ainakin toi 16:9 lihavoittaa ihmisiä ja muista jää tyhjää ruudun reunoihin.
Kuvasuhde kuuluu aina olla ALKUPERÄINEN eli se vaihtuu ohjelman mukana. Mutta valitettavasti esimerkiksi monissa Samsungeissa tämä automatiikka ei toimi, vaan aivan kaikki kuva näkyy aina täydellä ruudulla, päin helvettiä. Siksi ne ihmisetkin näyttää liian lihavilta.
Kokeile original-vaihtoehtoa ja rukoile, että se toimii - ja että asetus on päällä vielä TV:n sammuttamisenkin jälkeen. Jos homma toimii ja TV muistaa sen jopa sammutuksen yli, voit hyppiä yläpystyä riemusta kun edes tuo asia toimii oikein.. :)
0Äänestä
Sonyttaja
Tuo kuuluu myös Philips telvisioiden ominaisuuksiin
0Äänestä
imekäämulperiahomot
Sonyttaja kirjoitti:
Tuo kuuluu myös Philips telvisioiden ominaisuuksiin
Älä puhu paskaa, mun digiPhilips osaa vaihtaa kuvasuhdetta lähteen mukaan, et vaan itse osaa laittaa teeveetäs kondikseen
0Äänestä
lg:ssä
toimii parhaiten spectacle koska muuten moniin ohjelmiin jää tyhjät palkit sivuille jos asetuksena on original
0Äänestä
tää on niin tätä
Mustat palkit pitääkin näkyä 4:3 kuvasuhteen ohjelmissa. Juuri näistä sivuilla olevista mustista tietää, että silloin kuvasuhdeautomatiikka toimii OIKEIN.
Jos taas on aina vaan ruutu täynnä kuvaa, niin silloin TV joko venyttää tai vanuttaa kuvaa jonnekin suuntaan, jättää osan kuvasta kokonaan näyttämättä tai näyttää liika leveänä. Mikä tahansa näistä on väärin. Mustat palkit sivuilla on oikein, silloin kun lähetys on 4:3 muodossa. 16:9 taas näkyy täydellä ruudulla nykyisissä töllöttimissä.
0Äänestä
htedf
tää on niin tätä kirjoitti:
Mustat palkit pitääkin näkyä 4:3 kuvasuhteen ohjelmissa. Juuri näistä sivuilla olevista mustista tietää, että silloin kuvasuhdeautomatiikka toimii OIKEIN.
Jos taas on aina vaan ruutu täynnä kuvaa, niin silloin TV joko venyttää tai vanuttaa kuvaa jonnekin suuntaan, jättää osan kuvasta kokonaan näyttämättä tai näyttää liika leveänä. Mikä tahansa näistä on väärin. Mustat palkit sivuilla on oikein, silloin kun lähetys on 4:3 muodossa. 16:9 taas näkyy täydellä ruudulla nykyisissä töllöttimissä.
Kyllä mä ainakin henk. koht. katson mieluummin AINA täyttä ruutua kuin mustia palkkeja. Silläkin miinuksella, että kuvan reunoja joudutaan hieman venyttämään. Ihan turha tulla huutelemaan mikä on ehdottoman oikein asiasta mistä mielipiteitä on yhtä monta kuin on katsojiakin.
0Äänestä
järkeä
tää on niin tätä kirjoitti:
Mustat palkit pitääkin näkyä 4:3 kuvasuhteen ohjelmissa. Juuri näistä sivuilla olevista mustista tietää, että silloin kuvasuhdeautomatiikka toimii OIKEIN.
Jos taas on aina vaan ruutu täynnä kuvaa, niin silloin TV joko venyttää tai vanuttaa kuvaa jonnekin suuntaan, jättää osan kuvasta kokonaan näyttämättä tai näyttää liika leveänä. Mikä tahansa näistä on väärin. Mustat palkit sivuilla on oikein, silloin kun lähetys on 4:3 muodossa. 16:9 taas näkyy täydellä ruudulla nykyisissä töllöttimissä.
on ostaa yli 40 tuumainen telkku jos mustat palkit peittää 1/3 osan ruudusta?
0Äänestä
tpi
järkeä kirjoitti:
on ostaa yli 40 tuumainen telkku jos mustat palkit peittää 1/3 osan ruudusta?
on ostaa telkku, ja katsoa läskiksi venytettyjä ihmisiä? Mitä se musta alue haittaa? Onhan siinä television ympärilläkin kuvatonta aluetta seinällä?
0Äänestä
ihmehinureitakele
tpi kirjoitti:
on ostaa telkku, ja katsoa läskiksi venytettyjä ihmisiä? Mitä se musta alue haittaa? Onhan siinä television ympärilläkin kuvatonta aluetta seinällä?
Häh, eikö teeveesi osaa venyttää 4:3 suhteella olevaa kuvaa täyttämään koko ruutua niin, ettei ihmiset veny? Buahahaha, osta kunnon teevee, mullon tv vuodelta 2005 joka tuon jo osaa.
0Äänestä
meitä on moneksi
ihmehinureitakele kirjoitti:
Häh, eikö teeveesi osaa venyttää 4:3 suhteella olevaa kuvaa täyttämään koko ruutua niin, ettei ihmiset veny? Buahahaha, osta kunnon teevee, mullon tv vuodelta 2005 joka tuon jo osaa.
Miksi joillekkin on tärkeää nähdä ihmiset televisiossa pullukoina, ehkä siksi kun oma peilikuvakin näyttää siltä. Itse vaihdoin Philipsin Sonyyn, kun se tunnetusti osaa näyttää kuvasuteen oikein.
Elokuvaissakin on eri kuvasuhteita, ei niitä teattereissakaan venytetä aina samalevyisiksi.
0Äänestä
aspect ratio
htedf kirjoitti:
Kyllä mä ainakin henk. koht. katson mieluummin AINA täyttä ruutua kuin mustia palkkeja. Silläkin miinuksella, että kuvan reunoja joudutaan hieman venyttämään. Ihan turha tulla huutelemaan mikä on ehdottoman oikein asiasta mistä mielipiteitä on yhtä monta kuin on katsojiakin.
Eli varmaankin tykkäät myös katsella itseäsi linnanmäen vääristävistä peileistä ja hekottaa samalla tavalla kuin pikkulapset?
0Äänestä
aspect ratio
ihmehinureitakele kirjoitti:
Häh, eikö teeveesi osaa venyttää 4:3 suhteella olevaa kuvaa täyttämään koko ruutua niin, ettei ihmiset veny? Buahahaha, osta kunnon teevee, mullon tv vuodelta 2005 joka tuon jo osaa.
Kun katsot 4:3 kuvaa tuolla tavalla koko ruudulla ilman venytystä, sulta jää osa kuvasta kokonaan näkemättä.
0Äänestä
htedf
aspect ratio kirjoitti:
Kun katsot 4:3 kuvaa tuolla tavalla koko ruudulla ilman venytystä, sulta jää osa kuvasta kokonaan näkemättä.
Niin no mä en alun alkaenkaan ruvennut väittelemään kumpi on oikea vaan nimenomaan totesin että kukin tehköön kuten haluaa ja mistä tykkää. Tosin suurin osa noista telkkareista, jotka venyttävät kuvaa venyttävät sen kuvan keskeisimpien osien ulkopuolelta.
0Äänestä
...
htedf kirjoitti:
Kyllä mä ainakin henk. koht. katson mieluummin AINA täyttä ruutua kuin mustia palkkeja. Silläkin miinuksella, että kuvan reunoja joudutaan hieman venyttämään. Ihan turha tulla huutelemaan mikä on ehdottoman oikein asiasta mistä mielipiteitä on yhtä monta kuin on katsojiakin.
Joku syö mielummin täyden lautasellisen paskaa kuin vajaan lautasellisen makaronilaatikkoa, ja joku katsoo mielummin vääristynyttä kuvaa koko ruudulta kuin luonnollista kuvaa pienemmältä ruudulta. Mutta se ei ole makuasia, että tv-kuvan vääristäminen väärin: kuva on säädetty OIKEIN silloin, kun se näyttää mahdollisimman LUONNOLLISELTA. Katso mistä tahansa tv:n säätöoppaasta tai kysy keneltä tahansa asiantuntijalta. Jos joku tykkää katsella epäluonnollista kuvaa, esim. juuri sotkemalla kuvasuhteen tai vaikka laittamalla niin paljon värikylläisyyttä, että ihmiset ovat punaisia ja ruoho neonvihreää (tämäkin on nähty), niin hänelle se toki suotakoon.
Itse kuitenkaan en voi kuvitella juuri pahempaa tapaa pilata katselukokemusta kuin venyttämällä 4:3-kuva koko ruudulle, mielummin sitten olen kokonaan katsomatta telkkaria. Ilmeisesti joku alemmuuskompleksi tähän ihmisten leventämistarpeeseen liittyy, ollaan itse niin helvetin leveitä että halutaan nähdä julkkikset samoissa mitoissa, niin tulee sitten parempi mieli?
0Äänestä
ylistys
aspect ratio kirjoitti:
Kun katsot 4:3 kuvaa tuolla tavalla koko ruudulla ilman venytystä, sulta jää osa kuvasta kokonaan näkemättä.
"Kun katsot 4:3 kuvaa tuolla tavalla koko ruudulla ilman venytystä, sulta jää osa kuvasta kokonaan näkemättä."
Siinäpä vasta varsinainen möläys!
0Äänestä
vinluxissa:::::!
.
sit jos noksu 260t käskee laittaa 16:9 kuvaa ruudulle niin se on okei
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kuvasuhde kuuluu aina olla ALKUPERÄINEN eli se vaihtuu ohjelman mukana. Mutta valitettavasti esimerkiksi monissa Samsungeissa tämä automatiikka ei toimi, vaan aivan kaikki kuva näkyy aina täydellä ruudulla, päin helvettiä. Siksi ne ihmisetkin näyttää liian lihavilta.
Kokeile original-vaihtoehtoa ja rukoile, että se toimii - ja että asetus on päällä vielä TV:n sammuttamisenkin jälkeen. Jos homma toimii ja TV muistaa sen jopa sammutuksen yli, voit hyppiä yläpystyä riemusta kun edes tuo asia toimii oikein.. :)
Tuo kuuluu myös Philips telvisioiden ominaisuuksiin
Älä puhu paskaa, mun digiPhilips osaa vaihtaa kuvasuhdetta lähteen mukaan, et vaan itse osaa laittaa teeveetäs kondikseen
toimii parhaiten spectacle koska muuten moniin ohjelmiin jää tyhjät palkit sivuille jos asetuksena on original
Mustat palkit pitääkin näkyä 4:3 kuvasuhteen ohjelmissa. Juuri näistä sivuilla olevista mustista tietää, että silloin kuvasuhdeautomatiikka toimii OIKEIN.
Jos taas on aina vaan ruutu täynnä kuvaa, niin silloin TV joko venyttää tai vanuttaa kuvaa jonnekin suuntaan, jättää osan kuvasta kokonaan näyttämättä tai näyttää liika leveänä. Mikä tahansa näistä on väärin. Mustat palkit sivuilla on oikein, silloin kun lähetys on 4:3 muodossa. 16:9 taas näkyy täydellä ruudulla nykyisissä töllöttimissä.
Kyllä mä ainakin henk. koht. katson mieluummin AINA täyttä ruutua kuin mustia palkkeja. Silläkin miinuksella, että kuvan reunoja joudutaan hieman venyttämään. Ihan turha tulla huutelemaan mikä on ehdottoman oikein asiasta mistä mielipiteitä on yhtä monta kuin on katsojiakin.
on ostaa yli 40 tuumainen telkku jos mustat palkit peittää 1/3 osan ruudusta?
on ostaa telkku, ja katsoa läskiksi venytettyjä ihmisiä?
Mitä se musta alue haittaa? Onhan siinä television ympärilläkin kuvatonta aluetta seinällä?
Häh, eikö teeveesi osaa venyttää 4:3 suhteella olevaa kuvaa täyttämään koko ruutua niin, ettei ihmiset veny? Buahahaha, osta kunnon teevee, mullon tv vuodelta 2005 joka tuon jo osaa.
Miksi joillekkin on tärkeää nähdä ihmiset televisiossa pullukoina, ehkä siksi kun oma peilikuvakin näyttää siltä.
Itse vaihdoin Philipsin Sonyyn, kun se tunnetusti osaa näyttää kuvasuteen oikein.
Elokuvaissakin on eri kuvasuhteita, ei niitä teattereissakaan venytetä aina samalevyisiksi.
Eli varmaankin tykkäät myös katsella itseäsi linnanmäen vääristävistä peileistä ja hekottaa samalla tavalla kuin pikkulapset?
Kun katsot 4:3 kuvaa tuolla tavalla koko ruudulla ilman venytystä, sulta jää osa kuvasta kokonaan näkemättä.
Niin no mä en alun alkaenkaan ruvennut väittelemään kumpi on oikea vaan nimenomaan totesin että kukin tehköön kuten haluaa ja mistä tykkää. Tosin suurin osa noista telkkareista, jotka venyttävät kuvaa venyttävät sen kuvan keskeisimpien osien ulkopuolelta.
Joku syö mielummin täyden lautasellisen paskaa kuin vajaan lautasellisen makaronilaatikkoa, ja joku katsoo mielummin vääristynyttä kuvaa koko ruudulta kuin luonnollista kuvaa pienemmältä ruudulta. Mutta se ei ole makuasia, että tv-kuvan vääristäminen väärin: kuva on säädetty OIKEIN silloin, kun se näyttää mahdollisimman LUONNOLLISELTA. Katso mistä tahansa tv:n säätöoppaasta tai kysy keneltä tahansa asiantuntijalta. Jos joku tykkää katsella epäluonnollista kuvaa, esim. juuri sotkemalla kuvasuhteen tai vaikka laittamalla niin paljon värikylläisyyttä, että ihmiset ovat punaisia ja ruoho neonvihreää (tämäkin on nähty), niin hänelle se toki suotakoon.
Itse kuitenkaan en voi kuvitella juuri pahempaa tapaa pilata katselukokemusta kuin venyttämällä 4:3-kuva koko ruudulle, mielummin sitten olen kokonaan katsomatta telkkaria. Ilmeisesti joku alemmuuskompleksi tähän ihmisten leventämistarpeeseen liittyy, ollaan itse niin helvetin leveitä että halutaan nähdä julkkikset samoissa mitoissa, niin tulee sitten parempi mieli?
"Kun katsot 4:3 kuvaa tuolla tavalla koko ruudulla ilman venytystä, sulta jää osa kuvasta kokonaan näkemättä."
Siinäpä vasta varsinainen möläys!
.
sit jos noksu 260t käskee laittaa 16:9 kuvaa ruudulle niin se on okei
.