Laki tuli juuri tästä voimaan. Tarkoittaako se että 25v kuuluu siihen vai että kaikki yli 25v vaikka sataan asti kuuluu siihen piiriin. On niin epäselvästi kerrottu kun vain hoettu että 25v. En ymmärrä.
Kuntouttava työtoiminta!
epätietoinen2009
5241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos puhutaan että "25-vuotias saa sitä-ja-sitä" niin tarkoitetaan että sitä nuoremmat ei kuulu niihin (0-24), vanhemmat kyllä (ja jos ei rajoiteta muutoin, niin eläkeikään asti varmaan?). En tiedä mistä löytäisin tekstin, mutta yleensä se näin menee suomen kielessä.
Tuossa linkkejä aiheesta. Nuo Täysistunnon pöytäkirjat on aika mielenkiintoista luettavaa. Niistä näkee kuka on sanonut ja mitä. Mielestäni jo tuon perusteella vois muutaman ”kansanedustajan” laittaa pyöreeseen koppiin nurkkia etsimään, niin umpitolloa porukkaa siellä eduskunnassa on.
Hallituksen esitys Eduskunnalle laeiksi kuntouttavasta työtoiminnasta annetun lain 2 ja 10 §:n, työttömyysturvalain 8 luvun 6 §:n ja toimeentulotuesta annetun lain 10 ja 10 a §:n muuttamisesta
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2009/20090194
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintö 46/2009 vp
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/stvm_46_2009_p.shtml
Täysistunnon pöytäkirja PTK 116/2009 vp
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_116_2009_ke_p_1.shtml
Täysistunnon pöytäkirja PTK 120/2009 vp
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_120_2009_ke_p_11.shtml
Orjatyön kannattajat ja vastustajat Eduskunnassa. Äänestystulos ja keskustelua aiheesta löytyy tuolta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8713660
Kaikki pitkäaikaistyöttömät iästä riippumatta voidaan pakottaa kuntouttavaan työtoimintaan.
Saattaa vaan se pakottamien epäonnistua surkeasti joidenkin tällasten vanhempien (50 ) jäärien kohdalla. Kyllä tuon lainmuutoksen perimmäisenä tarkoituksena on maksimoida karenssien määrä. Onneksi kuitenkaan missään laissa tai sopimuksessa ei lue että noissa toimenpiteissä pitäisi tehdä työtä. Ja sitä ei lue siksi koska silloin nuo kyykytykset olis EIS:n mukaista orjatyötä. Eli kun pitää tiukasti kiinni sopimuksista ja laeista eikä tee mitään työn tapastakaan noissa kyykytyksissä, paikallaolo on kyllä pakollista, niin asia on ihan OK. Riittävästi vaan eväitä mukaan ja vaikka korttipakka niin voi pelata pasianssia siinä kahvi- ja ruokatuntien välillä.
Toisaalta kun ei ole annettu kunnille riittävästi rahaa tuon kuntouttavan työtoiminnan toteuttamiseen niin monikaan kunta ei tuota lakia toteuta, kunnilla kun ei mitään pakkoa ole. Maksavat ne "sakkomaksut" kuten tähänkin asti ja kaikki on tyytyväisiä.