Uudenvuodenaattona tulipalossa Heinolassa menehtynyt mies oli saateltu poliisin avulla kotiin Vuorikadulle vain hetkeä ennen paloa. Silminnäkijän mukaan vahvasti juopunut mies käveli itse, vaikka tarvitsikin poliisien tukea.
Mies saateltiin kotisohvalle kello 20, ja kello 20.24 naapuri näki liekit ja hälytti palokunnan. Palo oli syttynyt asunnon keittiössä, jossa sähkölieden kaksi levyä oli jäänyt päälle. Palon uhri löytyi keittiöstä.
Palossa kuolleen miehen naapurit uskovat, että miehen vieminen kodin sijasta putkaan olisi säästänyt tämän hengen.
Rikosylikonstaapeli Kari Kukkamäki Heinolan poliisista kertoo, että poliisipartiolla oli syytä olettaa, että mies jää lepäämään eikä ryhdy ruuanlaittopuuhiin.
- Jos on aggressiivinen tai niin sekaisin, ettei osaa sanoa nimeään tai osoitettaan, totta kai viedään putkaan valvontaan. Jos viedään kotiin, pitää pystyä kertomaan, kuka on ja missä asuu, Kukkamäki sanoo.
Palossa kuollut keski-ikäinen mies ei ollut poliisille entuudestaan tuttu, eikä tapahtumaan epäillä liittyvän rikosta.
Mies saateltiin kotisohvalle kello 20, ja kello 20.24 naapuri näki liekit ja hälytti palokunnan. Palo oli syttynyt asunnon keittiössä, jossa sähkölieden kaksi levyä oli jäänyt päälle. Palon uhri löytyi keittiöstä.
Palossa kuolleen miehen naapurit uskovat, että miehen vieminen kodin sijasta putkaan olisi säästänyt tämän hengen.
Rikosylikonstaapeli Kari Kukkamäki Heinolan poliisista kertoo, että poliisipartiolla oli syytä olettaa, että mies jää lepäämään eikä ryhdy ruuanlaittopuuhiin.
- Jos on aggressiivinen tai niin sekaisin, ettei osaa sanoa nimeään tai osoitettaan, totta kai viedään putkaan valvontaan. Jos viedään kotiin, pitää pystyä kertomaan, kuka on ja missä asuu, Kukkamäki sanoo.
Palossa kuollut keski-ikäinen mies ei ollut poliisille entuudestaan tuttu, eikä tapahtumaan epäillä liittyvän rikosta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Epäily on poliisin yksinoikeus. Kansalaisen epäily on tyhjää vaan, lieneekö peräti kiellettyä tai laitonta.
Ja mitenköhän poliisi oli osallinen tuohon kuolemaan?
- Ei ole eka kerta kun joku alkaa humalapäissään laittaa ruokaa ja sammuu kesken kaiken.
- Eikä varmasti myöskään olisi eka kerta jos poliisin kotiin viemä päihtynyt henkilö sytyttää tupakan esim sängyssään ja sammuu kesken kaiken.
Eli millä perusteella poliisin vika?
Kauhajokelainen komisario sitten on syyllinen.Ei varmasti ollut ensimmäinen eikä viimeinen luvallisella aseella tehty henkirikos.
teitä idiootteja...
Entä jos sairaankuljettajat olisivat tehneet saman? Tiedäthän, että tällaisilla se on vain tuurikysymys kumpi sattuu paikalle, poliisi vai jokun soittama kyyti.
Syyttäisitköhän nyt sairaankuljettajia samalla tavalla taposta kun mies on itse itseltään hengen vienyt hölmöilemällä lieden kanssa?
Et varmaankaan, poliisia kun nyt vaan on niin mukava syyttää. Jos taas olisi viety putkaan, olisi inisty kun on kotikuntoinen mies viety turhaan putkaan.
Noh, niin tai näin, aina väärinpäin.
" Mies saateltiin kotisohvalle kello 20, ja kello 20.24 naapuri näki liekit ja hälytti palokunnan. "
Onkohan tässä nyt jokin väärinkäsitys,jos kytken sähkölevyt klo 20.00 ja liekit näkyvät klo 20.24 niin silloin täytyy jo olla jotain herkästi syttyvää lieden päällä tai välittömässä läheisyydessä,normaali ruuanlaitosta ei tuossa ajassa syty.
Surullista joka tapauksessa,osanottoni.
totta. Vaikka käännät kaikki lieden levyt täysille, ei se sytytä tulipaloa kahdessakymmenessä minuutissa ellei liedellä ole jotain syttyvää.
Viimeisimmässä tapauksesa, jota kävin katsomassa oli lieden päälle jätetty kahvinkeitin ja levy päälle. Sankarit itse olivat heränneet savuun ja sammuttaneet (edelleen seinässä olleen) kahvinkeittimen vedellä...=)
Että ei sitä poliisinkaan ihan kaikkea tarvitse ennustaa, paitsi tämän palstan häiriintyneiden mielestä.
Jumala suojelee ilmeisesti edelleen hulluja ja juoppoja. Tyytyväisenä kaverit sitten vetelivät sikeitä sillä välin kun me tuulettelimme porraskäytävää ja etsimme asuntoa, josta savu tuli... Eivät heränneet edes siihen kun pääsimme vihdoin sisään katsomaan tilannetta. Piti töniä hereille juttelemaan poliisille.
alkaa poliisiksi ja lopettaa sosiaalivirkailijan hommat? Poliisin pitäisi viedä AINA koppiin kaikki juopot joihin ylipäätään kiinnittää huomiota juuri juopumuksen vuoksi. Loppuisi ainakin nämä ininät ja alkaisi ininät edes jostain muusta...
Pääasia on, että ininän määrä on vakio.
Jos humalainen mies viedään kotiin, ei siihen kauaa aikaa kulu, kun tarkastaa, että lieden päällä ei ole mitään palavaa ja sopii vielä asiakkkaan kanssa, että tämä menee nukkumaan.
Poliisi syyttää kaikesta asiakkaita - heissä ei ole koskaan mitään vikaa. En ole kuullut yhdenkään poliisin pyytäneen anteeksi keneltäkään.
Poliisi vie putkaan aivan mielivaltaisesti - jos on aivovammainen ja parisuhde kriisi kotona, poliisi automaattisesti vie miehen putkaan - ei käydä edes neuvotteluja.
Poliisi ei yleensäkään viiti tehdä mitään - suojatyöpaikassa saa saman palkan teki töitä tai oli tekemättä, joten poliisit eivät juurikaan tee mitään.
ja kaikki juopot ja venkulathan noudattavat 100% sitä mitä poliisin kanssa sopivat...
"Sovitaankos Reiska, että menet suoraan nukkumaan, ei mitään ruoanlaittopuuhia eikä muuta hölmöilyä kun olet noin humalassa..."
"Kyllä herra konstaapeli, suoraan sänkyyn..."
Ja näin tapahtuu satavarmaksi. Ihan oikeassa elämässä...
Ääliö.
Se on aikuisen ihmisen vastuulla, jos kämppänsä juovuspäissään polttaa. Ei ole poliisin tehtävä holhota aikuista ihmistä, vaikka se sen roolin sillointällöin suostuukin ottamaan ja toimittaa asiakkaan kotiin tai putkaan.
100% luottaa. Valitettavasti tämäkin on tullut nähtyä jopa kirjallisena.
Poliisi ei edes keskustele asiakkaansa kanssa järkevästi ja yritä saada tätä ymmärtämään tilannettaan.
Poliisilla on aikaa - poliisi olisi voinut odottaa senaikaa, että varmisti että kaveri meni nukkumaan.
Poliisi olisi voinut lukea asiakkaalleen vaikka iltasadun.
Poliisi ei viitsi - sitä ei kiinnosta, paitsi sakkojen kirjoittaminen taikka putkaan raahaaminen.
Poliisi KÄSKYTTÄÄ se on tullut selväksi jo kauan aikaa sitten ja Suomalaista ei käsketä - Suomalainen nousee heti vastarintaan.
Suomalaisen ihmisen kanssa pärjää parhaiten keskustelemalla ja asettumalla samalle tasolle.
Yhdessä mietitään mikä ratkaisu tässä tilanteessa olisi paras.
ainakin tänne sopii aivan hyvin se, että poliisi ei haaskaa aikaansa aikuisten ihmisten holhoamiseen vaan toimittaa kotiinsa säänsuojaan ja lähtee tekemään jotain järkevämpää. Jos ei muuta niin partioimaan ja luomaan näkyvyyttä.
Poliisi ei varmasti umpihumalaisten kanssa koita keskustella järkevästi ja yritä saada ymmärtämään tilannetta, koska se on vähän pahuksen hankalaa ellei mahdotonta. Poliisi hoitaa tehtävänsä ja vie miehen säänsuojaan paikkaan, jossa voi nukkua päänsä selväksi ilman väkivallan, ryöstön tai paleltumisen vaaraa. Loppu on kiinni aikuisesta ihmisestä itsestään.
Poliisiahan nimenomaan tällä kertaa kiinnosti muu kuin sakottaminen tai putkaan raahaaminen. Poliisi osoitti inhimillistä tilanteentajua ja vei juopuneen kotiinsa, sen sijaan, että olisi vienyt putkaan, josta asiakas olisi päässyt vasta aamulla pois ja saanut rekisterimerkinnän.
Loppu tapahtumista oli kiinni tasan tästä aikuisesta ihmisestä itsestään, joka itse on vastuussa itsestään ja velvollinen tekemisistään huolehtimaan.
Tähän mennessä poliisi ei ole ainakaan allekirjoittanutta kertaakaan käskyttänyt. Kahdet sakot olen saanut ja muuten ollut työni puolesta tekemisissä partiopoliisien kanssa ja aina on asiat puhuttu sivistyneesti.
Ilmeisesti sinun kohdallasi tilanne on toinen. Noh, sitä saa mitä tilaa.
Jos asenne on vittumainen niin saa yleensä vittumaista kohtelua takaisinpäinkin.