Eläinaktivistit kävivät kuvaamassa sikoja ja kansa kauhistui. Mistä kauhistui? Karsinat liian pieniä ja emakko makasi häkissä joka oli vartavasten sille tehty, ettei se talloisi synnyttämiään lapsosia. Likaa oli karsinoissa ym. normaalia.
Olen itse lypsykarjatilan emäntä ja navetta on rakennettu 10 v sitten. Se rakennettiin silloisten määräysten mukaan mutta nyt siinä on sellaisia puutteita että kohtapuoliin saa pelätä poliisia. Nuoren karjan karsinat todellakin liian pieniä, mutta sen ajan säännöt täyttäviä.
Maitohuone on ainoa varasto ja navetta oheistiloineen rakennettiin silloisten määräysten mukaan. Nyt tarkastaja käy tarkastelemassa ettei sitä pidetä varastona. Kun muuta varastoa ei ole kaikki tavarat säilytetään navetassa seinien vierellä tukkona. Me saamme kompastella kunhan maitohuone on tyhjä.
Poikimakarsinat oli pakko tehdä umpipohjaisena, ei missään tapauksena ritilällä varustettuna kuten tänä päivänä saisi rakentaa. Umpipohjaiset karsinat ovat vaarallisia liukkauden johdosta ja voitte vain kuvitella sitä sontamäärää joka niissä karsinoissa on. Emme voi käyttää niitä kuin hätätilassa ja varastona kun maitohuoneessa ei saa säilyttää mitään.
Esimerkkejä olisi vaikka kuinka ja johtopäätöksenä voisi sanoa että määräykset vaihtuvat muutaman vuoden välein. Millä muulla alalla koko ajan tulee uusia määräyksiä? Ja kuka saa satikutia niitten noudattamisesta muutamien vuosien päästä.
Meitä syytetään ihan turhasta.
Pikkupossutkin tiheälle ritilälle mutta kun ei saa. Nyt sitten kakassa, kun määräyksiä noudatettu.
Olisiko Eu-tukiraha kuitenkin ollut tarkoitettu siihen että koko ajan rakennettaisiin eläintuotantotilojamme määräysten mukaisiksi muutaman vuoden välein?
Pitäisi olla ennustaja että osaisi rakentaa navetan joka täyttäisi määräykset myös 5 vuoden päästä
Olen itse lypsykarjatilan emäntä ja navetta on rakennettu 10 v sitten. Se rakennettiin silloisten määräysten mukaan mutta nyt siinä on sellaisia puutteita että kohtapuoliin saa pelätä poliisia. Nuoren karjan karsinat todellakin liian pieniä, mutta sen ajan säännöt täyttäviä.
Maitohuone on ainoa varasto ja navetta oheistiloineen rakennettiin silloisten määräysten mukaan. Nyt tarkastaja käy tarkastelemassa ettei sitä pidetä varastona. Kun muuta varastoa ei ole kaikki tavarat säilytetään navetassa seinien vierellä tukkona. Me saamme kompastella kunhan maitohuone on tyhjä.
Poikimakarsinat oli pakko tehdä umpipohjaisena, ei missään tapauksena ritilällä varustettuna kuten tänä päivänä saisi rakentaa. Umpipohjaiset karsinat ovat vaarallisia liukkauden johdosta ja voitte vain kuvitella sitä sontamäärää joka niissä karsinoissa on. Emme voi käyttää niitä kuin hätätilassa ja varastona kun maitohuoneessa ei saa säilyttää mitään.
Esimerkkejä olisi vaikka kuinka ja johtopäätöksenä voisi sanoa että määräykset vaihtuvat muutaman vuoden välein. Millä muulla alalla koko ajan tulee uusia määräyksiä? Ja kuka saa satikutia niitten noudattamisesta muutamien vuosien päästä.
Meitä syytetään ihan turhasta.
Pikkupossutkin tiheälle ritilälle mutta kun ei saa. Nyt sitten kakassa, kun määräyksiä noudatettu.
Olisiko Eu-tukiraha kuitenkin ollut tarkoitettu siihen että koko ajan rakennettaisiin eläintuotantotilojamme määräysten mukaisiksi muutaman vuoden välein?
Pitäisi olla ennustaja että osaisi rakentaa navetan joka täyttäisi määräykset myös 5 vuoden päästä
Vastaukset 7
Vanhimmat
poliitikkojen mielen juonteita ei tunne sokea Reettakaan odotan mielenkiinnolla koska eu kieltää kytkyeet lehmiltä sitten kielletäänkylmäpihatot lypsylehmiltä Lainsäädäntö toimin koko kotieläin tuotanto pikku hiljaa suomessa lopetetaan villi eläin reservaatiksi Suomea euroopassa kaavaillaan Kun annat sille pikku sormen sevie koko käden
Kun hoitaa eläimiä navetassa, jota on laajennettu/remontoitu neljään kertaan aikajanalla 1973- 2008 niin löytyy parret ja käytävät 70-luvun mitoituksella, juomalaitteet ja ilmastointi 80-luvun mitoituksella, lypsykone, uusitut kytkyeet ja osa nuorkarjatiloista 90-luvulta ja loput nuorkarjatiloista sekä ruokintalaitteet 2000- luvulta. On jatkettu navettaa kahteen suuntaan, levitetty ja korotettu ja myös otettu varastoja navettakäyttöön saaden aika toimiviakin ratkaisuja. On jopa toimisto, pukuhuone-vessa ja niin suuri maitohuone, että laatoittaja sanoi "olisi tässä jo monta omakotitalon kylpyhuonetta" - mutta silti aina on joku paikka sääntöjen vastainen. Karsinoihin saa laittaa eläimiä enää vain puolet siitä määrästä jolle ne on aikoinaan tehty, ja oikeastaan ei niitäkään, kun "lyhimmän seinän minimimitta" ei täyty (Puuttuu 5 cm!) !
Että kuten vanha kansa Savossa sanoo - Elä ja keittele sitten näiden kanssa !
Meillä oli vanhan navetan aikana yks kahden vasikan karsina (Isompi kuin 2yhden vasun karsinaa yhes) Mutta se oli toisesta reunasta kokonaiset 2CM liian pieni... No meidän eläinläinlääkäri joka tarkisti ne kirjas sen ylös. Seuraus: Kahtena seuraavana vuonna arpa muka osui meille... onneks laajennettiin eikä ollu enää huomautettavaa. Ja siinä karsinas ei olis saanu pitää kun yhtä vasua enää. Rikollisia kun ollaan pidettiin kahta loppuun asti...
Mutta kyllä mää nauroin myös sille eläintenhyvinvointi tuen ehdoista yhdelle. Meinaan sille että joka 10 lehmää kohti oma poikimakarsina!! Ei varmasti kellään oo! Meillä pitäs olla 7-8 ja neljä löytyy ja nekin on yhdistetty yhdeks isoksi. Eikä niissä oo ikinä ollu kun kolme maks kerralla. Yleensä yks.
Alkaa tarkastaja valittamaan vasikkakarsinasta parin sentin takia niin hakasempa paikalla pulttipyssyn ja vedän toista vasikkaa napilla ohtaan ja lasken veret ulos.
"No, nyt ei kärsi kumpikaan vasikka liian ahtaasta karsinasta".
No voi hyvänen aika, nehän ne rikollisia ovat. Kuinka paljon on rikoksia heidän jäljiltään? Paljon.
Ihmetellä sopii miksi viljelijät eivät nosta isompaa älämölöä tästä eläinsuojelumääräysten sekopäisyydestä. MTK:n pitäisi ajaa tuottajien etua, mutta sielläkin myötäillään ministereitä ja eläinsuojelijoita.
Aikoinaa olin duunarina ja liityinpä myös ammattiliittoon. Muistan kuinka liito ajoi jäsentensä etuja ja työehtosopimuksia piti työnantajan noudattaa jämptisti. Ja jos sopimusta ei noudatette, niin ei tarvinnut muuta kuin soittaa ammattiyhdistykseen niin liiton miehet olivat ärhäkkänä työnantajan kimpussa. Työnantaja suurinpiirtein kävi kumartaen pyytämässä anteeksi työntekijältä erhettään. MTk ei taida pystyä muuhun kuin keräämään jäseniltää jäsenmaksut ja paheksumaan oe:n tiloille tunkeutumista.
Kyllä tuottajien pitäisi vihdoinkin herätä tähän järjettömään touhuun ja ottaa järeämmät keinot käyttöön. Tätä nykymeno ei pitäisi viljelijöiden sietää, jossa raskaan työn raatajista ja rehellisistä, koko kansakunnan ruokijoista tehdään pahimman luokan rikollisia.
Minä olisin ainakin valmis kaatamaan ainakin parin päivän maidot viemäriin ja laittamaan muutaman sonnin raatokeräilyyn protestiksi tälle viljelijöiden sortamiselle.
on ilmeisesti se että tuotat maukasta sianlihaa?
kai ne maksaa avustuksia jos kerta vaativat jatkuvasti jotain muutoksia?
no joka tapauksessa nämä nykyherrat ovat niin viepään varassa että rutisevat joka kohdasta jos niiltä joku jotain on vailla eli tässäkin tapauksessa jonkunjoutavat "eläinsuojelijat"jotka eivät ilmeisesti tiedä kyseisistä aloista yhtään mitään ovat saaneet jonkun pikkuvirkamiehen hyppysiinsä jostain eu syövereistä joka sitten käsikassarana rustaa milloin mitäkin päähänsä saavat.