Parkkeeraaminen invapaikalle

tai lastauslaiturin eteen.Porttikongin eteen.
Mitä tuumit invaliidista joka parkkerasi invapaikalle ja joku rikkoi kiukuspäissään hänen tuulilasinsa?
Esiintyykö Suomessakin jo roadragea? Eli liikenneraivoa.
Loukkako joku sinun elintilaasi liikenteessä?
Onko sinulla joku hyvä tekosyy parkkeerata paikalle johon parkkeeraaminen on kielletty?
20262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Muutamankin kerran sattunut kohtaamaan. Noh, sellaista kiilailua ja nyrkinheristelyä nyt on useastikin, jokunen tympeempikin sattunut. Sellanen tuli mieleen, aika paljon samanlainen kuin joskus tannoin kerroin.

Olin taas jossain nelostiellä yöllä karmeessa kelissä. Letkaa veteli hitaasti mun edellä joku pikkuauto. Mä peesailin sen perässä vähän matkan päässä, seurasin pölinässä takavaloja. No yhtäkkiä se oli pysähtyneenä tien levennyksellä, ei kai jarruvalot toimineet, eikä se käyttänyt vilkkuja. Sain nippanappa pysäytetyksi. Vaan kun oli letka, peilejä hipoen perässä ajava ohitti mut ja samantein rekka sen, oli siis kolme autoa samaan suuntaan rinnakkain. Mutta oli siis se levennys.

Noh, kun tilanne rauhottui, näytin kaikki tuntemani käsimerkit tyypille ja jatkoin matkaa. Noo, se lähti perään. Ohitti mut, ajoi eteen ja iski jarrut pohjaan. Sain pysäytettyä, tyyppi lähti kauheesti kiihdyttään eteenpäin. Ja oli parin kilsan päässä parkkeerannut autonsa poikittain toiselle kaistalle ja seisoi nyrkit pystyssä viereisellä . Painoin kaasun pohjaan ja vatastyyliin ohitin sen ja paahdoin jonkun sata kilsaa vaarallisen lujaa siinä kelissä. Poliisille aivan turha soittaa keskeltä korpea ja kun ei sanut rekisterinumeroakaan.

Noin parkkeeraamisesta ei kummenpaa. En mä invapaikoille parkeeraa, enkä ole eläissäni saanut kuin yhdet parkkisakot. Mutta yks mulla on ihan periaatteena. Joisain on perheparkkeja markettien edessä sellaisia leveitä. Järjestelmällisesti parkkeeraan aina niihin, jos pääsee. Sillä perhe se on pienikin perhe ja toisekseen kaikki autot pitää pystyä lastaamaan. Niin ja mun tietääkseni sellaista virallista liikennemerkkiä kuin perhepysäköinti ei ole olemassakaan, joka paikassa erilaiset kilvet. Vaikka saakai sitä kauppakeskus laittaa mitä kilpiä haluaa omalle tontilleen. Ja mun mielestä just vanhukset on sellaisia, että ne sais mun milestä parkeerata niihin kehnoine jalkoineen, ne kun ei kaikki ole invalideja. Lapsiperheet voi ihan hyvin parkkeerata sivummalle, niillä on ne vaununsa ja ostoskärrynsä. Ne on vaarallisimmalla mahdollisella paikalla ja häiritsemässä liikennettä siinä kaupan oven edessä. Kyllä ne saa lykittyä niitä kärryjään muutaman kymmentä metriä.


=DW=

Äänestä
  • oikean raivopään.
    Onhan noita, ollut haulikonkin kanssa liikkeellä, kerron sinulle aamulla sen tarinan...

    Äänestä

Rekisterikilvestä ei ilmene auton omistaja etninen alkuperä.

Ymmärrän hyvin jos joku vimmastuu invapaikkojen käyttäjille koska suurin osa heistä kuuluu tiettyyn vähemmistöryhmään.

Alkaa se ajan mittaan toistuessaan risomaan.

Äänestä
  • on oikeutettu, paikan valtaaja ei. Kaikki minun näkemäni valtaajat ovat olleet valtaväestön edustajia. Yleensä ylimielisennäköisiä nuorukaisia, sätkä suussa, syljeskellen.

    Äänestä

  • ää--ää kirjoitti:

    on oikeutettu, paikan valtaaja ei. Kaikki minun näkemäni valtaajat ovat olleet valtaväestön edustajia. Yleensä ylimielisennäköisiä nuorukaisia, sätkä suussa, syljeskellen.

    Kysesisessä tilanteessa näyttävät "etnikot" jättävän autonsa kokonaan P-alueen ulkopuolelle, ajoväylän ja marketin oven väliselle alueelle.

    Minun lukuisat havaintoni rajoittuvat kylläkin tuohon mainitsemaani ryhmään.

    Kurkattuani kerran ko. ajoneuvon tuulilasiin sain ensin kuullakseni naisen anatomian erittelyn, sitten valitun sanaston raamatusta, pieksämis- ja viimeeksi tappouhkauksen.

    Äänestä

  • Ymmärtäjä kirjoitti:

    Kysesisessä tilanteessa näyttävät "etnikot" jättävän autonsa kokonaan P-alueen ulkopuolelle, ajoväylän ja marketin oven väliselle alueelle.

    Minun lukuisat havaintoni rajoittuvat kylläkin tuohon mainitsemaani ryhmään.

    Kurkattuani kerran ko. ajoneuvon tuulilasiin sain ensin kuullakseni naisen anatomian erittelyn, sitten valitun sanaston raamatusta, pieksämis- ja viimeeksi tappouhkauksen.

    eihän siinä ainakaan ole mennyt koulutus sivu suun.
    Sitähän voi huonoimmassa tapauksessa tilata hinausauton, sellaselle kun on sammunut keskelle kulkutietä ;)

    Äänestä

liikuntavammaisia invapaikoille pysäköidyistä autoista usein ulos tulee. Kai se sitten on niin normaalia, ettei tuulilasin rikkojalle edes tullut mieleen, että asialla voisi olla oikeasti paikkaan oikeutettu.
En ikinä pysäköi invapaikalle eikä ole muuta syytä parkkeerata kielletylle paikalle kuin jokin hätätapaus. Ja tarkoitan oikeaa hätätapausta. Parkkeerauskieltoon on aina jokin syy. Jaksan kyllä kävellä etäämmältäkin, jos lähelle ei pääse.

Elintilaani liikenteessä en kenenkään katso loukkaavan mutta käsitystäni vastuuntuntoisesta liikkumisesta liikenteessä loukataan päivittäin. Paitsi joskus sitä elintilaakin on loukattu kun on parkkeerattu liian ahtaaseen väliin, etten ole päässyt sisään autoon tai vaikka moottoritiellä ohituksen jälkeen palataan takaisin oikealle kaistalle ihan eteen, kurat päälle roiskien.

Näin lumisena aikana, kun parkkiruutuja ei näy, näkee aika villiä pysäköintiä. Jotkut eivät paljoa vaivaudu katsomaan, mihin kohtaan auton pysäyttävät. Tuossa lähikaupan pihallakin sulan kelin aikaan ei juuri näe parkkiruutujen ulkopuolelle pysäköityjä autoja. Mutta nyt reunimmaisen paikan vieressä voi olla kaksikin autoa lähes tukkien koko väylän.

Sellainenkin erikoisuus on nähty kuin parkkeeraus kolmeen riviin, työpaikan pihalla. Keskimmäisestä rivistä on vähän huonompi lähteä, jos muita aiemmin on lähdössä. No sen on sentään täytynyt olla vahinko. Mutta ei sitä paljoa ympärilleen katsota, jos siihen vielä neljä autoa pysäköi jatkoksi siihen kolmanteen riviin.

Kaiken kaikkiaan liikennekäyttäytyminen yleensä kertoo aika paljon ihmisestä ja hänen halustaan/kyvystään huomioida kanssaihmisiä.

Tässä sitä roadragea.
http://www.vartti.fi/artikkeli/2cf8a522-acd8-46b3-9251-51508e3527cb




http://www.vartti.fi/artikkeli/2cf8a522-acd8-46b3-9251-51508e3527cb

Äänestä
  • ovat tosiaan monetkin ;)

    Kulkutiet pitäälähinnä pitääauki juuri huoltoautojen, poliisin tai palokunnan/ambulanssin tarvitsijoiden takia.
    Täytyy olla pelastussuunnitelmat joilla evakuoidaan, niinkuin nytkin miltei olis ollut tarpeen, Espoon tapauksessa.
    Ihmiset ei oikein ymmärrä, että ne kiellot on siellä heidän parhaakseen..

    Kaikkein hauskin on noista viereenparkkeraajista kokemus toissakesältä.

    Parkkeerasimme keskelle hehtaariparkkipaikkaa, kun oli sovittu kohtaaminen tuntemattoman kanssa.Siis näkyvyyden vuoksi.
    Ja parkkipaikalle tuli toinenkin auto.
    Mihinkäs muualkle se kuin niin kylkeen kiinni, ettei vänkärin puolelta päässyt ulos ;)

    Äänestä

sinne minne saa, ei tulis mieleenkään ottaa turhia sakkoja:)
Joskus oon kertonu yhdestä rekka-autoilijasta, joka suurehkossa mäessä tuli ihan mun persuksissa kiinni, vaik alotin vilkun näytön jo hyvissä ajoin mäen päällä. Miun piti nimittäin mäen alla kääntyä vasemmalle. No, hää ei hijentäny yhtään ja olin pelko takamuksis, pitääkö ajaa ohi risteyksen vai pääsenkö kääntymää, ei onneks tullu vastaan autoja ja nipin napin sain käännyttyä mein kylätielle, ukko ohjaamosta oikein käänty kattomaa sit. Ärsytti, aivan tahallinen kiusa hältä.

Nii, joskus näkee parkkeerattuja autoja, niiko ne olisivat taivaasta tipahtaneita, ei järjen häivää, mihin kohtaa ja miten vinksin vonksin ne jätetään.):

Äänestä
  • parempaankin kuin sakkoihin.
    Eilen oli ohjelma parkkipirkoista.
    Siinä pirkko joutui sakottamaan parkkilipusta joka oli väärinpäin ikkunalla.Sanoi ettei voi tietää onko se oikea.

    Jos näkee vaivaa ostaakseen sen, niin miksei näe vaivaa että laittaa oikeinpäin, varsinkin kun oli jo kolmasti maksanut sakot samasta syystä?

    Äänestä

Luvan haltijalla on tiettyjä etuoikeuksia jopa pysäköidä pysäköinti kielto alueelle.
Pysäköinti pitää kuitenkin tapahtua siten, ettei se aiheuta kohtuutonta vaaraa tai haittaa toisille kulkijoille.
Terve järki sanoo ettei lastauslaiturien edustaa tai sisäänkäyntiä ei saa tukkia.

Kokemuksesta olen huomioinut, inva paikoilla pysäköidään ilman asianomaista lupaa.

Tässä maailmassa tapahtuu niin monta selittämätöntä tihu työtä.Toisen tuulilasin rikkominen oliko sitten inva tai ei, hänen parkki paikkansa olisi paremminkin suljetulla inva osastolla ja piste.

Liikenne raivokkaita tapauksia näkee aina silloin tällöin, valitettavasti jopa pari tuttavaakin omaa tämän taidon. Kukaan ei saa loukata heidän liikenne käsitystään, elekieli alkaa välittömästi sekä muutakin "mukavaa".Tämän takia ajelenkin aina omalla kulkuneuvolla.

Kyllä joskus kysyy proppujen kestävyyttä, kun liikekeskuksen parkkihallissa saa jonottaa vapautuvia paikkoja.
Siinä edessä sitten vapautuu ja joku röyhkimys taulapää kiilaa siihen vaikka hyvin näkee että ko paikalle ollaan jonotettu ja menossa. Silti toi keskisormi on liian painava että jaksaisin sen nostaa esille. Joskus kiitän paikan "anastamisesta". Röyhkeimmät peittää punastumisensa ja nolostumisensa tummalla iholla.

Äänestä
  • ihaillut ihmistä joka ei koskaan kyseenalaista omia tekojaan?
    Olis se ihana olla niin jumalaisen itsevarma?

    Muuan ystävä on aivan varma että ajaa paremmin kuin muut ihmiset.
    Siks hällä on oikeus ajaa huomattavaa ylinopeutta.
    Olen tehnyt henkilökohtaisen ratkaisun, etten mene enää kyytiin.
    Viimeksi se oli ajaa matkailuauton takanurkkaan, innossaan ohitella...

    Äänestä

Haluaisin antta myöntätuntto sil invaliidil elikäs ihmisel jonka tuulilasi rikotti
Emmä hänest oikke muuta osaa tuumata ku en tunne tapaust

Muute kyl elossan kuulen paljo näist tapauksist
Het joil o se lupa niihi invapaikkoihi parkkeerata huomaavatte elossans usiamman kerra
mite paljo sitä onkaa "rekkaamattomii"(anteeks ny tää sanaleikki, ol vaa iha niinku sisäne pakko :))) tarkotan siis heitti, jol ei ol minkäämoist invalappu siihe tuulilassi pykätä) invaliitei suamenmaas

Joskus kannatta huamioira myäs semmone juttu, et se kusk joka siält autost kömppi ei ain ulospäin meitin silmis nii invaliitit näytäkkä :))
Mut lappune siihe tuulilassi pittä kaiva kuiteski



Kerrostaloje pihoihi o nykysi laitettu: "et pitäkä tää alue tyhjänäs täst pittä ampulanssin ja muitte hälytysneuvoje päästä liikkuma"
Nourattaka kilti ihmise tätä pyynttö, ihmissi yritettä pelasta sillo ku kiirus tulee
Ja mist sitä auto omistaja siihe hättä löyrettäis omatas erest poies siirtämä

Äänestä
  • parkkisakot, se oli muuttamassa kerrostaloon. Auto oli täynnä tavaraa ja hän tyhjensi autoa rapun edessä. Omaa paikkaa ei vielä ollu, ja vieraspaikka oli varattu. Tullessaan hakemaan lisää tavaraa oli parkki pirkko käynyt paikalla ja pikavoitto ikkunassa. Sakon kumoaminen olis ollu niin monen mutkan takana että oli helpompi maksaa. Kannattaa varoa kun tekee muuttoa omalla autolla ettei yllätetä.

    Äänestä

  • enemmän ajattelemattomuutta vaiko piittaamattomuutta?
    Se minua aina kiinnostaisi tietää?

    Äänestä

  • -tiina kirjoitti:

    parkkisakot, se oli muuttamassa kerrostaloon. Auto oli täynnä tavaraa ja hän tyhjensi autoa rapun edessä. Omaa paikkaa ei vielä ollu, ja vieraspaikka oli varattu. Tullessaan hakemaan lisää tavaraa oli parkki pirkko käynyt paikalla ja pikavoitto ikkunassa. Sakon kumoaminen olis ollu niin monen mutkan takana että oli helpompi maksaa. Kannattaa varoa kun tekee muuttoa omalla autolla ettei yllätetä.

    toi pelastustien aukipito.
    En usko että olis saanut kumottua vaik olis yrittäny.
    Olis ehkä kannattanu jättää se auto käyntiin?

    Äänestä

  • Anjaniina kirjoitti:

    toi pelastustien aukipito.
    En usko että olis saanut kumottua vaik olis yrittäny.
    Olis ehkä kannattanu jättää se auto käyntiin?

    joutokäynti ole sakotettava teko?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    joutokäynti ole sakotettava teko?

    onko sillä enää väliä kummastako sen sakon saa?
    Kun auto on käynnissä, on se teoreettisesti kuitenkin vain pysähtynyt, ei pysäköity.

    Äänestä

  • Anjaniina kirjoitti:

    onko sillä enää väliä kummastako sen sakon saa?
    Kun auto on käynnissä, on se teoreettisesti kuitenkin vain pysähtynyt, ei pysäköity.

    saa lain mukaan tyhjäkäyttää autoaan ilman sakkoa, joita jopa nykyisin on alettu antamaan.

    En tykkää lain kiertämisestä, millään verukkeella. Aina sanotaan, että mina saan, ei muut.

    Äänestä

  • -tiina kirjoitti:

    parkkisakot, se oli muuttamassa kerrostaloon. Auto oli täynnä tavaraa ja hän tyhjensi autoa rapun edessä. Omaa paikkaa ei vielä ollu, ja vieraspaikka oli varattu. Tullessaan hakemaan lisää tavaraa oli parkki pirkko käynyt paikalla ja pikavoitto ikkunassa. Sakon kumoaminen olis ollu niin monen mutkan takana että oli helpompi maksaa. Kannattaa varoa kun tekee muuttoa omalla autolla ettei yllätetä.

    ......arvattavast tää
    vaikken tietty voi sitä aikka tiettä

    Mää vaa sitä ajatteli, ett ens on pitänt olla aikka tehrä ilmotus auton siin olost
    Sit "pirkol" o annettu toimeks anto
    ja sitt hää o saapunu paikal
    Kyll mun miälestän tähä mene aika pitkä tovi aikka

    Muutoi tapahtu kuitenki nii paljo, et tän paikan mis auto o ollu on pakostki ollu hyvi ahras ku sitä o sakotettu ja ei ol otettu huamio tämmöst erikoistailannet
    Ku muutto-auto pureta nii ylensä ymmärrettä et mist siin o kysymys

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anjaniina kirjoitti:

tai lastauslaiturin eteen.Porttikongin eteen.
Mitä tuumit invaliidista joka parkkerasi invapaikalle ja joku rikkoi kiukuspäissään hänen tuulilasinsa?
Esiintyykö Suomessakin jo roadragea? Eli liikenneraivoa.
Loukkako joku sinun elintilaasi liikenteessä?
Onko sinulla joku hyvä tekosyy parkkeerata paikalle johon parkkeeraaminen on kielletty?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu