Kritiikkiä lääketiedettä vastaan

Miksi papisto ei perusta omaa sairaalaa, jossa parannettaisiin rukouksin? Voivat ovella kertoa sitten ennusteen, joko parannut tai et 50/50 chanssit.

välinpitämättömyyttä ja aiheuttaa hengenvaaraa kaikille hyväuskoisille, jotka haksahtavat pelkkään rukouksen voimaan sairauksiin vaikuttamisessa. rukous - kun voi kuvitella tekevänsä jotain tekemättä mitään.

Tuollainen idioottimaisuus on hengenvaarallista ihmisten hengellä leikkimistä ja se on tunnetusti
aiheuttanut lukuisia kuolemantapauksia ympäri maailmaa.

"Tutkimuksessa, jossa eriteltiin 172 uskonnollispohjaiseen hoidon laiminlyömiseen liittynyttä lapsen kuolemantapausta 20 vuoden ajalta, »uskolla parantamiseen» luottaminen liittyi 140 lapsen kuolemaan tilanteissa, joissa lääketieteellisen hoidon tiedetään pelastavan hengen yli 90 %:n todennäköisyydellä.
Kolmea lasta lukuun ottamatta muitakin olisi voitu auttaa edes jotenkin (Asser ja Swan 1998)."

Kerropa ensiksi yksikin pappi, joka on tuota mieltä.

Valhe on ateistien suurin totuus, taas kerran miljoonannenko kerran jo?

Olen sitä mieltä että lääketiede on yksi parhaista ihmisaivojen saavutuksista, jonka luotu ihminen on saavuttanut. Lääkkeiden avulla vanhuksilla on parempi olla ilman jatkuvia kipuja, ja sairaat ja leikkauksesta toipuvat tarvitsevat lääkkeitä. Ihan jokainen jonka puolesta on rukoiltu ei aina parane, mutta hyvin moni on kuitenkin parantunut. Lääkkeet ja lääketiede ovat hyvä asia, kun niitä käytetään oikein, ja niistä huolimatta on hyvä jättää rukouspyyntö Jumalalle, että he rukoilisivat puolestasi.

"Mitä mieltä olette esimerkiksi väitteestä, jonka mukaan kaikki sairaudet olisivat varmemmin ja pysyvämmin parannettavissa rukouksin kuin leikkauksin ja lääkkein?"

Kaikki perheettömät täysi-ikäiset miehet, jotka siihen luottavat, voisivat alkaa koekaniineiksi.